畢業(yè)武,公文新,劉啟進(jìn),金珠鵬,周 靜,趙子琪
(1.黑龍江科技大學(xué)安全工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150022; 2.哈爾濱恒冠爆破工程有限公司,黑龍江 哈爾濱 150080;3.陜西中爆檢測(cè)檢驗(yàn)有限責(zé)任公司,陜西 西安 710000; 4.黑龍江科技大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150022)
近年來(lái),隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,在城市建設(shè)中改擴(kuò)建項(xiàng)目與拆遷工程日益增多。被拆除建筑物高度、體量不斷增加,結(jié)構(gòu)及周?chē)h(huán)境愈加復(fù)雜,工程質(zhì)量與安全要求愈加嚴(yán)格。由于機(jī)械拆除存在工期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高、效率低、費(fèi)用高等缺點(diǎn),尤其是對(duì)于高層建筑物的拆除,爆破技術(shù)的優(yōu)勢(shì)更加突出。近30年來(lái),我國(guó)諸多城市高層建筑物都是采用爆破技術(shù)進(jìn)行拆除的,目前該技術(shù)已經(jīng)成為城市高層建筑物拆除的主要手段[1-3]。由于爆破環(huán)境的復(fù)雜性、爆破建筑物結(jié)構(gòu)的特殊性、倒塌范圍的局限性,倒塌落地沖擊振動(dòng)強(qiáng)度大,爆破拆除難度大,使得爆破安全控制難度增大,如何保證復(fù)雜環(huán)境下爆破安全成為拆除爆破領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)[4-6]。本文以哈爾濱道外區(qū)復(fù)雜環(huán)境23層框-剪結(jié)構(gòu)爛尾樓爆破拆除工程為例,針對(duì)爆破振動(dòng)有害效應(yīng),對(duì)其安全控制進(jìn)行探討和研究,采用遠(yuǎn)程測(cè)振系統(tǒng)進(jìn)行爆破振動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,對(duì)爆破振動(dòng)影響和爆破效果進(jìn)行分析評(píng)價(jià),以期為復(fù)雜環(huán)境類(lèi)似爆破工程實(shí)踐提供參考。
哈爾濱糧油批發(fā)市場(chǎng)在建工程項(xiàng)目(23層爛尾樓)爆破待拆除的樓體位于哈爾濱市道外區(qū)北馬路13號(hào)。該大樓北側(cè)距離北環(huán)辰能五金城67m;西側(cè)距離民用高壓線6m,距寶宇天邑瀾灣小區(qū)門(mén)市房40m;南側(cè)距離高壓線10m,距離建筑工地35m;東側(cè)距離待拆樓房6m,距離北馬路小學(xué)校85m;樓房50m范圍內(nèi)無(wú)任何地下管網(wǎng)設(shè)施(見(jiàn)圖1)。
圖1 爆區(qū)周?chē)h(huán)境
待拆除樓房西側(cè)6m處和南側(cè)10m處為道外區(qū)域供電高壓線,高壓線高度約10m、走向?yàn)楸逼珫|15°左右,東側(cè)6m位置為多層建筑物,北側(cè)67m處為北環(huán)辰能五金城(見(jiàn)圖1)。該待爆工程最大的技術(shù)難點(diǎn)為:西側(cè)、南側(cè)高壓線和東側(cè)建筑物距離待爆樓體非常近,樓房倒塌范圍非常有限,要求精準(zhǔn)控制樓體倒塌方向,并防止塌散物砸壞臨近高壓線。
根據(jù)爆體結(jié)構(gòu)、周?chē)h(huán)境和安全要求,提出高位切口3段切割精確控制樓體轉(zhuǎn)角爆破技術(shù),基本思路為高位切口3段切割5段延時(shí),邊傾倒邊下座,阻尼下座緩沖落地。具體方案:北偏東約15°“精確轉(zhuǎn)角”定向傾倒和原地坍塌,1~6層原地坍塌,11~12層定向傾倒,整個(gè)樓房設(shè)計(jì)3個(gè)爆破切口:11~12層樓為爆破上切口,3~6層為中切口,1~2層為下切口(見(jiàn)圖2a)。爆破部位裝藥分為5段起爆,每段間隔時(shí)間為0.5s,其中,11~12層樓3段起爆用時(shí)分別為0,0.5s和1s(見(jiàn)圖2b),3~6層樓第4段起爆延時(shí)為1.5s,1~2層樓第5段起爆延時(shí)為2s。
圖2 樓體爆破切口、上切口延時(shí)起爆順序及轉(zhuǎn)角
高層建筑物拆除爆破振動(dòng)主要指建筑物倒塌過(guò)程中的觸地振動(dòng),其遠(yuǎn)大于炸藥爆炸產(chǎn)生的爆破振動(dòng),因此,爆破工程設(shè)計(jì)施工中,除對(duì)炸藥爆破進(jìn)行有效控制和必要防護(hù)外,更應(yīng)對(duì)高層建筑物的觸地沖擊及由此引發(fā)的振動(dòng)進(jìn)行控制。
根據(jù)觸地振動(dòng)公式及工程實(shí)測(cè),距離相同時(shí),高層建筑物觸地振動(dòng)正前方振速大于側(cè)方及后方振速。為降低高層建筑物的觸地振動(dòng),在倒塌條件允許的前提下可將單次振動(dòng)變?yōu)槎啻斡|地振動(dòng),將單個(gè)爆破切口變?yōu)槎鄠€(gè)切口,可使高層建筑物倒塌從單次觸地沖擊變?yōu)槎啻螞_擊,高層建筑物解體后分散落地,減小了沖擊能量,從而降低了爆破振動(dòng)。
1)采用5段延時(shí)起爆精準(zhǔn)轉(zhuǎn)角,1~2層、3~6層、11~12層(3段)均采用0.5s延時(shí),樓體上切口定向轉(zhuǎn)角,根據(jù)式(1)計(jì)算,第1響樓體重心偏移角度13.13°、第2響25.67°、第3響49°(見(jiàn)圖2b,2c)。倒塌方向偏移角度應(yīng)滿足式(1):
(1)
式中:L1,L2為承重立柱的距離;α為偏移角度。
2)設(shè)計(jì)采取3個(gè)爆破切口,其中1~2,3~6,11~12層分別設(shè)置1個(gè)切口,弱化樓體整體強(qiáng)度,控制解體構(gòu)件尺寸,有效分解樓體觸地動(dòng)能。
3)在樓體倒塌位置地面堆放8m高砂土堤,在倒塌位置周?chē)O(shè)置減振溝及圍擋,3個(gè)爆破切口均覆蓋防護(hù)網(wǎng),有效緩沖樓體倒塌觸地振動(dòng)。
4)控制樓體倒塌觸地位置在地下室范圍內(nèi),充分利用地下室降低爆堆和吸能減振,控制塌落振動(dòng)影響范圍。
為保證爆破施工安全,本次爆破使用遠(yuǎn)程測(cè)振系統(tǒng),該系統(tǒng)以工程爆破云計(jì)算中心為基礎(chǔ)平臺(tái),以測(cè)振專(zhuān)家系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)為技術(shù)支撐,以網(wǎng)絡(luò)測(cè)振儀、瞬態(tài)校準(zhǔn)儀為外部配套設(shè)備,為爆破振動(dòng)實(shí)時(shí)測(cè)試、數(shù)據(jù)處理和服務(wù)用戶實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、實(shí)時(shí)化提供了條件,該系統(tǒng)對(duì)建筑物拆除爆破過(guò)程中產(chǎn)生的爆破振動(dòng)及塌落振動(dòng)進(jìn)行了實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)與動(dòng)態(tài)反饋,并對(duì)爆破效果進(jìn)行了全面分析。
此次爆破振動(dòng)監(jiān)測(cè)共布設(shè)6個(gè)測(cè)點(diǎn),編號(hào)分別為1~6,其布置情況如圖3所示。
圖3 測(cè)點(diǎn)布置平面
1)1號(hào)測(cè)點(diǎn) 布設(shè)在待爆破樓房東側(cè)的待拆樓房地基上,距爆破樓房直線距離為6m。
2)2號(hào)測(cè)點(diǎn) 布設(shè)在待爆破樓房南側(cè)新建樓房門(mén)口地基上,距爆破樓房直線距離為40m。
3)3號(hào)測(cè)點(diǎn) 布設(shè)在新馬路與北馬路交口西南側(cè)3層樓房地基上,距爆破樓房直線距離為70m。
4)4號(hào)測(cè)點(diǎn) 布設(shè)在待爆樓房基本呈一條直線的正西側(cè)寶宇天邑瀾灣小區(qū)商服旁地基上,距爆破樓房直線距離為40m。
5)5號(hào)測(cè)點(diǎn) 布設(shè)在待爆破樓房西北側(cè)寶宇天邑瀾灣小區(qū)商服(交通銀行)旁地基上,距爆破樓房直線距離為60m。
6)6號(hào)測(cè)點(diǎn) 布設(shè)在待爆破樓房北側(cè)的北環(huán)辰能五金城南門(mén)前旁地基上,距爆破樓房直線距離為67m。
3.2.1振動(dòng)測(cè)試波形分析
1)振動(dòng)波形
采用遠(yuǎn)程測(cè)振系統(tǒng)監(jiān)測(cè)得到本次拆除爆破振動(dòng)實(shí)測(cè)波形和幅頻特性,測(cè)試數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 拆除爆破振動(dòng)信號(hào)測(cè)試結(jié)果
2)波形分析
由爆破振動(dòng)實(shí)測(cè)波形和幅頻特性分析可知,6個(gè)測(cè)點(diǎn)在振動(dòng)測(cè)試過(guò)程中均出現(xiàn)了不同階段振幅峰值,基本呈現(xiàn)如下規(guī)律:①在起爆2s內(nèi)的峰值信號(hào)均為炸藥起爆后(5響)引起的爆破振動(dòng),在約8.7~12.7s內(nèi)的峰值信號(hào)是樓體起爆后垂直下落觸地振動(dòng),即爆體塌落振動(dòng)。②2s內(nèi)峰值與約8.7~12.7s內(nèi)峰值之間所持續(xù)的時(shí)間即為樓房起爆到樓房本體垂直下落著地的時(shí)間,約為12.7s,樓房1~6層原地倒塌觸地后,上部11~23層爆體隨阻尼下座并向前倒塌,直到上部分完全倒塌,大約在14s時(shí)樓體上切口著地,即爆破切口閉合時(shí)的塌落振動(dòng),因此樓房倒塌完全時(shí)間應(yīng)稍大于該值。③監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,爆破振動(dòng)明顯小于爆體塌落振動(dòng)。如4~6號(hào)測(cè)點(diǎn)垂向最大振動(dòng)速度出現(xiàn)時(shí)間為8.7~12.7s,由此可知塌落振動(dòng)峰值、振動(dòng)持續(xù)時(shí)間都有別于1~3號(hào)測(cè)點(diǎn),主要原因可能與測(cè)點(diǎn)所處位置(1~3號(hào)測(cè)點(diǎn)背向爆體倒塌方向)、地質(zhì)地層和距離有關(guān)。整體而言,在周?chē)?lèi)似地質(zhì)條件下,爆破地震波最大值主要取決于最大一次齊爆藥量即3~6樓層切口的第4段裝藥量192kg。
3.2.2振動(dòng)測(cè)試數(shù)據(jù)分析
1)破振動(dòng)產(chǎn)生的質(zhì)點(diǎn)峰值振動(dòng)速度在0.52~1.91cm/s,主振頻率在3.80~4.92Hz。
2)待爆破樓房東側(cè)的待拆樓房(6m處)最大振速為1.78cm/s,主振頻率為4.72Hz;待爆破樓房南側(cè)新建樓房門(mén)口(40m處)最大振速為0.52cm/s,主振頻率為3.8Hz;在新馬路與北馬路交口西南側(cè)3層樓房(70m處)最大振速為0.87cm/s,主振頻率為4.92Hz;待爆破樓房基本呈一條直線的正西側(cè)寶宇天邑瀾灣小區(qū)商服(40m處)最大振速為1.91cm/s,主振頻率為3.86Hz;待爆破樓房西北側(cè)寶宇天邑瀾灣小區(qū)商服(交通銀行)(6m處)最大振速為1.20cm/s,主振頻率為4.15Hz;待爆破樓房北側(cè)的北環(huán)辰能五金城南門(mén)前旁(67m處)最大振速為1.49cm/s,主振頻率為3.83 Hz。
3)檢測(cè)到最大振動(dòng)速度為1.91cm/s,位于正西側(cè)寶宇天邑瀾灣小區(qū)商服(40m處),滿足GB6722—2014《爆破安全規(guī)程》規(guī)定的安全允許標(biāo)準(zhǔn)1.5~2.0cm/s。
4)測(cè)試結(jié)果表明,本次拆除產(chǎn)生的爆破振動(dòng)及塌落振動(dòng)危害效應(yīng)都控制在《爆破安全規(guī)程》要求的安全閾值范圍內(nèi),周邊建筑物處于安全狀態(tài)。
爆破后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,起爆后樓房整體向北偏東約15°倒塌,塌散距離約為23m,重點(diǎn)保護(hù)目標(biāo)西側(cè)寶宇小區(qū)及臨近6~10m高壓線、北側(cè)對(duì)面北環(huán)商城等均完好無(wú)損,爆后解體充分,利于爆渣清運(yùn),達(dá)到了預(yù)期效果。
綜合分析現(xiàn)場(chǎng)爆破振動(dòng)控制技術(shù)及監(jiān)測(cè)結(jié)果,結(jié)論如下。
1)通過(guò)高位切口3段分割5段延時(shí)精準(zhǔn)轉(zhuǎn)角定向爆破,合理設(shè)置爆破切口,鋪設(shè)砂土堤及圍擋,開(kāi)挖減振溝,充分利用地下室及采用覆蓋防護(hù)等爆破振動(dòng)控制技術(shù),最大限度地降低了爆破振動(dòng)有害效應(yīng)。
2)通過(guò)遠(yuǎn)程測(cè)振系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了爆破振動(dòng)及塌落振動(dòng)的全程、在線監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)結(jié)果表明:測(cè)點(diǎn)質(zhì)點(diǎn)峰值振動(dòng)速度在0.52~1.91cm/s,主振頻率在3.8~4.92Hz,在《爆破安全規(guī)程》要求的安全閾值范圍內(nèi)。爆破后建筑物整體向北偏東倒塌,北側(cè)對(duì)面北環(huán)商城及西側(cè)靠近樓體近6m高壓線及其周?chē)渌ㄖ锿旰脽o(wú)損,爆后解體充分,利于爆渣清運(yùn),達(dá)到了預(yù)期爆破效果。
3)本次工程爆破振動(dòng)控制技術(shù)取得了良好效果,該研究對(duì)復(fù)雜環(huán)境建筑物拆除爆破工程實(shí)踐具有重要參考價(jià)值。