邱海林

【摘 要】目的：對烏拉地爾在高血壓急癥治療中的應用效果進行觀察。方法：58例老年高血壓急癥患者（2019年1月至2021年10月），隨機分成對照（尼卡地平治療法）和觀察（烏拉地爾治療法）兩組，每組29例。觀察兩組不良反應發(fā)生率、血壓心率指標及臨床治療效果。結果：觀察組不良反應發(fā)生率、血壓及心率指標低于對照組，治療有效率高于對照組（P<0.05）。結論：可見將烏拉地爾藥物用于高血壓急癥治療中展現(xiàn)出了較高的應用效果，防止患者出現(xiàn)較多的并發(fā)癥，穩(wěn)定了患者血壓及心率，治療效果突出。

【關鍵詞】高血壓急癥；烏拉地爾；不良反應；血壓；治療效果

The effect of micropump intravenous uradil treatment in acute hypertension in the elderly

QIU Hailin

Zigong City First People’s Hospital， Zigong， Sichuan 643000， China

【Abstract】Objective： To observe the effect of urapidil in the treatment of hypertensive emergencies.Methods： 58 elderly patients with acute hypertension （2019.1-2021.10） were randomly divided into control （nicardipine treatment） and observation （Uril treatment）， 29patients per group.The incidence of adverse reactions， blood pressure and heart rate index and clinical treatment effect of the two groups were observed. Results： The incidence of adverse reactions， blood pressure and heart rate indicators were lower than the control group， and the treatment efficiency was higher than the control group（P<0.05）.Conclusion： It is seen that the use of Uradil drugs in the acute treatment of hypertension showed high application effect， prevents more complications， stabilizes patients’ blood pressure and heart rate， and has outstanding treatment effect.

【Key Words】urgent hypertension； Uradil； adverse reactions； blood pressure； treatment effect

高血壓急癥是指血壓超過180/120mmHg，同時伴有腎、心、腦等重要實質性的器官功能不全等[1]。該病的主要發(fā)病群體為老年人，高血壓在發(fā)病初期應及時采取應對措施，否則延誤病情可能會導致患者腦出血、心衰等疾病，嚴重降低了患者的生活質量[2]。烏拉地爾屬于一種快速降壓藥物，在高血壓急癥中具有突出的治療效果，用藥方式為微量泵靜脈注射法，疾病治療安全性高，臨床治療效果突出[3]。

1.1 一般資料

58例老年高血壓急癥患者（2019年1月至2021年10月），隨機分成對照和觀察兩組。對照組29例，男13例，女16例，年齡61歲～85歲，平均年齡（75.6±2.3）歲；觀察組24例，男14例，女15例，年齡62歲～84歲，平均年齡（74.7±2.2）歲。兩組資料無差異（P>0.05）。納入標準：①本次研究選取的所有患者均被診斷為高血壓急癥者；②患者的血壓升高值>120/180mmHg；③合并腦梗死、高血壓腦??；④患者對本次用藥不過敏。排除標準：①合并嚴重原發(fā)性糖尿病、肝腎功能不全、惡性腫瘤疾病者；②合并精神異常者；③處于臨終狀態(tài)者；④中途退出者；⑤未能嚴格按照醫(yī)囑要求用藥者。

1.2 方法

對照組，行尼卡地平治療法，在0.9%氯化鈉注射液中放入1mg的鹽酸尼卡地平注射液，微量泵靜脈注射法，10μg/ min，最大藥速<50μg/min。

觀察組，行烏拉地爾治療法，在20mL的0.9%氯化鈉注射液（國藥準字H34023607，安徽雙鶴藥業(yè)有限責任公司）中放入12.5mg烏拉地爾注射液稀釋，使用微量泵對患者進行靜脈注射，20μg/min，最大藥速<40μg/min。降壓目標為：在治療后1h患者的血壓速度下降速度最快，下降幅度為<20%～25%。在用藥后2h～6h，血壓下降速度為160/110mmHg。用藥后24h～48h，血壓恢復到正常值。

1.3 觀察指標

觀察兩組不良反應發(fā)生率、血壓及心率指標、治療效果，顯效：在用藥12h內(nèi)患者血壓得到平穩(wěn)控制；有效：血壓控制不穩(wěn)定，需要進入到醫(yī)院中觀察；無效：血壓未得到控制，需要進入到醫(yī)院中接受治療[4]。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2.1 不良反應發(fā)生率

觀察組不良反應發(fā)生率低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 血壓及心率值

觀察組血壓及心率指標低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 治療效果

臨床治療有效率觀察組高于對照組（P<0.05），見表3。

在臨床疾病治療中高血壓是比較常見的一種疾病，臨床癥狀以體循環(huán)血壓升高為主，發(fā)病后極容易導致患者出現(xiàn)心悸、頭痛及胸悶不適感[5]，若不能及時得到醫(yī)治，患者的血壓會處于一種高壓狀態(tài)下，從而引發(fā)患者的血管內(nèi)皮組織遭受到嚴重的損傷，一些病情嚴重者還會誘發(fā)心血管疾病風險[6]。在高血壓疾病治療中，最為常用治療方式為服用降壓藥，經(jīng)用藥后，對鈣離子內(nèi)流會起到阻滯作用，使全身血管出現(xiàn)擴張，血壓水平明顯下降，臨床癥狀得以改善[7]。為了降低患者的病死率，穩(wěn)定的維持血壓平穩(wěn)下降是關鍵，也能使患者的癥狀和其他并發(fā)癥的發(fā)生得以控制[8]。烏拉地爾是一種受體阻滯劑，有助于降低舒張壓，控制心率，降低血壓，安全性相對較高。尼卡地平是一種鈣拮抗劑，可以起到擴張血管的作用，降壓效果好。

觀察組不良反應發(fā)生率、血壓及心率指標低于對照組，治療有效率高于對照組（P<0.05）。應大力倡導使用烏拉地爾藥物，使肺血管阻力得以降低，能夠將α2受體阻斷，對惡性低血壓的發(fā)生進行有效的控制，是一種安全性較高的治療方法，患者血壓及心率水平明顯下降，推薦在臨床上大力使用。

綜上所述，可見將烏拉地爾藥物用于高血壓急癥治療中展現(xiàn)出了較高的應用效果，防止患者出現(xiàn)較多的并發(fā)癥，穩(wěn)定了患者血壓及心率，治療效果突出。

參考文獻

[1] 張萌，王順達，陳新軍.烏拉地爾聯(lián)合硝苯地平緩釋片治療老年高血壓急癥的效果及對不良反應發(fā)生情況的影響[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2021，6（20）：68-70.

[2] 趙丹.微量泵靜脈注射烏拉地爾用于老年高血壓急癥治療的效果及作用機制探討[J].當代醫(yī)學，2020，26（10）：81-83.

[3] 張哲，葉曜衢，巫麗萍等.烏拉地爾聯(lián)合硝酸甘油注射液治療高血壓急癥的應用效果[J].北方藥學，2019，16（12）：110-111.

[4] 張麗文.微量泵聯(lián)合輸入硝酸甘油及烏拉地爾治療高血壓急癥護理觀察[J].基層醫(yī)學論壇，2018，22（9）：1187-1188.

[5] 周力.烏拉地爾與美托洛爾對老年高血壓急癥的療效比較[J].西南國防醫(yī)藥，2017，27（03）：281-283.

[6] 梅瑩.烏拉地爾治療老年高血壓急癥患者的有效性及安全性[J].醫(yī)療裝備，2020，33（8）：94-95.

[7] Cao Yumei.Clinical Effect of Interventional Therapy in the Treatment of Elderly Patients With Coronary Heart Disease[J].China Health Standards Management，2017，8（5）：73-75.

[8] Rashidi A，Wolach O，El-Jawahri A.The effect of FLT3-ITD and NPM1 mutation on survival in intensively treated elderly patients with cytogenetically normal acute myeloid leukemia[J]. Leukemia and Lymphoma，2016，57（8）：1-3.