陳 蕊
(國(guó)能包神鐵路集團(tuán)有限責(zé)任公司,包頭 014000)
道岔卡阻在道岔故障類別中的危險(xiǎn)等級(jí)是相對(duì)較高的,道岔的卡阻意味著道岔無法運(yùn)動(dòng)至有效位置,列車傾覆的發(fā)生概率將會(huì)大幅提高,由于目前大多數(shù)岔區(qū)未安裝檢測(cè)道岔鎖閉是否結(jié)束的傳感器,因此無法采用傳感器檢測(cè)的方式對(duì)道岔卡阻第一時(shí)間進(jìn)行預(yù)警。
一個(gè)完整的轉(zhuǎn)轍機(jī)動(dòng)作的電流曲線是能夠從某些視角反映道岔的移動(dòng)過程的,由于道岔在各個(gè)時(shí)刻所承受的摩擦力、鋼鐵的回彈力是在變化的,因此其所需要的動(dòng)力也是在不停變化的,這是引起電流曲線變化的主要原因。ZD6 轉(zhuǎn)轍機(jī)正常工作下的一個(gè)周期完整電流曲線如圖1所示。
從圖1可以明顯看出,在轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速達(dá)到正常運(yùn)行速度(300 ms 時(shí)刻附近)后,整個(gè)運(yùn)動(dòng)過程的電流維持在1100 mA 左右。當(dāng)卡阻發(fā)生后,離合器內(nèi)將發(fā)生摩擦,由于該摩擦力大于道岔搬動(dòng)所需要的力,因此電動(dòng)機(jī)需要消耗更多的電能來克服摩擦力,電流曲線將會(huì)上移,此時(shí)的電流曲線也被稱為摩擦電流。在卡阻持續(xù)的情況下,該摩擦電流將會(huì)持續(xù),直到超時(shí)檢測(cè)發(fā)生或人為關(guān)斷電源。典型的卡阻電流如圖2所示。
圖1 正常的ZD6 轉(zhuǎn)轍機(jī)周期動(dòng)作電流曲線Fig.1 Normal ZD6 switch machine periodic action current curve
圖2 卡阻發(fā)生時(shí)ZD6 轉(zhuǎn)轍機(jī)的電流曲線Fig.2 Current curve of ZD6 switch machine when switch block
圖2所示的情形,相對(duì)來說是一個(gè)較為理想的卡阻電流曲線,實(shí)際上由于現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜,強(qiáng)弱電交叉的場(chǎng)景較為普遍,電流曲線中出現(xiàn)噪點(diǎn)是不可避免的。如果僅采用閾值的方式進(jìn)行卡阻識(shí)別,那么電機(jī)啟動(dòng)過程中的尖峰段的部分曲線也是符合條件的,也可能會(huì)被誤判為卡阻。隨著人工智能的發(fā)展,出現(xiàn)了大量的基于相似、故障樹的識(shí)別技術(shù)[1-12]。本文通過分析數(shù)據(jù)特征,采用了一系列成熟的算法對(duì)這些特征進(jìn)行提取,可以在有限的條件下,高質(zhì)高效地完成電流曲線的特征識(shí)別,從而進(jìn)行進(jìn)一步的分析和診斷。
在開始研究之前需要特別指出的是,通過對(duì)卡阻曲線和正常曲線對(duì)比,卡阻曲線的數(shù)據(jù)量往往是正常曲線數(shù)據(jù)量的幾倍甚至十幾倍,處理的時(shí)間也將會(huì)大大延長(zhǎng),因此先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行小波分解和重構(gòu)[13],采用小波降層采樣的處理方法既能降低數(shù)據(jù)量,又能保證曲線形態(tài),從而實(shí)現(xiàn)“降維打擊”。但并非所有大數(shù)據(jù)量曲線均是卡阻曲線,因此需要在曲線形態(tài)吻合的情況下,才能進(jìn)行故障定位。
對(duì)于常見的電流曲線,將其分為啟動(dòng)階段、解鎖階段、移動(dòng)階段和鎖閉階段。而對(duì)于卡阻曲線,由于卡阻的發(fā)生與正常曲線之間具有明顯的交接線,因此也是可以進(jìn)行階段分割。
本研究以ZD6 的實(shí)際電流曲線為例,采用算法設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)同步進(jìn)行的方式對(duì)識(shí)別方法進(jìn)行展開說明。
小波分析的核心思想為:利用小波尺度函數(shù)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行階梯逼近,如式(1)所示,采用多層小波分解算法(如式(2)所示)對(duì)逼近數(shù)據(jù)進(jìn)行分解,其層分解的邏輯圖如圖3所示。對(duì)數(shù)據(jù)分層后,以圖3所示,從下往上根據(jù)所需要的數(shù)據(jù)量進(jìn)行截?cái)啵詈髮?duì)函數(shù)進(jìn)行重構(gòu)。在圖3中,越是上層其數(shù)據(jù)量越大,代表采用的尺度函數(shù)的分辨率越高。重構(gòu)采用的算式如式(3)所示:
圖3 小波多層分解示意圖Fig.3 Schematic diagram of wavelet multilayer decomposition
式中:φ 為尺度函數(shù)。
式中:
ψ 為小波函數(shù)。
式中:
本研究建議采用保留不少于3000 點(diǎn)的最少點(diǎn)數(shù)的方式進(jìn)行小波降層采樣,也就是以剛好大于3000 點(diǎn)的層數(shù)為截至,得到采樣數(shù)據(jù)。采用本方法對(duì)圖2數(shù)據(jù)進(jìn)行采樣,采樣后的采樣數(shù)據(jù)如圖4所示。其中兩側(cè)存在極少點(diǎn)的零值,這是由于降層剔除了高頻分量,而該位置的數(shù)據(jù)為斷崖式階躍變化,因此出現(xiàn)了超高頻分量被剔除,導(dǎo)致該位置數(shù)據(jù)無法中和,各端的零值點(diǎn)數(shù)通常是不超過5 個(gè)的。在此要說明的是,降維采樣數(shù)據(jù)的點(diǎn)的位置與原位置之間正比于二者數(shù)據(jù)的個(gè)數(shù),因此可得到二者之間的點(diǎn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,換算關(guān)系如式(4)所示:
圖4 卡阻電流曲線的小波降層采樣結(jié)果Fig.4 Wavelet laydown sampling results of the switch block current curve
式中:xold為原始位置點(diǎn);xnew為降層采樣后位置點(diǎn);Nold為原始數(shù)據(jù)點(diǎn)總數(shù);Nnew為降層采樣后數(shù)據(jù)點(diǎn)總數(shù)。
由于采樣點(diǎn)具有紋波的抖動(dòng)特點(diǎn),所以需要把這些抖動(dòng)幅度進(jìn)行降低。同時(shí)在多個(gè)位置電流曲線具有“階躍”式變化,因此無法采用低通濾波方式進(jìn)行濾波(階躍信號(hào)含有所有頻率分量,低通濾波依然產(chǎn)生伴生波形),為此本研究采用求累積求和量的方法對(duì)電流曲線進(jìn)行處理,算式如式(5)所示:
可以看出,累積曲線發(fā)生轉(zhuǎn)折的位置即為電流曲線發(fā)生大跳躍的位置,如果對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行去趨勢(shì)處理后(去除直流量),則曲線發(fā)生轉(zhuǎn)折的位置將會(huì)被放大。這里采用了Butterworth 高通濾波,其頻幅相應(yīng)曲線如圖5所示,進(jìn)行累積曲線與高通濾波后曲線如圖6所示。
圖5 Butterworth 濾波器頻幅響應(yīng)Fig.5 Frequency response of Butterworth filter
圖6 濾除直流量的累積曲線Fig.6 Cumulative curve for filtering out direct flow
高通濾波后的曲線的峰值(波峰或波谷)對(duì)應(yīng)著累積曲線的拐點(diǎn)位置,這些拐點(diǎn)位置也對(duì)應(yīng)著電流曲線的階躍位置??梢钥吹接捎跒V波的緣故,在幅度較大的尖峰附近存在伴生的小波尖峰,在數(shù)據(jù)結(jié)尾處存在一個(gè)尖峰。
本研究采用五點(diǎn)極值法求取峰值位置,方法如下:
某點(diǎn)Pi,其值大于0,且其值與左側(cè)2 個(gè)點(diǎn)呈遞增趨勢(shì),與右側(cè)2 個(gè)點(diǎn)成遞減趨勢(shì),且連續(xù)5 個(gè)值不能全部相等,則稱為正向極值,條件表達(dá)式為
某點(diǎn)Pi,其值小于0,且其值與左側(cè)2 個(gè)點(diǎn)呈遞減趨勢(shì),與右側(cè)2 個(gè)點(diǎn)成遞增趨勢(shì),則稱為負(fù)向極值,條件表達(dá)式為
從圖6中可見,對(duì)于為了降低中間段的紋波對(duì)駝峰提取的影響,采用KS 密度函數(shù)法對(duì)其進(jìn)行分類,如圖7所示。去除靠近x 軸范圍內(nèi)的數(shù)據(jù),降低紋波對(duì)其駝峰求取的影響。去除0 位置的紋波的數(shù)據(jù)后,新的濾除直流量的數(shù)據(jù)如圖8所示。
圖7 KS 密度函數(shù)計(jì)算結(jié)果Fig.7 KS density function calculation results
求取圖8中的峰值后,以各峰值作為界限,即實(shí)現(xiàn)了將電流曲線以跳躍點(diǎn)較大的位置分段的方法。加入分段結(jié)果后的電流曲線如圖9所示。
圖8 去除紋波后的駝峰圖Fig.8 Hump diagram after ripple removal
圖9 加入分割線后的原始電流曲線Fig.9 Original current curve after adding the dividing line
在圖9中可以看到,在第一區(qū)段內(nèi),右側(cè)的數(shù)據(jù)是存在強(qiáng)烈波動(dòng)的,但是其始終圍繞著本區(qū)段內(nèi)的“主值”,實(shí)際上仔細(xì)觀察圖6中的高通曲線,對(duì)應(yīng)劇烈波動(dòng)位置的尖峰是確實(shí)存在的,只是其尖峰被更明顯的尖峰“掩蓋”了。這種情況在下面步驟中是有處理的。
為了消除初級(jí)分段造成的范圍不準(zhǔn)確,需要對(duì)初分后的區(qū)段進(jìn)行二次細(xì)分。
對(duì)大量的摩擦電流分析后,得出常規(guī)情況下摩擦電流的曲線具有的4 個(gè)規(guī)律:
(1)連續(xù)的;
(2)持續(xù)范圍較長(zhǎng)的;
(3)紋波小;
(4)水平趨勢(shì)穩(wěn)定。
利用第(3)和第(4)條規(guī)律,本文再次采用KS密度函數(shù)對(duì)初級(jí)分割的范圍內(nèi)符合的電流值進(jìn)行分類,以初級(jí)分段求得的第一區(qū)間的數(shù)據(jù)為例如圖10所示,做KS 密度函數(shù)分布如圖11所示。
圖10 初分第一區(qū)間原始數(shù)據(jù)放大圖Fig.10 Enlarged view of original data in the first interval of initial division
從圖11可以看出,數(shù)據(jù)段形成了3 組圍繞其某主值分布的集合,也就是整段的數(shù)據(jù)被分為了3 個(gè)范圍。求得其中所有的尖峰,則可以得到每個(gè)分類區(qū)間的“主值”,找到該尖峰與其它峰之間的分界,即每個(gè)尖峰的兩側(cè)的“山谷(山坳)”位置,為了防止范圍過寬而導(dǎo)致無效數(shù)據(jù)可能被誤包含,因此建議從峰值對(duì)應(yīng)x 軸位置向左右兩側(cè)最多延伸不大于±150 mA 的范圍,這樣就得到了每個(gè)尖峰及其能控制的范圍,即得到了整個(gè)區(qū)段內(nèi)數(shù)據(jù)被分類后能覆蓋的多個(gè)(也可能是一個(gè))數(shù)據(jù)范圍。
圖11 第一區(qū)間內(nèi)的KS 密度函數(shù)分布圖Fig.11 KS density function distribution in the first interval
將求得的分類范圍與摩擦電流范圍進(jìn)行對(duì)比,將二者之間存在包含、交叉關(guān)系的分類范圍作為重點(diǎn)研究對(duì)象,因?yàn)榘l(fā)生摩擦電流的區(qū)段內(nèi)的數(shù)據(jù)一定位于這些分類范圍內(nèi)。
經(jīng)過篩選后,通常只會(huì)有一個(gè)分類區(qū)間是符合上述條件的。為了防止發(fā)生誤判,如果發(fā)生多個(gè)區(qū)間符合條件的情況,則加入閾值判斷,即交叉范圍的比例低于某一閾值的情況則認(rèn)為該區(qū)間內(nèi)并未發(fā)生摩擦電流。
獲得有效范圍后,剔除不在該范圍內(nèi)的數(shù)據(jù),剩余數(shù)據(jù)如圖12所示。其中“■”狀數(shù)據(jù)為篩選后的數(shù)據(jù),線型為原始電流數(shù)據(jù)。
圖12 KS 密度函數(shù)篩選前后的電流曲線Fig.12 Current curve of KS density function before and after screening
從圖12可以看到,雖然某些部分?jǐn)?shù)據(jù)是屬于摩擦電流的范圍,但其并不是由摩擦導(dǎo)致的電流數(shù)據(jù),因此不能構(gòu)成有效卡阻區(qū)間。由于摩擦電流是穩(wěn)定的,其總趨勢(shì)應(yīng)呈現(xiàn)出水平直線的形態(tài),所以建議先采用線性回歸法對(duì)值的變化趨勢(shì)做出判斷,如果擬合結(jié)果的斜率是相對(duì)較大的,那么就證明本段數(shù)據(jù)并不平穩(wěn),僅是一個(gè)穿過有效范圍內(nèi)的曲(直)線,違背了第(4)條規(guī)律:“水平趨勢(shì)穩(wěn)定”,其本質(zhì)是一個(gè)過路者。本文根據(jù)大量的算例,認(rèn)為斜率大于0.1 的情況,即便其平均值在有效范圍內(nèi),也不屬于摩擦電流范圍。
由于摩擦電流是連續(xù)的,因此很容易通過判斷圖12中“■”點(diǎn)的序號(hào)是否連續(xù),對(duì)其進(jìn)行分組。本文認(rèn)為某一分組中點(diǎn)數(shù)少于3 點(diǎn),則該組是噪點(diǎn)。
對(duì)分組內(nèi)的數(shù)據(jù)做線性擬合,擬合結(jié)果與原始數(shù)據(jù)對(duì)比如圖13所示。
圖13 擬合線和原始數(shù)據(jù)的比較Fig.13 Comparison of fitting line and original data
常用的線性回歸通常采用最小二乘法計(jì)算,以方差作為最終目標(biāo),找到能夠使得方差最小、最穩(wěn)定的一元一次多項(xiàng)式,本研究也采用了該方法[14]。
出現(xiàn)摩擦電流并不就代表一定發(fā)生了卡阻,卡阻發(fā)生在出現(xiàn)持續(xù)一段時(shí)間的摩擦電流后。實(shí)際在正常的情況下,在鎖閉階段也可能由于密貼調(diào)整的不完美發(fā)生一小段的摩擦電流,這種情況可以認(rèn)為是正常現(xiàn)象。因此對(duì)于摩擦電流發(fā)生的時(shí)長(zhǎng)要進(jìn)行確認(rèn),本研究針對(duì)ZD6 常用的場(chǎng)景,認(rèn)為如果摩擦電流持續(xù)在2000 ms 以上即可認(rèn)為發(fā)生了卡阻。
本研究的全局流程如圖14所示。
圖14 全局流程Fig.14 Global flow chart
對(duì)圖1原始數(shù)據(jù)的卡阻段的識(shí)別結(jié)果如圖15所示,圖中的粗線就是識(shí)別結(jié)果。對(duì)圖1原始數(shù)據(jù)最終的分析結(jié)果如表1所示。
圖15 卡阻的識(shí)別結(jié)果Fig.15 Identification results of switch block
由表1可見,在分區(qū)段時(shí),由于高通濾波的擾動(dòng),曲線后半段被分割成了多端,可以看到這些段之間的起終點(diǎn)是相互銜接的,因此對(duì)圖14的處理流程做以下修正:
表1 識(shí)別卡阻區(qū)段信息Tab.1 Identify the jammed segment information
(1)在判斷是否該連續(xù)數(shù)據(jù)為卡阻時(shí),不再判斷“連續(xù)數(shù)據(jù)的長(zhǎng)度>閾值”;
(2)對(duì)不考慮條件(1)的所有卡阻進(jìn)行首尾銜接識(shí)別,如果首尾是銜接的,則拼成一個(gè)新的連續(xù)數(shù)據(jù);
(3)對(duì)步驟(2)中形成的新數(shù)據(jù)判斷“連續(xù)數(shù)據(jù)的長(zhǎng)度>閾值”,最后得到卡阻的識(shí)別結(jié)果。
新的處理流程如圖16所示,最終識(shí)別結(jié)果如表2所示。
表2 修正后識(shí)別卡阻區(qū)段信息Tab.2 Identify the jammed segment information of after correction
圖16 修正后的流程Fig.16 Revised flow chart
可以看到組合后,只存在一個(gè)卡阻區(qū)段,該段總點(diǎn)數(shù)為22802 點(diǎn),采樣速率為800 Hz,時(shí)長(zhǎng)為28.5 s,可根據(jù)閾值判斷是否為卡阻,本研究推薦2 s以上的摩擦電流為卡阻導(dǎo)致,因此認(rèn)為圖1中數(shù)據(jù)發(fā)生了28.5 s 的卡阻。
在包神鐵路萬水泉南站,對(duì)16/18# 道岔進(jìn)行卡阻模擬實(shí)驗(yàn),得到故障電流曲線如圖17所示,經(jīng)算法分析判斷,診斷出道岔發(fā)生卡阻。
圖17 道岔夾異物故障實(shí)驗(yàn)電流圖Fig.17 Current diagram of turnout clip foreign body fault experiment
本研究從實(shí)際出發(fā),首先對(duì)道岔卡阻將會(huì)產(chǎn)生大數(shù)據(jù)量的情況,給出了小波降層采樣的處理方法。通過兩次使用KS 密度函數(shù),對(duì)電流數(shù)據(jù)累積量的數(shù)據(jù)高通濾波后查找峰值、區(qū)段內(nèi)數(shù)據(jù)值分組進(jìn)行處理,有效地降低了由于數(shù)據(jù)波動(dòng)及區(qū)段分割位置的數(shù)據(jù)階躍特征帶來的影響。
最后采用線性擬合方式,對(duì)“過路”摩擦電流進(jìn)行了剔除,大大地提高了識(shí)別的準(zhǔn)確率。同時(shí)本文提出的摩擦電流的4 個(gè)規(guī)律,對(duì)道岔卡阻的識(shí)別起到了決定性的指導(dǎo)作用。