季海豐,葉慧萍
(上海市崇明區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心,上海 崇明 202150)
2021年10月上海市崇明區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心對崇明區(qū)17家規(guī)模豬場開展了下半年豬群主要疫病免疫抗體集中監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)一家豬場生產(chǎn)種豬群、保育豬群的免疫抗體水平良好,但肥育豬口蹄疫等4種主要疫病的免疫抗體效價均不合格,抗體陽性率全部低于70%臨界線。由此,我們開展了現(xiàn)場流行病學(xué)調(diào)查和針對性檢測。
采集該豬場不同生產(chǎn)階段豬群(種豬、保育豬和肥育豬)的24份飼料樣品,每個類別豬群各8份,分別檢測黃曲霉毒素、嘔吐毒素、伏馬菌素和玉米赤霉烯酮。同時,重新采集120~150日齡肥育豬群血樣30份,分別檢測口蹄疫、藍耳病、偽狂犬病和豬瘟的抗體效價,并與上半年該場20份肥育豬已知抗體檢測值進行比較。
黃曲霉毒素、嘔吐毒素、伏馬菌素和玉米赤霉烯酮等4種霉菌毒素,口蹄疫、藍耳病、偽狂犬病和豬瘟等4種疫病的檢測均采用ELISA(酶聯(lián)免疫吸附試驗)試劑盒,操作程序和結(jié)果判定按照規(guī)程進行。
經(jīng)ELISA檢測,肥育豬飼料樣品中未檢出黃曲霉毒素超標(biāo),檢出玉米赤霉烯酮超標(biāo)4份,超標(biāo)率為50.0%;檢出伏馬菌素超標(biāo)3份,超標(biāo)率為37.5%;嘔吐毒素超標(biāo)4份,超標(biāo)率為50.0%。種豬飼料和保育豬飼料樣品中未檢出霉菌毒素超標(biāo)。結(jié)果見表1。
表1 飼料中霉菌毒素檢測結(jié)果
經(jīng)ELISA檢測,肥育豬群下半年口蹄疫、藍耳病、偽狂犬病和豬瘟等4種疫病的免疫抗體陽性率均低于70%合格線,其中口蹄疫為65%、藍耳病為60%、偽狂犬病為69%、豬瘟為59%,與上半年抗體水平相比,分別下降27、30、31、37個百分點,見表2。
表2 肥育豬上下半年免疫抗體陽性率 %
經(jīng)對該豬場的現(xiàn)場流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該場由于對玉米原料選購和保管不當(dāng),造成不同程度霉變,場方為節(jié)約成本不肯舍棄,加之片面認為肥育豬耐受性和抵抗力強,因此將霉變玉米全部用于肥育豬飼料中。
根據(jù)飼料樣品中4種霉菌毒素的檢測結(jié)果和血樣中4種主要疫病的抗體檢測結(jié)果,我們對該豬場進行了針對性臨床追溯調(diào)查。發(fā)現(xiàn)肥育豬被毛粗亂,精神不振,采食量下降,日增重降低,生長緩慢,抗病力差,應(yīng)激反應(yīng)大,部分豬有皮炎和呼吸道病癥狀。
3.1 由于我國農(nóng)作物在生產(chǎn)、加工、運輸和銷售等環(huán)節(jié)上的特點以及氣候、區(qū)域等原因,玉米等主要飼料原料易于發(fā)生霉變,導(dǎo)致飼料中霉菌毒素超標(biāo)現(xiàn)象普遍存在。孫泉云等[1]2009年對上海地區(qū)176份豬飼料樣品進行了玉米赤霉烯酮等4種霉菌毒素的檢測,結(jié)果3種霉菌毒素超標(biāo),其中玉米赤霉烯酮超標(biāo)率為42%、黃曲霉毒素為5.7%、伏馬菌素為1.1%,證實豬飼料中霉菌毒素污染不容忽視。李孟聰?shù)萚2]采用液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜技術(shù),針對2020年從廣東省內(nèi)采集的共196份豬、雞、水產(chǎn)動物、寵物飼料樣品中的黃曲霉毒素等4種霉菌毒素污染情況進行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)飼料中霉菌毒素污染率高,其中豬飼料和雞飼料中霉菌毒素污染最為嚴(yán)重。因此,規(guī)模豬場對飼料中霉菌毒素超標(biāo)問題必須予以高度關(guān)注和警惕,加以有效預(yù)防。
3.2 雖然霉菌毒素污染不會引起豬群死亡率大量攀升的情況,但霉菌毒素對豬群的生長發(fā)育、繁殖性能、免疫反應(yīng)等均可造成不利影響。張永香[3]發(fā)現(xiàn)霉菌毒素進入豬體后主要破壞其免疫系統(tǒng),抑制抗體的免疫應(yīng)答,導(dǎo)致豬群免疫力低下和產(chǎn)生免疫抑制等問題。本病例中肥育豬群被飼喂了霉變飼料后,霉菌毒素干擾和影響了豬群對口蹄疫等重要疫病的免疫效果,免疫抗體達不到合格水平,并產(chǎn)生了一定程度的臨床病癥。
3.3 上海地區(qū)6~8月為溫暖潮濕氣候,悶熱多雨,促發(fā)霉菌繁殖,飼料如儲存不當(dāng),易于發(fā)生霉變。因此,養(yǎng)豬場應(yīng)開展針對性的預(yù)防和控制措施,加強臨床排摸,定期檢測飼料霉菌毒素,切實保障生豬健康。