許潔

【摘要】黨的十九大以來，黨中央高度重視科技工作，我國科技出版事業(yè)獲得長足發(fā)展。文章系統(tǒng)回顧十九大以來我國科技出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展和學(xué)術(shù)研究情況，梳理科技出版產(chǎn)業(yè)實(shí)踐和理論研究取得的成果，總結(jié)黨的創(chuàng)新理論對(duì)我國科技出版實(shí)踐的引領(lǐng)作用，從實(shí)踐和學(xué)術(shù)兩個(gè)層面分析十九大以來的科技出版發(fā)展趨勢，以期為今后我國科技出版事業(yè)更好地服務(wù)國家科技強(qiáng)國戰(zhàn)略提供參考和借鑒。

【關(guān)鍵詞】十九大 科技出版 科技期刊 科技信息交流

【中圖分類號(hào)】G230 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1003-6687（2022）4-020-08

【DOI】 10. 13786/j. cnki. cn14-1066/g2. 2022.4.003

科技出版代表著國家的科技水平和文化軟實(shí)力，對(duì)普及科技知識(shí)、傳遞科技信息、推動(dòng)科技進(jìn)步、促進(jìn)科技創(chuàng)新、培養(yǎng)科技人才具有支撐作用。當(dāng)下，我國發(fā)展面臨的國內(nèi)外環(huán)境正在發(fā)生深刻、復(fù)雜的變化，百年未有之大變局對(duì)我國科技創(chuàng)新提出了更高、更迫切的要求。作為科技創(chuàng)新、發(fā)明創(chuàng)造成果首發(fā)競爭的主戰(zhàn)場，我國科技出版事業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。黨的十九大以來，作為事關(guān)國家科技創(chuàng)新和文化安全重大戰(zhàn)略支撐的保障事業(yè)，科技出版受到前所未有的重視，在各級(jí)黨委和政府的領(lǐng)導(dǎo)部署下，在業(yè)界和學(xué)界的不懈努力下，我國科技出版事業(yè)踏入高質(zhì)量發(fā)展新征程：科技出版環(huán)境不斷優(yōu)化、科技出版產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級(jí)、科技出版工作成效明顯。站在新征程、新起點(diǎn)，回顧黨的十九大以來我國科技出版事業(yè)取得的成績，梳理科技出版理論研究的成果，可為下一步深入推進(jìn)我國科技出版數(shù)字化、專業(yè)化、國際化進(jìn)程，進(jìn)一步提升我國科技信息保障能力和國際競爭力提供經(jīng)驗(yàn)和借鑒。

一、立足高質(zhì)量發(fā)展要求，進(jìn)一步明確科技出版時(shí)代站位及歷史使命

2017年，黨的十九大首次提出高質(zhì)量發(fā)展表述，隨著中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代、經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)，國民經(jīng)濟(jì)各組成部分開始向高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)型?？萍汲霭孀鳛橥苿?dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要力量，同時(shí)也是培養(yǎng)科技人才、促進(jìn)技術(shù)交流和科技創(chuàng)新的關(guān)鍵平臺(tái)，同樣面臨著高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代大勢。

十九大以來，為推動(dòng)科技出版高質(zhì)量發(fā)展，黨和政府采取多種方式和措施對(duì)科技圖書出版予以扶持。年度國家出版基金對(duì)科技圖書出版資助比例逐年加大，投入力度顯著提升;大量科技精品著作被廣泛認(rèn)可并榮獲“中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)”“中國出版政府獎(jiǎng)”“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)等各類國家級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。政策的扶持和引導(dǎo)，帶動(dòng)了科技類圖書出版供給的整體增長、科技圖書消費(fèi)市場的持續(xù)繁榮和科技圖書出版物質(zhì)量的穩(wěn)步提升。

科技圖書的供給方面，統(tǒng)計(jì)資料顯示，當(dāng)前我國科技圖書出版發(fā)展迅速。2020年，全國出版科學(xué)技術(shù)類書籍6.9萬種，計(jì)3.1億冊，占書籍品種總數(shù)的17.1%，總印數(shù)的4.8%，較2017年實(shí)現(xiàn)了較大增長。過去五年，在使用中國標(biāo)準(zhǔn)書號(hào)的十大類科技圖書中，工業(yè)技術(shù)類的總體規(guī)模一直居于首位，醫(yī)藥、衛(wèi)生類和數(shù)理科學(xué)、化學(xué)類位居第二、第三。2020年以來，生命健康、人工智能、量子信息方面的選題成為科技出版的新熱點(diǎn)。從市場方面看，“十三五”期間，國內(nèi)科學(xué)類圖書銷量平穩(wěn)增長，2020年受新冠肺炎疫情影響，年度銷售碼洋同比略有下降，但機(jī)械工業(yè)出版社、化學(xué)工業(yè)出版社、人民衛(wèi)生出版社、中國科學(xué)技術(shù)出版社等大型科技出版社的營收和利潤均逆勢增長。從科技圖書質(zhì)量角度看，國家新聞出版署發(fā)布的《2018年全國新聞出版業(yè)基本情況》顯示，2018年以來，十大類科技圖書重印率持續(xù)走高，說明我國科技圖書市場有一批受讀者歡迎、具有市場潛力的圖書。獲得第五屆中國出版政府獎(jiǎng)·圖書獎(jiǎng)的《機(jī)器人學(xué)：建模、控制與視覺》及“中華影像醫(yī)學(xué)叢書（12卷本）”“中國古生物研究叢書（8冊）”等，就是這些質(zhì)量上乘、廣受認(rèn)可科技圖書中的代表者。

總結(jié)十九大以來我國科技圖書出版發(fā)展取得的經(jīng)驗(yàn)，高質(zhì)量始終是發(fā)展的關(guān)鍵。如何立足高質(zhì)量發(fā)展要求，做好科技圖書出版工作，是當(dāng)前及未來一段時(shí)間科技出版實(shí)踐和研究的重點(diǎn)。錨定高質(zhì)量發(fā)展要求做好科技圖書出版工作，一是要把社會(huì)效益放在首位，二是要堅(jiān)持質(zhì)量優(yōu)先原則，三是要服務(wù)于“四個(gè)面向”。把社會(huì)效益放在首位是由出版業(yè)意識(shí)形態(tài)宣傳主陣地地位和精神文化產(chǎn)品生產(chǎn)根本特征決定的，是科技出版高質(zhì)量發(fā)展的根本要求，是推進(jìn)科技出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的前提和基礎(chǔ)?！翱茖W(xué)無國界，科學(xué)家有祖國”，科技出版也必須有祖國。近年來，我國科技出版在弘揚(yáng)民族優(yōu)秀文化、促進(jìn)國際文化交流、豐富和提高人民的精神生活、傳播與傳承社會(huì)主義核心價(jià)值觀等方面做出了積極貢獻(xiàn)。質(zhì)量優(yōu)先是出版工作的基本要求，打造精品力作更是科技出版工作的根本旨?xì)w，只有出版精品，才能服務(wù)科技強(qiáng)國建設(shè)。高水平、高質(zhì)量的科技內(nèi)容出版，離不開科技編輯和科研工作者共同努力、相互合作，也離不開科技出版企業(yè)的品牌建設(shè)和傳播推廣。更重要的是，當(dāng)質(zhì)量和效益或者短期利益發(fā)生沖突時(shí)，出版人應(yīng)以質(zhì)量為重，堅(jiān)守底線。服務(wù)“四個(gè)面向”是當(dāng)前時(shí)代背景下科技出版的歷史使命?！笆奈濉睍r(shí)期， 是我國全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)之后，乘勢而上開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新征程、向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的第一個(gè)五年。當(dāng)前我國科技出版高質(zhì)量發(fā)展，就是要面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場、面向國家重大需求、面向人民生命健康，打造一批反映科學(xué)研究前沿、代表國家科技實(shí)力的出版精品。要緊扣新時(shí)代中國特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局和戰(zhàn)略布局，著眼滿足重大科技攻關(guān)需要，瞄準(zhǔn)人工智能、量子信息、集成電路、生命健康、腦科學(xué)、生物育種、空天科技、深地深海等前沿領(lǐng)域，推出一批具有前瞻性、戰(zhàn)略性的科技出版精品。

當(dāng)前我國正處于百年未有之大變局的歷史進(jìn)程中，如何做好科技出版，服務(wù)科技創(chuàng)新，助力出版強(qiáng)國建設(shè)，更好地承擔(dān)起時(shí)代賦予的使命和責(zé)任，是當(dāng)前和未來一段時(shí)間需要認(rèn)真研究的課題。

二、面向培育世界一流期刊，優(yōu)化我國科技期刊國際學(xué)術(shù)話語權(quán)提升途徑

世界一流科技期刊是指發(fā)表最具原始創(chuàng)新意義的研究成果，表征學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，具有較為深厚的學(xué)術(shù)資源積累，在世界范圍內(nèi)得到廣泛認(rèn)可，主要學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)穩(wěn)居學(xué)科領(lǐng)域定量統(tǒng)計(jì)排名前列的少數(shù)優(yōu)秀期刊。[1]世界一流科技期刊代表著學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的最高國際影響力。缺乏世界一流期刊，長期制約著我國建設(shè)科技出版強(qiáng)國的步伐。

黨的十九大以來，建設(shè)世界一流科技期刊被提升到國家戰(zhàn)略層面予以重點(diǎn)支持。2018年，中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議審議通過了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》（以下簡稱《意見》），2019年7月，中國科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)了《意見》。2020年9月召開的科學(xué)家座談會(huì)明確指出，要辦好一流學(xué)術(shù)期刊和各類學(xué)術(shù)平臺(tái)，加強(qiáng)國內(nèi)國際學(xué)術(shù)交流。2021年6月，中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》，要求“加快提升學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容質(zhì)量和傳播力影響力……為建設(shè)世界科技強(qiáng)國和社會(huì)主義文化強(qiáng)國作出更大貢獻(xiàn)”。2021年12月修訂通過的《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》明確提出“加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)，完善科研論文和科學(xué)技術(shù)信息交流機(jī)制，推動(dòng)開放科學(xué)的發(fā)展，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)交流和傳播”。2021年12月發(fā)布的《出版業(yè) “十四五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)要加快世界一流科技期刊建設(shè)。

在一系列政策推動(dòng)下，我國科技期刊影響力顯著提升。2020年我國被SCI收錄的期刊有257種，比2017年增加65種，進(jìn)入最高分Q1區(qū)的有96種，比2017年增加50種。目前我國被SCI收錄的期刊數(shù)量僅次于美國、英國、荷蘭、德國、瑞士，居于世界第六位。除被國際數(shù)據(jù)庫索引的優(yōu)質(zhì)期刊數(shù)量大幅增加，一些期刊已經(jīng)躋身世界一流期刊行列。2020年，中科院分子細(xì)胞科學(xué)卓越創(chuàng)新中心（生化與細(xì)胞所）與中國細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會(huì)主辦的英文期刊《細(xì)胞研究》（Cell Research）影響因子提升至25.617，在入選JCR生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的195種期刊中排名第8，穩(wěn)居前5%。中國科學(xué)院長春光學(xué)精密機(jī)械與物理研究所主辦的英文刊科技期刊Light，已連續(xù)六年影響因子超過13，穩(wěn)居國際光學(xué)期刊榜榜首。綜合十九大以來我國科技期刊的總體實(shí)力提升情況和我國世界一流科技期刊建設(shè)目標(biāo)，第一階段的五年“躋身世界一流陣營的科技期刊數(shù)量明顯增加”的目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)。

2019年以來，《意見》的發(fā)布實(shí)施，引起了科技期刊學(xué)界和業(yè)界的廣泛關(guān)注，不少研究聚焦于以培育世界一流期刊為抓手，“高、精、尖、穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”地提升我國科技期刊影響力。[2]有學(xué)者提出應(yīng)圍繞世界一流期刊建設(shè)，練就四大能力：戰(zhàn)略規(guī)劃能力、內(nèi)容質(zhì)量保障能力、出版?zhèn)鞑ツ芰Α⒔?jīng)營發(fā)展能力。[3]也有科技期刊編輯和管理人員通過總結(jié)分析相對(duì)成功的科技期刊辦刊經(jīng)驗(yàn)，提出應(yīng)該從吸引優(yōu)質(zhì)稿源、[4]組建國際化編委會(huì)、[5]提升編輯水平、[6]組織?？蜓垖８濉7]與有影響力的國際科研平臺(tái)合作、[8]面向?qū)W術(shù)共同體提供專業(yè)化服務(wù)[9]等方面建設(shè)世界一流期刊。

培育世界一流科技期刊政策是基于我國科技期刊總體實(shí)力較弱與我國快速增強(qiáng)的科研競爭力明顯不匹配、中國特色社會(huì)主義制度具有最大限度整合社會(huì)資源集中力量辦大事的體制機(jī)制優(yōu)勢這兩個(gè)基本現(xiàn)實(shí)狀況提出的。在培育世界一流科技期刊這一大背景下，我國科技期刊影響力的提升路徑日漸清晰。一方面，利用政策和制度優(yōu)勢，集中力量培育被國際主流評(píng)價(jià)指標(biāo)體系認(rèn)可的世界一流期刊;另一方面，絕不一味迎合完全由西方主導(dǎo)的科技期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，處理好影響因子與科研成果傳播力間的關(guān)系，培育中國特色的世界一流科技期刊。

近年來，國家科技、教育和出版有關(guān)主管部門出臺(tái)相關(guān)政策，破除唯期刊影響因子和SCI等國際索引收錄的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，為我國科技期刊發(fā)展提供了良好機(jī)遇。在破舊立新的背景下，我國科技出版發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急是找到提升我國科技期刊國際影響力的中國特色的途徑。觀念上，應(yīng)把期刊論文的科學(xué)價(jià)值作為唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)，正確處理好影響因子與影響力的關(guān)系;實(shí)施上，應(yīng)回歸科技期刊科學(xué)交流和科技傳播的本質(zhì)功能，以我國優(yōu)勢學(xué)科為抓手，為學(xué)術(shù)共同體服務(wù)。

三、服務(wù)科技強(qiáng)國目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)科普圖書出版對(duì)知識(shí)社會(huì)發(fā)展的支撐作用

2021年5月召開的“科技三會(huì)”指出，“科技創(chuàng)新、科學(xué)普及是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼，要把科學(xué)普及放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置。沒有全民科學(xué)素質(zhì)普遍提高，就難以建立起宏大的高素質(zhì)創(chuàng)新大軍，難以實(shí)現(xiàn)科技成果快速轉(zhuǎn)化”。高度重視科學(xué)普及，是國家關(guān)于科學(xué)技術(shù)的一系列重要論述和關(guān)于科技發(fā)展的一系列重大政策制度中一以貫之的思想理念。2017年4月26日，文化部印發(fā)《“十三五”時(shí)期文化科技創(chuàng)新規(guī)劃》，將科普作為文化創(chuàng)新工程的一部分納入重點(diǎn)工程，倡導(dǎo)推動(dòng)在全國開展的“科普文化進(jìn)萬家”，扎實(shí)開展“科普周”等活動(dòng)。2017年5月8日，科技部、中央宣傳部印發(fā)《“十三五”國家科普與創(chuàng)新文化建設(shè)規(guī)劃》，對(duì)科普工作對(duì)象、科普產(chǎn)品供給、科普內(nèi)容和傳播方式等方面提出了新要求。2017年10月18日，黨的十九大提出要“弘揚(yáng)科學(xué)精神，普及科學(xué)知識(shí)”。2021年6月3日，國務(wù)院印發(fā)《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)規(guī)劃綱要（2021—2035）》，列明面向不同對(duì)象的五項(xiàng)科學(xué)素質(zhì)提升行動(dòng)，以及針對(duì)不同科技資源的五項(xiàng)重點(diǎn)工程，為科技出版在科學(xué)普及方面提供了工作指南。2021年12月修訂通過的《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》，以法律條文形式明確財(cái)政性科學(xué)技術(shù)資金應(yīng)當(dāng)主要用于包括科學(xué)普及在內(nèi)的科技事業(yè)投入。

從本質(zhì)上看，科學(xué)普及是指以深入淺出、通俗易懂的方式，向大眾介紹自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)知識(shí)的一種活動(dòng)。除普及基本的科學(xué)知識(shí)與基本科學(xué)概念外，其主要內(nèi)容還包括實(shí)用技術(shù)的推廣，科學(xué)方法、科學(xué)思想與科學(xué)精神的傳播。[10]而作為科學(xué)知識(shí)最有效、最直接、最廣泛的傳播方式之一，科普出版工作的意義深遠(yuǎn)?？破請D書通過廣泛地被公眾擁有、閱讀發(fā)揮著對(duì)受眾科學(xué)素養(yǎng)的培養(yǎng)與提升作用。近年來，我國科普出版取得了巨大進(jìn)展。根據(jù)中國科學(xué)院科學(xué)傳播研究中心組織編寫的《中國科學(xué)傳播報(bào)告（2021）》，2020年我國共出版科普圖書9 853.6萬冊，發(fā)行科普期刊258種，新建科普網(wǎng)站2 732個(gè)，創(chuàng)辦科普類微博3 282個(gè)，創(chuàng)辦科普類微信公眾號(hào)8 632個(gè)。[11]我國科普圖書發(fā)行出現(xiàn)回升，精品不斷涌現(xiàn)，題材和內(nèi)容日趨豐富。在科技期刊總量減少的情況下，科普期刊數(shù)量逆勢大幅增加，并具有穩(wěn)定的讀者市場。疫情暴發(fā)以來，我國科普出版抗疫工作成績斐然，根據(jù)《2020年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告》，《新冠肺炎防控漫畫》《新型冠狀病毒感染防護(hù)》等七種疫情防控相關(guān)圖書年度印數(shù)均達(dá)到或超過100萬冊，其中《新冠肺炎防控漫畫》印數(shù)超1 180萬冊。[12]

與蓬勃發(fā)展的科普出版不相匹配的是關(guān)于科普出版的研究還沒有引起足夠重視。中國知網(wǎng)收錄的以“科普出版”為主題，發(fā)表于2018年1月至2021年12月間的論文數(shù)量不足百篇。從主題和內(nèi)容看，這些研究大多是對(duì)科技出版實(shí)踐描述性歸納總結(jié)，不少論文缺乏理論基礎(chǔ)與方法技術(shù)，過于強(qiáng)調(diào)應(yīng)用，且將應(yīng)用窄化為向政府部門提供政策建議。盡管一些研究者關(guān)注到科普出版在突發(fā)公共衛(wèi)生事件環(huán)境下的作用和后疫情時(shí)代科學(xué)傳播的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)、[13]突發(fā)公共衛(wèi)生事件中科學(xué)傳播的政治化傾向、[14]新媒體場域下科學(xué)傳播過程中的公眾參與等，[15]但仍限于現(xiàn)象描述和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，缺乏經(jīng)驗(yàn)與規(guī)范兩類研究必需的理論觀照、方法手段與過程規(guī)范。

從學(xué)術(shù)研究角度看，科普出版屬于科學(xué)傳播范疇?？茖W(xué)傳播作為一個(gè)研究領(lǐng)域，最初是被作為公眾理解科學(xué)（ The Public Understanding of Science，簡稱 PUS）由國外學(xué)者提出來的。[16][17]經(jīng)典的PUS研究范式是通過實(shí)證調(diào)查了解公眾對(duì)媒體科學(xué)報(bào)道的使用狀況及公眾對(duì)科學(xué)技術(shù)政策的態(tài)度。傳統(tǒng)的PUS研究基于“科學(xué)—媒體—公眾”模型或“科學(xué)家—普及—公眾”模型，[18]兩種模型關(guān)注到媒體在科學(xué)傳播中的地位和作用。根據(jù)米歇爾·克洛伊特和特里·希恩提出的“四類科學(xué)文本”（業(yè)內(nèi)文本、專業(yè)間交流文本、教學(xué)文本、大眾化文本）理論，[19]科普出版屬于教學(xué)文本和大眾化文本?！八念惪茖W(xué)文本”理論較好地揭示了科學(xué)知識(shí)生產(chǎn)的“黑箱”，闡明了科技出版、科普出版和科學(xué)傳播的關(guān)系，應(yīng)為廣大科技出版理論與實(shí)踐工作者所重視。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來、“公民科學(xué)”的興起、社交媒體的廣泛普及，尤其是新冠肺炎疫情全球暴發(fā)以來，政府、企業(yè)和公眾知曉和參與科研的熱情日益高漲，科普出版促進(jìn)公眾理解科學(xué)維護(hù)其社會(huì)權(quán)威性的功能日益凸顯，未來的科普出版將對(duì)國家科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到更重要的支持作用，科普出版的理論研究也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，生產(chǎn)更厚重、更豐富的成果。

四、圍繞國際傳播能力建設(shè)，實(shí)現(xiàn)科技出版企業(yè)從“走出去”到“走進(jìn)去”轉(zhuǎn)變

我國科技出版“走出去”可以追溯到改革開放初期。早在20世紀(jì)80年代初，科學(xué)出版社、高等教育出版社等一批國內(nèi)科技出版機(jī)構(gòu)就與德國施普林格出版社、荷蘭愛思唯爾出版集團(tuán)等知名國際學(xué)術(shù)出版商達(dá)成版權(quán)輸出協(xié)議。從2003年出版“走出去”作為全面建設(shè)我國新聞出版業(yè)的五大戰(zhàn)略之一被國家新聞出版管理部門提出并推進(jìn)實(shí)施以來，我國科技出版“走出去”在版權(quán)對(duì)外輸出、國際合作發(fā)行、合作辦刊等方面成效顯著。黨的十九大以來，我國科技出版“走出去”進(jìn)入提質(zhì)增效階段，“中國圖書對(duì)外推廣計(jì)劃”“經(jīng)典中國國際出版工程”“絲路書香工程”等項(xiàng)目資助了一大批優(yōu)秀科技圖書的版權(quán)輸出和合作出版。新冠肺炎疫情期間，我國科技出版抗擊疫情“走出去”工作成績斐然。2020年，人民出版社與美國圣智學(xué)習(xí)集團(tuán)蓋爾公司和加拿大皇家柯林斯出版集團(tuán)簽訂《中國疫苗百年紀(jì)實(shí)》英文版輸出版權(quán)協(xié)議，[20]湖北科技出版社出版的《新型冠狀病毒肺炎預(yù)防手冊》實(shí)現(xiàn)了十七個(gè)國家和地區(qū)的十二種語言版本的版權(quán)輸出，[21]同時(shí)，該書波蘭文版、韓文版、德文版和《新冠肺炎中西醫(yī)診療》西班牙文版被國家新聞出版署列為對(duì)外出版重點(diǎn)項(xiàng)目，入選2020年度“絲路書香工程”。在海外并購、全球布局方面，2019年，中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰九c法國化學(xué)學(xué)會(huì)、法國物理學(xué)會(huì)、法國光學(xué)學(xué)會(huì)、法國應(yīng)用數(shù)學(xué)與工業(yè)學(xué)會(huì)正式完成了法國最大科技出版機(jī)構(gòu)EDP Sciences股權(quán)交割事宜，取得了EDP Sciences 100%的股權(quán)，第一時(shí)間向全球出版中國學(xué)術(shù)成果提供契機(jī)。同年，上海交通大學(xué)出版社與印度NCBA出版集團(tuán)聯(lián)合成立中國—南亞科技出版中心，以“中國重大科技創(chuàng)新文庫”英文版為主要產(chǎn)品線，翻譯出版了一系列代表中國科技最高研究水平和最新研究成果的精品圖書。[22]

與方興未艾的科技出版“走出去”實(shí)踐相比，我國科技出版“走出去”學(xué)術(shù)研究（尤其是理論研究）顯得相對(duì)滯后。近年來關(guān)于科技出版“走出去”的研究多集中在歷程梳理、政策回顧、現(xiàn)狀總結(jié)和困境探討等層面，盡管直面產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，但缺乏實(shí)證研究與理論觀照，混淆了應(yīng)然研究與實(shí)然研究的范式與方法，無法揭示科技出版“走出去”的規(guī)律，更難以對(duì)科技出版“走出去”戰(zhàn)略制定和實(shí)施進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)。事實(shí)上，從“走出去”到“走進(jìn)去”的轉(zhuǎn)變，既是科技出版企業(yè)國際化戰(zhàn)略選擇的結(jié)果，也是國際傳播能力提升的需要。從企業(yè)國際化理論角度看，與他國企業(yè)開展合作生產(chǎn)、共建渠道是進(jìn)入其他國家市場的初級(jí)階段;隨著企業(yè)國際化程度的加深、國際影響力的擴(kuò)大，采取兼并收購、資本運(yùn)作等方式開展國際化業(yè)務(wù)，進(jìn)入國際化的高級(jí)階段。從國際傳播能力的角度看，科技出版“走出去”和國家科技軟實(shí)力的提升是相互交織、相輔相成的過程。一方面，從早期與國際學(xué)術(shù)出版商合作開展實(shí)物出口、版權(quán)貿(mào)易等活動(dòng)，到今天合作出版、共同出資設(shè)立合資公司，甚至并購其他國家的科技出版企業(yè)，背后是中國科技軟實(shí)力的提升。另一方面，科技出版“走出去”有利于提升中國科研機(jī)構(gòu)和工作者的地位，在國際學(xué)術(shù)界占據(jù)更多主導(dǎo)權(quán)，從而擁有更多話語權(quán)。當(dāng)前我國科技出版國際傳播能力還需在國際化表達(dá)、文化自信、科研誠信、開放科學(xué)、數(shù)字資源建設(shè)等方面進(jìn)一步努力，與國際學(xué)術(shù)界、科技界和出版界同行展開平等對(duì)話，消除誤解、擴(kuò)大共識(shí)。研究科技出版“走出去”不應(yīng)脫離企業(yè)國際化與國際傳播能力建設(shè)這兩個(gè)基本理論視角和現(xiàn)實(shí)遵循，只有從國際傳播能力建設(shè)角度審視我國科技出版“走出去”的戰(zhàn)略選擇和效果實(shí)現(xiàn)，才能深刻理解和深入分析科技出版“走出去”的應(yīng)然和實(shí)然，為我國國際學(xué)術(shù)話語權(quán)的提升提供支撐和指導(dǎo)。

五、擁抱開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)趨勢，重視科技出版本質(zhì)功能和價(jià)值目標(biāo)理性回歸

科學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了從自由探索的私密科學(xué)到建制化的公開科學(xué)，再到平等共享的開放科學(xué)的嬗變。今天，開放性已作為科學(xué)的本質(zhì)屬性被人們廣泛接受。盡管至今還沒有統(tǒng)一的定義，但學(xué)界普遍認(rèn)為開放科學(xué)應(yīng)包含開放獲取、開放數(shù)據(jù)、開放重復(fù)使用、開放科學(xué)評(píng)價(jià)、開放科學(xué)政策和開放科學(xué)工具六個(gè)主要內(nèi)容。[23]開放科學(xué)的概念涵蓋了一系列旨在促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的原則，闡明了公眾對(duì)知識(shí)的需求，其倡導(dǎo)的開放、合作、共享理念旨在打破一切形式的壟斷，摧毀把知識(shí)封閉起來的“付費(fèi)墻”。[24]我國的科學(xué)發(fā)展已躋身世界前列，倡導(dǎo)并推動(dòng)開放科學(xué)，有利于打破西方國家壁壘，建立國際科學(xué)新格局，促進(jìn)建立共商、共建、共享的全球治理理念，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。[25]黨的十九大以來，黨中央堅(jiān)持把科技創(chuàng)新置于國家發(fā)展全局的核心位置，對(duì)科技事業(yè)進(jìn)行全面領(lǐng)導(dǎo)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)科技資源配置，積極融入全球科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)大科技領(lǐng)域開放合作，持續(xù)深入推進(jìn)開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)在我國的發(fā)展?！笆奈濉币?guī)劃提出，要積極促進(jìn)科技開放合作，實(shí)施更加開放包容、互惠共享的國際科技合作戰(zhàn)略。

在全球開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)和我國科技創(chuàng)新發(fā)展的要求下，我國科技論文開放出版和期刊開放獲取轉(zhuǎn)型取得巨大進(jìn)展，并成為未來發(fā)展的重要趨勢。根據(jù)Scopus收錄數(shù)據(jù)，中國科研人員在2017年至2021年間，共發(fā)表開放獲取論文1 088 043篇，占該數(shù)據(jù)庫收錄的中國科研人員發(fā)表全部論文數(shù)量的31.52%。中國出版的開放獲取期刊總量逐年遞增，截至2021年12月，DOAJ共收錄中國期刊204種，占DOAJ收錄期刊總數(shù)的1.17%。除了科技論文開放獲取出版，中國的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫、數(shù)據(jù)論文、數(shù)據(jù)期刊、預(yù)印本數(shù)據(jù)庫也獲得了長足發(fā)展。近年來我國數(shù)據(jù)論文數(shù)量快速增長，2020年中國作者發(fā)表的數(shù)據(jù)論文總量達(dá)237篇，占全球數(shù)據(jù)論文總量的0.94%。自2012年以來，我國先后創(chuàng)辦GigaScience、《中國科學(xué)數(shù)據(jù)（中英文網(wǎng)絡(luò)版）》《全球變化數(shù)據(jù)學(xué)報(bào)》和《地球大數(shù)據(jù)（英文）》四種數(shù)據(jù)期刊。機(jī)構(gòu)知識(shí)庫方面，截至2021年12月，收錄在開放獲取知識(shí)庫目錄平臺(tái)（Directory of Open Access Repositories，簡稱DOAJ）的中國管理運(yùn)營的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫共有64個(gè)。預(yù)印本方面，截至2021年12月，中國預(yù)印本平臺(tái)ChinaXiv發(fā)布的論文總數(shù)達(dá)15 608篇，通過與高校、學(xué)術(shù)團(tuán)體、政府部門合作，該平臺(tái)還建立了多個(gè)學(xué)科化和區(qū)域化預(yù)印本平臺(tái)。

開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了學(xué)術(shù)出版與科學(xué)交流生態(tài)的變革，顛覆了傳統(tǒng)科技出版的盈利模式，打破了商業(yè)性科技出版公司對(duì)前沿科技信息的壟斷，是科學(xué)發(fā)展的必然趨勢。近年來，我國學(xué)者對(duì)開放科學(xué)的研究成果頗豐，但主要集中在探討開放科學(xué)對(duì)傳統(tǒng)科技期刊出版的影響、[26]總結(jié)國外開放科學(xué)的現(xiàn)狀與趨勢、[27]分析國內(nèi)外開放科學(xué)環(huán)境與政策[28]等方面，仍然缺乏對(duì)科技期刊出版和開放科學(xué)的本質(zhì)及其關(guān)系的理論分析和深入研究。開放科學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)是打破科技出版的“付費(fèi)墻”，而在開放科學(xué)環(huán)境下，應(yīng)如何理解科技期刊的地位和作用？我國科技期刊應(yīng)如何應(yīng)對(duì)和支撐開放科學(xué)的發(fā)展？回答這些問題的關(guān)鍵在于重新認(rèn)識(shí)科技出版的本質(zhì)功能。從科學(xué)交流系統(tǒng)角度看，科技出版具有注冊、審核、傳播、保存科研成果的功能，其特有的同行評(píng)審過程作為科學(xué)交流系統(tǒng)最重要的質(zhì)量控制機(jī)制，發(fā)揮著不可或缺的重要作用，是科技出版功能實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)條件。開放科學(xué)的根本旨?xì)w是促進(jìn)科技信息的無障礙共享和高效率交流，這與科技出版的本質(zhì)功能是高度一致的：沒有同行評(píng)審的把關(guān)就沒有科研成果的注冊、審核、傳播和保存，也就不可能實(shí)現(xiàn)共享和交流。開放科學(xué)環(huán)境下，科技出版的四大本質(zhì)功能將得到新的拓展：注冊，從出版數(shù)字內(nèi)容向發(fā)布原生數(shù)字轉(zhuǎn)變;審核，從組織同行評(píng)審向?qū)徲?jì)同行評(píng)審轉(zhuǎn)變;傳播，從公布最新發(fā)現(xiàn)向督促加快實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變;保存，從儲(chǔ)存科研成果向保管科研成果轉(zhuǎn)變。簡言之，開放科學(xué)將促進(jìn)科技出版本質(zhì)功能的回歸與拓展。

總體而言，我國開放科學(xué)實(shí)踐領(lǐng)先于研究，行動(dòng)領(lǐng)先于政策，發(fā)展路徑以開放存儲(chǔ)為主，開放出版尚在探索中，開放數(shù)據(jù)、開放評(píng)審、預(yù)印本平臺(tái)等還有較大提升空間。從科技出版角度審視開放科學(xué)，我國已認(rèn)識(shí)到其對(duì)于社會(huì)公眾快捷、免費(fèi)獲取最新公共資助科研成果的益處，但仍需進(jìn)一步深入推進(jìn)國家層面對(duì)開放獲取政策的研究和制定、提升科研人員對(duì)開放科學(xué)的整體認(rèn)知水平，順應(yīng)趨勢，立足本國國情，實(shí)現(xiàn)全社會(huì)對(duì)最新科研成果的數(shù)據(jù)挖掘、知識(shí)關(guān)聯(lián)、智能學(xué)習(xí)等更充分的應(yīng)用，使科技出版回歸科學(xué)交流的本質(zhì)功能，使開放獲取向開放科學(xué)的目標(biāo)更邁進(jìn)一步。

六、聚焦高端交流平臺(tái)建設(shè)，探討科技出版融合發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)創(chuàng)新路徑

近年來，隨著云計(jì)算、人工智能等技術(shù)不斷融合到科技出版領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)首發(fā)、數(shù)據(jù)出版、語義出版、可視化出版等新型出版模式出現(xiàn)。當(dāng)前，科技出版融合發(fā)展已經(jīng)邁入深水區(qū)。2020年10月，中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議通過了《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》，明確提出我國要“構(gòu)建國家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)”。這是黨和國家面向日趨激烈的國際科技競爭作出的重大戰(zhàn)略決策，也是對(duì)科技出版融合發(fā)展提出的目標(biāo)要求，科技出版融合發(fā)展，要服務(wù)于國家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)建設(shè)。

在政策推動(dòng)下，一些有著良好基礎(chǔ)的科技信息服務(wù)平臺(tái)、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫、學(xué)科資源庫、技術(shù)公司、科技情報(bào)機(jī)構(gòu)和科技出版公司紛紛開始依托自身優(yōu)勢，尋求多方合作，探索建立高端交流平臺(tái)。2018年，國家自然科學(xué)基金大數(shù)據(jù)知識(shí)管理服務(wù)門戶平臺(tái)建設(shè)完成，旨在運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)服務(wù)科研項(xiàng)目管理。中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰驹趯I(yè)學(xué)科知識(shí)庫、醫(yī)療健康大數(shù)據(jù)等方面加快推進(jìn)數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)，“科學(xué)文庫”“中科醫(yī)庫”“中國生物志庫”等數(shù)字業(yè)務(wù)產(chǎn)品、知識(shí)服務(wù)平臺(tái)內(nèi)容資源不斷豐富，功能逐步優(yōu)化，用戶規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。中國建筑工業(yè)出版社基于建造師系列圖書，先后建設(shè)運(yùn)營了中國建筑出版在線綜合性平臺(tái)和“建工社微課程”微信小程序，應(yīng)用二維碼、大數(shù)據(jù)采集發(fā)掘分析等技術(shù)，為用戶提供一站式知識(shí)服務(wù)。人民衛(wèi)生出版社開發(fā)的“人衛(wèi)融合教材平臺(tái)”和“人衛(wèi)助手”系列知識(shí)服務(wù)數(shù)字平臺(tái)，教育科學(xué)出版社運(yùn)營的教育知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、教育科學(xué)文庫等入選“出版融合創(chuàng)新優(yōu)秀案例暨出版智庫優(yōu)秀推廣案例”。2020年新冠肺炎疫情全球暴發(fā)，科技部、國家衛(wèi)生健康委、中國科協(xié)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)聯(lián)合搭建新型冠狀病毒肺炎防控和診治科研成果學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，截至2020年3月8日，該平臺(tái)已發(fā)布了530篇與新型冠狀病毒肺炎相關(guān)的學(xué)術(shù)論文，有近200萬次閱讀。[29]2020年12月，中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社也與約翰威立國際出版集團(tuán)達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議，計(jì)劃共同推動(dòng)中國醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊和學(xué)術(shù)平臺(tái)建設(shè)。

作為對(duì)政策導(dǎo)向和實(shí)踐發(fā)展的回響與因應(yīng)，越來越多的學(xué)者針對(duì)科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)的戰(zhàn)略定位、核心特征、建設(shè)運(yùn)營、國外借鑒等問題展開研究。有學(xué)者指出，高端交流平臺(tái)的高端主要體現(xiàn)在定位和戰(zhàn)略高，即面向國家科技安全、國家重大需求和科技創(chuàng)新范式。[30]有情報(bào)專家提出關(guān)于高端交流平臺(tái)中科技情報(bào)智慧服務(wù)框架體系的設(shè)想，包括智慧服務(wù)計(jì)算框架體系、智慧服務(wù)數(shù)據(jù)框架體系以及智慧服務(wù)分析框架體系。[31]專家們普遍認(rèn)為，高端交流平臺(tái)的根本是內(nèi)容建設(shè)，高端內(nèi)容來自高水平科技期刊、高質(zhì)量的科學(xué)數(shù)據(jù)，[32]要實(shí)現(xiàn)高端內(nèi)容的自主可控需建成高端交流平臺(tái)。[33]從融合發(fā)展到構(gòu)建高端交流平臺(tái)的轉(zhuǎn)向，反映出學(xué)界對(duì)國家重大戰(zhàn)略的響應(yīng)，同時(shí)也體現(xiàn)了科技出版研究與科技情報(bào)研究的交叉創(chuàng)新。

結(jié)語

在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我國科技出版在十九大以來實(shí)現(xiàn)了歷史性、整體性、格局性和系統(tǒng)性的重大變化。面對(duì)當(dāng)今世界百年未有之大變局，我國科技出版產(chǎn)業(yè)及學(xué)術(shù)研究的發(fā)展亟須求新求變，尋求符合中國國情的中國特色科技出版道路。我國政府及相關(guān)管理部門有計(jì)劃地頒布各項(xiàng)政策，通過各類項(xiàng)目立項(xiàng)在科技期刊建設(shè)、科普出版、科技合作、科技交流等方面作出了明確指示和詳細(xì)布置，為科技出版發(fā)展?fàn)I造了良好環(huán)境，提供了充足動(dòng)力。在政策帶動(dòng)下，科技出版產(chǎn)業(yè)煥發(fā)全新活力，借助技術(shù)支撐和政策扶持，響應(yīng)國家號(hào)召和實(shí)際需求，積極探索新型知識(shí)社會(huì)下科技知識(shí)的產(chǎn)品形態(tài)、服務(wù)類型、交流方式等，一些企事業(yè)單位在優(yōu)化運(yùn)營模式、開拓市場范圍中取得了實(shí)際突破。此外，政策導(dǎo)向和行業(yè)轉(zhuǎn)型也離不開科技出版學(xué)術(shù)研究的蓬勃發(fā)展，相關(guān)學(xué)者和專業(yè)人士憑借專業(yè)素養(yǎng)深入分析中國情況，在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系、科學(xué)普及、科技出版“走出去”、開放科學(xué)、科學(xué)交流新形勢等方面展開熱烈討論，為建立和完善中國特色學(xué)術(shù)體系打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

與此同時(shí)，需注意的是，科技出版學(xué)術(shù)研究在一些方面落后于政策制定和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。十九大取得的成績表明，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是工作取得成功的重要原因和唯一途徑，其本質(zhì)是要依法依規(guī)自覺用黨的理論與實(shí)踐指導(dǎo)一切行動(dòng)與工作目標(biāo)。而對(duì)于科技出版工作而言，開拓中國特色科技出版道路，就是要在黨的理論指導(dǎo)下，構(gòu)建中國特色科技出版理論研究，為科技出版政策制定提供學(xué)術(shù)參考，為科技出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論指導(dǎo)，以實(shí)現(xiàn)更高目標(biāo)。在未來的科技出版工作中，我國需將構(gòu)建中國特色科技出版理論研究擺在更重要的戰(zhàn)略位置上，鼓勵(lì)開展更多高站位、多角度、接地氣的面向?qū)嵺`的理論學(xué)術(shù)研究，為指導(dǎo)科技出版實(shí)際工作提供思路，貢獻(xiàn)智慧。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì). 中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2020）[M]. 北京：科學(xué)出版社，2020：12.

[2] 吳曉麗，陳廣仁. 建設(shè)世界一流科技期刊的策略——基于Nature、Science、The Lancet和Cell的分析[J]. 中國科技期刊研究，2020（7）：758-764.

[3] 肖宏. 沖刺“世界一流科技期刊”必須練就四大能力[J]. 科技與出版，2019（10）：29-34.

[4] 許麗佳，楊淇名，龐洪，等. 中國建設(shè)世界一流科技期刊發(fā)展策略研究[J]. 編輯學(xué)報(bào)，2019（S2）：4-5.

[5] 林鵬. 關(guān)于建設(shè)世界一流科技期刊的思考與探索[J]. 中國出版，2020（9）：15-20.

[6] 徐雁龍，王聰. 我國培育世界一流科技期刊的思考[J]. 中國科技期刊研究，2020（4）：371-374.

[7] 郭偉，馬穎，于海洪. 培育世界一流科技期刊中8個(gè)關(guān)系的辯證思考[J]. 中國科技期刊研究，2020（6）：629-635.

[8] 董少華，王貴林，張學(xué)梅，等. 探索建設(shè)世界一流科技期刊之路——以《中國科學(xué)》雜志社19種期刊為例[J]. 中國科技期刊研究，2020（7）：747-751.

[9] 張昕，王素，劉興平. 培育世界一流科技期刊的機(jī)遇、挑戰(zhàn)與對(duì)策研究[J]. 科學(xué)通報(bào)，2020（9）：771-779.

[10] 三論學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在“科技三會(huì)”上重要講話精神[EB/OL].[2016-06-02].http：//opinion.people.com.cn/n1/2016/0602/c1003-28405979.html.

[11] 中國科學(xué)院科學(xué)傳播研究中心. 中國科學(xué)傳播報(bào)告（2021）[M]. 北京：科學(xué)出版社，2021：112.

[12] 國家新聞出版署. 2020年新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報(bào)告[EB/OL]. [2021-12-31].https：//www.nppa.gov.cn/nppa/upload/files/2021/12/910c52660b947756.pdf.

[13] 景谷玥. 后疫情時(shí)代科學(xué)傳播面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略[J]. 科技傳播，2021（5）：15-23.

[14] 顧超. 突發(fā)公共衛(wèi)生事件中科學(xué)傳播政治化的比較研究[J]. 新聞與傳播評(píng)論，2021（3）：43-51.

[15] 胡卉，楊志萍. 科學(xué)家參與科普圖書創(chuàng)作與出版的實(shí)踐與啟示[J]. 科技與出版，2021（8）：19-28.

[16] Miller·J. D. Toward a Scientific Understanding of the Public Under-standing of Science and Technology[J]. Public Understanding of Science， 1992（1）： 23-26.

[17] Bauer·W. M， Allum N， Miller S. What Can We Learn from 25 years of PUS Survey Research？ Liberating and Expanding the Agenda[J]. Public Understanding of Science， 2007， 16（1）： 79-95.

[18] 張一鳴. 聚焦知識(shí)、情境與意義：重識(shí)科學(xué)傳播模式[J]. 自然辯證法研究，2021（10）：49-55.

[19] Ichel Clo?tre， Terry Shinn. Enclavement et diffusion du savoir[J]. Social Science Information， 1986（1）： 161-187.

[20] 人民出版社輸出三種抗疫圖書版權(quán)助力全球抗疫[EB/OL].[2020-03-17].新華網(wǎng)，http：//www.xinhuanet.com/politics/2020-03/17/c_1125725918.htm.

[21] 劉霄. 中國出版的“戰(zhàn)”疫圖書受到世界多國讀者歡迎[EB/OL].[2020-06-18].http：//www.qstheory.cn/books/2020-06/18/c_1125895142.htm.

[22] 金鑫. 中國—南亞科技出版中心在印度成立[EB/OL].[2021-11-15].https：//www.chinaxwcb. com/info/549172.

[23] FOSTER. Open Science Taxonomies[EB/OL].[2021-12-31].https：//www.fosteropenscience.eu1.

[24] UNESCO. Recommendation on Open Science[EB/OL].[2021-12-31].https：//en.unesco.org/science-sustainable-future/open-science/recommendation.

[25] 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì). 中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2021）[M]. 北京：科學(xué)出版社，2021：76-77.

[26] 陳新蘭，顧立平，劉金亞. 開放科學(xué)背景下出版集團(tuán)的開放出版政策轉(zhuǎn)型與實(shí)踐[J]. 中國科技期刊研究，2020（11）：1289-1298.

[27] 黃如花，趙洋，黃雨婷. 國際開放科學(xué)研究進(jìn)展[J]. 圖書情報(bào)工作，2021（1）：140-149.

[28] 金瑛，張曉林，胡智慧. 公眾科學(xué)的發(fā)展與挑戰(zhàn)[J]. 圖書情報(bào)工作，2019（13）：28-33.

[29] 陳鵬，徐海麗. 我國科技期刊出版管理政策及實(shí)施效果[J]. 中國出版，2020（20）：14-19.

[30] 李廣建，羅立群. 國家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)的戰(zhàn)略定位與核心特征[EB/OL].[2021-11-03].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/44.1306.G2.20211103.1719.002.html.

[31] 羅立群. 構(gòu)建高端交流平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)情報(bào)智慧服務(wù)能力建設(shè)[J]. 數(shù)字圖書館論壇，2021（3）：27-31.

[32] 陳超. 再議“高端交流平臺(tái)”[J]. 競爭情報(bào)，2021（5）：1-3.

[33] 趙志耘.“十四五”科技情報(bào)創(chuàng)新的思考[J]. 信息資源管理學(xué)報(bào)，2021（6）：4-9.