白 楊,李道雄,李文哲,李宏波,羅平亞
1.油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·西南石油大學(xué),四川 成都 610500;2.西南石油大學(xué)石油與天然氣工程學(xué)院,四川 成都 610500;3.四川長(zhǎng)寧天然氣開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,四川 成都621000
目前,長(zhǎng)寧區(qū)塊水平井井壁失穩(wěn)導(dǎo)致的掉塊、垮塌是油氣勘探、開(kāi)發(fā)面臨重大的問(wèn)題之一。造成井壁失穩(wěn)的影響因素有很多,大致可以分為以下幾個(gè)方面:地質(zhì)力學(xué)因素、地層因素、工程因素。地層因素主要有地層構(gòu)造、地層產(chǎn)狀、巖石特性、礦物組成等。在水平段鉆進(jìn)過(guò)程中,鉆井液對(duì)巖石的影響程度在某種意義上決定了井壁的穩(wěn)定能力。優(yōu)選微納米級(jí)封堵材料并提高地層封堵能力是解決長(zhǎng)寧區(qū)塊龍馬溪組地層井壁失穩(wěn)的關(guān)鍵[1]。
Cai 等[2]將納米級(jí)SiO2加入到油基鉆井液,對(duì)頁(yè)巖微裂縫有良好的封堵效果,應(yīng)用結(jié)果表明,固含量為10% 的納米SiO2封堵效果最好。劉振東等[3]采用反相(W/O)微乳液法制備了一種納米顆粒NFD–1,在勝利油田羅家區(qū)塊應(yīng)用后,該納米顆粒進(jìn)入細(xì)微裂縫地層的微小孔隙和裂縫后可以減緩鉆井液向地層的滲透。蔡巍等[4]以微納米級(jí)剛性材料G–5 為主要原材料在其表面改性,通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)法合成樣品NS–6,在焦頁(yè)211–4 井的成功應(yīng)用后,發(fā)現(xiàn)NS–6 對(duì)微裂縫的封堵效果明顯。這些研究說(shuō)明,優(yōu)選一種或多種性能穩(wěn)定的納米級(jí)封堵劑來(lái)封堵細(xì)微裂縫,是有效解決長(zhǎng)寧區(qū)塊龍馬溪組水平段井壁失穩(wěn)問(wèn)題的有效途徑。
目前,應(yīng)用到現(xiàn)場(chǎng)的封堵劑粒徑大部分分布在微米級(jí),但是對(duì)細(xì)微裂縫發(fā)育的地層效果不是特別理想。因此,針對(duì)長(zhǎng)寧區(qū)塊龍馬溪組水平段井壁失穩(wěn)的問(wèn)題,只有微納米級(jí)封堵劑才能對(duì)細(xì)微裂縫發(fā)育的頁(yè)巖儲(chǔ)層起到有效封堵作用,因此,需要優(yōu)選適用于油基鉆井液的專(zhuān)用封堵材料,在井壁形成致密的封堵層,提高井壁穩(wěn)定性能[5-8]。
龍馬溪組水平段頁(yè)巖巖芯局部層段厚度較小,并發(fā)育大量層理,局部層段裂縫充填鹽晶體,巖石易斷裂。龍馬溪組頁(yè)巖水平段在鉆進(jìn)過(guò)程中,容易出現(xiàn)塌陷、斷塊等失穩(wěn)現(xiàn)象。采用環(huán)境掃描電子顯微鏡(SEM)對(duì)龍馬溪組的巖芯裂縫進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),龍馬溪組頁(yè)巖層理發(fā)育,層狀結(jié)構(gòu)明顯,裂縫發(fā)育(圖1),裂縫中見(jiàn)鹽晶體,這些裂縫開(kāi)口約2~5μm,巖樣易沿層理裂縫滑動(dòng)使巖石力學(xué)強(qiáng)度減弱。在鉆井液侵入之后,造成現(xiàn)有微裂縫繼續(xù)擴(kuò)張,極易發(fā)生井壁失穩(wěn)等問(wèn)題。因此,在鉆進(jìn)過(guò)程中,鉆井液添加劑的優(yōu)選尤為重要[9-13]。
圖1 地層巖樣SEM 掃描電鏡照片F(xiàn)ig.1 SEM image of stratum rock sample
對(duì)于龍馬溪組水平段頁(yè)巖巖芯進(jìn)行X–射線(xiàn)衍射實(shí)驗(yàn),測(cè)試其礦物組成并分析其脆性指數(shù),計(jì)算公式為
式中:BI—脆性指數(shù),%;
Vqua—石英和長(zhǎng)石含量,%;
Vdol—白云石含量,%;
Vcal—方解石含量,%;
Vcla—黏土總含量,%;
Voth—其他礦物成分含量,%。
龍馬溪組水平段巖芯全巖礦物和黏土礦物分析結(jié)果見(jiàn)表1 和表2。由表1 和表2 可見(jiàn),龍馬溪組水平段巖芯以石英為主,平均含量約49.90%,含有少量方解石和長(zhǎng)石。其黏土礦物主要為高嶺石、綠泥石和易高混合層,無(wú)蒙脫石。平均脆性指數(shù)約為64.67%。該類(lèi)頁(yè)巖硬度高,機(jī)械強(qiáng)度高,水化和膨脹能力較弱,但是由于油基鉆井液的潤(rùn)滑性能降低了裂縫面的摩擦系數(shù),使鉆井液極易進(jìn)入裂縫,增大了縫尖應(yīng)力強(qiáng)度。在高應(yīng)力和外力作用下微裂縫逐漸延伸,使井周有效應(yīng)力逐漸降低,微裂縫進(jìn)一步發(fā)生擴(kuò)展,導(dǎo)致井壁失穩(wěn)[10-11,14]。
表1 深層頁(yè)巖巖芯全巖礦物分析Tab.1 Whole rock mineral analysis of deep shale core %
表2 深層頁(yè)巖巖芯黏土礦物分析結(jié)果Tab.2 Results of clay mineral analysis in deep shale core %
由以上分析可知,龍馬溪頁(yè)巖儲(chǔ)層石英含量高,石英顆粒間呈點(diǎn)、線(xiàn)接觸,針片狀黏土顆粒充填于微晶石英顆粒之間,致使其整體定向特征較弱。通過(guò)全巖礦物分析和黏土礦物分析可知,龍馬溪組頁(yè)巖是弱水敏性的硬脆性頁(yè)巖,鉆井液濾液進(jìn)入致使頁(yè)巖膠結(jié)強(qiáng)度變低,以及近井壁地層孔隙壓力增加從而誘發(fā)微裂縫擴(kuò)展延伸致使井壁坍塌失穩(wěn)。通過(guò)地層裂縫特征可知,龍馬溪組水平段裂縫分布范圍大致在微納米級(jí)別,但是現(xiàn)場(chǎng)使用的鉆井液將不能滿(mǎn)足對(duì)微裂縫封堵要求,鉆井液濾液沿著微裂縫侵入地層,使巖石之間的膠結(jié)能力變?nèi)?,地層微裂縫擴(kuò)張,發(fā)生掉塊、井壁坍塌等井壁失穩(wěn)問(wèn)題[15-16]。
對(duì)龍馬溪組頁(yè)巖地層巖性、裂縫發(fā)育、水敏性及儲(chǔ)層裂縫發(fā)育等特征進(jìn)行系統(tǒng)分析表明,龍馬溪組頁(yè)巖為弱水敏、硬脆性頁(yè)巖。該地區(qū)微裂縫發(fā)育,在鉆井液侵入微裂縫時(shí),井壁出現(xiàn)掉塊、垮塌等現(xiàn)象。油基鉆井液在濾失、潤(rùn)滑性、抗高溫等性能方面優(yōu)于水基鉆井液,且性能相較于水基鉆井液穩(wěn)定,根據(jù)實(shí)際問(wèn)題建立了一套針對(duì)龍馬溪組頁(yè)巖井壁失穩(wěn)的微納米封堵方案和微納米封堵油基鉆井液體系。油基鉆井液在裂縫中傳播速度較水基鉆井液慢,瞬時(shí)濾失很小,這就說(shuō)明泥餅形成瞬間更少的濾液進(jìn)入地層,為穩(wěn)定井壁提供有力保障,因此,選擇油基鉆井液來(lái)解決龍馬溪組水平段井壁失穩(wěn)問(wèn)題[17-24]。
2.1.1 有機(jī)土優(yōu)選
實(shí)驗(yàn)室通過(guò)在300 mL 的5#白油中加入3%有機(jī)土,在150°C老化16 h后,測(cè)試不同有機(jī)土的流變性能、中壓失水、成膠率,來(lái)優(yōu)選出綜合性能較好的有機(jī)土(表3)。從表3 可以看出,各實(shí)驗(yàn)漿在150°C、16 h 條件下熱滾后,4 種有機(jī)土在5#白油中表現(xiàn)出不同的適應(yīng)性,有機(jī)土HW Gel–3 在常溫下靜置90 min后,試管底部無(wú)沉淀,成膠率高達(dá)70%。在流變性能和失水方面,考慮到龍馬溪組現(xiàn)場(chǎng)施工情況,有機(jī)土HW Gel–3 所表現(xiàn)的抗溫性能、提切性能可以滿(mǎn)足現(xiàn)場(chǎng)施工要求。
表3 有機(jī)土優(yōu)選實(shí)驗(yàn)結(jié)果Tab.3 Optimum expriment results of organic soil
2.1.2 乳化劑優(yōu)選
以“基漿1[基漿1:300 mL 5#白油+20%CaCl2溶液(質(zhì)量分?jǐn)?shù)25%)+3% 有機(jī)土]+乳化劑(3% 主乳化劑+1%輔乳化劑)”為實(shí)驗(yàn)漿,在150°C條件下老化16 h后,測(cè)試不同實(shí)驗(yàn)漿的流變性能、中壓失水和破乳電壓,優(yōu)選出綜合性能較好的乳化劑。乳化劑優(yōu)選實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。
從表4 可以看出,各個(gè)實(shí)驗(yàn)漿在150°C條件下老化16 h 后的破乳電壓值均大于900 V,體系均穩(wěn)定;基漿1 中沒(méi)有添加乳化劑,未形成乳狀液,故基漿1 的破乳電壓為2 034 V;乳化效果越好,油包水乳狀液分散越均勻,鉆井液的表觀(guān)黏度相對(duì)提高,乳化劑OME 實(shí)驗(yàn)漿的表觀(guān)黏度較高,并且濾失量最小,優(yōu)選其為構(gòu)建鉆井液體系的乳化劑。
表4 乳化劑優(yōu)選實(shí)驗(yàn)結(jié)果Tab.4 Optimum expriment results of emulsifier
2.1.3 降濾失劑優(yōu)選
以“基漿2[基漿2:300 mL 5# 白油+3% 主乳化劑+1% 輔乳化劑+20% CaCl2溶液(質(zhì)量分?jǐn)?shù)25%)+3% 有機(jī)土]+4% 降濾失劑”為實(shí)驗(yàn)漿,在150°C條件下老化16 h后,測(cè)試不同降濾失劑的流變性能、API 失水量和HTHP 失水量,優(yōu)選出綜合性能較好的降濾失劑。
降濾失劑優(yōu)選實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 降濾失劑優(yōu)選實(shí)驗(yàn)結(jié)果Tab.5 Optimum expriment results of fluid loss reducer
由表5 可見(jiàn),與降濾失劑OFC、YJ–2 和KJR 相比,Trol–101 效果最優(yōu),可抑制高溫高壓濾失量,增強(qiáng)泥餅致密性,滿(mǎn)足優(yōu)化設(shè)計(jì)指標(biāo)。鑒于此,選用Trol–101 作為核心降濾失劑。
2.1.4 微納米封堵劑優(yōu)選
根據(jù)龍馬溪組地層巖樣微裂縫與微觀(guān)孔隙的特征,優(yōu)選了微納米封堵劑:?jiǎn)蜗驂毫Ψ舛聞?、ME–CAL、二氧化鈦、SMXFT。采用220 nm 孔徑微孔濾膜來(lái)評(píng)測(cè)封堵劑的封堵能力。以“基漿3[基漿3:5# 白油+20.0% CaCl2溶液(質(zhì)量分?jǐn)?shù)25%)+3.0%有機(jī)土+0.5% 氧化鈣+2.0% 主乳化劑+1.0% 輔乳化劑+4.0% 降濾失劑+2.0% 潤(rùn)濕劑+1.5% 封堵劑XNZD–1+1.5% 封堵劑XNZD–2]+0.5% 封堵劑”為實(shí)驗(yàn)漿,測(cè)試各實(shí)驗(yàn)漿在150°C條件下老化16 h 前后的封堵性能,以220 nm 孔徑濾膜的濾失量為主要指標(biāo),微納米封堵劑優(yōu)選實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6。
表6 微納米封堵劑優(yōu)選實(shí)驗(yàn)結(jié)果Tab.6 Experimental results of optimal dosage of modified graphene
實(shí)驗(yàn)優(yōu)選封堵劑SMXFT,使用該封堵劑后,泥餅厚度最小1.62 mm,220 nm 孔徑濾膜的濾失量最小,濾失量為8.2 mL,微觀(guān)封堵良好。納米封堵劑SMXFT 固含量為10%的改性石墨烯,SEM 掃描電鏡照片見(jiàn)圖2a 和圖2b,粒徑116.0~714.4 nm,平均粒徑292.8 nm(圖2c,圖2d)。納米封堵劑所采用的封堵評(píng)價(jià)方法是采用孔徑為220 nm 納米濾膜測(cè)量HTHP 濾失量,石墨烯加入到油基鉆井液后評(píng)價(jià)石墨烯的封堵性能,整個(gè)流體體系具有穩(wěn)定的觸變性。另外,石墨烯自身性質(zhì)的緣故也彌補(bǔ)了納米材料易團(tuán)聚的問(wèn)題,因其吸附作用可使得添加劑之間更好發(fā)揮自身作用,從而提高材料利用率。
圖2 改性石墨烯SEM 掃描電鏡照片及粒徑分析Fig.2 SEM images and particle size analysis of modified graphene
在此優(yōu)選基礎(chǔ)上,進(jìn)一步優(yōu)選,建立了適用于龍馬溪組水平井的油基鉆井液基礎(chǔ)體系,其配方為:5# 白油+20.0% CaCl2溶液(質(zhì)量分?jǐn)?shù)25%)+3.0%有機(jī)土HW Gel–3+0.5%氧化鈣+2.0% 主乳化劑+1.0% 輔乳化劑+4.0% 降濾失劑Trol–101+2.0% 潤(rùn)濕劑MOWET+1.0% 提切劑ML–CSON+1.5% 封堵劑XNZD–1+1.5% 封堵劑XNZD–2+0.5% 封堵劑SMXFT+重晶石(密度2.0 g/cm3),油水比為80:20,將鉆井液配方命名為L(zhǎng)MX–1。
2.2.1 封堵性能評(píng)價(jià)
(1)滲透性封堵評(píng)價(jià)
對(duì)鉆井液LMX–1 的滲透性封堵性能進(jìn)行研究,利用砂床侵入實(shí)驗(yàn)對(duì)比微納米封堵劑添加前后的侵入深度,以此說(shuō)明鉆井液的滲透性封堵效果。
實(shí)驗(yàn)方法如下:
①將20~40 目的石英砂在105°C高溫條件下烘4 h;
②在鉆井液濾失儀中加入烘干的石英砂,并加入鉆井液;
③測(cè)定不同漿液在砂床的侵入深度;
④將配制好的漿液在150°C條件下老化16 h,0.69 MPa 條件下測(cè)量侵入深度。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明(表7),鉆井液基漿在砂床中的侵入深度為5.2 cm,漏失量為0,鉆井液基漿中的有機(jī)土、重晶石等對(duì)石英砂孔隙進(jìn)行了一定程度的封堵,但是由于顆粒較大封堵效果差,鉆井液侵入深,在基漿中加入優(yōu)選以后的微納米級(jí)封堵劑,侵入深度為2.2 cm,封堵效果有了很大的提升,微米級(jí)封堵劑填充了由重晶石等大顆粒在石英砂孔隙通過(guò)架橋形成的次級(jí)小孔隙。由于石墨烯其分布范圍廣,可對(duì)形成的上級(jí)孔隙進(jìn)行有效的封堵。
表7 砂床侵入實(shí)驗(yàn)結(jié)果Tab.7 Sand bed invasion expriment results
(2)微納米孔(縫)的封堵評(píng)價(jià)
根據(jù)龍馬溪組巖芯微觀(guān)孔隙特征的分析結(jié)果,采用220 nm 微孔濾膜模擬漏失介質(zhì)孔徑對(duì)鉆井液LMX–1 進(jìn)行微納米孔(縫)封堵性能評(píng)價(jià),以漏失量為評(píng)價(jià)指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)220 nm 微孔濾膜時(shí),鉆井液LMX–1 的瞬時(shí)濾失量均為0,30 min 后濾失量仍均為0,表明該鉆井液體系具有較強(qiáng)的封堵微裂縫和微觀(guān)孔隙的能力。
2.2.2 抗巖屑污染
向油基鉆井液LMX–1中,加入不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的鉆屑,在2 000 r/min 下高速攪拌30 min后,在150°C下老化16 h 測(cè)量鉆井液性能,見(jiàn)圖3、圖4。
由圖3、圖4 可知,隨著地層巖屑加量的增加,體系的塑性黏度逐漸增大,破乳電壓值從初始的1 256 V 下降到1 024 V,但是破乳電壓值下降幅度較小。當(dāng)巖屑加量在20%以下時(shí),體系的流變也能滿(mǎn)足,破乳電壓值高。當(dāng)巖屑加量為20%時(shí),濾失量大幅增加,相比鉆井液基漿濾失量增加5 mL,此時(shí)六速黏度計(jì)已經(jīng)不能正常測(cè)定老化以后鉆井液的流變性參數(shù),說(shuō)明固相含量超標(biāo),造成鉆井液流變性能變差,從而影響其攜巖性能。當(dāng)鉆井液中侵入過(guò)多的巖屑時(shí)應(yīng)該立即開(kāi)啟地面固控裝置,減少鉆井液中固相含量,保證鉆井液正常工作。
圖3 隨巖屑加量高溫高壓濾失量變化圖Fig.3 Change of FLHTHP with cuttings loading
圖4 隨巖屑加量破乳電壓變化圖Fig.4 Demulsification voltage changes with cuttings loading
2.2.3 沉降穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
鉆井液的沉降穩(wěn)定性嚴(yán)重影響鉆井液的其他性能,引發(fā)鉆井事故。油基鉆井液中潤(rùn)濕劑將重晶石表面由親水轉(zhuǎn)變?yōu)橛H油,從而提高在油相中的懸浮分散性以防止重晶石發(fā)生沉降,因此,沉降穩(wěn)定性是評(píng)價(jià)油基鉆井液性能好壞的一項(xiàng)重要性能指標(biāo),尤其高密度條件下。配制4 種不同密度油基鉆井液,用量筒法在室溫下分別靜置12 和24 h,用密度計(jì)測(cè)量上下部密度差,通過(guò)密度差值的大小來(lái)表征沉降穩(wěn)定性的好壞。實(shí)驗(yàn)條件為150°C、熱滾16 h,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖5。
圖5 鉆井液體系不同時(shí)間密度差Fig.5 Density difference of drilling fluid system at different times
由圖5 可知,同一密度的油基鉆井液體系,隨著靜置時(shí)間的增加,上下部密度差逐漸增大,但是4 種密度體系的鉆井液室溫下靜置24 h后,上下部密度差均小于0.020 g/cm3,當(dāng)鉆井液體系密度為2.0 g/cm3,鉆井液體系密度差為0.019 g/cm3,說(shuō)明該微納米封堵油基鉆井液體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)黏度強(qiáng),形成了很牢固的空間結(jié)構(gòu);該鉆井液體系中潤(rùn)濕劑的改性效果明顯,重晶石表面由親水性翻轉(zhuǎn)為親油性,使得重晶石在鉆井液中有了更好的分散性,進(jìn)一步使得鉆井液有了良好的沉降穩(wěn)定性。此外,不同密度的同一體系靜置相同的時(shí)間,密度差呈現(xiàn)出一定的差異性,是由于不同密度體系所含固相不同,密度越高,固相含量越多,沉降后上下部密度差越大。
試驗(yàn)井水平段主要位于龍馬溪組頁(yè)巖層,鉆進(jìn)過(guò)程中易發(fā)生垮塌、卡鉆等復(fù)雜問(wèn)題,同時(shí)鉆遇裂縫發(fā)育帶時(shí)可能存在異常高壓。為保證高效低成本鉆井,需要嚴(yán)防井下出現(xiàn)垮塌,早發(fā)現(xiàn)井下垮塌前兆,及時(shí)處理,防止情態(tài)向嚴(yán)重局面發(fā)展。應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)控,按實(shí)際情況調(diào)整鉆井液密度,維護(hù)好鉆井液性能,保證順利鉆達(dá)靶點(diǎn)。
在深入分析龍馬溪組水平段井壁失穩(wěn)機(jī)理的基礎(chǔ)上,優(yōu)化設(shè)計(jì)得到適合于長(zhǎng)寧區(qū)塊龍馬溪組的油基鉆井液配方。該井壁穩(wěn)定鉆井液在現(xiàn)場(chǎng)成功應(yīng)用后(圖6),避免了龍馬溪組水平段井壁失穩(wěn)等復(fù)雜事故的發(fā)生,節(jié)約了工時(shí)。
在龍馬溪組井壁易失穩(wěn)層位,鉆井液的動(dòng)塑比為0.22~0.25,動(dòng)塑比持續(xù)處于優(yōu)異狀態(tài),在水平段內(nèi)鉆井液的攜巖能力和井眼清潔效率良好(圖6a);在水平段鉆進(jìn)時(shí),試驗(yàn)井段鉆井液失水造壁性良好,初始水為0,這說(shuō)明鉆井液在井壁上形成泥餅,且無(wú)濾液進(jìn)入地層。最終30 min 高溫高壓失水低于2.0 mL,減弱了濾液在裂縫中的壓力傳遞,有力保障了水平段鉆進(jìn)時(shí)井壁的穩(wěn)定性(圖6b)。
圖6 鉆井液現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)試驗(yàn)Fig.6 Field maintenance test of drilling fluid
該技術(shù)在N–212 井進(jìn)行試驗(yàn),該井試驗(yàn)井段為3 600~4 200 m,由于該試驗(yàn)井在完鉆之后未進(jìn)行井徑測(cè)井作業(yè),通過(guò)鉆井時(shí)扭矩變化來(lái)間接進(jìn)行井壁穩(wěn)定分析,鉆井時(shí)扭矩變化如圖7 所示。
在鉆進(jìn)過(guò)程中,由于井壁失穩(wěn)導(dǎo)致大掉塊發(fā)生時(shí),掉塊掉落在鉆頭周?chē)髸?huì)導(dǎo)致扭矩突變,長(zhǎng)時(shí)間掉塊及掉塊較多時(shí)會(huì)導(dǎo)致扭矩增加,因此,可以通過(guò)扭矩的變化來(lái)判斷井下井壁失穩(wěn)等復(fù)雜情況。
由圖7 可知,在試驗(yàn)井段3 600~4 200 m,試驗(yàn)前平均扭矩為8.80 kN·m,試驗(yàn)后平均扭矩降為6.78 kN·m,同比減小了23%。該變化間接說(shuō)明該體系有利于提高龍馬溪組水平段井壁穩(wěn)定性。
圖7 鉆井時(shí)扭矩變化圖Fig.7 Diagram of torque variation during drilling
現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)證明,該鉆井液體系不僅對(duì)井壁能進(jìn)行有效封堵,同時(shí)能有效控制鉆井液濾失量,使得鉆井液濾液難以進(jìn)入目的層細(xì)微裂縫,從而減少掉塊、降低扭矩。該現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用結(jié)果也佐證了鉆井液體系有利于維持井壁的穩(wěn)定性。
(1)長(zhǎng)寧區(qū)塊龍馬溪組頁(yè)巖層是以石英為主,伊/蒙混層為輔的硬脆性泥頁(yè)巖,平均脆性指數(shù)約為64.67%。隨著井深不斷增加、應(yīng)力及外力不斷增加的條件下使微裂縫發(fā)育,鉆井液濾液侵入造成井壁失去平衡,導(dǎo)致井壁掉塊、坍塌等復(fù)雜情況。
(2)根據(jù)長(zhǎng)寧區(qū)塊龍馬溪組水平段井壁失穩(wěn)特性,室內(nèi)根據(jù)緊密堆積原理采取多種粒徑復(fù)配,建立了針對(duì)解決長(zhǎng)寧區(qū)塊龍馬溪組頁(yè)巖井壁失穩(wěn)的微納米封堵方案:1.5%封堵劑XNZD–1+1.5%封堵劑XNZD–2+0.5%石墨烯SMXFT,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用表明,該納米封堵方案有良好的封堵效果。
(3)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用表明,鉆井時(shí)試驗(yàn)前平均扭矩為8.80 kN·m,試驗(yàn)后平均扭矩降為6.78 kN·m,同比減小了23%。證明該微納米封堵方案所形成的鉆井液體系封堵能力強(qiáng),井眼清潔能力和抗溫性能良好,且具有較強(qiáng)的抗污染能力和失水造壁性能,使得鉆井液體系易于現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)。