鄒震田 陳靖 澳門城市大學金融學院
《全球另類投資指引報告》(2021)顯示,2020年以來,全球另類投資基金整體募資規(guī)模達1.08萬億美元。受新冠肺炎疫情影響,近十年來首次出現(xiàn)負增長,較2019年下降了近10%。全球私募資金籌資在2011年到2017年快速增長,近三年趨于平緩,2022年受全球疫情影響籌資規(guī)模低于同期。
從募資規(guī)???,2020年以來,全球另類投資基金整體募資規(guī)模達1.08萬億美元。受新冠肺炎疫情影響,近十年來首次出現(xiàn)負增長,較2019年下降了近10%。2021年另類投資基金的整體募資規(guī)模逐步回到過去十年來的增長軌道。其實,自2016年以來,募資增長規(guī)模已經(jīng)出現(xiàn)明顯放緩,2016—2019年平均年度增長6%。而從2001—2016年,平均年增長率達17%;最高的年份,如2013年和2016年,增長分別高達30.5%和25.9%。從基金性質(zhì)構(gòu)成來看,影響整體規(guī)模的增長或下降的主要動因來自私募股權(quán)基金,相比較其他幾種另類基金而言,私募股權(quán)基金在過去十年來的表現(xiàn)最為顯著。
現(xiàn)有研究大多從技術(shù)角度對金融資產(chǎn)管理公司收購、管理和處置另類投資業(yè)務展開研究,具有很重要的實踐指導意義,但從整體上對金融資產(chǎn)管理公司在開展另類投資業(yè)務時的分析略顯不足。
歐美和亞洲的不良貸款具有不同特點,決定了他們的處置策略具有較大的差異。在歐美,從金融機構(gòu)中剝離的資產(chǎn)占總體比重較小,并且資產(chǎn)中不動產(chǎn)與抵押資產(chǎn)比例較大,適合通過快速出售或破產(chǎn)清算來實現(xiàn)資產(chǎn)快速處置的目標;在亞洲不良貸款具有占信貸比重較高且分布集中的特點,易涉及員工安置等社會影響問題,因此難以通過快速處置和破產(chǎn)清算實現(xiàn)快速處置,較適合通過戰(zhàn)略重組來化解,實現(xiàn)處置目標。
中央經(jīng)濟工作會議作出了我國經(jīng)濟發(fā)展面臨需求收縮、供給沖擊、預期轉(zhuǎn)弱三重壓力的判斷,這是在國際形勢復雜嚴峻、全球疫情蔓延、產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈循環(huán)不暢、大宗商品價格上漲,以及國內(nèi)階段性結(jié)構(gòu)性問題突出,經(jīng)濟出現(xiàn)新的下行壓力的背景下提出來的。隨著上一輪穩(wěn)增長政策的效用逐漸消退,經(jīng)濟將會逐漸進入到“后周期”與“下行期”。
針對另類資產(chǎn)投資業(yè)務資本消耗較高、處置周期較長的特點,適時引入或創(chuàng)新資產(chǎn)證券化、投資結(jié)構(gòu)化、收購基金化的業(yè)務模式,突破融資瓶頸,做好資金和準備,以適應經(jīng)濟發(fā)展“新常態(tài)”。下面從另類投資基金的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),對中國金融資產(chǎn)管理公司(下簡稱AMC)設立不良資產(chǎn)投資基金進行思考。
國外從事不良資產(chǎn)投資基金的公司很多,大部分地處北美洲或歐洲,例如,××集團①、××資本等大型不良資產(chǎn)投資基金。下面分別從經(jīng)營特點、投資策略等對這些基金公司進行分析。
××集團是一家在美國注冊的以收購重整企業(yè)為主營業(yè)務的合伙制投資企業(yè),專注于尋找初具規(guī)模但并非完美的目標企業(yè),對其進行財務重組和價值提升,以期獲得超額利潤?!痢良瘓F的最大特點是通過杠桿(甚至是高杠桿)進行收購?!痢良瘓F的持有時間大部分都超過5年,因此有足夠的時間來實施結(jié)構(gòu)和經(jīng)營改革。例如,××集團對它在1988年以前收購的10家公司保持了10年多的控制和有效的管理(見圖 1)。
圖1 1977—1990年間KKR完成收購后的持有時間
在收購和運作方式上,××集團領(lǐng)域內(nèi)的每一項投資都是一個法律上獨立的公司,有獨立的資金結(jié)構(gòu)和不同的股票投資者,每一項投資都由它自己獨特的董事會來監(jiān)控(見圖2)?!痢良瘓F的收購行動中,大部分的資金來自于借款。通過使用大量債務或者杠桿,××集團把購買股權(quán)的成本降低到最小,并與目標公司管理層共同擁有股權(quán)。如果被收購企業(yè)的現(xiàn)金流足以償付借款而有余,他們就可及時償還以減少債務和促進長期效率而獲得成功。如果一切順利(通常在5~7年里),××集團會把股權(quán)出售,獲得遠高于平均水平的收益。
圖2 ××集團典型的杠桿收購組織的結(jié)構(gòu)
××集團與其他收購專家的不同之處在于,它擅長培育與債務投資者和股權(quán)投資者間的信任關(guān)系,在這一過程中,××集團把杠桿收購的規(guī)模和范圍發(fā)展到了史無前例的高度,1988~1989年融資310億美元收購RJR納比斯科公司使××集團在美國幾乎家喻戶曉。對RJR納比斯科公司的收購,同時還伴隨著對它的管理階層馬上進行整改、大規(guī)模出售資產(chǎn)和全方位的經(jīng)營改革。
××集團的案例還說明,使用杠桿來收購“價值被低估”的公司股權(quán),從來都不是快速致富的方式,××集團的股份投資者們必須非常耐心,但交易中的債務是有成本的。只有通過靈活的融資、很強的管理才能、良好的激勵機制、積極的董事會監(jiān)管,以及對細節(jié)的注意,××集團才能從它的投資中獲得良好的回報——從純現(xiàn)金的數(shù)目來看,在1977-1997年間獲得了每年28.2%的投資回報率,××集團的有限合伙人從總計109億美元的股權(quán)投資中實現(xiàn)了220億美元的收益,估計還有181億美元價值尚未實現(xiàn)。因此,××集團高杠桿收購策略能夠取得成功,一方面與20世紀80年代后半期垃圾債券的興起不無關(guān)系,另一方面也說明××集團創(chuàng)造長期價值的投資理念值得學習和借鑒。
美國××資本管理有限公司是一家國際性資產(chǎn)管理公司,創(chuàng)立于1995年,總部位于美國加州洛杉磯?!痢临Y本作為領(lǐng)先的全球性投資管理人,專注于另類投資,截至2020年,該公司管理著約1580億美元的各種另類投資。××資本強調(diào)以把握機遇、價值為上同時控制風險的方法投資不良債權(quán)、公司債(包括高收益?zhèn)皟?yōu)先貸款)、投資管控、可轉(zhuǎn)換證券、房地產(chǎn)及上市股本。2013年,××資本作為基石投資者出現(xiàn)在中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司的招股說明書中。2022年,××資本還介入了恒大集團的海上威尼斯(Venice)項目。該項目被視為恒大在中國內(nèi)地最有價值的資產(chǎn)之一,××資本曾為兩個大型恒大地產(chǎn)項目提供了共約10億美元的擔保貸款。該筆交易為其中之一,且允許××資本取得該項目的控制權(quán),重啟建設并對外銷售。恒大在中國香港的“城堡”項目土地也落入××資本集團手中。
在現(xiàn)有資本約束條件下,AMC需要創(chuàng)新輕資本消耗業(yè)務模式,突破融資瓶頸,適時引入或創(chuàng)新資產(chǎn)證券化、投資結(jié)構(gòu)化、收購基金化的業(yè)務模式,實現(xiàn)差異化發(fā)展,做好資金和心理準備,以適應經(jīng)濟發(fā)展“新常態(tài)”。
私募另類投資基金已經(jīng)在歐美成長為規(guī)模和產(chǎn)值均較為可觀的成熟行業(yè),在亞洲地區(qū)也呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢。AMC近年來的高速發(fā)展,主要依托其在國內(nèi)不良資產(chǎn)管理領(lǐng)域的專業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢,但多數(shù)尚未實質(zhì)性涉足國外不良資產(chǎn)的收購和處置。目前,信達和東方均已在國際不良資產(chǎn)市場上有所動作,但在不良資產(chǎn)投資基金方面,即利用投資者的資金從事不良資產(chǎn)管理方面,仍未有突出建樹。作為新設機構(gòu),其發(fā)展過程中不可避免地會遇到資本金瓶頸問題,而建立面向海外不良資產(chǎn)市場的私募股權(quán)基金便自然成為其業(yè)務拓展的有利方向。
首先,AMC在海外發(fā)起另類投資基金,雖然是首次募集資金,但AMC的股東背書將為其提供一定的募資便利。其次,AMC可以依托總部在國內(nèi)的領(lǐng)先地位,與境外知名不良資產(chǎn)基金管理公司合作發(fā)起基金。在操作上,AMC可以開展對中國香港地區(qū)有影響力的不良資產(chǎn)基金管理公司的行業(yè)研究,選擇優(yōu)質(zhì)潛在合作伙伴。
AMC還可以以當前形勢為契機,著手發(fā)起成立地產(chǎn)專項夾層基金,逐漸形成差異化的業(yè)務模式。從AMC內(nèi)部情況看,房地產(chǎn)類業(yè)務仍然是占有較高分量,從外部環(huán)境看,房地產(chǎn)行業(yè)逐步進入低速增長期,在政府對房企各種融資渠道不斷切斷的情況下,對AMC而言,或許正是創(chuàng)新房地產(chǎn)金融模式,長遠布局行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的好時機。一方面,AMC利用地產(chǎn)專項夾層基金有效盤活自有物業(yè),使AMC固定資產(chǎn)產(chǎn)生現(xiàn)金流,緩解外部因素對公司造成的流動性困難。同時可以抬升公司的凈資產(chǎn)收益率,優(yōu)化公司的財務指標;另一方面,AMC可以利用該基金對一些具有優(yōu)質(zhì)資源和良好發(fā)展前景的小地產(chǎn)公司進行并購,并把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)放入旗下地產(chǎn)、物業(yè)平臺進行運作管理,從而改變中AMC以為中小房地產(chǎn)商直接供給流動性為本質(zhì)的債權(quán)融資業(yè)務為主的業(yè)務模式,構(gòu)建股權(quán)和債權(quán)并存的投資模式。
××集團的案例說明陷入財務危機的企業(yè)并非沒有投資價值。如果企業(yè)面臨無法負擔其流動現(xiàn)金債務的風險,財務危機便出現(xiàn)了。財務危機往往在一個“連續(xù)區(qū)間”內(nèi)發(fā)生。這個“連續(xù)區(qū)間”有兩個端點:一個是所謂的“技術(shù)違約”,指企業(yè)僅僅違反了其債務合同中的若干條款;另一個端點則是最終的資產(chǎn)清算,即將全部銷售收入按債權(quán)人的優(yōu)先權(quán)比率進行分配。在這兩個端點之間的“連續(xù)區(qū)間”中,企業(yè)可能因拖欠本金或利息償付,甚至申請破產(chǎn)(指依法受監(jiān)督進行資產(chǎn)重組,并延期償付所有流動負債,因而陷入財務危機)。這些概念上的區(qū)別十分重要,因為財務危機常常同破產(chǎn)或清算等極端例子有著密切的聯(lián)系。已有學者對美國29家陷入財務危機的公司進行跟蹤研究發(fā)現(xiàn),那些具有“持續(xù)穩(wěn)定營業(yè)收入和現(xiàn)金流”的公司中的大多數(shù)最后都平安地渡過了危機,而且很多公司甚至還向股東激發(fā)了豐厚的股利。這些調(diào)查結(jié)果初看起來可能讓人覺得不可思議,但也說明,對陷入財務危機的企業(yè)進行全面而客觀的基本面分析是降低經(jīng)濟下行周期中不良資產(chǎn)收購的重要保障措施。
注釋
① KKR的全稱是Kohlberg Kravis Roberts & Co。