黃 莉，袁 瑩，周芷秀，曾 婕，鄒 誠，李霄鶴

（福建農(nóng)林大學(xué) 園林學(xué)院，福建 福州 350002；海峽美麗鄉(xiāng)村人居環(huán)境研究中心，福建 福州 350002）

紅色文化是我國建設(shè)強(qiáng)國過程中產(chǎn)生的先進(jìn)性思想文化，是中國特色社會(huì)主義文化的重要來源[1]。為響應(yīng)“用好紅色資源，賡續(xù)紅色血脈”，全社會(huì)掀起傳承紅色文化的熱潮，至2020年，紅色旅游人數(shù)達(dá)15億次[2]。隨著紅色旅游規(guī)模的不斷擴(kuò)大，各省市均把紅色旅游開發(fā)作為區(qū)域發(fā)展引擎，但市場環(huán)境的多變和人們需求的多樣化使紅色旅游逐漸步入競爭時(shí)代，急于求成的紅色旅游發(fā)展導(dǎo)致各地紅色文化資源日趨商業(yè)化、同質(zhì)化。長汀作為福建省具有代表性的紅色文化資源，相比于國內(nèi)其他紅色資源，地位并不突出，發(fā)展相對(duì)滯后。因此合理對(duì)長汀紅色文化旅游資源進(jìn)行評(píng)價(jià)，挖掘當(dāng)?shù)芈糜钨Y源發(fā)展的典型性要素和地域性特色，是實(shí)現(xiàn)長汀紅色旅游差異化發(fā)展的重要措施，是提升長汀紅色旅游競爭力的重要途徑。

對(duì)于紅色文化旅游資源價(jià)值評(píng)價(jià)的研究，相關(guān)專家學(xué)者已經(jīng)開展了較多的工作，主要是集中在紅色文化資源價(jià)值、資源條件、資源影響力等維度上[2-7]；研究方法上主要運(yùn)用主成分分析法、層次分析法等方法[3-7]，計(jì)算過程較為繁瑣，主觀性較強(qiáng)。目前，對(duì)于長汀紅色文化旅游資源的研究普遍集中在定性評(píng)價(jià)，缺乏定量評(píng)價(jià)。系統(tǒng)性評(píng)價(jià)體系的缺失，使得長汀紅色文化資源缺少規(guī)劃的指導(dǎo)參考依據(jù)，很難全面發(fā)揮其獨(dú)特的優(yōu)勢和應(yīng)用價(jià)值。因此，本研究旨在構(gòu)建符合地域性特色的紅色文化旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)長汀紅色文化旅游資源進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為長汀紅色旅游資源的可持續(xù)開發(fā)利用提供一定的理論依據(jù)。

一、地域性紅色文化旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

（一）構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

紅色文化旅游資源是一個(gè)將社會(huì)主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化、自然、歷史等諸多方面相互結(jié)合成為一體的系統(tǒng)理論概念[5]。首先基于已有文獻(xiàn)和相關(guān)研究，參考《國家旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》的指標(biāo)，構(gòu)建了基于地域性特色的紅色文化旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初稿。其次基于構(gòu)建的初稿，對(duì)紅色文化評(píng)價(jià)具有一定研究深度的15位專家進(jìn)行訪談，為進(jìn)一步構(gòu)建科學(xué)的紅色文化資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行論證。根據(jù)國際表決制度中的多數(shù)同意規(guī)則，遵照專家投票≥2/3，則該指標(biāo)合理；投票2/3＞…≥1/3即認(rèn)定為較為合理，需對(duì)指標(biāo)進(jìn)行修訂，＜1/3則考慮去除該指標(biāo)的基本評(píng)判原則進(jìn)行篩選和修訂。通過對(duì)指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步篩選，最終從紅色文化資源的要素價(jià)值、紅色文化資源的影響力、地域性特色附加值3個(gè)方面構(gòu)建評(píng)價(jià)準(zhǔn)則層，在3個(gè)準(zhǔn)則層下建立10個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目層和24個(gè)評(píng)價(jià)因子層（圖1）。

圖1 地域性紅色文化旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Fig.1 Evaluation index system of regional red culture tourism resources

（二）基于G1-熵權(quán)法的權(quán)重計(jì)算

G1法是一種主觀賦權(quán)法，有效避免層次分析法工作量大且難以通過一致性檢驗(yàn)的弊端[8]。熵權(quán)法是一種客觀賦權(quán)法，可以對(duì)原始數(shù)據(jù)所攜帶的信息進(jìn)行充分挖掘[9]。研究運(yùn)用G1法與熵權(quán)法分別進(jìn)行主客觀父權(quán)，再相互結(jié)合后得到指標(biāo)的綜合權(quán)重。

1.G1法計(jì)算權(quán)重

為避免同一批次專家在打分時(shí)的第一主觀印象影響，另外向高校、規(guī)劃院、地方紅色文化管理單位等多個(gè)相關(guān)領(lǐng)域的15位專家學(xué)者進(jìn)行咨詢，對(duì)綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)進(jìn)行了關(guān)系性判斷和指標(biāo)的重要性賦值，將其結(jié)果綜合整理，運(yùn)用G1法進(jìn)行計(jì)算各個(gè)指標(biāo)之間的權(quán)重分配，計(jì)算過程為：（1）指標(biāo)的重要性程度排序；（2）指標(biāo)的相對(duì)重要性賦值；（3）單個(gè)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算；（4）其他指標(biāo)權(quán)重界定；（5）確定群決策結(jié)果。通過上述方法計(jì)算并整理出專家對(duì)各級(jí)指標(biāo)的賦權(quán)結(jié)果[8]，最終得到各層指標(biāo)的主觀權(quán)重，結(jié)果如表1所示。

2.熵權(quán)法計(jì)算權(quán)重

運(yùn)用熵權(quán)法進(jìn)行計(jì)算各指標(biāo)之間的權(quán)重分配，計(jì)算的過程表示為：（1）多對(duì)象指標(biāo)，多對(duì)象矩陣的構(gòu)建；（2）標(biāo)準(zhǔn)化處理及對(duì)指標(biāo)比重矩陣計(jì)算；（3）不同指標(biāo)熵平均值計(jì)算；（4）差異性系數(shù)計(jì)算；（5）單層指標(biāo)權(quán)重計(jì)算；（6）各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算。通過上述方法計(jì)算并整理出專家對(duì)各級(jí)指標(biāo)的賦權(quán)結(jié)果[9]，最終得到各層指標(biāo)的客觀權(quán)重，結(jié)果如表1所示。

3.綜合計(jì)算權(quán)重

為了能夠綜合全面準(zhǔn)確地來判定各項(xiàng)權(quán)重指標(biāo)的綜合重要性，將G1法中計(jì)算得出的主觀權(quán)重和熵權(quán)法中計(jì)算得出的客觀權(quán)重，有機(jī)地相互結(jié)合統(tǒng)一起來，確定綜合權(quán)重，運(yùn)用乘法歸一化法[10]，計(jì)算表達(dá)式為：

其中：θj—第j個(gè)指標(biāo)的綜合權(quán)重；φj—第j個(gè)指標(biāo)的主觀權(quán)重；φj—第j個(gè)指標(biāo)的客觀權(quán)重；m—評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù)。根據(jù)公式計(jì)算出綜合權(quán)重，結(jié)果如表1所示。

表1 地域性紅色文化旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系指標(biāo)綜合權(quán)重Tab.1 Comprehensive weight of regional red cultural tourism resources evaluation index system

（三）評(píng)價(jià)模型及評(píng)價(jià)等級(jí)

在參考《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)國家標(biāo)準(zhǔn)》的基礎(chǔ)上，根據(jù)李克特量表將紅色文化旅游資源的各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分為5個(gè)等級(jí)，如表3，邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家根據(jù)上述的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)價(jià)因子進(jìn)行評(píng)分。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重和評(píng)分值，確定紅色文化旅游資源評(píng)價(jià)模型：

表3 長汀紅色文化旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí)量化測度及評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.3 Quantitative measurement and evaluation results of Changting red cultural tourism resources evaluation indexes

其中S為長汀紅色文化旅游資源的評(píng)價(jià)值；wt表示第t項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重；Kt表示該項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)量化測度值[11]。

通過上述式子計(jì)算出紅色文化資源的綜合評(píng)價(jià)值，再將評(píng)價(jià)值由5分制轉(zhuǎn)化為百分制，最后根據(jù)《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)國家標(biāo)準(zhǔn)》中的旅游資源評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，將紅色文化旅游資源劃分為5個(gè)等級(jí)，綜合得分越高，評(píng)價(jià)等級(jí)越高，代表紅色文化資源的開發(fā)價(jià)值越大，如表2所示。

表2 紅色文化旅游資源綜合評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Tab.2 Red cultural tourism resources evaluation grade table

二、研究地概況與數(shù)據(jù)整理

（一）研究地概況

長汀古稱汀州，地處福建省西部，是國家級(jí)歷史文化名城，也是福建省古代文明發(fā)祥地之一。長汀歷來都是閩西的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化中心，因其獨(dú)特的自然地理環(huán)境條件而逐漸成為當(dāng)時(shí)中國共產(chǎn)黨革命發(fā)展史上重要的“敵后據(jù)點(diǎn)，前哨陣地”。在每個(gè)重要的歷史時(shí)期，長汀都有相對(duì)完好的歷史文物遺存，成為不同時(shí)期紅色文化歷史鑒證的集中性展示區(qū)，這在中國近代革命歷史上是獨(dú)一無二的。長汀的紅色文化資源相異于其他城市，具有典型性的文化表征，是不可多得的歷史文化資源[12-13]。

（二）指標(biāo)量化與數(shù)據(jù)收集

根據(jù)長汀古城的實(shí)際情況，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行量化，在參考《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)國家標(biāo)準(zhǔn)》的基礎(chǔ)上，運(yùn)用李克特五點(diǎn)量法，將各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)質(zhì)量等級(jí)分為類似“非常好”“較好”“一般”“不好”“差”5個(gè)等級(jí)，對(duì)應(yīng)的指標(biāo)等級(jí)量化標(biāo)準(zhǔn)分別是測度值5、4、3、2、1[14-17]。

研究采用問卷調(diào)查的方式收集數(shù)據(jù)，于2020年12月26日-12月29日展開為期4天的現(xiàn)場調(diào)研與數(shù)據(jù)收集工作。調(diào)研對(duì)象為當(dāng)?shù)赜慰?，因多處景點(diǎn)開放時(shí)間限制，故選擇時(shí)間為2個(gè)工作日、2個(gè)雙休日，每天8：00-19：00向當(dāng)?shù)氐挠慰桶l(fā)放問卷，獲得不同群體對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)質(zhì)量等級(jí)量化測度值[17]。共發(fā)放問卷251份，回收有效問卷247份，無效問卷4份，問卷有效率為98.4%。

（三）數(shù)據(jù)整理

通過SPSS22.0檢驗(yàn)內(nèi)部一致性系數(shù)(α)對(duì)調(diào)查問卷的信度準(zhǔn)確率進(jìn)行了可靠性系數(shù)檢驗(yàn)，α<0.35為低基準(zhǔn)信度，0.35≤α<0.70為中基準(zhǔn)信度，α≥0.70為高低基準(zhǔn)信度[18]。分析調(diào)查結(jié)果可以得到本次問卷的一致性系數(shù)α為0.91，大于0.70，這充分說明本次問卷的問題設(shè)計(jì)合理，具有良好的內(nèi)在性和可靠性，可以使用。對(duì)有效問卷的同一項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的測度值進(jìn)行加權(quán)平均，據(jù)此測算出24項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)量化測度值[15]，見表3。

三、長汀紅色文化旅游資源評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

（一）長汀紅色文化資源要素價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)量化測度結(jié)果，資源完整性測度值為3.97，排在總體的第3位，說明長汀的紅色文化旅游資源各項(xiàng)要素較為完整，革命舊址基本保持原有的形態(tài)和結(jié)構(gòu)，如還原了歷史事件“福建省第一次工農(nóng)兵代表大會(huì)”召開現(xiàn)場的布置、瞿秋白烈士囚禁處的環(huán)境等，因此資源的完整性能夠使游客感同身受，重溫紅色歷史。在革命歷史上的地位測度值為3.95，排在第4位，說明長汀作為中央革命根據(jù)地，在革命歷史上創(chuàng)建了“十個(gè)第一”的紅色經(jīng)典，為中國共產(chǎn)黨的建設(shè)做出了重大貢獻(xiàn)，在革命歷史上的地位較為突出，因此革命歷史事件為長汀的紅色旅游發(fā)展奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。當(dāng)?shù)氐募t色氛圍測度值為3.94，與在革命歷史上的地位不相上下，說明長汀充分利用當(dāng)?shù)丶t色資源，宣傳紅色事件，隨處可見“紅色烙印”，每個(gè)長汀人都能說出在長汀發(fā)生的革命事跡，將長汀縣第一中學(xué)的主教學(xué)樓正對(duì)著“秋白亭”，將紅色基因代代傳承，因此能夠讓受眾深度參與紅色文旅體驗(yàn)，產(chǎn)生紅色文旅資源的共情。觀賞游憩價(jià)值測度值為3.64，排名較為靠后，為第19名，說明長汀紅色文化資源視覺感知體驗(yàn)較差，不能滿足游客的不同游憩需求，因此長汀紅色文化資源的觀賞游憩價(jià)值在游客心中評(píng)價(jià)較低。

（二）長汀紅色文化資源影響力評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)量化測度結(jié)果，美譽(yù)度影響力范圍測度值為3.81，排在總體的第10位，說明長汀紅色文化資源沒有引起游客的精神共鳴，沒有從主體角度尋找契合的發(fā)展模式，店頭街商業(yè)化嚴(yán)重，大部分是大眾化的旅游產(chǎn)品，未體現(xiàn)手工百業(yè)街的特色，因此長汀紅色文化資源的美譽(yù)度影響力較為一般，重游率較低。適游群體測度值為3.79，排在第11位，說明長汀紅色文化資源開發(fā)只停留在引起老一輩回憶的狀態(tài)，缺乏引起新一代青年共鳴的發(fā)展模式，形式局限于單一的紀(jì)念館、舊址的展板講解模式，因此不能滿足不同人群的需求，來此的游客多為中老年人。知名度測度值為3.48，排名較為靠后，說明長汀的經(jīng)濟(jì)在改革開放以后長期落后，城市文化開發(fā)力度持續(xù)偏弱，與典型性紅色文旅城市井岡山、延安相比，歷史上重大典型事件不足，社會(huì)對(duì)長汀整體紅色文化資源的了解有限，因此長汀紅色文化旅游資源知名度在游客心中評(píng)價(jià)值較低。適游時(shí)間測度值為2.43，排在最后一位，說明長汀紅色文化旅游資源沒有針對(duì)客群和屬地情況開發(fā)具有季節(jié)差異性的文旅內(nèi)容，適游時(shí)間的感覺評(píng)價(jià)不強(qiáng)。

（三）長汀地域性特色附加值評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)量化測度結(jié)果，環(huán)境安全性測度值和生態(tài)環(huán)境保護(hù)測度值為4.14、4.09，排在第1位和第2位，也是所有測度值中僅有在4以上的指標(biāo)，說明長汀地處武夷山南麓，森林覆蓋率達(dá)74%，原生態(tài)的山區(qū)環(huán)境優(yōu)勢使其綠色資源非常豐富，政府及相關(guān)部門也非常注重生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，因此游客對(duì)長汀的生態(tài)環(huán)境感知體驗(yàn)非常好，評(píng)價(jià)非常高。地域性景觀特色性測度值為3.85，排名較高，說明長汀的紅色文化資源融合了當(dāng)?shù)靥赜械目图椅幕鳛椤翱图沂赘钡拈L汀保留了客家美食、客家民俗、客家服飾、客家建筑等文化，能夠讓游客在紅色旅游中有意外收獲，感受到雙重文化屬性。區(qū)位條件和旅游基礎(chǔ)設(shè)施條件測度值分別為3.48、3.62，排名較為靠后，說明長汀紅色旅游忽略了區(qū)位條件和旅游基礎(chǔ)設(shè)施的重要性，未能達(dá)到游客的期望值和滿足游客的基本需求，還未因此游客對(duì)此的評(píng)價(jià)感知較低。

（四）綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

綜合各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重、量化測度結(jié)果兩者的配比情況，即評(píng)價(jià)值，可知長汀紅色文化旅游資源開發(fā)的優(yōu)勢條件和限制條件如下。

（1）優(yōu)勢條件。在評(píng)價(jià)值中，地域性景觀特色性（0.666）、知名度（0.656）的評(píng)價(jià)值非常高，具備較高的紅色文化旅游資源開發(fā)價(jià)值，是長汀紅色文化旅游資源開發(fā)的重要優(yōu)勢；革命歷史上的地位（0.445）、旅游開發(fā)潛力（0.322）均排名比較靠前，是長汀紅色資源開發(fā)的潛在優(yōu)勢。此外，知名度影響力范圍（0.280）和革命文化及其影響程度（0.250）的質(zhì)量條件也比較突出，是長汀紅色文化旅游資源開發(fā)的另一優(yōu)勢。

（2）限制條件。在評(píng)價(jià)值中，旅游基礎(chǔ)設(shè)施條件（0.021）、區(qū)位條件（0.016）、可進(jìn)入性（0.015）和客源市場條件（0.015）的評(píng)價(jià)值偏低，是長汀紅色文化資源目前比較欠缺的。這說明長汀當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施和旅游配套設(shè)施還不夠健全和完善，到達(dá)長汀的交通較為不便，無法較好滿足游客出行的基本需要的情況。

根據(jù)評(píng)價(jià)模型，計(jì)算結(jié)果得出長汀地區(qū)紅色文化旅游資源的綜合評(píng)價(jià)值為3.748，轉(zhuǎn)化百分制，綜合評(píng)分為74.96，對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)等級(jí)為“三級(jí)”，表明長汀紅色文化資源的旅游開發(fā)價(jià)值一般，生態(tài)環(huán)境、紅色文化等旅游環(huán)境氛圍較好，地域性景觀特色明顯，但基礎(chǔ)設(shè)施條件和區(qū)位條件相對(duì)落后，具備開發(fā)紅色旅游的潛力。

四、長汀紅色文化旅游資源開發(fā)策略

（一）凝練區(qū)域文化特色品牌，顯著提升游客旅游體驗(yàn)

長汀紅色文化旅游資源歷史沉淀悠久，區(qū)域商業(yè)化開發(fā)程度低，保留了原始古拙的文化氛圍。構(gòu)建具有長汀地域特色的紅色文化品牌，以“紅色文旅＋”的設(shè)計(jì)概念，向外界展示一個(gè)強(qiáng)內(nèi)核、強(qiáng)主題的紅色文化旅游區(qū)。完善基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃和建設(shè)，加強(qiáng)交通、通訊、水電、游憩設(shè)施、衛(wèi)生服務(wù)等方面的投入與建設(shè)，重點(diǎn)改善長汀旅游道路與交通狀況，建設(shè)聯(lián)系內(nèi)外的公交及自駕車交通網(wǎng)絡(luò)，推進(jìn)紅色旅游通公路建設(shè)，增加可進(jìn)入性。加大其他相關(guān)配套設(shè)施的建設(shè)，增設(shè)垃圾點(diǎn)、公廁點(diǎn)、休憩點(diǎn)等并注意衛(wèi)生管理和定期維護(hù)。重點(diǎn)健全和改善民宿條件，保障民宿的衛(wèi)生和安全，增加住宿點(diǎn)，以期解決旺季住宿緊張的問題，提升游客的旅游體驗(yàn)質(zhì)量。

（二）推動(dòng)紅色旅游資源整合，聯(lián)動(dòng)熱點(diǎn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展

長汀作為國家歷史文化名城，南與廣東近鄰，西與江西接壤，是閩、贛兩省的邊陲要沖，區(qū)位優(yōu)勢突出，高位嫁接周邊客群流量是長汀布局紅色文旅資源發(fā)展的要義。一是要積極打破行政區(qū)域間的壁壘和地區(qū)限制，構(gòu)建瑞金、古田等系列紅色旅游路線，剝離長汀特色點(diǎn)，逐漸形成多核心、多主題的區(qū)域文旅發(fā)展點(diǎn)。二是結(jié)合“綠色”“藍(lán)色”“古色”等其他資源，加速推進(jìn)紅色旅游和生態(tài)旅游等其他旅游資源間的有效整合，構(gòu)建具有長汀的特色的旅游體系，把長汀打造成綜合性的紅色旅游目的地。

（三）構(gòu)建長汀紅色文旅數(shù)據(jù)庫，合理開發(fā)拓展客源市場

通過田野調(diào)查，摸清熟透長汀紅色文化資源現(xiàn)狀，系統(tǒng)地建立持續(xù)性保護(hù)和溯源的機(jī)制，把長汀的資源分布現(xiàn)狀、資源類型、資源保存度等數(shù)據(jù)統(tǒng)籌記錄，建立長汀紅色數(shù)據(jù)庫。搭建旅游信息管理中心，積極建設(shè)長汀紅色旅游APP，利用旅游大數(shù)據(jù)來分析游客的旅游需求，并根據(jù)游客的不同旅游需求，推薦游覽路線，提供語音講解等，創(chuàng)新性地提供紅色景點(diǎn)感悟交流、紅色旅游景點(diǎn)流量實(shí)時(shí)信息等功能。建立長汀紅色旅游的微博賬號(hào)、微信公眾號(hào)、抖音賬號(hào)等，及時(shí)更新分享長汀紅色資源的圖片、視頻等，利用新媒體平臺(tái)加大宣傳，并收集反饋，盡量滿足旅游者需求，增加長汀紅色文化旅游的游客來源，拓展客源市場。

（四）系統(tǒng)構(gòu)建紅色旅游體系，推進(jìn)長汀紅色旅游發(fā)展

長汀紅色文化旅游資源作為全國12個(gè)重點(diǎn)紅色旅游景區(qū)“湘贛閩紅色旅游區(qū)”的重要組成部分，必須避免粗糙開發(fā)利用，禁止濫用紅色資源，不能偏重于游玩，需要準(zhǔn)確把握其內(nèi)涵解讀，回歸紅色文化教育初衷，構(gòu)建一個(gè)適合長汀的紅色旅游體系。由政府部門主導(dǎo)，規(guī)范管理，加大投入力度，綜合融合宣教、娛樂和文化，創(chuàng)新紅色旅游經(jīng)營模式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（圖2）。

圖2 長汀紅色旅游體系構(gòu)建框架Fig.2 Changting red tourism system construction framework

五、結(jié)論與討論

本文構(gòu)建了地域性紅色文化旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并選取長汀作為評(píng)價(jià)實(shí)例，對(duì)其紅色文化旅游資源進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示長汀紅色文化旅游資源的綜合評(píng)分為74.96，旅游開發(fā)價(jià)值處于“一般”水平。要持續(xù)深入地挖掘長汀紅色文化旅游資源的內(nèi)涵價(jià)值，保護(hù)好長汀現(xiàn)有的原生態(tài)的山區(qū)環(huán)境和紅色文化遺存。把握自身獨(dú)特優(yōu)勢和交通日益改善的機(jī)遇，加速推進(jìn)紅色旅游和生態(tài)旅游等其他旅游資源間的有效整合，構(gòu)建具有長汀特色的紅色旅游體系，調(diào)整和改善限制條件。

長汀的紅色文化旅游資源豐富，自然景觀文化資源與長汀的歷史文化旅游資源相互融合，站在我國建設(shè)和實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”長期奮斗目標(biāo)的這個(gè)重大歷史交匯點(diǎn)上，長汀紅色文化資源的開發(fā)與發(fā)展要秉承新發(fā)展理念，主動(dòng)融入新發(fā)展格局，與國家邁入新發(fā)展階段的強(qiáng)勁步伐同頻共振，以推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為發(fā)展路徑，賦予傳統(tǒng)文化新的時(shí)代內(nèi)涵。長汀紅色文化旅游資源要樹立以保護(hù)為前提的發(fā)展思路，突出紅色之旅和高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo)，促進(jìn)長汀地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。