鄧婷,張莉芳,蒙柳仁,莫張楊,何蘭燕,沈艷清,韋桂源
(右江民族醫(yī)學(xué)院,廣西百色 533000)
混合式教學(xué)模式是將現(xiàn)代教育技術(shù)手段與傳統(tǒng)課堂教學(xué)有機(jī)結(jié)合,使學(xué)生線上學(xué)習(xí)與線下學(xué)習(xí)結(jié)合,促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí),讓學(xué)生學(xué)會發(fā)揮主觀能動性,從而達(dá)到提高教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)效率的教學(xué)方法[1]。這種學(xué)習(xí)模式顛覆了以課堂講授為主的教學(xué)方式,通過多媒體教學(xué)平臺呈現(xiàn)課程講授過程,讓學(xué)生課外自主完成學(xué)習(xí),課堂則變成教師與學(xué)生之間互動的場所,從而更有效地發(fā)揮教師引導(dǎo)、啟發(fā)、監(jiān)控及督促的作用,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,達(dá)成高層次學(xué)習(xí)目標(biāo)[2]。近年來,有較多研究者在護(hù)理教育中應(yīng)用混合式教學(xué),在提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣及自主學(xué)習(xí)能力方面取得了不錯的效果[3-6]。護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)作為護(hù)理專業(yè)的基礎(chǔ)核心課程,主要講授護(hù)生進(jìn)入臨床實踐之前必須掌握的護(hù)理學(xué)基本理論及基本操作技術(shù),該課程對學(xué)生能否勝任護(hù)理崗位有重要的作用。本文基于崗位標(biāo)準(zhǔn),探索在護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)課程中開展混合式教學(xué)的方法與效果,以期為提高護(hù)理人才培養(yǎng)質(zhì)量提供參考。
采用整群抽樣方法,選擇我校本科護(hù)理學(xué)專業(yè)2018 級、2019 級學(xué)生為研究對象。 其中2018 級329 人為對照組,采用傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué);2019 級324人為試驗組,采用基于崗位標(biāo)準(zhǔn)的混合式教學(xué)方法。兩組學(xué)生年齡、入學(xué)成績、本課程開課前一學(xué)期期末平均成績等比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
采用李小寒等主編的人民衛(wèi)生出版社出版的第6版《基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)》作為教材,共16 章,包括環(huán)境、預(yù)防與控制醫(yī)院感染、病人出入院的護(hù)理、病人清潔衛(wèi)生、排泄、給藥等內(nèi)容。 授課學(xué)時總共144 學(xué)時,其中理論60學(xué)時,實踐84 學(xué)時。 授課教師均為護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)教研室的6 名專任教師,包括教授2 名、副教授1 名、講師2名和助教1 名。
2.2.1 對照組教學(xué)實施方法
對照組按照傳統(tǒng)的教學(xué)模式實施教學(xué),理論課授課流程為: 課前預(yù)習(xí)—課堂教學(xué)(復(fù)習(xí)舊課—導(dǎo)入新課—講授新課—練習(xí)鞏固)—課后復(fù)習(xí)。實踐課授課流程為:課前預(yù)習(xí)—課堂教學(xué)(講授知識—教師演示—學(xué)生練習(xí)—考核評價)—課后練習(xí)。
2.2.2 試驗組教學(xué)實施方法
試驗組依托智慧樹學(xué)習(xí)平臺,從課前導(dǎo)學(xué)、課中強(qiáng)
化、課后評價三部分進(jìn)行混合式教學(xué)設(shè)計。根據(jù)護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)理論與實踐并重的特點(diǎn),在課中強(qiáng)化環(huán)節(jié)的設(shè)計中包含了理論教學(xué)和實踐教學(xué)的內(nèi)容。 理論教學(xué)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行教學(xué)設(shè)計,實踐操作教學(xué)采用課堂教學(xué)為主、線上教學(xué)為輔的教學(xué)模式,學(xué)生在操作練習(xí)時可以將線上的操作教學(xué)視頻作為教學(xué)輔助和補(bǔ)充。 具體教學(xué)設(shè)計如下:
2.2.2.1 課前準(zhǔn)備
教師在智慧樹學(xué)習(xí)平臺注冊賬號,創(chuàng)建《護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)》課程,將教學(xué)大綱中要求掌握的內(nèi)容根據(jù)崗位標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整合,設(shè)計教學(xué)內(nèi)容并制作成網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源(微視頻、微課、PPT、試題庫、實驗課操作案例、操作評分標(biāo)準(zhǔn)等),將學(xué)習(xí)資源上傳至學(xué)習(xí)平臺,并在平臺中建立班級,把課程網(wǎng)址和班級二維碼發(fā)給學(xué)生,學(xué)生可在PC端或手機(jī)App 登錄進(jìn)入課程。
2.2.2.2 課前導(dǎo)學(xué)
教師選擇合適的教學(xué)資源和教學(xué)媒體,制定合理的教學(xué)設(shè)計后將學(xué)習(xí)資料和學(xué)習(xí)任務(wù)推送給學(xué)生,向?qū)W生明確學(xué)習(xí)要求,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。學(xué)生在這一階段通過自主學(xué)習(xí),明確學(xué)習(xí)目標(biāo),掌握基礎(chǔ)知識,在教師的引導(dǎo)下進(jìn)行探究并發(fā)現(xiàn)問題。在此過程中,教師通過在線討論、測試等活動了解線上學(xué)習(xí)存在的問題,為線下課堂深入講解做好準(zhǔn)備。
2.2.2.3 課中強(qiáng)化
教師針對學(xué)生在任務(wù)完成過程中存在的共性問題,采用集中講授或組織討論的方式進(jìn)行答疑解惑。網(wǎng)絡(luò)平臺無法完成的個別化指導(dǎo),可以在課中強(qiáng)化階段通過面對面的方式來完成。 理論課中強(qiáng)化階段一般設(shè)計為: 共性問題討論及解答—重難點(diǎn)講授—提問答疑—總結(jié)評價。 實踐課課中強(qiáng)化按照單項操作實訓(xùn)—情景模擬綜合案例實訓(xùn)—臨床見習(xí)—社會實踐等進(jìn)階式的方式開展,根據(jù)不同的講授內(nèi)容,可以選用的不同的教學(xué)方法,例如演示法、情景模擬教學(xué)法、小組合作探究式學(xué)習(xí)法等。教師根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行引導(dǎo),規(guī)范學(xué)生的操作,培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、臨床思維、批判性思維、人際溝通等臨床護(hù)理崗位所需的各種能力。
2.2.2.4 課后評價
課中強(qiáng)化階段結(jié)束后,教師將課程的重難點(diǎn)以作業(yè)和課后測試的形式反饋給學(xué)生。同時,通過學(xué)生的作業(yè)和測試完成情況反映教學(xué)效果,教師通過教學(xué)反思,為今后更好地實施教學(xué)奠定基礎(chǔ)。 學(xué)生在此階段通過作業(yè)和課后測試了解自身對知識的掌握情況,從而進(jìn)行有針對性的復(fù)習(xí)。
除課前準(zhǔn)備環(huán)節(jié)外,課前導(dǎo)學(xué)、課中強(qiáng)化、課后評價三個環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,緊密相連,師生互動貫穿于始終,整個過程體現(xiàn)教師主導(dǎo)和學(xué)生主體的特征。
2.3.1 學(xué)生考試成績
教學(xué)評價包括期末理論考核、期末技能考核。兩組期末理論考核試卷均由本教研室專任教師依據(jù)考試大綱來制定,命題計劃、題型及所占分值一致,難易程度相同,卷面滿分100 分。 期末技能考核項目一致,評分標(biāo)準(zhǔn)均從操作前評估(10 分)、用物準(zhǔn)備(10 分)、操作流程(60 分)、溝通及人文關(guān)懷能力(10 分)、操作后處理(10 分)等方面進(jìn)行考核,滿分100 分。
2.3.2 學(xué)生對教學(xué)改革效果的評價
采用自制教學(xué)效果評價問卷對試驗組學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,于課程結(jié)束后通過問卷星發(fā)放,問卷由4 位具有豐富臨床管理經(jīng)驗及教學(xué)經(jīng)驗的副教授及以上職稱的教師進(jìn)行修訂,主要從改革后的教學(xué)方法、課程資源、考核方式、學(xué)習(xí)效果、課程的滿意度5 個方面進(jìn)行調(diào)查了解。
數(shù)據(jù)采用SPSS19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)描述,組間比較用兩獨(dú)立樣本的t 檢驗,以P<0.05 差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗組學(xué)生的期末理論成績高于對照組,而兩組學(xué)生期末技能成績比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
表1 兩組學(xué)生學(xué)習(xí)成績比較(分,±s)
表1 兩組學(xué)生學(xué)習(xí)成績比較(分,±s)
組別人數(shù)(n)期末理論成績 期末技能成績對照組32965.49±7.7591.69±6.60試驗組32472.23±8.0892.29±3.53 t 值P 值-10.89 0.00-1.44 0.15
試驗組學(xué)生的溝通及人文關(guān)懷能力得分高于對照組,見表2。
表2 兩組學(xué)生溝通及人文關(guān)懷能力得分比較(分,±s)
表2 兩組學(xué)生溝通及人文關(guān)懷能力得分比較(分,±s)
組別人數(shù)(n)期末理論成績對照組3296.58±0.84試驗組3247.24±0.87 t 值-9.91 P 值0.00
共發(fā)放問卷324 份,回收有效問卷312 份,有效回收率為96.3%,調(diào)查結(jié)果見表3。
近年來,很多學(xué)校護(hù)理專業(yè)不斷擴(kuò)招,在護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)等專業(yè)的理論課授課時,大多實行大班授課,此授課方式便于教師系統(tǒng)地講授知識,但授課時難以注意到學(xué)生存在的問題,學(xué)生在學(xué)習(xí)中遇到疑惑時,也不能及時得到教師的解答或與同學(xué)進(jìn)行討論,學(xué)習(xí)效果不夠理想。本研究將成績作為評價教學(xué)效果的指標(biāo)之一,研究結(jié)果顯示,試驗組學(xué)生的期末理論成績高于對照組學(xué)(P<0.05),說明混合式教學(xué)模式對理論學(xué)習(xí)有促進(jìn)作用,這與陳瑜[5]、徐慧文[6]等在精神科護(hù)理學(xué)和內(nèi)科護(hù)理學(xué)中應(yīng)用混合式教學(xué)時所取得的效果一致。 分析原因,這與混合式教學(xué)模式自身的優(yōu)勢有關(guān)。 首先,混合式學(xué)習(xí)通過利用多元化的教學(xué)資源及靈活自由的在線學(xué)習(xí)平臺,將傳統(tǒng)的課堂教學(xué)與線上教學(xué)資源進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,使知識的展示渠道更加豐富、形象、具體,有利于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,并有利于知識的深化學(xué)習(xí)[5]。 此外,線上學(xué)習(xí)時,學(xué)生可以突破時間和空間的限制,根據(jù)自身情況制定學(xué)習(xí)步調(diào),當(dāng)存在學(xué)習(xí)疑問時,可以通過平臺與同學(xué)或教師討論,也可多次反復(fù)觀看視頻進(jìn)行學(xué)習(xí),直至解決疑問,與傳統(tǒng)教學(xué)相比,為學(xué)生提供了充足的學(xué)習(xí)時間和指導(dǎo)。 再者,在課堂學(xué)習(xí)時,教師可根據(jù)學(xué)生在線上學(xué)習(xí)時存在的問題,使教學(xué)活動更有針對性和目標(biāo)性,避免教師“滿堂灌”的弊端,有利于知識的內(nèi)化和掌握。
實踐教學(xué)是護(hù)理專業(yè)人才培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是提升學(xué)生臨床護(hù)理技能、 職業(yè)素養(yǎng)和人文精神等綜合能力的重要過程[7]。 本研究結(jié)果顯示,與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,基于崗位標(biāo)準(zhǔn)的混合式教學(xué)模式對提高學(xué)生實踐學(xué)習(xí)效果不明顯(P>0.05)。 在傳統(tǒng)的護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實訓(xùn)課中,一般為教師示教后學(xué)生分組練習(xí),存在演示看不清、課后練習(xí)難的現(xiàn)象[8]。 本研究實踐操作教學(xué)采用課堂教學(xué)為主、線上教學(xué)為輔的教學(xué)模式,線上實踐教學(xué)資源包括自建微信公眾號和各種教學(xué)視頻等,課前以要求學(xué)生進(jìn)入公眾號觀看學(xué)習(xí)視頻和思考與該操作有關(guān)的思考題為主要任務(wù),幫助學(xué)生課前預(yù)習(xí)和課后復(fù)習(xí)。但微信公眾號僅提供瀏覽而無監(jiān)督學(xué)習(xí)的功能,可能存在部分學(xué)生沒有按時按要求完成學(xué)習(xí)任務(wù)的情況,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果不甚理想。 其次,護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)是一門理論與實踐并重的課程,實踐操作的對象為病人,操作過程中除了要了解操作流程,還要注意操作細(xì)節(jié)和注意事項,除了要保證病人的安全、舒適,還要提供相應(yīng)的關(guān)懷。對于實踐性較強(qiáng)的知識,線下授課可能比線上效果更好,對學(xué)生來說可以在課堂上看到教師示教講解等內(nèi)容,教師也可看到學(xué)生們的學(xué)習(xí)操作,以便了解學(xué)生的掌握情況[9]。
人文關(guān)懷和溝通協(xié)作能力是實現(xiàn)整體護(hù)理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[10],是護(hù)士能勝任崗位要求所應(yīng)具備的能力之一。為使培養(yǎng)的學(xué)生能適應(yīng)臨床護(hù)理工作的需要,本研究基于崗位標(biāo)準(zhǔn),在實踐教學(xué)中開展進(jìn)階式教學(xué),教學(xué)過程由解決簡單臨床案例過渡至包含不同情境的綜合案例,再到臨床見習(xí)了解真實案例的解決方法與進(jìn)行社會實踐,早接觸社會。 Szilagyi[11]的研究表明:基于臨床案例開展教學(xué),有利于師生、學(xué)生之間的雙向互動與開放式討論,能夠培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力。 侯毅芬[12]等采用進(jìn)展性案例結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化病人進(jìn)行手術(shù)室模擬教學(xué)時,發(fā)現(xiàn)能夠提高護(hù)生的溝通協(xié)調(diào)能力,有助于手術(shù)室教學(xué)質(zhì)量的提升。 與上述研究一致,本研究結(jié)果顯示,在期末操作考核中,試驗組學(xué)生的溝通與人文關(guān)懷能力得分高于對照組(P<0.05),說明基于崗位標(biāo)準(zhǔn)對護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實踐教學(xué)進(jìn)行改革,有助于提升學(xué)生的溝通與人文關(guān)懷能力。
表3顯示,試驗組中66.99%的學(xué)生喜歡線上線下相結(jié)合的混合式教學(xué),一半以上的學(xué)生對課程教學(xué)設(shè)備、場地等硬件設(shè)施和教輔材料、課件、習(xí)題庫等教學(xué)資源級課程的考評方式滿意或非常滿意。 通過課程的學(xué)習(xí),超過90%的學(xué)生認(rèn)為自己受到了啟發(fā),專業(yè)知識、實踐技能、信息獲取能力、創(chuàng)新能力和自主學(xué)習(xí)能力有了不同程度的提高,對基于崗位標(biāo)準(zhǔn)的混合式教學(xué)總體滿意度達(dá)81.1%。
表3 試驗組學(xué)生對教學(xué)改革的評價(n=312)
但也有約30%的學(xué)生喜歡傳統(tǒng)的課堂授課,對改革后的課程考評方式并不滿意,學(xué)完該課程后仍舊對護(hù)理學(xué)科不感興趣。 分析原因,可能與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持不足,視頻播放不夠流暢、線上學(xué)習(xí)視頻資源不夠豐富、視頻制作技術(shù)不高等有關(guān)[13]。 其次,有部分學(xué)生選擇護(hù)理專業(yè)并非出于自身的喜好,而是由于好就業(yè)或者父母意愿,容易對護(hù)理專業(yè)產(chǎn)生內(nèi)心排斥或抗拒,難以提起學(xué)習(xí)的興趣。 再者,試驗對象中有部分學(xué)生學(xué)習(xí)觀念沒有轉(zhuǎn)變,習(xí)慣于以知識傳授為主的傳統(tǒng)教學(xué),不善于接受新的教學(xué)方式。
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的迅速發(fā)展,如何將傳統(tǒng)課堂教學(xué)與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)進(jìn)行融合以達(dá)到最優(yōu)的教學(xué)效果是教育工作研究的熱點(diǎn)。護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)的教學(xué)目的是培養(yǎng)護(hù)生必備的基本護(hù)理能力,滿足其職業(yè)生涯發(fā)展的需要,為日后從事臨床護(hù)理工作打下堅實的基礎(chǔ)。本研究基于崗位標(biāo)準(zhǔn)在課程中實施混合式教學(xué),對提高理論教學(xué)效果和護(hù)生的溝通及人文關(guān)懷能力有一定的效果,但能勝任護(hù)理崗位,除了溝通及人文關(guān)懷能力,還應(yīng)具備臨床護(hù)理能力、評判性思維能力、科研能力及專業(yè)發(fā)展能力等多個方面,在后續(xù)的教學(xué)研究中,還應(yīng)完善多種能力融入教學(xué)的設(shè)計方案和評價方式。此外,還需進(jìn)一步探討如何在實踐教學(xué)中有效融入信息技術(shù),以提高實踐教學(xué)的效果。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實踐2022年5期