潘 芃,汪南方,劉鈺穎,彭澤鑫,陽 海
(1.湖南工程學(xué)院環(huán)境催化與廢棄物再生化湖南省重點實驗室,湖南湘潭 411104;2.株洲飛鹿高新材料技術(shù)股份有限公司,湖南株洲 412003)
純棉針織物在染色、印花和整理加工前需要經(jīng)過精練漂白處理,以消除纖維上的果膠、蠟質(zhì)、木質(zhì)素、灰分、色素等天然伴生物雜質(zhì)對染化助劑的排斥作用,從而獲得較好的吸水性和白度[1]。純棉針織物前處理常采用高溫堿氧工藝,不僅消耗大量蒸汽而且增大纖維強力損傷和布面破洞風(fēng)險[2],因此開發(fā)節(jié)能環(huán)保、高效的前處理工藝具有重要意義。冷軋堆是公認的節(jié)能環(huán)保前處理技術(shù),已廣泛應(yīng)用于純棉機織物[3-6]。隨著針織設(shè)備平幅化和自動化水平的提高,冷堆工藝用于棉針織物前處理已成為可能[7]。然而,傳統(tǒng)冷堆前處理工作液堿用量高,精練劑以異辛醇醚磷酸酯為主,排放的廢水易引起水體富營養(yǎng)化,不利于環(huán)保[6,8];冷堆漂白溫度接近室溫,需要用高濃度堿驅(qū)動雙氧水分解完成漂白,堆置時間長(18~24 h),不利于生產(chǎn)效率的提高。本文采用幾種無磷表面活性劑作為無磷精練劑,在工作液中加入銅配合物作為雙氧水活化劑,以開發(fā)棉針織物高效冷堆前處理工藝。單因素實驗考察氫氧化鈉、雙氧水、精練劑和活化劑用量以及堆置時間對織物白度、毛效和頂破強力的影響,并對工藝進行正交實驗優(yōu)化,為高效冷堆前處理工藝在棉針織物上的實際應(yīng)用提供依據(jù)。
織物:純棉針織物坯布(線支18.2 tex,單位面積質(zhì)量180 g/m2,白度42.3%,頂破強力478.2 N,東莞德永佳紡織制衣有限公司)。
試劑:三(2-氨基乙基)胺[分析純,薩恩化學(xué)技術(shù)(上海)有限公司],水楊醛(分析純,天津市科密歐化學(xué)試劑公司),仲烷基磺酸鈉(SAS,60%)、異構(gòu)醇聚氧乙烯醚硫酸鈉(OAS,60%)、脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸鈉(AES,70%)、脂肪醇聚氧乙烯醚(AEO-9)、異構(gòu)醇聚氧乙烯醚(1310)(西安楚龍達化工有限公司),亞氨基二琥珀酸四鈉(IDS,40%,河北協(xié)同環(huán)保科技股份有限公司),馬來酸-丙烯酸共聚物(50%,山東泰和水處理科技股份有限公司),CuCl2·2H2O、30%雙氧水、氫氧化鈉、濃硫酸、無水乙醇(市售)。
儀器:P-A0 染色均勻軋車(廈門瑞比精密機械公司),WSB-3A 型智能式數(shù)字白度儀、YG031D 型電子織物強力機、YG871 毛細效應(yīng)測試儀(寧波紡織儀器廠),Avatar 傅里葉變換紅外光譜儀(美國熱電集團),Avance400核磁共振儀(蘇州飛翔新材料研究院)。
參照文獻[9],在室溫下,以無水乙醇為反應(yīng)介質(zhì),將水楊醛與三(2-氨基乙基)胺等物質(zhì)的量比縮合,冷卻后抽濾,洗滌沉淀,真空干燥后得到黃色粉末(配體L)。IR(KBr):765,1 195,1 345,1 447,1 641,1 662,3 432 cm-1;1H NMR(CDCl3,δ):13.73,7.72,7.19,6.87,6.85,6.53,6.51,6.49,5.98,5.96,3.46,3.45,3.64,2.77,2.76,2.74。
將0.515 g CuCl2·2H2O(2.5 mmol)溶于20 mL 乙醇中,慢慢滴入0.8 g 配體L 的乙醇溶液中,60 ℃反應(yīng)4 h,用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀濃縮到原體積的1/2~1/3,冷卻,結(jié)晶析出,以無水乙醇重結(jié)晶,得到深綠色固體(銅配合物CuL)。IR(KBr):757,1 203,1 417,1 460,1 498,1 634,1 460,1 498,1 634,2 931,3 244 cm-1。將CuL 用乙腈配制成2 g/L 溶液,作為雙氧水活化劑,添加到冷堆工作液中。
對單一表面活性劑進行耐堿性和滲透性測試,使用復(fù)配法按照比例進行復(fù)配,測試耐堿性和滲透性,找到合適的復(fù)配比,按照比例配制成含固量23%的耐堿精練劑,加入2%螯合型雙氧水穩(wěn)定劑(螯合劑),得到復(fù)配精練劑。
工作液配方:30%雙氧水60 g/L,氫氧化鈉50 g/L,復(fù)配精練劑16 g/L,CuL 乙腈溶液2 g/L。
工藝流程:織物→二浸二軋(軋余率100%)→封入塑料袋堆置(室溫,6~12 h)→熱水洗(90 ℃)→溫水洗→冷水洗→烘干。
1986年,力嘉在深圳橫崗設(shè)廠,后業(yè)務(wù)量劇增,生產(chǎn)不斷擴大,這一時期其扎實地奠定了發(fā)展的基礎(chǔ),并于1994年成立力嘉國際集團。
在單因素實驗中,分別改變浸軋液中氫氧化鈉、雙氧水、精練劑、活化劑的用量以及冷堆時間,測試其對織物毛效、白度和頂破強力的影響。
1.5.1 雙氧水分解率
用燒杯稱取一定量氫氧化鈉和精練劑,用移液管吸取一定量30%雙氧水和CuSO4或FeCl3溶液,用蒸餾水稀釋或溶解后混合,定容至1 000 mL,搖勻備用。
量取250 mL 混合溶液于燒杯中,用移液管準(zhǔn)確移取10 mL 至錐形瓶中,加入20 mL 蒸餾水,再用移液管移取5 mL 20%硫酸溶液至錐形瓶中,搖勻,用高錳酸鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定,直到溶液出現(xiàn)粉紅色,且30 s內(nèi)不褪色,記錄消耗的高錳酸鉀標(biāo)準(zhǔn)溶液體積;將燒杯放入70 ℃恒溫水浴中,待工作液升溫至70 ℃時,取樣測試雙氧水濃度,記錄數(shù)據(jù),記為0 min,每隔30 min 取樣測定溶液中的雙氧水濃度,直至在70 ℃保溫120 min 時,取樣測定,記錄最后的數(shù)據(jù),按下式計算雙氧水分解率,繪制雙氧水分解速率曲線[6]。
式中:c0、ct分別為雙氧水的初始、t時刻濃度,mol/L。
1.5.2 耐堿性
室溫下,用50 mL 燒杯配制不同質(zhì)量濃度的氫氧化鈉溶液,分別準(zhǔn)確滴加2 g 精練劑,用玻璃棒攪拌均勻,待其完全溶解后,靜置冷卻24 h,觀察溶液的渾濁程度和是否有絮狀物出現(xiàn)。
室溫下,用250 mL 燒杯配制100 mL 40 g/L 氫氧化鈉溶液,加入1 g 精練劑,用玻璃棒攪拌均勻,待其完全溶解后靜置冷卻。冷卻至室溫后,將標(biāo)準(zhǔn)帆布剪成1 cm×1 cm 大小,平穩(wěn)放入少泡或無泡的精練劑溶液中;當(dāng)帆布接觸水面時開始計時,當(dāng)帆布完全浸透且沉入杯底時停止計時,記錄沉降時間。重復(fù)3 次,取平均值。用時長的滲透性差,用時短的滲透性好。
1.5.4 織物性能
白度:按照GB/T 8424.2—2001《紡織品 色牢度試驗相對白度的儀器評定方法》測試。
毛效:按照FZ/T 01071—2008《紡織品毛細效應(yīng)試驗方法》測試。
頂破強力:按照GB/T 19976—2005《紡織品頂破強力的測定鋼球法》測試。
2.1.1 精練劑
由表1 可以看出,除OAS 耐堿性能表現(xiàn)優(yōu)秀外,其他精練劑都呈現(xiàn)出不同程度的油污或沉淀,非離子表面活性劑的耐堿性不及陰離子表面活性劑,耐堿穩(wěn)定性強弱排序為OAS、AES、SAS、AEO-9≈1310。非離子表面活性劑和陰離子表面活性劑的親水基團對水的結(jié)合力不同,陰離子表面活性劑結(jié)合力更強,抗強堿“鹽析”能力強。但是少量的非離子表面活性劑有一定的靜電屏蔽作用,提高陰離子的耐堿性[10]。在濃堿液中,支鏈表面活性劑滲透性強于直鏈表面活性劑,如OAS 和SAS 的帆布沉降時間不及AES 和AEO-9 的1/2。直鏈表面活性劑的乳化、分散、去污能力強于支鏈表面活性劑[10]。因此可以采用AEO-9、1310、SAS和OAS復(fù)配無磷耐堿高效精練劑。
表1 各表面活性劑的耐堿性和滲透性
復(fù)配精練劑的耐堿性及滲透性見表2。
表2 復(fù)配精練劑的耐堿性及滲透性
由表2 可以看出,幾乎所有復(fù)配精練劑都能耐受80 g/L 的濃堿液,能滿足冷軋堆工作液的調(diào)配與存放要求;所有復(fù)配精練劑的沉降時間差異不大。綜合耐堿性和滲透性,選擇m(AEO-9)∶m(1310)∶m(SAS)∶m(OAS)=1∶1∶4∶5。
2.1.2 螯合劑
盡管雙氧水漂白效力高,但容易被重金屬離子催化分解,不僅造成漂白液失效,而且會損傷纖維,因此必須加入穩(wěn)定劑控制分解。穩(wěn)定劑從作用機理上可分為吸附型、螯合型和吸附螯合型[11]。通過選擇合適的螯合劑螯合工作液中的銅、鐵金屬離子,可以防止在漂白過程中金屬離子對織物產(chǎn)生損傷,還能控制雙氧水的分解速率,從而達到穩(wěn)定漂白的目的。
由圖1a 可以看出,在Cu2+溶液中,以馬丙酸(馬丙聚合物)作為螯合劑時,Cu2+的催化速率幾乎為0,并且室溫加入后,在后續(xù)升溫至70 ℃過程中雙氧水幾乎不發(fā)生分解;而以IDS 和檸檬酸鈉作為螯合劑時,隨著溫度升高,雙氧水都會發(fā)生不同程度的分解。以IDS 作為螯合劑,在Cu2+的催化作用下,雙氧水在30 min 之內(nèi)快速分解(分解率為74.9%),之后趨于穩(wěn)定(分解率為79.2%);以檸檬酸鈉作為螯合劑時,隨著時間的延長,雙氧水緩慢分解,到90 min 時穩(wěn)定(分解率為70.3%)。
由圖1b 可以看出,在Fe3+溶液中,以馬丙酸(馬丙聚合物)和檸檬酸鈉作為螯合劑時,F(xiàn)e3+的催化速率幾乎為0,并且室溫加入后,在后續(xù)升溫至70 ℃過程中雙氧水幾乎不發(fā)生分解;而以IDS 作為螯合劑時,隨著溫度升高,雙氧水發(fā)生不同程度的分解,在30 min之內(nèi)快速分解,之后趨于穩(wěn)定。
結(jié)合上述結(jié)果,選定在Fe3+和Cu2+溶液中性能較好的馬丙酸作為配方螯合劑。
2.1.3 復(fù)配精練劑
以AEO-9、1310、OAS 和SAS 作為精練劑的表面活性劑組分,其中OAS 作為主要耐堿組分,SAS 作為主要滲透組分,AEO-9 與1310 按照1∶1 復(fù)配作為主要精練組分。按照m(AEO-9)∶m(1310)∶m(SAS)∶m(OAS)=1∶1∶4∶5 混合后,加水構(gòu)成23%溶液,再加入2%螯合劑馬丙酸,得到復(fù)配精練劑。
2.2.1 氫氧化鈉用量
由表3 可以看出,隨著氫氧化鈉用量的增加,白度逐漸提高,頂破強力逐漸下降,毛效變化顯著。用量為20 g/L 時毛效僅為2.3 cm/30 min,60 g/L 時毛效達到最大值(16.1 cm/30 min),繼續(xù)提高氫氧化鈉用量,毛效反而下降,因此氫氧化鈉用量選擇60 g/L。
表3 氫氧化鈉用量對織物性能的影響
2.2.2 雙氧水用量
由表4 可知,白度隨著雙氧水用量的增加而有不同程度的提高,主要歸功于OOH-的增加,毛效和頂破強力都隨著雙氧水用量的增加先上升后下降。因為雙氧水在堿性條件下極易分解,當(dāng)雙氧水用量過少時,工作液pH 高,OOH-多,由于OOH-作為親核基團與H2O2反應(yīng)產(chǎn)生自由基(·OH 和·OOH),而自由基使纖維發(fā)生降解,從而使織物的強力損失較多[11]。
表4 雙氧水用量對織物性能的影響
2.2.3 精練劑用量
由表5 可以看出,隨著精練劑用量的增加,毛效顯著升高,白度提高不明顯,頂破強力逐漸下降。因為合適的精練劑能幫助堿劑、雙氧水和活化劑快速滲透到棉織物纖維內(nèi)部,有利于皂化和漂白反應(yīng),精練劑用量過高會使棉纖維堿溶脹過度,致使更多纖維發(fā)生氧化降解,損傷織物強力。
表5 精練劑用量對織物性能的影響
2.2.4 活化劑用量
由表6 可以看出,隨著活化劑用量的增加,白度顯著提高,毛效基本不受影響,頂破強力降低。因為活化劑銅配合物用量少時對雙氧水的激活作用不顯著,白度較低;當(dāng)活化劑用量增加時,激活作用也相應(yīng)提升,雙氧水分解速率提升,更多色素被破壞,白度提高,分解率提升也會提高自由基濃度,導(dǎo)致纖維頂破強力下降。
表6 活化劑用量對織物性能的影響
2.2.5 堆置時間
由表7 可知,堆置時間大于12 h 后,白度和毛效基本不隨時間延長而增加,而頂破強力隨著堆置時間的延長下降。這是因為隨著堆置時間延長,雙氧水的分解程度和雜質(zhì)去除程度更高,毛效和白度提高,但纖維的損傷程度也隨著雙氧水的分解而提高。
表7 堆置時間對織物性能的影響
在單因素實驗的基礎(chǔ)上,以白度、毛效和頂破強力作為評價指標(biāo)設(shè)計5 因素4 水平正交實驗,對冷軋堆工藝進行優(yōu)化。由表8 可以看出,白度影響順序從大到小大為A、D、B、C、E,毛效影響順序從大到小為A、D、C、E、B,頂破強力影響順序由大到小為C、A、D、E、B。綜合考慮白度、毛效、頂破強力以及成本,冷軋堆的優(yōu)化工藝為:30%雙氧水60 g/L,氫氧化鈉40 g/L,精練劑24 g/L,活化劑4 g/L,室溫堆置6 h。此條件下處理的織物白度為81.3%,毛效為14.5 cm/30 min,頂破強力保持率為88.04%。
表8 正交實驗
(1)以AEO-9、1310、OAS 和SAS 作為精練劑的表面活性劑組分,其中OAS 作為耐堿組分,SAS 作為滲透組分,AEO-9 與1310 則按照1∶1 復(fù)配作為精練組分。按照m(AEO-9)∶m(1310)∶m(SAS)∶m(OAS)=1∶1∶4∶5 混合后,加水構(gòu)成23%溶液,再加入2%螯合劑馬丙酸,得到復(fù)配精練劑。
(2)冷軋堆優(yōu)化工藝為:30%雙氧水60 g/L,氫氧化鈉40 g/L,精練劑24 g/L,活化劑4 g/L,室溫堆置6 h。此條件下處理的織物白度為81.3%,毛效為14.5 cm/30 min,頂破強力保持率為88.04%。