董克鋒
(青島沃林藍(lán)莓果業(yè)有限公司/青島市藍(lán)莓工程技術(shù)研究中心,山東青島 266400)
藍(lán)莓鮮果營(yíng)養(yǎng)豐富,但采后易發(fā)生霉?fàn)€,嚴(yán)重影響藍(lán)莓鮮果的貨架期和商品價(jià)值[1]。特別是大棚藍(lán)豐藍(lán)莓采后鮮果在20~25 ℃的常溫下放置72 h后果蒂部就出現(xiàn)明顯的霉?fàn)€長(zhǎng)毛現(xiàn)象,影響市場(chǎng)壽命。近年來國(guó)內(nèi)對(duì)藍(lán)莓霉?fàn)€的采后病害研究報(bào)道較多,周笑犁[2]報(bào)道藍(lán)莓采后病害的主要致病菌為擬盤多毛孢、新梭殼孢、青霉、地霉及枝頂孢等。戴啟東[3]報(bào)道藍(lán)莓采后病害的主要致病菌為灰葡萄孢、鏈格孢、青霉及粉紅單端孢菌。尉瑩瑩[4]報(bào)道藍(lán)莓采后病害的病原菌有鏈格孢、灰葡萄孢、根霉、黑曲霉等12種真菌。王丹[5]報(bào)道病原真菌為尖孢鐮刀菌、鏈格孢菌和灰葡萄孢菌。吳文能[6]報(bào)道藍(lán)莓采后腐爛主要致病菌為灰葡萄孢菌、青霉、擬盤多毛孢。周倩[7]報(bào)道藍(lán)莓果實(shí)表面病原真菌為青霉、產(chǎn)黃青霉和鏈格孢霉;葛達(dá)娥[8]報(bào)道藍(lán)莓霉?fàn)€病原菌為稻黑孢霉、青霉屬、枝孢屬和鏈格孢屬真菌。為了解大棚藍(lán)莓采后霉?fàn)€發(fā)生情況,對(duì)藍(lán)莓鮮果采后霉?fàn)€初始病害發(fā)生和田間噴藥預(yù)防采后霉?fàn)€效果進(jìn)行試驗(yàn)研究,明確引起藍(lán)莓鮮果采后霉?fàn)€的初始病原菌和進(jìn)行有效地預(yù)防。
藍(lán)莓試驗(yàn)園位于青島大棚藍(lán)莓種植基地,品種為藍(lán)豐,樹齡12年,盛果期,栽植株行距1 m×2.4 m,水肥一體化滴灌肥水,花期放蜂授粉,采收期6月1~30日(圖1)。選擇棚內(nèi)樹體大小一致的植株進(jìn)行試驗(yàn)。
供試藥劑:①40%百可得可濕性粉劑,日本曹達(dá)株式會(huì)社生產(chǎn)。②1.5%噻霉酮水乳劑,陜西西大華特科技實(shí)業(yè)有限公司。③10%抑霉唑硫酸鹽水劑,陜西泰豐農(nóng)化有限公司。④2.1%丁子·香芹酚水劑,大連云林碳化藥業(yè)有限公司。⑤0.5%幾丁聚糖水劑,成都特普生物科技股份有限公司。
樹體噴藥設(shè)6個(gè)處理:處理①40%百可得可濕性粉劑1 500倍液。②1.5%噻霉酮水乳劑700液。③10%抑霉唑硫酸鹽水劑1 000液。④2.1%丁子·香芹酚水劑600液。⑤0.5%幾丁聚糖水劑400液。⑥清水對(duì)照。
圖1 藍(lán)莓品種藍(lán)豐結(jié)果狀
選長(zhǎng)勢(shì)一致的植株進(jìn)行試驗(yàn),15株為1個(gè)處理小區(qū),隨機(jī)區(qū)組安排,重復(fù)3次。每處理計(jì)45株,共270株。在藍(lán)莓坐果撤蜂后(4月25日)開始每隔10 d噴施藥劑1次,連噴3次。均勻噴施藥液至葉面藥液將下滴為準(zhǔn)。
1.3.1 藍(lán)莓果實(shí)采樣方法 6月1日第1次采摘,至6月21日,每隔4 d采摘鮮果1次,共6次。各處理隨機(jī)采摘成熟度一致、無損的鮮果(果徑大于15 mm),放于規(guī)格為125 g 的PET盒中,每處理小區(qū)每次取樣1盒約120 g,每次取樣18盒。取樣后貯放于20~25 ℃的室內(nèi)樣品陳列柜上,每次取樣的樣品記錄72 h時(shí)的果實(shí)自然霉?fàn)€量。對(duì)6月5日第2次采摘的鮮果樣品進(jìn)行存放24 h、48 h、72 h、96 h及120 h的果實(shí)霉?fàn)€量統(tǒng)計(jì),計(jì)算各種藥劑對(duì)霉?fàn)€病的防治效果。
1.3.2 藍(lán)莓霉?fàn)€病菌的分離與鑒定 室溫存放72 h時(shí),按常規(guī)組織分離法[9]在藍(lán)莓果實(shí)霉?fàn)€部位邊緣切取3 mm×3 mm大小的病組織,在PDA培養(yǎng)基上進(jìn)行培養(yǎng)和單菌絲純化。用顯微鏡(型號(hào)LEIKA DM750)觀察病原真菌菌絲及孢子的形態(tài)。參照真菌鑒定手冊(cè)[10]進(jìn)行形態(tài)學(xué)鑒定。
1.3.3 健康果實(shí)接種病原菌 選取健康無損傷無病害的藍(lán)莓鮮果,先用70%酒精浸泡30 s,再用無菌水洗凈晾干。在每個(gè)果實(shí)的果蒂處接種病原菌菌絲體,以接種無菌水為對(duì)照。接種24 h后,每天觀察病原菌的生長(zhǎng)情況。
應(yīng)用Excel 2010對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
大棚藍(lán)莓果實(shí)采后于20~25 ℃常溫室內(nèi)放置72 h時(shí)已出現(xiàn)明顯霉?fàn)€癥狀。在果蒂區(qū)表面先是產(chǎn)生稀疏白色菌絲,后成為白色或褐色菌落,棉絮狀,果蒂周邊出現(xiàn)塌陷(圖2)。果蒂大而濕潤(rùn)的、果蒂凸起的、過熟的、果蒂撕裂的果實(shí)霉?fàn)€快。但有部分鮮果放置到果實(shí)縮水仍未出現(xiàn)霉?fàn)€。
圖2 藍(lán)莓霉?fàn)€癥狀
對(duì)大棚藍(lán)莓采后常溫放置72 h后發(fā)生霉?fàn)€的鮮果鏡檢,發(fā)現(xiàn)引起藍(lán)莓霉?fàn)€的病原菌均為真菌,在PDA培養(yǎng)基上表現(xiàn)菌絲較長(zhǎng),呈棉絮狀,初期灰白色,后變?yōu)榛液稚梁谏?。菌絲體不分枝或分枝較少,具膜;分生孢子呈棍棒形,卵形,倒梨形或近橢圓形,具膜,分隔處略縊縮。經(jīng)形態(tài)比對(duì)初步確定為鏈格孢屬真菌,是優(yōu)勢(shì)種,其分離頻率為95.67%。
將健康藍(lán)莓鮮果接種病原菌后,保濕培養(yǎng)48 h,果蒂部即有稀疏狀霉層長(zhǎng)出,清水對(duì)照的未發(fā)病,待典型病斑形成后,挑取少許霉層進(jìn)行顯微觀察,經(jīng)驗(yàn)證與采后霉?fàn)€所觀察情況一致,進(jìn)一步證明為鏈格孢屬真菌。
大棚藍(lán)莓各藥劑處理后,不同時(shí)期采收的果置于20~25 ℃常溫下PET盒內(nèi),統(tǒng)計(jì)48 h、72 h的鮮果霉?fàn)€發(fā)生情況,計(jì)算不同藥劑處理對(duì)藍(lán)莓采后霉?fàn)€病均有一定的預(yù)防效果(表1),在采后48 h時(shí)以百可得防效最高,為82.59%;其余藥劑防效依次為幾丁聚糖78.90%,噻菌酮65.26%、抑霉唑42.08%、丁子·香芹酚12.26%。采后72 h時(shí)防效仍以百可得65.54%最高。
表1 不同藥劑處理藍(lán)莓采后常溫存放不同時(shí)間對(duì)霉?fàn)€病的防治效果 %
對(duì)6月5日采收的藍(lán)莓在20~25 ℃下放于PET盒內(nèi)貯放,對(duì)其放置24、48、72、96及120 h的霉?fàn)€情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(圖3)。不同藥劑處理在48 h時(shí)均有霉?fàn)€果出現(xiàn)。各藥劑處理的藍(lán)莓霉?fàn)€發(fā)生率均隨放置時(shí)間的延長(zhǎng)而升高,且霉?fàn)€癥狀加重,常溫放置72 h后基本失去商品價(jià)值。
圖3 不同處理隨放置時(shí)間藍(lán)莓霉?fàn)€發(fā)生情況
通過病原菌分離純化以及接種發(fā)病后的病原菌形態(tài)鏡檢表明,引起藍(lán)莓采后霉?fàn)€的初始病原菌主要是鏈格孢屬真菌(占95.67%)。對(duì)大棚藍(lán)莓采前定期噴施不同的殺菌劑處理對(duì)預(yù)防藍(lán)莓鮮果采后霉?fàn)€均有一定效果,在48 h時(shí)以百可得防效最高,其次幾丁聚糖,72 h防效仍以百可得(65.54%)最高。不同藥劑處理的藍(lán)莓鮮果均隨放置時(shí)間的延長(zhǎng)霉?fàn)€程度加重,采后常溫放置72 h后基本失去商品價(jià)值。
對(duì)霉?fàn)€鮮果的性狀分析發(fā)現(xiàn),果蒂大而濕潤(rùn)的、果蒂凸起的、過熟的、果蒂撕裂的果實(shí)霉?fàn)€快。
針對(duì)藥劑預(yù)防藍(lán)莓采后霉?fàn)€的效果不理想的問題,應(yīng)考慮在其他(如栽培管理、冷鏈等)措施上進(jìn)行研究來減輕藍(lán)莓鮮果霉?fàn)€,延長(zhǎng)貨架期,提高藍(lán)莓效益。對(duì)鏈格孢屬菌引起的藍(lán)莓采后霉?fàn)€,可暫時(shí)推薦使用百可得和幾丁聚糖等減緩霉?fàn)€發(fā)生,但對(duì)鏈格孢的侵染途徑、藍(lán)莓果實(shí)性狀的關(guān)系及有效的防治方法還需進(jìn)一步研究探討。