張?zhí)烊?,施永?/p>
(1.溫州大學(xué)教育學(xué)院;2.溫州大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院,浙江溫州 325035)
新冠疫情(以下簡稱“疫情”)沖擊全球經(jīng)濟(jì),如何在特殊時(shí)期取得關(guān)鍵性發(fā)展,是各市場主體探討的重點(diǎn),后疫情時(shí)代如何構(gòu)建健康的創(chuàng)業(yè)和企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成為社會(huì)熱點(diǎn)話題。全球創(chuàng)業(yè)觀察(The Global Entrepreneurship Monitor,GEM)是由美國百森商學(xué)院和英國倫敦商學(xué)院于1997 年共同發(fā)起的全球性創(chuàng)業(yè)調(diào)查組織,其自1999 年推出第一篇全球創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告后,GEM 報(bào)告逐漸成為引領(lǐng)全球創(chuàng)業(yè)風(fēng)向標(biāo)的權(quán)威性創(chuàng)業(yè)報(bào)告?!?019/2020 全球創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告》考察了全球50 個(gè)國家和地區(qū),研究成年人口創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)、創(chuàng)業(yè)意向、創(chuàng)業(yè)能力、企業(yè)規(guī)劃等方面[1];《2020/2021 全球創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告》則收集到了46 個(gè)經(jīng)濟(jì)體的信息和數(shù)據(jù),集中關(guān)注新冠肺炎疫情對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響[2]。自李克強(qiáng)總理在2015 年政府工作報(bào)告中正式提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”以來,全國各地掀起了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮,多渠道支持大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新帶動(dòng)就業(yè),新增市場主體恢復(fù)快速增長,創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位[3]。然而,近年來受中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦、全球新冠肺炎疫情等事件的影響,我國創(chuàng)業(yè)與就業(yè)的形勢面臨困境。2020 年7 月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于提升大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新示范基地帶動(dòng)作用進(jìn)一步促改革穩(wěn)就業(yè)強(qiáng)動(dòng)能的實(shí)施意見》指出,要積極應(yīng)對(duì)疫情影響,鞏固壯大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)內(nèi)生活力[4]。為了探究創(chuàng)業(yè)與企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的路徑,本文基于全球創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告,分析中國的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),旨在為中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展以及企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供理論基礎(chǔ)。
創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)由創(chuàng)業(yè)企業(yè)(創(chuàng)業(yè)者)、科研院所、投資機(jī)構(gòu)、政府部門、孵化平臺(tái)5 個(gè)有形的創(chuàng)業(yè)參與主體,以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場環(huán)境、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化環(huán)境3 個(gè)無形的創(chuàng)業(yè)參與主體共同構(gòu)成[5]。全球創(chuàng)業(yè)觀察提出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的框架條件,包括融資渠道、政府政策、政府創(chuàng)業(yè)規(guī)劃、創(chuàng)業(yè)教育、研發(fā)轉(zhuǎn)移、商業(yè)和法律基礎(chǔ)、市場開放性、實(shí)體基礎(chǔ)設(shè)施以及文化和社會(huì)規(guī)范等9 個(gè)方面[6],國家層面的創(chuàng)業(yè)框架條件,直接影響到創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)偏好,以及創(chuàng)業(yè)動(dòng)態(tài)性。邢蕊等[7]對(duì)GEM 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)框架條件劃分出創(chuàng)業(yè)條件環(huán)境要素的層次關(guān)系,政府政策、政策項(xiàng)目、教育與培訓(xùn)和基礎(chǔ)設(shè)施可得性4 個(gè)因素作為最底層,金融支持和研究開發(fā)轉(zhuǎn)移是關(guān)鍵要素,市場開放程度和商業(yè)環(huán)境共同構(gòu)成了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境(即行業(yè)及市場環(huán)境),文化及社會(huì)規(guī)范是其余創(chuàng)業(yè)環(huán)境要素共同作用的結(jié)果,位于體系最頂層??挤蚵饡?huì)測量創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)活力的指標(biāo)包括密度、流通性、連通性、多樣性[8]。
GEM 報(bào)告介紹了各經(jīng)濟(jì)體的國家創(chuàng)業(yè)背景指 數(shù)(The National Entrepreneurship Context Index,NECI),由以前的9 個(gè)考察指標(biāo)擴(kuò)充為12 個(gè)創(chuàng)業(yè)要素[1],在此基礎(chǔ)上,評(píng)估創(chuàng)業(yè)條件的真實(shí)性,即促進(jìn)創(chuàng)業(yè)的程度和成年人的創(chuàng)業(yè)水平。本文將國家創(chuàng)業(yè)背景指數(shù)的框架層次劃分為市場基礎(chǔ)、社會(huì)基礎(chǔ)、政府基礎(chǔ)、政策基礎(chǔ)和創(chuàng)業(yè)教育基礎(chǔ)五大創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè),詳情見表1。
表1 GEM 國家背景創(chuàng)業(yè)指數(shù)(NECI)
“2019/2020 全球創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告”顯示,中國2019 年的新興創(chuàng)業(yè)率為5.3%,在參與調(diào)查的50 個(gè)經(jīng)濟(jì)體中排名第34 名。GEM 對(duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各要素從1 分到10 分評(píng)分,1 表示非常不充分,10 表示非常充分。在與其他經(jīng)濟(jì)體各要素平均值進(jìn)行比較時(shí)發(fā)現(xiàn),我國創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各要素得分均高于GEM全球創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告均值,我國在疫情前的國家背景創(chuàng)業(yè)指數(shù)為5.89,在54 個(gè)經(jīng)濟(jì)體中排名第四[1]。其中,政府政策(稅收和管理體制)的評(píng)分顯著高于54 個(gè)經(jīng)濟(jì)體的均值。商業(yè)及法律基礎(chǔ)得分略高于均值;與其他幾個(gè)要素相比較為落后。我國在GEM創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各要素的得分和排名情況如圖1所示。
圖1 中國與GEM 創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)比較
中國創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)受疫情影響,呈現(xiàn)出波動(dòng)周期長、恢復(fù)速度快等特點(diǎn),企業(yè)應(yīng)對(duì)疫情的反應(yīng)具有相對(duì)滯后的特點(diǎn)。GEM 報(bào)告比較了2019 年和2020 年都參與調(diào)查的35 個(gè)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)體。鑒于2020 年不同的經(jīng)濟(jì)體處于疫情周期中不同的階段,前后兩年的數(shù)據(jù)對(duì)比存在解釋性風(fēng)險(xiǎn)(interpretational risks)[2]。在20 年間的GEM 全球創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告中,有些關(guān)鍵變量會(huì)逐年發(fā)生變化,其中某些變化是大量人口中進(jìn)行隨機(jī)抽樣的原始結(jié)果,某些變化則反映了個(gè)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性變化。通過將2019 年和2020年的研究結(jié)果相比,大多數(shù)變化歸因于普遍的疫情干擾和政府相關(guān)部門的應(yīng)急能力。
新冠肺炎疫情防控下,商業(yè)貿(mào)易不確定性因素增多,經(jīng)濟(jì)下行壓力大,政府在應(yīng)對(duì)突發(fā)重大公共衛(wèi)生事件時(shí)發(fā)揮了重要作用。在應(yīng)對(duì)突發(fā)重大公共衛(wèi)生事件,由政府治理、社會(huì)治理和公司治理構(gòu)成的應(yīng)急協(xié)同治理體系中,政府是剩余風(fēng)險(xiǎn)終極承擔(dān)者,政府全面統(tǒng)籌協(xié)調(diào),發(fā)揮應(yīng)急治理體系集團(tuán)化協(xié)同作戰(zhàn)優(yōu)勢[9]。在創(chuàng)業(yè)融資上,例如中國政府創(chuàng)新宏觀政策實(shí)施方式,對(duì)新增2 萬億元中央財(cái)政資金建立直達(dá)機(jī)制,幫助受沖擊最直接且量大面廣的中小微企業(yè)和個(gè)體工商戶渡難關(guān)。為提高政策覆蓋率和相關(guān)性,優(yōu)化稅收政策和管理體制,中央及地方政府相繼出臺(tái)中小微企業(yè)階段性稅費(fèi)減免、延期繳納以及租金減免等政策,降低綜合融資成本,為解決企業(yè)融資難問題提供政策性指引。中國政府2020 年全年為市場主體減負(fù)超過2 萬億元,其中減免社保費(fèi)1萬億元[10]。政府創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目在《2019/2020全球創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告》中得分5.46,與其他幾個(gè)考察指標(biāo)相比排名靠后(11/54)[1],因此政府不但要在國家層次示范創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新建設(shè),更要幫助企業(yè)打破市場壁壘,開拓國際市場,不斷優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)。
危機(jī)面前,企業(yè)的應(yīng)急能力成為公眾的關(guān)注焦點(diǎn),諸多連鎖企業(yè)第一時(shí)間利用數(shù)字新技術(shù),恢復(fù)生產(chǎn),助力疫情防控。由于送貨上門的需求大幅度增加,在安全可控的前提下實(shí)現(xiàn)銷售,“無接觸”概念在零售業(yè)意外走紅。武漢火神山醫(yī)院“無人超市”登上熱搜,瑞幸咖啡推出“無人咖啡機(jī)”,美團(tuán)、餓了么提倡“無接觸配送”。這些企業(yè)的應(yīng)急反應(yīng)和調(diào)整迅速贏得了消費(fèi)市場的青睞。
中國創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中不同行業(yè)受疫情影響程度具有差異性和不均衡性的特點(diǎn)。2020/2021 全球國家創(chuàng)業(yè)背景指數(shù)結(jié)果顯示,歐洲、美洲和拉丁美洲的企業(yè)家因疫情遭受了巨大的負(fù)面影響;而在全球化的作用下,亞洲市場已經(jīng)成為世界必需品和技術(shù)的重要供應(yīng)商,所以整體受疫情的影響較為積極[2]。中國是第一個(gè)遭受新冠肺炎疫情打擊的經(jīng)濟(jì)體,根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,疫情對(duì)中國企業(yè)的沖擊具有不均衡性,中小微企業(yè)受到的沖擊更為嚴(yán)重,現(xiàn)金流壓力更大[11]。85.74% 的文化、體育和娛樂企業(yè),78.02% 的住宿和餐飲業(yè),63.47% 的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè),62.50%的交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè),57.38%制造業(yè)和56.82%批發(fā)和零售業(yè)等行業(yè)中的中小企業(yè)反映形勢嚴(yán)峻、生存壓力巨大[12]。
中國與其他經(jīng)濟(jì)體相比,創(chuàng)業(yè)行業(yè)分布的最大區(qū)別在于批發(fā)零售業(yè)創(chuàng)業(yè)參與度較高,而信息通信技術(shù)、金融服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)參與度較低。中國批發(fā)零售業(yè)參與占比約為55%,較近幾年的參與占比有所減少;而信息通信技術(shù)、金融服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)參與占比為32.8%,仍有較大的發(fā)展空間和增長機(jī)會(huì)[1]?;ヂ?lián)網(wǎng)背景下服務(wù)行業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合,創(chuàng)業(yè)投資資金也主要流向互聯(lián)網(wǎng)、高科技及高端服務(wù)業(yè),相比之下傳統(tǒng)批發(fā)零售行業(yè)創(chuàng)業(yè)流行率有所降低。
新冠疫情促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)數(shù)字化、消費(fèi)的升級(jí)轉(zhuǎn)型和線上線下消費(fèi)的加速融合,并催生了諸多產(chǎn)品和行業(yè)的發(fā)展,如持續(xù)供應(yīng)的食品和藥品作為急需品,易受供應(yīng)鏈的影響,行業(yè)波動(dòng)較大;送貨上門的需求大幅度增加,物流運(yùn)輸?shù)玫酱笠?guī)模發(fā)展。高科技產(chǎn)業(yè)相對(duì)起伏較?。汗娫絹碓蕉嗟剡x擇網(wǎng)絡(luò)咨詢,衛(wèi)生醫(yī)療技術(shù)出現(xiàn)了飛躍式發(fā)展;大學(xué)和教育機(jī)構(gòu)等在線課程的開展,教育科技行業(yè)受到普遍關(guān)注;出于對(duì)個(gè)人衛(wèi)生和疫情防控的自覺,國民消費(fèi)直接推動(dòng)數(shù)字支付系統(tǒng)的廣泛運(yùn)用。此外,電子游戲、棋盤游戲和園藝等家庭活動(dòng)的需求顯著,催生了相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)和服務(wù)。
隨著許多行業(yè)陷入停滯狀態(tài),航空業(yè)、旅游業(yè)和酒店業(yè)、藝術(shù)和娛樂業(yè)(博物館、劇院、電影院)、建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)以及許多消費(fèi)和服務(wù)(如個(gè)人護(hù)理)都受到了嚴(yán)重影響。受國家和地區(qū)之間旅行管制的影響,這些行業(yè)暫停大規(guī)模的消費(fèi)服務(wù)。盡管食品零售業(yè)持續(xù)活躍,但由于全球供應(yīng)鏈的普遍中斷和季節(jié)性勞動(dòng)力的減少,許多地區(qū)的農(nóng)業(yè)也受到了嚴(yán)重的沖擊。新冠肺炎疫情導(dǎo)致了許多國家的大規(guī)模裁員和停業(yè)。歐美許多國家發(fā)布了政府援助計(jì)劃和其他政府機(jī)制,以幫助企業(yè)渡過疫情難關(guān)。雖然這些政策對(duì)保護(hù)就業(yè)和企業(yè)意義非凡,但也存在不能簡潔地識(shí)別并指導(dǎo)企業(yè)可行性發(fā)展等不足,對(duì)創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的作用不明顯[2]。從制定和實(shí)施政策的反應(yīng)上來看,相比政府保障新創(chuàng)業(yè)者開始創(chuàng)業(yè)或繼續(xù)運(yùn)行企業(yè),企業(yè)在面對(duì)危機(jī)處理問題時(shí)較靈活,但仍具有相對(duì)滯后的特點(diǎn)。企業(yè)應(yīng)該分析新冠疫情對(duì)其造成的運(yùn)營短板,增強(qiáng)自身抵御風(fēng)險(xiǎn)和保持穩(wěn)定運(yùn)作的能力。
當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)正在努力構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,國家發(fā)展需要源源不斷的動(dòng)力支持??沙掷m(xù)發(fā)展的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供了堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)和環(huán)境支撐?;谏鲜鰧?duì)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)查結(jié)果分析,中國創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的各主體應(yīng)正確面對(duì)疫情帶來的機(jī)遇,轉(zhuǎn)危為機(jī),爭取利益、效益最大化。
我國政商關(guān)系決定了政府與企業(yè)的協(xié)作關(guān)系與發(fā)展模式,政府處于主導(dǎo)地位,政府掌握著游戲規(guī)則的制定權(quán),而企業(yè)更多的是在既定的規(guī)則下開展經(jīng)營[13]。因此,企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展離不開良好的營商環(huán)境,應(yīng)利用好政府政策、金融投資、商業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)和法律法規(guī)建設(shè)等支持。
近年來,中小企業(yè)一直享受著政府提供的創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼、扶持政策,從稅收政策和管理體制上也獲取了資金援助和組織經(jīng)驗(yàn)。疫情發(fā)生后,政府層面推出8 個(gè)方面 90 項(xiàng)政策措施,從財(cái)稅、金融、就業(yè)等方面,支持中小企業(yè)渡過難關(guān)。企業(yè)創(chuàng)新投資的資金來源主要源于內(nèi)部融資、外部金融市場融資和外部政府補(bǔ)貼3 個(gè)方面[14]。創(chuàng)業(yè)者可以通過一系列政府補(bǔ)貼獲得一定創(chuàng)業(yè)融資,充分利用政府政策的普惠性,獲得進(jìn)入規(guī)制行業(yè)的機(jī)會(huì)。
我國關(guān)于創(chuàng)業(yè)、企業(yè)創(chuàng)新的商業(yè)基礎(chǔ)和法律法規(guī)建設(shè)有了較大的進(jìn)步,增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展的合法性。例如《關(guān)于促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》要求深入推進(jìn)反壟斷、反不正當(dāng)競爭執(zhí)法,嚴(yán)格禁止各種刁難限制中小企業(yè)發(fā)展的行為,對(duì)違反規(guī)定的問責(zé)追責(zé)[15],為企業(yè)進(jìn)入市場打破壁壘。政府鼓勵(lì)領(lǐng)軍企業(yè)組建創(chuàng)新聯(lián)合體,拓展產(chǎn)學(xué)研用融合通道,完善創(chuàng)業(yè)投資監(jiān)管體制和發(fā)展政策,縱深推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新,2020 年企業(yè)數(shù)量日均凈增1 萬戶以上[10]。
在大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新國家戰(zhàn)略的推動(dòng)下,我國建設(shè)了諸多支撐創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行載體。各種創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的建設(shè)與應(yīng)用,包括孵化器、加速器、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)等傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)平臺(tái)與眾創(chuàng)空間、特色小鎮(zhèn)等新型創(chuàng)業(yè)平臺(tái)的建設(shè)與運(yùn)行,為創(chuàng)業(yè)增添動(dòng)力支撐。企業(yè)充分運(yùn)用平臺(tái)及相關(guān)園區(qū)政策,如對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有貢獻(xiàn)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)或人才給予稅收獎(jiǎng)勵(lì),實(shí)行減免房屋租賃費(fèi)用和公共技術(shù)運(yùn)維服務(wù)費(fèi)等優(yōu)惠政策。
我國許多傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用仍處于探索階段,新冠肺炎疫情進(jìn)一步倒逼傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,國家和企業(yè)應(yīng)把握這一新機(jī)遇,加強(qiáng)人工智能、生物醫(yī)藥、現(xiàn)代能源等領(lǐng)域交流合作,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。受新冠疫情沖擊,中小微企業(yè)融資緊張狀況有所加重。為及時(shí)提供資金流動(dòng)性支持,中國人民銀行、財(cái)政部等五部委發(fā)布通知,加大對(duì)疫情防控相關(guān)領(lǐng)域的信貸支持力度[16]。為了提高勞動(dòng)效率、減少社會(huì)交易成本,應(yīng)將數(shù)字化教學(xué)、遠(yuǎn)程會(huì)議系統(tǒng)、物流配送、移動(dòng)支付、普惠金融、簡化行政審批等方面的創(chuàng)新應(yīng)用成果引入企業(yè)管理機(jī)制[17],提高企業(yè)自身數(shù)字化水平。
疫情催生了諸多新事物,各行各業(yè)都應(yīng)把握契機(jī),主動(dòng)開拓企業(yè)內(nèi)部活動(dòng),為經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、社會(huì)發(fā)展作出新調(diào)整。例如中國移動(dòng)提供以5G 技術(shù)為載體的熱力成像測溫系統(tǒng)、VR 遠(yuǎn)程醫(yī)療技術(shù)、5G 智能云端機(jī)器人為奮斗在一線的醫(yī)務(wù)工作人員提供技術(shù)支持及醫(yī)療便捷。教育科技行業(yè)蓬勃發(fā)展,在線課程的開發(fā)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用成為大勢所趨。
最新GEM 報(bào)告顯示,在中亞和東亞、拉丁美洲、中東和非洲幾乎所有經(jīng)濟(jì)體中,一半以上的早期企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)(total earlystage entrepreneurs,TEAs)比一年前更難開展,疫情延誤了新業(yè)務(wù)的推廣和運(yùn)營,這對(duì)于中國企業(yè)的前景規(guī)劃來說是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào),但也是發(fā)展契機(jī)。中國2019 年的早期創(chuàng)業(yè)指數(shù)(total earlystage entrepreneurial activity,TEA)為8.7(35/50),較2017/2018GEM 報(bào)告調(diào)查的結(jié)果(9.9)有所下降;企業(yè)員工活動(dòng)(entrepreneurial employee activity,EEA)指數(shù)為0.2(47/50),與過去兩年的企業(yè)員工活動(dòng)指數(shù)(1.4)相比明顯下降,結(jié)合全球經(jīng)濟(jì)形勢來看,中美貿(mào)易摩擦和新冠疫情在一定程度上影響了中國創(chuàng)業(yè)的形勢,企業(yè)自身應(yīng)主動(dòng)搭建員工共享平臺(tái),通過“共享員工”“云招聘”,開拓創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。
面對(duì)新冠肺炎疫情帶來的不確定性,創(chuàng)業(yè)活動(dòng)應(yīng)跨越區(qū)域空間特征,構(gòu)建人與自然和諧相處創(chuàng)造新的生產(chǎn)生活方式。政府在經(jīng)濟(jì)治理和數(shù)字經(jīng)濟(jì)升級(jí)的過程中要發(fā)揮重要作用,組織數(shù)字化轉(zhuǎn)型示范企業(yè),樹立企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型標(biāo)桿,并考慮普通中小企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的成功案例,關(guān)注企業(yè)經(jīng)營、管理、投資等方面對(duì)于數(shù)字化的內(nèi)在需求,以形成穩(wěn)定且具有持續(xù)性的發(fā)展鏈。要運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等手段,通過源頭追溯、實(shí)時(shí)監(jiān)測、在線識(shí)別等強(qiáng)化措施,對(duì)企業(yè)在知識(shí)培訓(xùn)、獲取創(chuàng)業(yè)技能、培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)意志力等方面給予實(shí)質(zhì)性幫助,保護(hù)中小企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)成果。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普遍應(yīng)用,我國諸多創(chuàng)業(yè)者采取以短視頻為媒體新形式,開展娛樂、運(yùn)營、教育等創(chuàng)業(yè)活動(dòng),但侵權(quán)假冒的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這對(duì)提倡原創(chuàng)精神、維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。根據(jù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力演進(jìn)的孕育期、成長期、高原期、轉(zhuǎn)軌期4 個(gè)階段,應(yīng)有側(cè)重地培育所需的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源配置以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)組合,完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力升級(jí),實(shí)現(xiàn)企業(yè)核心競爭力與國際競爭力的提升[18]。要不斷完善法律制度建設(shè),要進(jìn)一步健全科技成果產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制,對(duì)創(chuàng)業(yè)以及企業(yè)創(chuàng)新提供法律支持。原創(chuàng)突破是難點(diǎn),保護(hù)創(chuàng)新是重點(diǎn)。國家相關(guān)部門應(yīng)加大管理力度,尊重專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán),構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化應(yīng)用的良好創(chuàng)新體系。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“激發(fā)各類人才創(chuàng)新活力,建設(shè)全球人才高地”[19]。數(shù)字化人才的培養(yǎng)是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要多方多層面共同努力。一是政府層面,要出臺(tái)相關(guān)支持政策,加大推進(jìn)數(shù)字化人才的引育工作,鼓勵(lì)海外優(yōu)秀人工智能高端人才回國[20]。地方政府關(guān)注區(qū)域內(nèi)人才的創(chuàng)業(yè)發(fā)展,面向全球吸納高端人才,發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才優(yōu)勢。二是企業(yè)層面,要加大對(duì)員工的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型培訓(xùn),支持并促進(jìn)員工的創(chuàng)新思維和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐,培養(yǎng)數(shù)字化新藍(lán)領(lǐng)。發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的信息優(yōu)勢和中介作用,有效鏈接“政企?!比剑?1],鼓勵(lì)和吸納國內(nèi)院校注重?cái)?shù)字化人才培養(yǎng)。三是員工層面,要主動(dòng)迎接數(shù)字化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn),主動(dòng)應(yīng)變、求變,提升數(shù)字化素養(yǎng)。
本文基于全球創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告分析,認(rèn)為中國創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中不同行業(yè)受疫情影響程度具有差異性和不均衡性;企業(yè)應(yīng)對(duì)疫情的反應(yīng)靈活但具有相對(duì)滯后性的特點(diǎn)。新時(shí)代政商關(guān)系為生態(tài)系統(tǒng)數(shù)字化奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)可以充分利用政府政策、金融投資、商業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)和法律法規(guī)建設(shè)等基礎(chǔ)開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。轉(zhuǎn)危為機(jī),以防控疫情為契機(jī),將數(shù)字化教學(xué)、遠(yuǎn)程會(huì)議系統(tǒng)、物流配送、移動(dòng)支付、普惠金融、簡化行政審批等方面的創(chuàng)新應(yīng)用成果引入企業(yè)管理機(jī)制成為必然趨勢。創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的各主體應(yīng)抓住機(jī)遇,推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。政府主體要借力數(shù)字新技術(shù),開展云指導(dǎo)服務(wù),為企業(yè)樹立數(shù)字化轉(zhuǎn)型標(biāo)桿;尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),完善相應(yīng)的法律法規(guī)建設(shè),構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化應(yīng)用的良好創(chuàng)新體系;加快數(shù)字化人才培養(yǎng),發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才優(yōu)勢,推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。