魏建鋒,司益清,李程智,張偉超,周 洋
(1.重慶市渝發(fā)水利科學(xué)研究院有限公司,重慶 401120;2.重慶市水利電力建筑勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,重慶 401120;3.重慶市水文監(jiān)測(cè)總站,重慶 401120;4.重慶交通大學(xué) 河海學(xué)院,重慶 400074;5.溫州市水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司,浙江 溫州 325002)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高,水環(huán)境問(wèn)題目前受到人們的重視。水質(zhì)模擬是預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)水環(huán)境問(wèn)題的重要手段之一,近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者在水環(huán)境修復(fù)治理及管理等方面開(kāi)展了諸多的科學(xué)研究和工程實(shí)踐[1]。現(xiàn)在常用的模擬手段有基于統(tǒng)計(jì)方法或WASP[2]、SWAT[3]、QUAL2K[4]、MIKE[5~7]等模型進(jìn)行污染源解析、污染物遷移轉(zhuǎn)化模擬。MIKE21模型已廣泛應(yīng)用在水污染評(píng)估、排污口設(shè)計(jì)、污染物水環(huán)境過(guò)程模擬和污染物水環(huán)境行為預(yù)測(cè)[8~10]。模擬研究采用MIKE21模型對(duì)酉陽(yáng)縣龍?zhí)逗拥默F(xiàn)狀水質(zhì)以及采取“一河一策”措施之后的水質(zhì)進(jìn)行模擬,從而直觀地體現(xiàn)“一河一策”措施的有效性。
酉陽(yáng)龍?zhí)逗恿饔蛭挥谟详?yáng)縣境內(nèi),地處距重慶550 km的東南邊陲武陵山區(qū),屬于亞熱帶濕潤(rùn)氣候區(qū),降水量時(shí)空分布不均,年內(nèi)降水主要集中于5~9月份,約占全年降水量的67.5%以上[11]。龍?zhí)逗又饕Я饔欣渌印⑼跫液?、溶溪河,流?jīng)腴地、涂市、麻旺、龍?zhí)? 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
本水質(zhì)模型主要研究龍?zhí)逗佑详?yáng)縣境內(nèi)上游段,起于腴地鄉(xiāng)上腴村巖根腳,止于龍?zhí)舵?zhèn)五育村楊家灘,河段長(zhǎng)62.7 km,流域面積1282.0 km2,多年平均流量31.5 m3/s。龍?zhí)逗恿饔騼?nèi)主要是城鎮(zhèn)生活污水、農(nóng)業(yè)面源等污染源,不存在大型的高污染工礦企業(yè),排污對(duì)干流水質(zhì)影響有限。通過(guò)龍?zhí)逗恿饔蚋魉|(zhì)監(jiān)測(cè)斷面的資料和現(xiàn)場(chǎng)踏勘情況,未發(fā)現(xiàn)龍?zhí)逗恿饔虼嬖诤诔羲w及劣質(zhì)類水體。根據(jù)龍?zhí)逗铀|(zhì)資料,采用化學(xué)耗氧量(COD)、氨氮(NH3-N)作為污染物控制指標(biāo)。
MIKE21模型是MIKE模型中的核心基礎(chǔ)模塊,主要適用領(lǐng)域包括湖泊、河流、水庫(kù)、海洋、波浪及泥沙等方面的模擬研究[12]。選用水動(dòng)力模塊和水質(zhì)模塊,水動(dòng)力模塊為其他模塊提供水流流速、流量與水位等基本的水力要素;水質(zhì)模塊用于分析污染物進(jìn)入河流后的遷移轉(zhuǎn)化過(guò)程,為定量分析水質(zhì)情況提供依據(jù)[13~15]。
采用數(shù)學(xué)模型計(jì)算河流水域納污能力,應(yīng)對(duì)河流河道特征和水力條件進(jìn)行簡(jiǎn)化,將龍?zhí)逗雍恿髂P途植窟M(jìn)行順直處理,且在支流及規(guī)模以上排污口處進(jìn)行分段。
模型采用三角網(wǎng)格劃分研究區(qū),三角網(wǎng)格能較好地?cái)M合研究區(qū)水陸邊界,生成網(wǎng)格時(shí)能隨意調(diào)整網(wǎng)格密度、網(wǎng)格大小、最小允許角度和最大節(jié)點(diǎn)數(shù)。由CAD圖得到研究區(qū)域相關(guān)數(shù)據(jù),然后將水陸邊界線數(shù)據(jù)導(dǎo)入MIKE自帶的網(wǎng)格生成器生成研究區(qū)網(wǎng)格,并且對(duì)網(wǎng)格進(jìn)行平滑處理,旨在縮短最大網(wǎng)格和最小網(wǎng)格的差值,提高計(jì)算速度。還需在模型中根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置開(kāi)邊界,然后將水深數(shù)據(jù)導(dǎo)入網(wǎng)格中并插值生成研究區(qū)地形圖。龍?zhí)逗恿饔蛴?jì)算河段流域面積1282.0 km2,河長(zhǎng)62.7 km2,多年平均流量Q=31.5 m3/s。
在MIKE21中建立的計(jì)算模型如圖1所示,模型根據(jù)流域情況,在龍?zhí)逗痈魑恢锰幵O(shè)置監(jiān)測(cè)斷面,通過(guò)對(duì)各監(jiān)測(cè)斷面水動(dòng)力情況和水質(zhì)變化情況進(jìn)行分析,最終得到龍?zhí)逗恿饔虻乃畡?dòng)力情況和不同污染負(fù)荷條件下的水質(zhì)變化,一共在流域內(nèi)設(shè)置了18個(gè)模擬監(jiān)測(cè)斷面,其中t1為上游進(jìn)口斷面,t18為下游出口斷面,監(jiān)測(cè)斷面分布見(jiàn)圖2。
圖1 模擬模型
圖2 監(jiān)測(cè)斷面分布
(1)水動(dòng)力模塊邊界。模型上游邊界即入河口處設(shè)置流量數(shù)據(jù),下游邊界即河流出口處設(shè)置水位,均以時(shí)間序列文件輸入。
(2)水質(zhì)模塊邊界。模型上游邊界即各入河口處設(shè)置水質(zhì)評(píng)價(jià)因素(COD、NH3-N)濃度,根據(jù)監(jiān)測(cè)界面實(shí)測(cè)值調(diào)整,下游邊界采用無(wú)梯度邊界條件,根據(jù)本次模擬任務(wù)分別選定不同工況條件下的水質(zhì)邊界條件。由于龍?zhí)逗影l(fā)源于酉陽(yáng)縣,本模擬上游基礎(chǔ)濃度值均為0 mg/L,本模型僅進(jìn)行現(xiàn)狀污染負(fù)荷水質(zhì)及措施后污染負(fù)荷水質(zhì)進(jìn)行模擬,分析各工況下的污染負(fù)荷對(duì)龍?zhí)逗铀|(zhì)的影響,最后對(duì)比分析各工況下龍?zhí)逗铀|(zhì)情況,進(jìn)行整治措施效果評(píng)估。
(3)干濕邊界。本次模型計(jì)算啟用干濕邊界,在進(jìn)行計(jì)算的過(guò)程中,每一時(shí)間步長(zhǎng)計(jì)算網(wǎng)格的平均水深,經(jīng)過(guò)實(shí)際調(diào)研及多次試算,確定干點(diǎn)水深hdry=0.005 m,半干濕水深hflood=0.05 m,濕水深hwet=0.1 m。
(1)河床糙率和計(jì)算時(shí)間步長(zhǎng):河床底部糙率根據(jù)研究區(qū)域內(nèi)實(shí)測(cè)水位和流速與模型模擬結(jié)果對(duì)比進(jìn)行率定,模型計(jì)算時(shí)間步長(zhǎng)根據(jù)CFL條件調(diào)整。
(2)衰減系數(shù)。為簡(jiǎn)化計(jì)算,在水質(zhì)模型中,將污染物在水環(huán)境中的物理降解、化學(xué)降解和生物降解概化為綜合衰減系數(shù)。經(jīng)復(fù)核分析后,最終確定污染物綜合衰減系數(shù),取COD:2.314×10-6s-1,NH3-N:2.894×10-6s-1。
(3)初始條件。水動(dòng)力初始條件包含初始水位和初始流速,其設(shè)定主要是保證模型能夠平穩(wěn)啟動(dòng),因此應(yīng)盡可能與模擬開(kāi)始時(shí)刻的實(shí)際河流水動(dòng)力條件一致。本次模擬初始水位采用下游邊界處水位值,初始流速為零。水質(zhì)初始條件包含各水質(zhì)評(píng)價(jià)因素(COD、NH3-N)的濃度,研究中根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行賦值。
(4)模擬工況。本次模擬依據(jù)年內(nèi)不同水文特性分為枯水期、平水期、豐水期3種工況,對(duì)流域內(nèi)污染負(fù)荷下龍?zhí)逗铀|(zhì)進(jìn)行模擬計(jì)算,3種工況的流量依次設(shè)置為13.1、21.7、53.4。
根據(jù)龍?zhí)逗游廴矩?fù)荷計(jì)算情況,模擬現(xiàn)狀污染負(fù)荷入河后龍?zhí)逗铀|(zhì)濃度沿程變化情況,將模擬數(shù)據(jù)與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,來(lái)驗(yàn)證模型的可靠性,模擬過(guò)程中龍?zhí)逗游廴驹摧斎氩捎酶鬣l(xiāng)鎮(zhèn)概化排污口。
在現(xiàn)狀污染負(fù)荷輸入條件下,龍?zhí)逗酉掠纬隹跀嗝嬖诳?、平、豐3個(gè)工況下的污染負(fù)荷COD濃度分別為0.447 mg/L、0.214 mg/L、0.109 mg/L;氨氮濃度分別為0.084 mg/L、0.040 mg/L、0.020 mg/L。模擬結(jié)果與水質(zhì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)基本相同,表明了MIKE21模型對(duì)于研究河段水質(zhì)模擬的準(zhǔn)確性與可靠性??菟跁r(shí),龍?zhí)逗恿髁枯^小,污染物入河后,河流水質(zhì)污染物濃度更高。且T13-T14斷面位置COD及氨氮濃度均有大幅度增長(zhǎng),主要原因是龍?zhí)舵?zhèn)概化排污口污染物輸入,且相較于其他各概化排口,該排污口輸入量更大。
根據(jù)龍?zhí)逗印耙缓右徊摺毕嚓P(guān)整治措施,從水污染防治、水生態(tài)修復(fù)與保護(hù)水資源3個(gè)方面入手。具體措施包括:加強(qiáng)水資源利用管理;強(qiáng)化對(duì)水域岸線的管理,加強(qiáng)對(duì)涉河建設(shè)項(xiàng)目的管理;通過(guò)推進(jìn)城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設(shè),全面提高污水收集率與處理能力來(lái)治理點(diǎn)源污染;大力推進(jìn)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)建設(shè)來(lái)解決農(nóng)田面源污染;在水生態(tài)修復(fù)方面,主要通過(guò)水土保持、加強(qiáng)禁漁管理與生物多樣性保護(hù)和生態(tài)流量管理與監(jiān)督等舉措來(lái)進(jìn)行。
通過(guò)推算得到措施實(shí)施后污染負(fù)荷入河量,在排污口輸入流量不變的情況下,模擬分析措施前后龍?zhí)逗铀|(zhì)變化情況,分析措施實(shí)施效果。龍?zhí)舵?zhèn)、麻旺鎮(zhèn)、涂市鄉(xiāng)、腴地鄉(xiāng)4個(gè)概化排污口的COD入河量依次為113.22 t/a、22.15 t/a、7.05 t/a、5.47 t/a;氨氮預(yù)測(cè)入河量依次為19.42 t/a、5.73 t/a、2.45 t/a、1.57 t/a。在措施后污染負(fù)荷輸入條件下,龍?zhí)逗酉掠纬隹跀嗝嬖诳?、平、豐3個(gè)工況下的污染負(fù)荷COD濃度分別為0.332 g/L、0.161 mg/L、0.082 mg/L;氨氮濃度分別為0.066 mg/L、0.032 mg/L、0.016 mg/L。與預(yù)測(cè)污染負(fù)荷下龍?zhí)逗铀|(zhì)相比,下游斷面COD濃度值在枯、平、豐3種工況條件下分別減小了0.115 mg/L、0.056 mg/L、0.028 mg/L;氨氮分別減少了0.018 mg/L、0.009 mg/L、0.004 mg/L,選取了枯水位條件下措施前與措施后特征指標(biāo)濃度分布情況進(jìn)行對(duì)比,具體對(duì)比數(shù)值見(jiàn)圖3、圖4。
圖3 COD濃度對(duì)比
圖4 氨氮濃度對(duì)比
結(jié)果顯示,上、下游現(xiàn)狀水質(zhì)COD濃度最大相差0.332 mg/L、氨氮濃度最大相差0.063 mg/L,COD與NH3-N均呈現(xiàn)出污染物濃度上游比下游小的規(guī)律,且研究流域內(nèi)污染物入河對(duì)河流水質(zhì)影響較小。措施前和措施后COD濃度差值最大為0.121 mg/L,氨氮濃度最大相差0.018 mg/L,均出現(xiàn)在靠近下游斷面處,因此,治理過(guò)程中要加強(qiáng)對(duì)龍?zhí)逗酉掠蔚乃廴局卫怼?/p>
根據(jù)龍?zhí)逗恿饔蛳嚓P(guān)管理保護(hù)措施,推算措施實(shí)施后龍?zhí)逗恿饔蛭廴矩?fù)荷入河總量,其中主要污染物COD入河量為147.89 t/a、NH3-N入河量為29.17 t/a。較整治前污染負(fù)荷COD削減量約51.48 t/a(削減率約25.82%),氨氮削減量約7.92 t/a(削減率約21.35%)。綜上所述,龍?zhí)逗恿饔騼?nèi)整治措施實(shí)施后,對(duì)龍?zhí)逗铀|(zhì)有一定程度的改善,同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)流域支流范圍內(nèi)污染源治理及水質(zhì)控制,以保證龍?zhí)逗恿饔蛩|(zhì)得到整體改善。