梁雪

歷史上的江南園林，南宋以后因文化匯集、氣候溫潤(rùn)等條件得到長(zhǎng)足的發(fā)展，已成為江南文化的一種實(shí)物代表。在清朝，江南曾有四大名園之說，即：南京瞻園、海寧安瀾園、蘇州獅子林和杭州小有天園。實(shí)際上，這幾座園林的繁盛都與乾隆皇帝的幾次南巡有關(guān)。

長(zhǎng)久以來，其他一些歷史上的江南古園都得到不同程度的修繕并相繼對(duì)外開放，但杭州小有天園卻一直湮沒在歷史的塵埃中，連地址都無從考證。只能留下種種疑問：是園主人家道敗落，抑或是遭遇戰(zhàn)火……

二0一九年杭州小有天園的遺址被人無意中發(fā)現(xiàn)。據(jù)說是兩位喜歡探險(xiǎn)的文物工作者相約去爬南屏山，考察一處北宋石刻。在上山途中，他們?cè)谀掀辽交廴辗宓囊粋€(gè)山腰發(fā)現(xiàn)了幾處刻在山石上的詩文題記，題記開頭一句為：“最愛南屏小有天，登峰原攬大無邊?！碑?dāng)時(shí)，他們只是用相機(jī)拍照，下山后咨詢相關(guān)專家才確定這首詩為當(dāng)年乾隆皇帝所寫，題目為《游小有天登絕頂》（國(guó)家圖書館收藏有石刻拓片）。至此，杭州小有天園的遺址得以重見天日，這是近些年園林考古的一件大事。

近百年來，國(guó)內(nèi)學(xué)者談及乾隆皇帝對(duì)杭州小有天園的模仿往往指向圓明園長(zhǎng)春園內(nèi)思永齊建筑群，也有人提及頤和園里的“小有天”建筑。

最早提及圓明園這一線索的是民國(guó)學(xué)者樂嘉藻所著的《中國(guó)建筑史》，因此書考據(jù)有所不足，梁思成先生在一九二三年寫有一篇評(píng)論《讀樂嘉藻〈中國(guó)建筑史〉辟謬》，其中提及：“又如‘圓明園內(nèi)之小有天，仿西湖汪氏，案小有天在圓明園北路武陵春色，樂先生的話，出處不詳，恐怕尚待考罷。這不過是一兩個(gè)例而已。”（原載一九三四年三月三日《大公報(bào)》第十二版《文藝副刊》）

隨著專家對(duì)圓明園研究的深入，圓明園這處仿杭州小有天園的位置和格局都已得到確認(rèn)。圓明園這組模仿建筑建在思永齊東側(cè)的一個(gè)院落內(nèi)，所占空間十分有限，只能算作一組如同日本枯山水園一般的“袖珍”園林，加之圓明園地面建筑多已不存，目前只有遺址可供人憑吊，對(duì)這組建筑的仿建效果我們只能在文字和圖紙中加以體會(huì)和推演了。

頤和園內(nèi)的“小有天”建筑共有兩處，一處在萬壽山西麓，一處在諧趣園內(nèi)。后一個(gè)建筑的建成年代較晚（大概在慈禧重修頤和園時(shí)期），所以不在本文討論之內(nèi)。而萬壽山西麓的小有天建筑群的建成年代在清漪園時(shí)期，且在乾隆第一次南巡以后，與圓明園里的仿制園林時(shí)間相近。在現(xiàn)在的小有天建筑上找不到有關(guān)“小有天”的匾額或題記，但在保留下來的從清漪園到頤和園的歷史檔案中都可以看到對(duì)這一建筑的明確標(biāo)注。

本文借助國(guó)家圖書館、國(guó)家檔案館的有關(guān)史料和“小有天”周邊真實(shí)的環(huán)境實(shí)物，梳理頤和園小有天建筑群的歷史沿革、建筑環(huán)境變遷，希望對(duì)以后的相關(guān)研究有所幫助。

一、 “小有天”“延清賞”建筑群在頤和園中的位置及周邊環(huán)境

在歷史圖檔中，“小有天”“延清賞”建筑群被劃歸在西所買賣街的范圍內(nèi)。

頤和園萬壽山西麓一帶水域是昆明湖和后山后溪河之間的過渡地帶。這里的水系相對(duì)復(fù)雜，位于水域中間的小西泠島把水道分為東西兩個(gè)航道。西邊的為主航道，東邊的為次航道（也稱萬字河）。在萬字河的南北兩端設(shè)有“荇橋”和九曲橋，兩座橋?qū)⑿∥縻鰨u和萬壽山下山路相連接。

清漪園時(shí)期，在萬字河?xùn)|岸設(shè)有西所買賣街，臨河店鋪多背河面街，形成“前街后河”的格局。咸豐十年，西所買賣街的大部分建筑毀于英法聯(lián)軍的戰(zhàn)火。光緒時(shí)期，慈禧太后重修頤和園時(shí)僅維修了鄰近萬壽山西麓山腳的建筑（單體建筑稍有增減），而對(duì)清漪園時(shí)期的臨河建筑并未修復(fù)，現(xiàn)在臨河一側(cè)只留有少量的建筑遺址。

“小有天”、延清賞樓等建筑位于萬壽山西麓山腳下，緊鄰圍繞萬壽山的山道。在“小有天”和延清賞樓下透過山道西側(cè)的一些柏樹可以看到西側(cè)的萬字河，以及“小西泠”彎月形小島。從國(guó)家圖書館保留下來的圖檔來看，這部分的建筑布局與清漪園時(shí)期相差不大。目前，這組建筑的主體是位置略靠北的二層延清賞樓以及南側(cè)耳房，其北側(cè)還有獨(dú)立的、東西向布置的三間平房。山腳下的其他建筑從北向南依次排開，計(jì)有小有天園亭、斜門殿和穿堂殿。有一段隨山就勢(shì)的游廊將這幾棟分散的建筑串聯(lián)起來。建筑群東側(cè)設(shè)有圍墻，限定了買賣街的用地范圍，也劃定了萬壽山的西側(cè)邊界。

在這組建筑中，斜門殿和“小有天”的地勢(shì)略高，首層地坪為一米五，比延清賞樓和穿門殿的首層地坪高出一倍以上，故而設(shè)計(jì)師通過增設(shè)兩條斜向游廊將小有天園亭與延清賞樓的耳房，及斜門殿與穿門殿加以聯(lián)系。從西向東觀賞這組建筑群，其空間形態(tài)顯得十分豐富，受西側(cè)柏樹林的影響，拍照時(shí)很難將全部建筑收到一個(gè)畫面中，只能收取建筑群的局部。

在民國(guó)時(shí)期的一份地圖上，延清賞樓被列為頤和園二十四景之一，屬于頤和園內(nèi)的主要景區(qū)。但現(xiàn)在游人很少在這里駐足，只有從前山要去西堤或耕織圖景區(qū)的人才會(huì)途經(jīng)這里。這組建筑的主體延清賞樓近些年大門緊閉，只有附近的斜門殿和穿堂殿作為商業(yè)建筑對(duì)外開放，里面賣些冷熱飲品和一般的旅游紀(jì)念品?！靶∮刑臁备浇膬啥斡卫纫脖环Q作“小長(zhǎng)廊”，是夏秋季節(jié)游人納涼歇腳的地方。

近兩年，我因?yàn)檎{(diào)查后山的幾處園林遺址，常來這里小憩。

二、 這組建筑群與圓明園“小有天花板園”的建成時(shí)間

清漪園時(shí)期，延清賞樓稱作延清樓，從北向南一直延伸到今天的西四所位置。當(dāng)年西四所的位置上只有一棟建筑，稱作蘊(yùn)古室。蘊(yùn)古室毀于一八六0年的大火，慈禧太后重修頤和園時(shí)在其原址上建成西四所。從時(shí)間上推斷，蘊(yùn)古室最遲于乾隆二十四年建成（可見乾隆御制詩《蘊(yùn)古室口號(hào)》），延清樓大概建于乾隆十九年（見乾隆十九年清冊(cè)）。考慮到西所買賣街的街道形成要素，位于這南北兩端之間的建筑群建成的上下限時(shí)間大概可以確定為乾隆十九至二十四年之間。

乾隆皇帝第一次南巡的時(shí)間是乾隆十六年（一七五一），他曾第一次到訪杭州汪莊并賜名“小有天園”，留有詩文收錄在《御制詩三集》卷二十一。第二次南巡時(shí)間為乾隆二十二年（一七五七），又曾到訪杭州小有天園并留有御制詩（收錄在卷十九，卷二十二）。兩次到訪小有天園給乾隆皇帝留下相當(dāng)美好的印象，故而在他回京后的第二年即乾隆二十三年在圓明園長(zhǎng)春園內(nèi)思永齊東別院仿建此景，稱為“小有天花板園”（推測(cè)與“小有天畫板園”同一含義）。從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上看，頤和園“小有天”這組建筑的建成時(shí)間在乾隆下旨于圓明園長(zhǎng)春園仿制“袖珍園”的前后。清漪園萬壽山西麓的真山真水，仿制條件明顯優(yōu)于圓明園長(zhǎng)春園的思永齊。

三、 從清漪園到頤和園，小有天建筑群的歷史變遷

有這樣一種看法，即延清賞樓等建筑群是在慈禧重修頤和園時(shí)才由萬字河沿岸搬到萬壽山西麓山腳的位置。事實(shí)上并非如此。

北京國(guó)家圖書館藏有大量清朝皇家工程的珍貴圖檔，其中既有描述清漪園時(shí)期這片區(qū)域的（如《西宮門買賣街地盤圖》），也有光緒時(shí)期重修頤和園時(shí)的（如《萬壽山頤和園內(nèi)石丈亭迤北擬修未修地盤圖樣》），還有一些涉及其中的單體建筑。這些古代遺留下來的工程圖紙非常清晰明了，把每次涉及建筑變更的內(nèi)容和建筑名稱都做了標(biāo)注，搞錯(cuò)的可能性很小。

比對(duì)上面提及的兩份圖檔以及圖檔旁邊的說明文字，可以大概了解這組建筑群從清漪園到頤和園的細(xì)微變化：

（一）延清賞樓西側(cè)的臺(tái)階由“山石踏跺改為階石”;（二）將斜門殿原有的正房?jī)砷g耳房改為“三間前后廊”;（三）穿堂殿“此三間照舊補(bǔ)蓋”;（四）“延清賞”北側(cè)值房三間“照舊補(bǔ)蓋，作粘修”，再北南房?jī)砷g“撤去”;（五）蘊(yùn)古室及其兩側(cè)值房改為西四所。（見張龍碩士論文：《乾隆時(shí)期清漪園山水格局及建筑布局初探》）

在頤和園管理處編寫的《頤和園志》中載有嘉慶十二年（一八0七）的陳設(shè)清冊(cè)，其中包括“小有天”部分。不過，這里對(duì)“小有天”的描述范圍擴(kuò)展到延清賞樓南側(cè)的兩間耳房和斜門殿的四間房（兩間正殿兩間耳房），屬于一片建筑群空間，其范圍已經(jīng)不是夾在兩棟建筑物之間，聯(lián)系兩處游廊的一個(gè)小圓亭。這也是我在行文中稱呼小有天建筑群的由來。

從另一份資料中得知（徐征：《樣式雷與頤和園》）：“在同治三年（一八六四）的《清漪園陳設(shè)清冊(cè)》（實(shí)際上是統(tǒng)計(jì)清漪園的損毀情況）中記載有‘延清樓和‘小有天的條目。”說明這兩棟建筑都是清漪園的劫后余存。既然這兩棟建筑的室內(nèi)陳設(shè)還有保留，建筑物的損毀程度應(yīng)該屬于可以修復(fù)的，而且是原址修復(fù)。

慈禧太后重修頤和園從光緒十四年（一八八八）正式開始（以光緒皇帝“上諭”為標(biāo)志）。歷史檔案中記載了隨后對(duì)這組建筑的維修情況?！额U和園工程做法》記載：光緒十七年二月初十“延清賞樓豎立大木”。同年三月二十日“小有天園亭豎立大木已齊，安訂椽木望板”。光緒十九年（一八九三）五月，兩棟建筑完工并開始掛楹聯(lián)。《匾額對(duì)聯(lián)分析開單》記載包括“延清賞”和“小有天”，原注為：“以上各座匾額對(duì)聯(lián)除已懸掛外，其余現(xiàn)在承做?！闭f明這兩棟建筑的門柱對(duì)聯(lián)或許是清漪園時(shí)期保留下來的原始對(duì)聯(lián)。

四、 小有天建筑群的環(huán)境構(gòu)成和御制詩文分析

仔細(xì)審視前面提到的圖檔《西宮門買賣街地盤圖》，如果對(duì)這組建筑群加以空間上的立體復(fù)原，可以感受到一種相對(duì)封閉的狹長(zhǎng)形空間：這個(gè)空間的南側(cè)為由寄瀾堂、浮清榭（重修頤和園時(shí)拆除，原址改為西四所和臨湖園路）和石舫構(gòu)成的凹形水院，東側(cè)為沿萬壽山山腳展開的“小有天”“延清樓”和游廊構(gòu)成的界面，西側(cè)則由曠觀齋和一些店鋪、游廊組成，北側(cè)為宿云檐城關(guān)界面。整個(gè)空間相對(duì)封閉完整，僅在空間的西南角和東南角留有兩個(gè)開口，一個(gè)通向萬壽山南麓，一個(gè)經(jīng)過“荇橋”后通往小西泠湖中島。

光緒年間重修頤和園以后，這個(gè)“圍合空間”的西側(cè)界面有所缺失。復(fù)建工程中僅在萬字河一側(cè)建了一座“臨河殿”，也就是我們今天能夠看到的大致樣貌。

因小有天園亭所在的地勢(shì)略高，站在園亭內(nèi)可以眺望近處的小西泠島上景物以及再遠(yuǎn)處的西堤、西山等。如果站在延清賞樓的二層樓板上應(yīng)該能夠看到更多昆明湖、西山一帶的景物。

在乾隆御制詩里留有以延清樓為題的二題五首詩。以詩文描寫了這里的環(huán)境特色和愉悅心情。細(xì)品詩文有種了悟出塵之感。

座對(duì)西山一棟樓，最無塵處有余清。

高樓漫笑匆匆去，輸爾兼收實(shí)與名。

——延清樓（乾隆二十六年）

習(xí)習(xí)出深谷，蓬蓬拂遠(yuǎn)坰。

雖資搖葉發(fā)，莫使致花零。

披去十分快，御來五月冷。

獨(dú)宜石泉側(cè)，益覺入清聽。

——延清樓四題之一，春風(fēng)

再來近距離看看小有天園亭。在規(guī)模上看，園亭為前后檐圓形八柱間，是頤和園里點(diǎn)景亭榭中規(guī)模尺度最小的一種。抱柱上掛有一副楹聯(lián)，內(nèi)容有可能是清漪園時(shí)期遺留下來的。楹聯(lián)為：

塢暖留云畫欄新錦繡，亭虛待月福地小蓬壺。

“塢暖留云”講的是小有天建筑群的“地理”之妙，“福地小蓬壺”講的是這里如同一處道家的修行之所。而“畫欄新錦繡”和“亭虛待月”則為此地所能看到的周圍實(shí)景。

在頤和園景區(qū)內(nèi)，涉及佛教的寺院和景點(diǎn)甚多，而涉及道教的景點(diǎn)極少。延清賞樓和“小有天”一組建筑應(yīng)該是被乾隆皇帝明確指認(rèn)的場(chǎng)所之一。聯(lián)想到乾隆皇帝在杭州改汪莊為“小有天園”，而此處又充滿道家的仙氣，將此地與小有天園相聯(lián)系也毫無違和感。

小有天的名稱首見于《太平御覽》卷四十：“王屋山有小天，號(hào)曰小有天，周回一萬里，三十六洞天第一焉?！焙髞?，“小有天”引申為一種懸?guī)r峭壁、崖中有洞的所在。宋代趙師俠留有《陽華巖》詩，其中有“縈回棧道泉湍響，疑似仙家小有天”，描述了一種理想中的道家修行環(huán)境。

五、 對(duì)延清賞樓東側(cè)石刻題記的聯(lián)想和解讀

近幾年，為了繼續(xù)完成“頤和園測(cè)繪筆記”的后山遺址部分，我曾多次從北宮門進(jìn)園，有時(shí)會(huì)在穿門殿里喝一杯熱咖啡，有時(shí)會(huì)躲到“小有天”周邊游廊上倚靠在柱子上小憩。

有一次因?yàn)橥妒硥︻^上的野貓，無意中發(fā)現(xiàn)延清賞樓東側(cè)內(nèi)院里的風(fēng)景。在一圈圍墻環(huán)繞下，山坡上遺落有很多與萬壽山地質(zhì)一脈的紅色石塊，有的巖石上還刻有題記。距離小有天園亭較近的一處石刻是陰刻臉盆大小的兩個(gè)字：畫峰。從字體風(fēng)格上看很像乾隆皇帝的手筆。

從位置上看，巖石上的石刻被圍墻包裹在一個(gè)半圓形空間內(nèi)，只能給進(jìn)入小院的人或站在延清賞二層樓上的人看到。延清賞樓的前后兩邊都不缺少看到遠(yuǎn)山近水的機(jī)會(huì)，為什么還要“畫峰”呢？以遠(yuǎn)山來說，向西可以看到遠(yuǎn)處的西山和玉泉山，如果回頭向東望，萬壽山也近在眼前。

后來，當(dāng)我讀完乾隆為圓明園“小有天花板園”所寫的題記，才將此處風(fēng)物與杭州小有天園相聯(lián)系：也許乾隆想延續(xù)圓明園處理窄小空間的方法在附近石壁上搞些提示，以比擬杭州慧日峰，從而將這組建筑與杭州南屏山一帶的自然景觀相聯(lián)系。

圓明園長(zhǎng)春園思永齊內(nèi)因?yàn)橛玫鬲M窄，所模仿的小有天園只能是如同盆景園一般的寫意園林，正如乾隆題記中所說：“夫此為軒、為亭、為蹬、為池、為林泉、為崖壑，固不可歷歷手攀而足涉之者?！庇捎谡嫉貙?shí)在太局促，圓明園小有天的景色只能透過一排北側(cè)的窗戶來欣賞。乾隆在窗子上題有“罨畫窗”匾額，而在“天井院”的其他三面則命人畫上一些有關(guān)杭州西湖的風(fēng)景畫。

乾隆三十八年（一七七三）內(nèi)務(wù)府造辦處活計(jì)檔曾記載乾隆對(duì)這個(gè)“壁畫”工程的旨意：

思永齋小有天畫墻三面，著魏鶴齡收拾著色見新。

證實(shí)了在這個(gè)“袖珍園”的三面墻壁上都留有皇家如意館畫師的作品。

按這個(gè)思路推演，盡管萬壽山西麓一帶風(fēng)景已經(jīng)屬于真實(shí)尺度的湖山勝景，但在乾隆眼里，比之站在杭州南屏山向下俯瞰西湖的景色依然不足，所以要有“畫峰”等題刻做些補(bǔ)充吧。

乾隆皇帝為杭州小有天園留有多首詩文，抄錄一首。

佳處居然小有天，南屏北渚秀無邊。

如依妙鬘云中住，便是超然劫外仙。

幾曲澗泉才過雨，一園梅樹欲生煙。

坐來拈句渾難得，不落空還不涉詮。

——題小有天園

如果把詩中的名稱換換，這首詩同樣適用于頤和園萬壽山下的“小有天”?；蛟S這就是延清樓和蘊(yùn)古室都留有乾隆詩文，而萬壽山下的“小有天”卻未留詩文的原因吧。