姚謙

最近看了BBC一篇有趣的文章，有一種忽然被點(diǎn)醒的快感;這些年來常常困惑于這個世界的是非對錯判斷與解釋，已經(jīng)不再清晰，先是懷疑自己然后又無奈于世界，錯綜復(fù)雜頗為挫折。而這篇文章似乎點(diǎn)出了一些可以思考的角度，并且清晰地對應(yīng)這段時間元宇宙、NFT在藝術(shù)圈的風(fēng)風(fēng)雨雨。

這些都存在于虛擬世界，看似未來可能成形，而那個未來有多遠(yuǎn)？

文章名字叫 《Why are some people compelled to cheat at games？ （為什么人們在游戲中會被迫作弊） 》，compelled 是這篇文章的核心，而不是cheat;作弊這個自小就被告誡慎防的一種思維與行為，從前所受到的教育都是讓我們努力去對抗，原本內(nèi)心這不安定的思維而趨于安身于人世間的大系統(tǒng)，于是用一些類似于作弊的自我欺騙術(shù)去迎合，從打撲克牌到網(wǎng)絡(luò)上社交，處處是cheat的影子。而文章重新解讀了此刻網(wǎng)絡(luò)時代充滿了作弊的世界，也許作弊未必是全惡。cheat的存在對應(yīng)了在虛擬世界的必要性，于是面對作弊我們?nèi)绾稳ビ^察、檢驗(yàn)和掌握，成了新的生活技巧，特別是在這虛假太多的網(wǎng)絡(luò)世代里。文章特別以在線教育游戲網(wǎng)站W(wǎng)hyville觀察，以不同年齡性別分析和調(diào)研來佐證，在這個時代有許多既定印象局面，都已經(jīng)需要重新定義了。然而作弊這件事情，越是在一個封閉的空間里，如一場一場的游戲中，在預(yù)定了游戲規(guī)則下，所激發(fā)出的對抗、爭斗、認(rèn)同、整合等過程，于是眾人在奉行規(guī)則的空間下，尋求利我的解釋與散播，更容易贏得游戲的結(jié)果。在網(wǎng)絡(luò)媒體的時代，時時都在傳播洗腦，贏得群眾認(rèn)同就是一種類似“說服一起作弊”的過程，人們處于不斷被說服，為了融入于大群而接受別人的價值認(rèn)定去調(diào)整自己，在封閉的空間里更是容易建立起這樣的互動?？淳W(wǎng)上此文后的留言即是一種封閉空間的同溫層認(rèn)同宣告活動，有許多群眾已經(jīng)接受自我的隱藏，用類似作弊方法換得社群里自己可以安心的存在位置，也有許多人的作弊來自于害怕失去;特別是在游戲里面的得勝者，在延續(xù)他的優(yōu)勝位置時，累積作弊發(fā)展至嚴(yán)重的欺騙，最終導(dǎo)致人設(shè)崩塌，這樣的故事周而復(fù)始地在發(fā)生。

這是一篇有趣的文章，我一邊閱讀一邊想到這兩年來從NFT到元宇宙。其實(shí)NFT一開始區(qū)塊鏈論述最先是伸手于音樂版權(quán)，只是膽小如我不敢參與，總覺得其中有些地方是繞不過去、說服不了自己的，隔岸看著這一波區(qū)塊鏈音樂大夢，由沸騰到沉寂，現(xiàn)在已延伸進(jìn)入到藝術(shù)圈，借新的元宇宙世界概念的熱潮，沸騰起來。只是如數(shù)字貨幣、數(shù)字產(chǎn)品等，這些都存在于虛擬世界，看似未來可能成形，而那個未來有多遠(yuǎn)？如果實(shí)體世界、真實(shí)世界的文明經(jīng)過幾千年才到今天的局面，我們現(xiàn)在各自想象的元宇宙，那又是多少年代之后的事;只是懂得計算和謀略者，現(xiàn)在已經(jīng)提前把這個概念變成可以運(yùn)作的游戲，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播和洗腦趨同，吸引了淘金冒險者。NFT的藝術(shù)熱潮中那些躍躍欲試、急于快速獲利者已經(jīng)各顯神通，聯(lián)名娃娃和限量熊圖檔，各式各樣拼貼而成毫無內(nèi)容商品，各行名人加持帶貨，參與眾人等待被收割而不知。其實(shí)藝術(shù)市場的運(yùn)作早就有類似做法，拍賣保底、專拍代言、作價等等，一波波的發(fā)生，也都建立在這個時代可以運(yùn)作讓人們在游戲中會被迫作弊來接受共同價值上的集體死穴。這也是人性，如同這篇BBC文章所提到的，絕大部分人的作弊來自于害怕失去，所以讓少數(shù)人借一個概念來進(jìn)行欺騙行為，如同又一場世紀(jì)傳銷局。我們也只能靜靜地看待眼前借由元宇宙、NFT等概念，最終買賣成泡沫的過程。