陳家力，姜 喜，譚占明，楊明祿，肖海兵

(1.塔里木大學(xué)園藝與林學(xué)學(xué)院，新疆阿拉爾 843300；2.塔里木大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)院，新疆阿拉爾 843300)

0 引 言

【研究意義】鹽堿脅迫是影響植物生長發(fā)育的一個(gè)重要非生物脅迫因素[1]。目前，我國鹽漬土面積約為3.49×107hm2[2]，由于多種因素影響，其面積不斷增加[3]。新疆鹽漬化現(xiàn)象尤為嚴(yán)重，鹽漬土面積占新疆耕地總面積的32%，且混合鹽堿土土壤鹽分組成復(fù)雜，限制了土壤的有效利用[4]。選育并種植一些適合新疆鹽堿化土壤改良的植物勢在必行[5]。桑樹(Morusalba)是?？粕?，落葉喬木或灌木，中國東北至西南各省區(qū)，西北直至新疆均有栽培；具有適應(yīng)性強(qiáng)、生長迅速、壽命長、根系發(fā)達(dá)等林木特點(diǎn)，能較好的凈化空氣、保水固土防沙、改良土壤等明顯的生態(tài)功能[6]，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值、營養(yǎng)、等方面具有鮮明的特色[5]。桂桑優(yōu)12是廣西優(yōu)良的雜交桑樹品種，具有發(fā)芽早，發(fā)芽能力強(qiáng)，群體整齊，生長旺盛，節(jié)間較密，葉片較大，葉肉較厚，產(chǎn)葉量高，蛋白含量高，葉質(zhì)好等優(yōu)良特性，種子可直播建園，1年內(nèi)多次收割，抗旱、再生能力及適應(yīng)性較強(qiáng)[7]，適合用于常年干旱及鹽堿化嚴(yán)重地區(qū)的植被恢復(fù)[8]，是有效利用和修復(fù)鹽堿地生態(tài)環(huán)境的優(yōu)良樹種[9]。新疆桑樹分布廣泛，具有抗旱、抗鹽堿、抗寒等特性，如新桑8號抗旱、抗寒都很高，產(chǎn)葉量較低，適合在南疆邊緣荒漠化地區(qū)進(jìn)行推廣種植，防風(fēng)治沙，改良土壤[10]，而桂桑優(yōu)12在產(chǎn)葉量、粗蛋白含量及抗鹽、抗旱性上都占有優(yōu)勢，在新疆麥蓋提縣沙漠、民豐縣沙漠邊沿土地試種且長勢良好，是石漠化治理和高蛋白牧用型飼料桑的首選桑樹品種[7]，為此，利用鹽漬土進(jìn)行大面積種植桂桑優(yōu)12優(yōu)良桑樹品種，將桑樹生產(chǎn)與鹽漬土改良全面結(jié)合起來，不僅有利于新的高蛋白飼料資源開發(fā)，還能緩解新疆畜牧業(yè)飼料短缺的現(xiàn)狀[10]，對生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)揮具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】在鹽堿化土壤中，種子萌發(fā)是植物生長的關(guān)鍵期和敏感階段，是幼苗成功建植的關(guān)鍵，也是植物生長發(fā)育的前提[11]。有研究對甜玉米[12]、小麥[13]、綠豆[14]、紫花苜蓿[15]等開展了鹽脅迫方面的研究，認(rèn)為一定范圍內(nèi)的鹽脅迫能促進(jìn)植物種子萌發(fā)，高濃度的鹽脅迫抑制種子萌發(fā)。班月圓等[16]研究認(rèn)為，桑樹具有在鹽堿地治理中開發(fā)應(yīng)用的潛力。周象海等[17]指出在100 mmol/L NaCl脅迫下桂桑優(yōu)12種子的萌發(fā)受到明顯抑制。閆晶秋子等[18]發(fā)現(xiàn)隨著鹽濃度的增加，蒙桑幼苗丙二醛(MDA)含量、可溶性蛋白質(zhì)、游離脯氨酸含量均顯著上升，這和林天寶等[19]的研究結(jié)果一致，還發(fā)現(xiàn)桂桑優(yōu)12耐鹽性最強(qiáng)。祝娟娟等[20]研究測得河南桑和粵桑耐鹽臨界值分別為0.54和0.62 mmol/L?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】在桑樹鹽脅迫研究中，多以不同濃度的單鹽NaCl為脅迫條件，從不同桑樹品種種子萌發(fā)特性[21,22]、幼苗生長和生理變化[23,24]及耐鹽轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白基因表達(dá)[25]等進(jìn)行了相關(guān)研究，而關(guān)于混合鹽對桑樹種子萌發(fā)和其耐鹽性研究還不夠充分，特別是有關(guān)堿性混合鹽(NaCl+Na2CO3)和中性混合鹽(NaCl+Na2SO4)脅迫對桑樹種子萌發(fā)及其生理的影響相關(guān)報(bào)道較少。研究不同鹽脅迫對桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)的影響，分析其對不同鹽脅迫的耐受性，為新疆桑樹引種和推廣提供理論依據(jù)。【擬解決的關(guān)鍵問題】以桂桑優(yōu)12種子為試驗(yàn)材料，采用堿性混合鹽、中性單鹽、中性混合鹽的不同濃度的鹽溶液處理桑樹種子，研究不同鹽濃度對桑樹種子萌發(fā)的影響及生理變化，綜合評價(jià)桂桑優(yōu)12種子對3種鹽的耐受能力，旨為研究桂桑優(yōu)12對鹽堿脅迫的適應(yīng)能力、耐鹽品種選育提供理論依據(jù)，為其種子在鹽堿地的播種及栽培提供了一定的科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

桂桑優(yōu)12種子由新疆和田蠶?？茖W(xué)研究所提供。

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用3種鹽溶液處理桂桑優(yōu)12種子，鹽溶液分別為中性單鹽NaCl、堿性混合鹽NaCl +Na2CO3、中性混合鹽NaCl + Na2SO4，每種鹽溶液分別設(shè)置6個(gè)濃度梯度，其中Na+濃度分別為：0.025、0.05、0.1、0.15、0.2、0.25 mol/L。選取籽粒大小一致的桂桑優(yōu)12種子，用0.3%的高錳酸鉀溶液消毒15 min，用蒸餾水沖洗干凈，將種子置于提前鋪有2層濾紙的培養(yǎng)皿中，每個(gè)培養(yǎng)皿放置50粒種子，分別加入不同濃度的鹽溶液，每處理3次重復(fù)，以蒸餾水處理組作為對照；將培養(yǎng)皿置于25℃的培養(yǎng)箱中進(jìn)行培養(yǎng)，每天更換處理液，觀察并記錄種子發(fā)芽數(shù)；發(fā)芽結(jié)束后統(tǒng)計(jì)種子發(fā)芽率，每處理隨機(jī)挑取30粒發(fā)芽種子測量根長和苗高。表1

表1 各處理的成分及鹽分濃度Table 1 The composition and salt concentration of each treatment

1.2.2 測定指標(biāo)

1.2.2.1 種子基本特征

從挑選好的純凈種子中選取10個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)100粒種子，各重復(fù)分別用萬分之一電子天平稱重，各重復(fù)重量的平均值乘以10，得出種子的千粒重。將純凈種子均勻混合，隨機(jī)選取30粒，用游標(biāo)卡尺測量每粒種子的最大長度、寬度和厚度。

1.2.2.2 種子萌發(fā)特性

發(fā)芽率是指萌發(fā)種子數(shù)占供試種子數(shù)的百分比，發(fā)芽勢是指達(dá)到種子萌發(fā)高峰時(shí)萌發(fā)種子數(shù)占供試種子數(shù)的百分比，發(fā)芽指數(shù)是指日發(fā)芽數(shù)與發(fā)芽天數(shù)比值之和，活力指數(shù)是指發(fā)芽指數(shù)與萌發(fā)種子干重的乘積，干重在發(fā)芽結(jié)束后測量每個(gè)處理發(fā)芽種子的干重。

發(fā)芽率(%)=種子萌發(fā)數(shù)/供試種子數(shù)×100%；

發(fā)芽勢(%)=達(dá)到萌發(fā)高峰種子萌發(fā)數(shù)/供試種子數(shù)×100%；

活力指數(shù)=發(fā)芽指數(shù)×萌發(fā)種子干重。

1.2.2.3 種子萌發(fā)生理指標(biāo)測定

游離脯氨酸含量采用酸性茚三酮顯色法[26]測定，丙二醛(MDA)含量采用硫代巴比妥酸比色法[26]測定。

1.2.3 隸屬函數(shù)法對其耐鹽性進(jìn)行綜合評價(jià)

采用模糊數(shù)學(xué)中的隸屬函數(shù)法[27]，隸屬函數(shù)法的具體公式如下：

X(μ) =(X-Xmin)/(Xmax-Xmin).

(1)

X(μ) =(Xmax-X)/(Xmax-Xmin).

(2)

式中：X(μ) 為隸屬函數(shù)值，X為某一指標(biāo)的測定值，Xmin、Xmax分別為某一指標(biāo)的最小值、最大值。如果抗性指標(biāo)與抗性呈正相關(guān)用(1)式，反之用(2)式。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)整理與初步處理采用Excel 2007進(jìn)行，鹽脅迫下不同指標(biāo)的多重比較采用R語言“agricolae”程序包“LSD.test”函數(shù)進(jìn)行處理分析的，鹽脅迫下不同指標(biāo)單因素比較圖采用R語言ggplot2程序包進(jìn)行繪制的；桂桑優(yōu)12種子發(fā)芽率與鹽濃度回歸分圖采用R語言plot函數(shù)進(jìn)行繪制的。

2 結(jié)果與分析

2.1 桂桑優(yōu)12種子基本特性

研究表明，桂桑優(yōu)12種子近扁圓形，成熟后為黃褐色。該品種種子長95%置信度的區(qū)間是0.238～0.25 cm, 平均為(0.244 ± 0.016) cm；種子寬95%置信度的區(qū)間是0.185～0.199 cm, 平均為(0.192 ± 0.019) cm; 種子厚95%置信度的區(qū)間是0.131～0.142 cm, 平均為(0.136 ± 0.015) cm;千粒重95%置信度的區(qū)間是2.159～2.179 g, 平均為(2.169± 0.026) g。桂桑優(yōu)12種子中千粒重變異系數(shù)最小，達(dá)1.21%；種子厚度的變異系數(shù)最大，為11%，桂桑優(yōu)12種子千粒重變異程度小，種子厚度的變異程度比較大。表2

表2 種子基本特性Table 2 Basic characteristics of seeds

2.2 3種鹽脅迫對桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)特性影響

2.2.1 3種鹽脅迫對桂桑優(yōu)12種子發(fā)芽率影響

研究表明，3種鹽溶液處理對桂桑優(yōu)12種子的發(fā)芽率均有一定抑制作用，桂桑優(yōu)12種子在3種鹽脅迫下，隨著鹽濃度的升高發(fā)芽率均呈下降趨勢。對照處理的發(fā)芽率最高為88%；而低濃度的鹽溶液對種子發(fā)芽率的影響不大，中性混合鹽0.025、0.05 mol/L的處理與對照無顯著差異(P>0.05)，其它濃度處理的發(fā)芽率顯著的低于對照(P<0.05)，中性單鹽、堿性混合鹽0.025 mol/L的處理與對照差異不顯著(P>0.05)，其它濃度處理的發(fā)芽率顯著的低于對照(P<0.05)。堿性混合鹽、中性單鹽和中性混合鹽在0.25 mol/L濃度處理下桂桑優(yōu)12種子的發(fā)芽率均為最低，分別為12.67%、24.67%和25.33%。圖1

2.2.2 3種鹽脅迫桂桑優(yōu)12種子發(fā)芽勢的影響

研究表明，桂桑優(yōu)12種子的發(fā)芽勢隨著3種鹽濃度的變化趨勢與發(fā)芽率類似，隨著3種鹽濃度的升高種子的發(fā)芽勢均呈下降趨勢；對照處理的發(fā)芽勢最高為75.33%，顯著的高于3種鹽溶液處理的發(fā)芽勢；3種鹽溶液在高濃度0.2、0.25 mol/L時(shí)對桂桑優(yōu)12種子發(fā)芽勢的影響差異不顯著；堿性混合鹽、中性單鹽、中性混合鹽在0.25 mol/L濃度處理下桂桑優(yōu)12種子的發(fā)芽勢為對照組的13.72%、16.81%、18.58%。圖2

注：數(shù)據(jù)是3次重復(fù)的平均值士標(biāo)準(zhǔn)誤差。圖中不同字母代表差異性顯著(P<0.05)。下同

圖2 鹽脅迫下桂桑優(yōu)12種子發(fā)芽勢Fig. 2 Germination potential of mulberry seeds under salt stress

2.2.3 3種鹽脅迫對桂桑優(yōu)12種子發(fā)芽指數(shù)的影響

研究表明，隨著3種鹽濃度的升高，桂桑優(yōu)12種子的發(fā)芽指數(shù)均呈下降趨勢。低濃度的鹽溶液對種子發(fā)芽指數(shù)的影響不大，堿性混合鹽0.025 mol/L的處理與對照無顯著差異(P>0.05)，其它濃度處理的發(fā)芽指數(shù)顯著的低于對照(P<0.05)，中性單鹽0.025、0.05 mol/L的處理與對照差異不顯著(P>0.05)，其它濃度處理的發(fā)芽指數(shù)顯著的低于對照(P<0.05)；中性混合鹽0.05 mol/L的處理與對照差異不顯著(P>0.05)，其它濃度處理的發(fā)芽指數(shù)顯著的低于對照(P<0.05)；堿性混合鹽和中性混合鹽0.2、0.25 mol/L 2個(gè)處理差異不顯著。桂桑優(yōu)12種子在對照處理下發(fā)芽指數(shù)最高為8.2，堿性混合鹽、中性單鹽、中性混合鹽在0.25 mol/L濃度處理下桂桑優(yōu)12種子的發(fā)芽指數(shù)為對照組的13.41%、25.55%、33.12%。圖3

圖3 鹽脅迫下桂桑優(yōu)12種子的發(fā)芽指數(shù)Fig. 3 Germination index of mulberry seeds under salt stress

2.2.4 3種鹽脅迫對桂桑優(yōu)12種子活力指數(shù)的影響

研究表明，隨著3種鹽濃度的升高桂桑優(yōu)12種子的發(fā)芽勢均呈下降趨勢。桂桑優(yōu)12種子對照組的活力指數(shù)最高為0.84，顯著高于3種鹽溶液處理。中性單鹽、中性混合鹽0.15、0.2、0.25 mol/L的處理間桂桑優(yōu)12種子活力指數(shù)差異不顯著，堿性混合鹽0.1、0.15、0.2、0.25 mol/L處理間差異不顯著(P>0.05)；堿性混合鹽、中性單鹽、中性混合鹽在0.25 mol/L濃度處理下桂桑優(yōu)12種子的活力指數(shù)為對照組的3.12%、6.05%、8.22%。圖4

圖4 鹽脅迫下桂桑優(yōu)12種子活力指數(shù)變化Fig. 4 Vigor index of mulberry seeds under salt stress

2.3 3種鹽脅迫對桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)生理特性的影響

2.3.1 3種鹽脅迫對桂桑優(yōu)12種子游離脯氨酸含量的影響

研究表明，隨著3種鹽濃度的升高桂桑優(yōu)12種子的游離脯氨酸含量呈上升趨勢。3種鹽溶液在0.025 mol/L的濃度處理與對照組差異不顯著，其它濃度處理均顯著高于對照組；堿性混合鹽0.2、0.25 mol/L 2個(gè)處理間差異不顯著，中性混合鹽0.15、0.2、0.25 mol/L 3個(gè)處理間差異不顯著；中性單鹽0.25 mol/L處理顯著高于其它處理。對照組游離脯氨酸含量為0.033 4%，堿性混合鹽、中性單鹽、中性混合鹽0.25 mol/L處理游離脯氨酸含量為對照組的12.59、10.65和12.24倍，且游離脯氨酸含量由大到小依次為堿性混合鹽>中性混合鹽>中性單鹽。圖5

圖5 鹽脅迫下桂桑優(yōu)12種子游離脯氨酸含量變化Fig.5 Free proline content of mulberry seeds under salt stress

2.3.2 3種鹽脅迫對桂桑優(yōu)12種子丙二醛含量的影響

研究表明，隨著3種鹽濃度的升高桂桑優(yōu)12種子的丙二醛含量呈上升趨勢。3種鹽溶液在0.025 mol/L濃度處理的丙二醛含量與對照組差異不顯著，其它濃度處理的丙二醛含量均顯著高于對照組；堿性混合鹽0.1、0.15、0.2、0.25 mol/L 4個(gè)處理間差異不顯著，中性單鹽0.15、0.2、0.25 mol/L 3個(gè)處理間差異不顯著；中性混合鹽0.2、0.25 mol/L 2個(gè)處理間差異不顯著。對照組游離脯氨酸含量為0.020 7 mg/g，堿性混合鹽、中性單鹽、中性混合鹽0.25 mol/L處理游離脯氨酸含量為對照組的4.27、4.75和6.31倍。圖6

圖6 鹽脅迫下桂桑優(yōu)12種子丙二醛含量變化Fig. 6 Malondialdehyde content of mulberry seeds under salt stress

2.4 桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)對3種鹽的耐受范圍

2.4.1 桂桑優(yōu)12種子發(fā)芽率與鹽濃度回歸分析

研究表明，3個(gè)回歸方程的相關(guān)系數(shù)均在0.96以上，桂桑優(yōu)12種子發(fā)芽率與鹽濃度間的回歸關(guān)系顯著。圖7

2.4.2 桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)對3種鹽的耐受范圍

研究表明，在堿性混合鹽脅迫下，桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)的適宜濃度為0.043 1 mol/L，耐鹽極限濃度為0.252 4 mol/L；在中性單鹽脅迫下，桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)的適宜濃度為0.040 8 mol/L，耐鹽極限濃度為0.295 9 mol/L；在中性混合鹽脅迫下，桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)的適宜濃度為0.036 4 mol/L，耐鹽極限濃度為0.290 5 mol/L。表3

圖7 發(fā)芽率與鹽濃度的回歸Fig. 7 Regression analysis of germination rate and salt concentration

表3 桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)對3種鹽脅迫地耐受范圍Table 3 Tolerance range of mulberry seed germination to three salt stresses

2.5 桂桑優(yōu)12種子對3種鹽耐性的綜合評價(jià)

研究表明，各項(xiàng)指標(biāo)的隸屬函數(shù)值最高的均為中性混合鹽，除發(fā)芽勢外隸屬函數(shù)值最低的均為堿性混合鹽，發(fā)芽勢隸屬函數(shù)值最低的是中性單鹽；桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)對堿性混合鹽、中性單鹽、中性混合鹽3種鹽脅迫抗性的綜合評價(jià)值分別為：3.565、3.905、5.027；3種鹽溶液對桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)的脅迫，最嚴(yán)重為堿性混合鹽(NaCl+Na2CO3)，最輕的為中性混合鹽(NaCl+Na2SO4)。表4

表4 桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)對3種鹽脅迫耐受能力的綜合評價(jià)Table 4 Comprehensive evaluation of the tolerance of mulberry seed germination to three kinds of salt stress

3 討 論

種子萌發(fā)是指渡過休眠期的種子在適宜的環(huán)境條件下，吸水膨脹，有機(jī)物質(zhì)分解，胚開始生長，胚根突破種皮的過程[28]。種子萌發(fā)是植物生長過程中對鹽脅迫最為敏感的階段，植物是否能在鹽堿環(huán)境中正常生長，主要取決于它能否發(fā)芽、發(fā)芽率的高低以及發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)等[29,30]。研究分析了桂桑優(yōu)12種子在中性單鹽(NaCl)、堿性混合鹽(NaCl+Na2CO3)和中性混合鹽(NaCl+Na2SO4)脅迫下發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)等指標(biāo)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，3種鹽脅迫均能抑制桂桑優(yōu)12種子的萌發(fā)，其種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)隨著鹽溶液濃度的升高不斷下降，這與張國英[21]、閆晶秋子[18]等在桑的研究結(jié)果一致。不同植物種子萌發(fā)對鹽分脅迫的響應(yīng)是不同的，主要有增強(qiáng)效應(yīng)、減弱效應(yīng)和完全阻抑效應(yīng)3個(gè)方面。研究中，鹽脅迫抑制了桂桑優(yōu)12幼苗有機(jī)物質(zhì)的積累，使幼苗生長變緩，幼苗干重降低，種子活力降低，其根系生長明顯受抑制，根系呈細(xì)小、發(fā)黃、須根少的狀態(tài)，這可能與離子毒害、抑制細(xì)胞的生長和分裂有關(guān)[31]。研究還發(fā)現(xiàn)，3種鹽的濃度一旦超過耐鹽極限濃度0.25 mol/L后，種子無法萌發(fā)，其原因可能是高濃度鹽破壞了種子的一部分細(xì)胞膜，使細(xì)胞膜對物質(zhì)選擇性透過功能及控制膜內(nèi)外物質(zhì)交換功能喪失，影響了桂桑優(yōu)12種子的整個(gè)萌發(fā)進(jìn)程。

趙東曉等[23]，閆晶秋子等[18]研究認(rèn)為鹽處理中桑樹中的脯氨酸含量隨著鹽濃度的增加和鹽脅迫時(shí)間的延長呈上升趨勢，與研究結(jié)果的規(guī)律基本一致，說明在鹽脅迫環(huán)境下，桂桑優(yōu)12種子利用滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的積累來調(diào)節(jié)和平衡體內(nèi)的滲透壓，以緩解鹽脅迫帶來的不利影響。研究發(fā)現(xiàn)3種鹽溶液在0.025 mol/L的濃度處理與對照組差異不顯著，其它濃度處理均顯著高于對照組；堿性混合鹽、中性單鹽、中性混合鹽0.25 mol/L處理游離脯氨酸含量為對照組的12.59、10.65和12.24倍，鹽濃度達(dá)0.25 mol/L，細(xì)胞發(fā)生滲透，游離脯氨酸的積累量也達(dá)最大，可能是植物適應(yīng)性的表現(xiàn)，也可能是植物細(xì)胞受損的表征[32]。

研究中，隨著3種鹽溶液濃度的升高，桂桑優(yōu)12種子的丙二醛含量均呈上升的趨勢，與閆晶秋子等[18]研究結(jié)果基本相同。試驗(yàn)中，3種鹽溶液在0.025 mol/L濃度處理的丙二醛含量與對照組差異不顯著，桂桑優(yōu)12此時(shí)細(xì)胞膜系統(tǒng)未受損傷；在堿性混合鹽、中性單鹽和中性混合鹽濃度分別大于等于0.1、0.15和0.2 mol/L時(shí)，桂桑優(yōu)12細(xì)胞內(nèi)自由基代謝平衡遭到破壞，自由基過剩引起細(xì)胞產(chǎn)生毒害，引發(fā)或加劇膜脂過氧化作用，細(xì)胞膜功能發(fā)生紊亂，細(xì)胞膜系統(tǒng)損傷，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致植物細(xì)胞死亡[33]。

植物的耐鹽性是一個(gè)受多種因素影響的較為復(fù)雜的綜合性狀[34]，桂桑優(yōu)12種子對3種鹽脅迫響應(yīng)不同，采用單一指標(biāo)很難評價(jià)其耐鹽能力，脯氨酸和丙二醛含量是植物抗逆能力強(qiáng)弱的一項(xiàng)重要生理指標(biāo)，選擇這2個(gè)生理指標(biāo)與萌發(fā)特性相關(guān)指標(biāo)，采用隸屬函數(shù)法對桂桑優(yōu)12種子的耐鹽性進(jìn)行綜合評價(jià)，最終獲得桂桑優(yōu)12種子對3種鹽脅迫的抗性大小，從而真實(shí)反映桂桑優(yōu)12耐鹽性的強(qiáng)弱。研究中，3種鹽溶液對桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)的脅迫，最嚴(yán)重為堿性混合鹽(NaCl+Na2CO3)，最輕的為中性混合鹽(NaCl+Na2SO4)。在堿性混合鹽、中性單鹽和中性混合鹽的脅迫下，桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)的適宜濃度分別為0.043 1、0.040 8和0.036 4 mol/L，其耐鹽極限濃度分別為0.252 4 、0.295 9 和0.290 5 mol/L；桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)階段對這3種鹽脅迫均具有一定的耐受性。在新疆鹽堿地栽培桂桑優(yōu)12時(shí)，應(yīng)提前分析其土壤的的鹽堿組成成分及含量，采用排水、洗鹽并結(jié)合土壤改良劑、種植綠肥、施有機(jī)肥等相應(yīng)措施，降低鹽堿土的鹽堿含量[13]。

4 結(jié) 論

隨著3種鹽溶液濃度的升高，桂桑優(yōu)12種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)均呈下降的趨勢而桂桑優(yōu)12種子的游離脯氨酸、丙二醛含量均呈上升的趨勢。桂桑優(yōu)12種子發(fā)芽率與鹽濃度間的回歸關(guān)系顯著。在堿性混合鹽、中性單鹽及中性混合鹽的脅迫下，桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)的適宜濃度分別為0.043 1、0.040 8和0.036 4 mol/L，耐鹽極限濃度分別為0.252 4、0.295 9和0.290 5 mol/L。堿性混合鹽對桂桑優(yōu)12種子萌發(fā)的脅迫最嚴(yán)重，中性混合鹽的脅迫最輕。