黃楚梨 王晞月 王向榮 林箐

在中國古代傳統(tǒng)人居環(huán)境建設(shè)中，古人根據(jù)不同的自然環(huán)境，整理并改造土地，以適應(yīng)在雨水分布不均的氣候環(huán)境下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活的需要。通常通過人工修建水利工程，串聯(lián)起區(qū)域內(nèi)的農(nóng)田、聚落、城市等，構(gòu)建起貫通城市內(nèi)外的自然系統(tǒng)。一個(gè)系統(tǒng)完善、運(yùn)行良好的水利工程往往是塑造具有一定區(qū)域特色文化與景觀的重要因素[1]，其中蘊(yùn)涵的全局觀與可持續(xù)發(fā)展觀的營建智慧對(duì)當(dāng)今韌性、安全、健康的城市營建起著借鑒意義，陂塘水利系統(tǒng)的營建便是其中的突出代表之一。

興建于東漢末年的余杭南湖是太湖流域極為古老的陂塘水利系統(tǒng)之一。因形就勢修筑的南湖不僅極大程度地保障了東部杭嘉湖平原免受苕溪山洪的沖擊，還改變了南湖周圍區(qū)域的生產(chǎn)、生活環(huán)境，提供了一片兼具水利安全與農(nóng)田灌溉便利的安居之所，吸引了大量的先民聚集于此，開墾土地并定居，使之發(fā)展成為富饒的魚米之鄉(xiāng)、山水之城。歷朝官府?dāng)?shù)次于南湖周圍置州或置縣，使余杭數(shù)千年來始終是區(qū)域的水利、經(jīng)濟(jì)、文化的中心。余杭南湖作為具備獨(dú)特地域特征的陂塘水利景觀系統(tǒng)，是構(gòu)成中國國土景觀的重要地理單元之一，對(duì)其進(jìn)行“城－湖”動(dòng)態(tài)關(guān)系的形成、發(fā)展及風(fēng)景特征的研究，有助于理解其他類似陂湖的開發(fā)動(dòng)因、歷史及人居環(huán)境形成規(guī)律。

1 風(fēng)景特征

1.1 山水基底

余杭古城位于杭嘉湖平原與浙西丘陵帶交接過渡區(qū)域，地處太湖以南，杭州灣以西。古城被北、西、南三面的天目山余脈與其他連綿的山丘、低矮丘陵呈“C”字形圍合，形成了一道天然的防御屏障。苕溪自天目山脈“乘高而下”，自西向東穿城而過，再流向東北注入太湖。苕溪為山溪匯水，水流湍急，一旦遇暴雨，極易導(dǎo)致余杭“縣地平衍，首當(dāng)其沖”，進(jìn)而沖刷杭嘉湖平原，產(chǎn)生洪澇災(zāi)害；若遇旱季，山溪易枯竭，苕溪水量來源不足，難以支撐農(nóng)業(yè)與生活用水。

基于此境，早在東漢時(shí)期，古人便擇苕溪以南的山前洼地開挖蓄水陂湖，一是可分殺苕溪水勢，控制山洪，保障余杭古城與東側(cè)杭嘉湖平原的水利安全；二是可利用南湖儲(chǔ)水，彈性調(diào)節(jié)區(qū)域內(nèi)灌溉、生產(chǎn)、生活等用水需求。

南湖的修建在一定程度上改變了區(qū)域水文條件，在自然與人工的疊加作用下，河、湖、塘、堰、渠等水系貫連成網(wǎng)，逐漸形成了區(qū)域內(nèi)河網(wǎng)交錯(cuò)的格局，與丘陵、平原、低山、崗地交錯(cuò)的地形地貌相融，形成了“湖山掩映、環(huán)山抱湖、山水相依”的自然基底（圖1）。

圖1 南湖所在區(qū)域的自然基底條件Natural basement conditions in the South Lake area

1.2 風(fēng)景游賞體系

隨人居環(huán)境的穩(wěn)定發(fā)展，文風(fēng)漸開，古人的山水審美觀與自然形勝觀逐漸形成。南湖陂塘系統(tǒng)在承擔(dān)水利調(diào)蓄功能的同時(shí)也是構(gòu)成區(qū)域風(fēng)景游賞體系的基礎(chǔ)。因蓄容需求，南湖湖面廣闊，自成煙波浩渺的風(fēng)景特征；湖堤既是陂塘蓄滯單元的一部分，又為陂湖的管理、通行、游賞提供了路徑；從湖中不斷疏浚出的泥沙被用以固堤培土，堆墩成島，堤上種花植柳，墩上野趣叢生，墩堤相望，構(gòu)成了優(yōu)美的風(fēng)景。此外，調(diào)控陂塘的水門涵閘散布于湖周，湖水流經(jīng)涵閘時(shí)的動(dòng)態(tài)與湖面的靜態(tài)形成對(duì)比，獨(dú)具動(dòng)態(tài)水的韻律之美；而固定的水工設(shè)施及限定湖界的碑石也成為浩渺湖面上獨(dú)特的點(diǎn)景。在此基礎(chǔ)上，南湖區(qū)域風(fēng)景游賞體系可分為高低2個(gè)地勢層次（圖2）。

圖2 南湖及周邊的風(fēng)景游賞體系The scenic tour system in and around the South Lake

低地勢層次的風(fēng)景游賞體系主要近湖展開，由湖－堤－塘構(gòu)成的游賞路徑串聯(lián)起多個(gè)平視湖景的風(fēng)景游賞點(diǎn)。湖周塘堤上有地藏殿（能仁寺）、石涼亭、有斐亭（鑒亭）、惠澤祠（原龜山書院，內(nèi)附三賢祠）、三官殿、三義殿、東岳廟、觀音殿等[2]具有游賞性的景觀建筑，風(fēng)景化特征明顯；湖中筑有十字堤，堤上有六橋，湖心有澄清庵、湖心亭、浮心亭等；湖中土山上還有縛虎亭、放龜亭等建筑，湖中亭臺(tái)錯(cuò)落，架構(gòu)起豐富的視線通廊，在朝暾夕暉中“仕女游觀，文人題詠”，垂釣游船絡(luò)繹不絕。

高地勢層次的風(fēng)景游賞點(diǎn)基本布置于湖周諸山的高處，形成可俯視湖景的風(fēng)景游賞體系。湖東北處有舒公塔（現(xiàn)存），東部安樂山上有安樂塔（現(xiàn)存），兩塔矗立，對(duì)映苕溪，遙相呼應(yīng)；湖西部大滌山上的洞霄宮（現(xiàn)存遺址）也可遠(yuǎn)眺湖景；湖南部下鳳山上筑有觀音閣，在高處視線所及范圍更廣，可以更清晰地觀賞“湖山相依，環(huán)湖群嶂列”之景。

1.3 世俗教化空間

南湖及周邊的風(fēng)景特征為世俗教化空間提供了優(yōu)美的山水形勝基礎(chǔ)，受道教與佛教思想的影響，古代的宗教文化盛行，廟、祠、寺、觀、塔等宗教祭祀建筑分布于湖周，逐漸成為余杭人文底蘊(yùn)深厚的世俗活動(dòng)空間。世俗教化空間以南湖與群山為自然基底營建而成，自身也成為湖景的一部分。

1.4 藝術(shù)表達(dá)方式

在古代自然形勝觀與山水審美文化的影響下，陂塘系統(tǒng)雖然是水利工程，卻擁有山環(huán)水抱的優(yōu)美景致與詩情畫意的人文意蘊(yùn)[3]。人們常游賞并流連于陂湖的優(yōu)美景致，并通過各種藝術(shù)表達(dá)的形式對(duì)陂塘水利系統(tǒng)所構(gòu)成的風(fēng)景進(jìn)行描摹與贊嘆。陂湖與人類在物質(zhì)支撐的基礎(chǔ)上逐漸萌生出精神文化層面的交融，陂湖成為文學(xué)創(chuàng)作、山水畫作產(chǎn)出的沃土，大量的文學(xué)作品又賦予了陂塘水利系統(tǒng)更豐滿的人文內(nèi)涵。大量流傳千古的文學(xué)作品從山上、城中、湖邊等不同方位勾勒出了南湖“煙波浩渺、堤亭相望、群山疊巒、桃紅柳綠”的風(fēng)景特征，為后世對(duì)南湖歷史風(fēng)貌的研究提供了線索。

2 城湖發(fā)展沿革與嬗變

2.1 余杭古城與南湖歷史沿革

2.1.1 東漢以前——古河遺址，山前洼地

約8 000年前，余杭古城一帶有一大澤，南湖基址是苕溪的古河床；約6 000年前，海水退去，余杭一帶形成陸地[4]。經(jīng)考古研究，區(qū)域人類活動(dòng)可追溯至距今6 000年以上的馬家浜文化時(shí)期[5]，考古學(xué)者推測余杭一帶形成陸地后，今南湖部分基址尚為山前洼地，并逐漸出現(xiàn)了人類活動(dòng)痕跡。此后，從崧澤文化時(shí)期、良渚文化時(shí)期至今均有古人活動(dòng)痕跡，在已出土的史前時(shí)期的文物中不乏與古河道垂直的成排的木樁、竹筏、木構(gòu)基臺(tái)等與水利活動(dòng)相關(guān)的工具，第三次全國文物普查數(shù)據(jù)（以下簡稱“三普”）中的可移動(dòng)與不可移動(dòng)文物[6]可證：早在史前時(shí)期，今南湖所在的部分區(qū)域已存在水利設(shè)施的使用與水上活動(dòng)?！坝嘀ㄒ兀加谇亍?，秦時(shí)余杭已有城，規(guī)格為“周回六里二百步”[7]。

2.1.2 東漢時(shí)期——筑堤圍湖，陂湖起源

東漢熹平二年（173年），余杭縣令陳渾相形度勢，于縣西南筑堤圍湖，分上、下湖兩部分，中間共用一堤，湖西、南以山麓為界，湖東、北以湖堤為界，上下湖總計(jì)約13 700畝（約合今637 hm2）[2,8]。漢邑令陳渾鑿函引洪，“由石門橋引溪水入湖，暫潴以殺其怒”，并“空湖東南為五畝塍……俾水分泄南渠諸河，漸輸具區(qū)，不致反嚙”，形成相對(duì)完善的陂塘系統(tǒng)，此時(shí)南湖灌溉功能初具規(guī)模，“開湖灌溉縣境公私田一千余頃，所利七千余戶”。湖周邊已有一定規(guī)模的居住點(diǎn)散布，他們中有大量越國和吳國遷來的移民，將故地水利農(nóng)田等方面的建設(shè)技術(shù)帶到此地[9]。同期，陳渾將城池“徙于溪北”，使其“背觀國山列嶂，面臨苕溪，環(huán)抱如玦”，為城池的發(fā)展建設(shè)提供更有利的安全環(huán)境。

2.1.3 東漢至北宋中后期——湖為中心，調(diào)蓄灌溉

筑湖后，自漢至唐，居民在河谷扇頭區(qū)域與洪泛區(qū)之間的灘地上拓殖開墾，在此階段，安樂鄉(xiāng)、欽德鄉(xiāng)、崇化鄉(xiāng)一帶的農(nóng)業(yè)灌溉很大程度上依賴于南湖蓄泄[10]。這一時(shí)期南湖水利功能不斷完善，灌溉范圍得到擴(kuò)展，逐漸成為區(qū)域農(nóng)田水利組織的中心[11]。城池也經(jīng)歷了“溪北—溪南—溪北”的位置變遷。在北宋中后期，南湖的陂塘水利運(yùn)作效率達(dá)到頂峰，此后功能逐漸衰退（圖3）。

圖3 東漢、五代十國、明代成化時(shí)期南湖與城市關(guān)系模式The models of relationship between the South Lake and the city in the Eastern Han Dynasty, the Five Dynasties and Ten States, and the Chenghua Period of the Ming Dynasty

2.1.4 北宋末期至元時(shí)期——墾湖為田，漸衰后復(fù)

自北宋末期以來，南湖陂塘功能逐漸衰退，湖南岸的村民非法占用五畝塍外空地，掘塍引湖水，致“溪湖皆高，堤堰俱圮”[8]。南宋定都杭州后，人口數(shù)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平邁上新高度，官府頗為重視水利建設(shè)，但南湖淤積愈發(fā)嚴(yán)重，雖有疏浚，但始終未從根源上解決問題。官府“置馬政監(jiān)臨安之余杭及南蕩”[12]，墾湖植草導(dǎo)致湖面減小、蓄容量降低、泥沙淤積，官府馬場的遷入直接導(dǎo)致了南湖陂塘水利功能的衰退。南宋末期，“然湖堙塞，今存無幾”[7]，這是南湖開創(chuàng)以來第一次遭遇全面湮塞。

元代時(shí)，杭州作為江浙行省所在地，是交通、經(jīng)濟(jì)、文化的樞紐城市，已從吳越時(shí)期的“蠻夷之地”蛻變?yōu)椤叭碎g天堂”。余杭作為重要交通工程——京杭大運(yùn)河的南起點(diǎn)，基本恢復(fù)了南湖的水利功能，并將溪北城池復(fù)筑于溪南，名“營盤城”，并于城東的安樂山上筑舊倉城。

2.1.5 明時(shí)期——過度開發(fā)，屢復(fù)屢墾

明初南湖維持基本水利功能，然而，永樂年間，“軍民計(jì)移粒籽為田耕之”[8]，使得南湖調(diào)蓄功能退化，難以蓄水，朝廷“增筑南湖塘使闊厚”，并多次修南湖壩。然而墾湖之風(fēng)愈演愈烈，官府多次勒令將田地還復(fù)為湖并禁止圍湖，但成效甚微，圍墾現(xiàn)象有增無減。

明中后期，過剩的人口與過度的開發(fā)導(dǎo)致人地關(guān)系緊張，營造私田之風(fēng)盛行，官府浚湖與豪民占湖的矛盾突出，嘉靖后期南上湖基本成田，水利功能退化嚴(yán)重，洪澇災(zāi)害直接危及周邊農(nóng)田與村莊，即便南湖水利功能經(jīng)歷了數(shù)次治理，仍在加速退化。明末官府再次在溪北故址修建城池[8]，筑城墻，設(shè)4座陸門與2座水門（目前僅存的2座水城門在“三普”中被列為市級(jí)文保單位），既可防洪又可御敵，此后城池未發(fā)生遷徙。

2.1.6 清時(shí)期——淤塞嚴(yán)重，暫復(fù)終衰

到了清朝，南湖淤廢的歷史問題仍未徹底解決，且于清代愈演愈烈。雖有多位知縣曾先后通過增筑輔壩等工程來維持南湖的蓄泄功能，然而隨大量棚民涌入浙西山區(qū)[10]，“浙江水災(zāi)多由棚民開山，水道淤阻所致”[13]，無節(jié)制開山耕種，使泥沙隨雨水或山溪沖刷匯入苕溪等河流中，加劇了南湖的淤塞。至咸豐元年（1851年），“南湖驟難浚復(fù)”，近乎陸地，漣漪微微，成為士大夫游觀之所，其水利功能于清中后葉基本完全停擺。南湖經(jīng)歷了“衰落—湮廢—短暫恢復(fù)—衰敗”的過程。

2.1.7 民國時(shí)期至今——疏浚固堤，風(fēng)景漸顯

清末南湖已嚴(yán)重淤廢，民國時(shí)期水災(zāi)頻發(fā)，幾乎每年都會(huì)發(fā)生。因政局與社會(huì)環(huán)境動(dòng)蕩，雖有當(dāng)局者多次治湖，但修繕力度不足，效果欠佳（圖4）。

圖4 明萬歷時(shí)期、清乾隆時(shí)期、民國三年南湖與城市關(guān)系推測圖The relationship between the South Lake and the city in Wanli Period of Ming Dynasty, Qianlong Period of Qing Dynasty and the 3rd year of the Republic of China Period

新中國成立以來，水工機(jī)械化改造極大程度地恢復(fù)了南湖水利功能。1953年，湖南岸的五畝塍滾壩被加高成堤塘，并在其西側(cè)新建泄水閘，增高拓寬了湖北岸的石門涵閘（現(xiàn)名南湖分洪閘）。至此，南湖傳輸單元均被改建為人工控制的涵閘系統(tǒng)[14]。

1958年，水利部門于距南湖約13 km的苕溪上游南岸修建了青山水庫，其集水面積是南湖的數(shù)百倍[15]。南湖調(diào)蓄山洪的需求減弱，政府于1960年開始創(chuàng)辦南湖農(nóng)場，后于20世紀(jì)末退耕還湖。南湖依舊作為苕溪防洪工程的一個(gè)重要泄洪區(qū)，與青山水庫一道肩負(fù)起浙西地區(qū)山洪調(diào)蓄的任務(wù)，同時(shí)也成為令人流連忘返的風(fēng)景名勝地。

2.2 余杭古城與南湖的發(fā)展嬗變

余杭古城自秦朝設(shè)縣起興建，城址多次在溪南與溪北兩地變換（表1）。值得一提的是，后唐與北宋時(shí)期分別在溪南城池與溪北城池修濠，城圮后濠毀，明初再次于溪北筑城時(shí)，于城墻上筑雉堞①以防御，臨溪筑兩座水城門。筆者推測在明初定址溪北后，以苕溪為城濠（護(hù)城河），逐漸形成了穩(wěn)定的“溪北為城，溪南為市”的格局。

表1 余杭古城位置歷史變遷[2,7,8]Tab. 1 History changes of Yuhang ancient city location[2,7,8]

南湖陂塘系統(tǒng)的選址原因可總結(jié)為3點(diǎn)因素。1）南湖位于東苕溪自然流勢的轉(zhuǎn)變點(diǎn)，余杭鎮(zhèn)通濟(jì)橋以上63.10 km為山溪河道，余杭鎮(zhèn)至德清大閘河段35.73 km屬平原河流[14]。山溪急且快、季節(jié)性強(qiáng)，此處具有較大的旱澇威脅。2）南湖位于東苕溪流向急轉(zhuǎn)處。東苕溪自天目山腳流至余杭古城時(shí)，水面高程下降約5 m，而此處的高程超出東側(cè)杭嘉湖平原的平均高程20余米，加之東苕溪急轉(zhuǎn)向北，極易發(fā)生山洪難容于河床，洪水泛濫的水害。3）南湖具有作為水柜的地勢條件。南湖本為山前洼地，位于西部丘陵與東部平原過渡帶，加以利用便可匯集周山匯水與東苕溪泄水。余杭南湖的選址是基于外患與內(nèi)因綜合考慮后的必然結(jié)果，南湖本身數(shù)千年至今的利用與修繕也體現(xiàn)了古人智慧與可持續(xù)發(fā)展的營建觀。

南湖自東漢創(chuàng)筑至今已近2 000年，雖多次險(xiǎn)遭淤廢，湖界與面積不斷變化（表2），但仍保存至今，凝聚著數(shù)代人古老的水利智慧，是先民安居樂業(yè)的保障[16]，也是歷史上人地關(guān)系的縮影。

表 2 南湖界址及面積變化[2,8,13-14]Tab. 2 Boundary site and area change of the South Lake[2,8,13-14]

3 陂塘水利系統(tǒng)組構(gòu)

3.1 南湖陂塘水利系統(tǒng)單元

3.1.1 供水單元

供水單元包括湖北岸的苕溪、湖周山麓匯水、自然降水，其中苕溪是主要且穩(wěn)定的供水水源。苕溪汛期具有湍急量大的特點(diǎn)，其在余杭古城處水面高程約30 m，轉(zhuǎn)向約90°，流向平均高程約3 m的杭嘉湖平原[17]，若排水不暢，極易泛濫為害；非汛期若遇久旱，溪枯水?dāng)?，又臨旱災(zāi)威脅。

3.1.2 蓄滯單元

南湖選址于山前自然洼地，湖面由自然山體與人工修筑的堤壩共同圍合。自然山體如南湖西、南側(cè)的由拳嶺、下鳳山、雞籠山、白泥山、九鎖山等群山。人工修筑的堤壩系統(tǒng)包括湖周東、北兩側(cè)的連貫弧形長堤——南湖塘與湖中的隔堤。南湖塘一旦決堤，“汪浩澎湃，建瓴而下”，致“崩潰于湖而泛濫于嘉湖矣”[18]。湖中隔堤隨湖面而變：筑湖時(shí)，陳渾“中筑界塘”，限定“西為南上湖，東為南下湖”，上下湖湖面面積約為1∶1，形成了上湖湖底高程高于下湖的兩級(jí)復(fù)合型陂塘，這樣不僅減少了筑堤工程量，還使隔堤兼具“隔湖護(hù)水”功能；南上湖淤廢后，陂塘面積縮小約一半，集水匯流面積仍順應(yīng)地形幾乎無變。此時(shí)，南湖變?yōu)閱乌樾停舻坛蔀槟虾鹘?，修繕者用“淤泥筑十字堤，堤上蒔桑萬株，使湖藉堤以為固，堤藉桑以為固”[8]，隔堤起到了分隔疏浚陂塘和避免淤泥外搬的作用。十字堤將南湖分為四井，“以暫緩洪波沖激之勢”[8]，清末十字堤圮，至今無存。

3.1.3 傳輸單元

南湖陂塘系統(tǒng)的傳輸單元包含進(jìn)水單元、溢流單元兩部分?！褒埳嘧欤诚T函”共同構(gòu)成一個(gè)完整的進(jìn)水單元。龍舌嘴位于余杭古城西側(cè)，與苕溪平面上呈約45°相連，以避免洶涌匯入的水勢。溪水通過龍舌嘴后，流經(jīng)沙溪至石門函，沙溪長約2 km，稍彎，呈月牙狀，通過延長渠道的方式來緩和水速[19]。石門函為塊石砌筑的涵閘，起到控制溪水流量、減緩溪水流速的作用。

溢流單元包括五畝塍與石門函。五畝塍位于南湖東南角，為兩級(jí)溢流滾壩，北側(cè)有缺口，當(dāng)“湖水過五尺”，從缺口過，當(dāng)“湖水過六尺”，從滾壩而過，當(dāng)湖水與泄水溪流一樣高，水經(jīng)石門函流回苕溪[19]。

3.1.4 調(diào)控單元

南湖陂塘系統(tǒng)的調(diào)控單元由石門函、湯公瀽、燕子窩涵洞構(gòu)成。筑湖之初，于“湖之西北鑿石門”為“石門函”[2]，用以控制苕溪水與南湖水的互相交換。今已重建為6孔直升式鋼筋砼平面閘門，被稱為“南湖分洪閘”。據(jù)古籍中多張古圖[19-20]推斷，湯公瀽位于五畝塍東，與現(xiàn)存的南湖泄水閘位置基本吻合，“湯公瀽出水由舒橋水獺”，于此處“建閘設(shè)板因時(shí)啟閉”[20]。位于南湖北堤的燕子窩涵洞建于明代，湖水從此處輸入木竹河，今已廢棄（圖5）。

圖5 南湖水利系統(tǒng)單元模式圖Model diagram of the South Lake’s water conservancy system unit

3.1.5 管理單元南湖自筑湖以來始終由官府管理，據(jù)載最早于北宋建立了正式的管理制度——“塘長制”，提出“縣令主簿并以管干塘岸入銜，任滿無損者有賞”[7]。后于明代又明確了湖邊界，樹立界石，設(shè)置專職管理人員來維持南湖水利功能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而其余年間鮮有養(yǎng)護(hù)管理制度的記載。筆者推測管理力度不足或管理制度未適應(yīng)時(shí)代發(fā)展是這2個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)后南湖陂塘系統(tǒng)功能逐漸惡化的原因之一。

3.2 陂塘水利系統(tǒng)的橫向比較

除南湖外，在杭嘉湖平原上還有眾多凝結(jié)著古老傳統(tǒng)智慧的陂塘，如距離余杭南湖分別有20余千米、30余千米距離的杭州西湖與蕭山湘湖。三湖各自承擔(dān)著所屬區(qū)域的水利功能，也共同支撐起杭州區(qū)域的水安全格局。相比而言：1）現(xiàn)在三湖的湖面面積相差較小，而在創(chuàng)湖初期時(shí)，湘湖約為西湖2倍大，西湖約為南湖1.5倍大；2）南湖與湘湖創(chuàng)湖之初均為復(fù)合型陂塘，通過隔堤將湖體分為具有高差的兩部分，西湖創(chuàng)湖之初為單陂型陂塘，湖堤由不斷疏浚而出的淤泥堆積而成；3）三湖均被丘陵環(huán)繞，主要水源均來自周山匯水，古人通過山、堤相接圍湖，以人工結(jié)合自然的方式營建陂塘系統(tǒng)。三湖雖然在周圍環(huán)境、主要功能、陂塘結(jié)構(gòu)、城－陂關(guān)系、主要水源、蓄滯單元等多方面有相似之處（表3），但因其具體地域環(huán)境的區(qū)別與筑湖需求的不同滋生出了各自獨(dú)特的陂塘風(fēng)景與文化體系，為國土空間中傳統(tǒng)的陂塘系統(tǒng)范式提供了多元性與復(fù)合性的潛能。

表3 杭州三大陂湖類比關(guān)系[14,21-23]Tab. 3 The analogical relationship of three impounding lakes in Hangzhou[14,21-23]

4 城－湖動(dòng)態(tài)關(guān)系

4.1 城－湖空間關(guān)系

古代人工修筑的水利系統(tǒng)與自然水系連通形成區(qū)域水網(wǎng)體系，該體系不僅能有效調(diào)節(jié)城市與區(qū)域的水文條件，而且深刻地影響著城市的結(jié)構(gòu)與景觀格局[1]，形成有秩序的空間關(guān)系。

4.1.1 豎向：自高向低的彈性空間序列

古代陂塘系統(tǒng)實(shí)質(zhì)是在水源高程（山間匯水、自然溪河）與用水高程（農(nóng)田、城市、運(yùn)河高程等）之間的具有一定蓄容量的蓄水單元[3]?！叭舾咛?，視其地勢，高水所會(huì)歸之處，量其所用，而鑿成陂塘，以潴蓄水”[24]，余杭南湖形成了2種自高往低的豎向彈性空間序列（圖6）。1）豐水期的空間序列：苕溪/周山徑流/自然降水—供水渠道—南湖陂塘—輸水塘渠—農(nóng)田/河渠/城市。2）枯水期的空間序列：周山徑流/自然降水—南湖陂塘—苕溪—農(nóng)田/河渠/城市—輸水塘渠—農(nóng)田/河渠/城市。

圖6 豐水期、枯水期南湖陂塘與周圍環(huán)境豎向關(guān)系The vertical relation between impounding lake and the surrounding environment in wet and dry season

作為一個(gè)高位陂塘，南湖始終圍繞水流自高往低的特性，形成具有豎向彈性的空間序列，維持著陂塘與周圍環(huán)境水網(wǎng)體系的秩序，也通過這一秩序體系將周邊自然山水、陂塘系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)環(huán)境與城市緊密聯(lián)系，構(gòu)成內(nèi)外貫通的城市自然系統(tǒng)。

4.1.2 平面：山－溪－湖－城－田的空間格局

南湖與古城始終呈現(xiàn)為城陂相鄰的空間關(guān)系，其平面空間格局不僅受制于豎向關(guān)系，還依據(jù)城市服務(wù)的功能需求，形成諸山匯水經(jīng)苕溪匯入太湖過程中，在城與淺丘間的山前洼地修筑陂湖來分泄山洪，并通過塘渠傳輸湖水用以灌溉的格局。

溪北為城時(shí)期，城陂無直接的水系相連，城－溪－湖自北向南布局，陂湖通過分泄湖水以補(bǔ)給苕溪水量，間接支撐城市防洪，也為古城提供風(fēng)景游憩、文化傳承、物產(chǎn)供給的功能支撐。溪南為城時(shí)期，溪在北部，北湖與城池位于溪南的西、東兩端，此時(shí)城池筑有護(hù)城河，城陂直接聯(lián)系，陂湖通過湖東南的五畝塍與湖北的木竹河出水，經(jīng)輸水河渠直接為城濠供水，保障城池的軍事防御與用水需求。溪北為城時(shí)期以苕溪為城壕，間接利用南湖水源；溪南為城時(shí)期筑濠護(hù)城，直接利用南湖水源，2個(gè)時(shí)期的南湖都為周邊廣袤土地提供著灌溉水源，維護(hù)水利安全，并通過濟(jì)運(yùn)河渠提高聚落之間的運(yùn)輸效率，陂湖、古城、河渠、群山、農(nóng)田由近到遠(yuǎn)形成了“山－溪－湖－渠－城－田”的連貫空間格局。

4.2 城－湖支撐關(guān)系

4.2.1 水系調(diào)蓄

南湖作為城市的陂塘水利系統(tǒng)，最重要的功能之一是分洪蓄滯，以保障區(qū)域水利安全。如舊志中記載：“天目諸山之水，迸注苕溪，汪汪淼淼，匯成巨浸，是為南湖”，用以“緩其澎湃洸瀁之勢，不致沖潰難御”[2]；干旱時(shí)，“引溉溝塍，三郡咸被其澤”，數(shù)千年來，該系統(tǒng)被稱贊為“東南一大利藪矣”。

4.2.2 濟(jì)運(yùn)河渠

南湖憑借巨大的蓄容量長期補(bǔ)給周邊區(qū)域的河渠用水，通過湖北燕子窩涵洞分泄入木竹河。運(yùn)糧河、木竹河、南渠河、余杭塘河形成一條自西向東的漕運(yùn)通道，再向東匯入京杭大運(yùn)河，連接著浙西與外界商貿(mào)往來。南渠河兩岸商賈繁茂，居民稠密，《余杭縣志》[2]中曾描述南渠河“四時(shí)茶紙鹽米諸貨畢集”，商船云集，水運(yùn)發(fā)達(dá)。南湖為古代漕運(yùn)提供支撐，間接促進(jìn)了城市商貿(mào)的繁榮發(fā)展。

4.2.3 農(nóng)業(yè)灌溉

農(nóng)業(yè)是農(nóng)耕時(shí)代的立命之基，農(nóng)業(yè)灌溉是南湖陂塘水利系統(tǒng)的重要功能，也是筑湖目的之一，在開湖初期便有“灌溉縣境公私田一千余頃，所利七千余戶”[7]，“既無淹沒之災(zāi)，兼資灌溉之利”的耕種環(huán)境吸引了更多先民來到扇形地帶的洪泛區(qū)進(jìn)行土地開發(fā)，使南湖逐漸成為區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的水利組織中心。

4.2.4 文化傳承

生產(chǎn)文化方面，南湖作為區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中心，在稻作、漁業(yè)、繅絲業(yè)等生產(chǎn)中衍生出了獨(dú)特文化，如稻作中的“燒田角”、繅絲業(yè)中的“軋蠶花”等。節(jié)慶文化方面，先民圍繞水為主題自發(fā)興起多元的活動(dòng)，如端午節(jié)的水龍會(huì)及眾多廟會(huì)，形成“歌呼連袂，充街塞巷”的盛況。宗教文化方面，南湖湖周與堤岸上分布著各類宗教建筑，承載著地區(qū)宗教文化的傳播與傳承。

4.2.5 風(fēng)景游憩

南湖經(jīng)修筑后湖面廣闊，又因湖體三面環(huán)山，自然形成了山水相融的優(yōu)美風(fēng)景。貫連的湖堤成為游憩路徑之一，堤上修橋筑庵、植柳栽桃，既可固堤又可成景，在清代形成了“六橋臥波，桃紅柳綠，亭榭相望”的景觀結(jié)構(gòu)，吸引大量游人流連于此，留下諸多描繪湖景的文學(xué)創(chuàng)作。

4.2.6 物產(chǎn)供給

余杭水土豐美，物產(chǎn)豐富，是江南著名的魚米之鄉(xiāng)；南湖作為余杭的“聚寶盆”，充當(dāng)著百姓的糧倉，有著“靠著南湖餓勿煞”的說法。此外，湖中淤泥可用于堆島、筑堤固堤，或用于磚窯廠的原材料；湖堤與湖岸的作物種植也為養(yǎng)蠶織絲、制蘆葦掃帚等生產(chǎn)活動(dòng)提供了原材料的支持。獨(dú)特的環(huán)境孕育出南湖周邊先民靠湖生活的生產(chǎn)之道，他們通過疏浚、養(yǎng)殖、畜牧、種植等多種方式處理人地關(guān)系，改造出一片可持續(xù)發(fā)展的沃土，既保障了其安居樂業(yè)，又不斷豐富了南湖的生態(tài)、景觀結(jié)構(gòu)，不失為農(nóng)耕文化下一種智慧的全局觀。

5 結(jié)語

通過人工改造，余杭南湖與古城區(qū)域形成了完善安全的水網(wǎng)體系，以自高向低的2種彈性空間序列與“山－溪－湖－城－田”的平面格局，將城市內(nèi)外的自然系統(tǒng)串聯(lián)一體、互為表里，共同支撐起古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能。南湖充分體現(xiàn)了人與地之間不可分離且相互制約的辯證關(guān)系，人因湖而富足安樂，湖因人而沿襲不衰，以自然的全局觀來處理人地關(guān)系，方可獲得健康且可持續(xù)發(fā)展的人居環(huán)境。

近幾十年，隨水利現(xiàn)代化與快速城市化的發(fā)展，南湖周圍大量農(nóng)業(yè)用地被用于城市發(fā)展建設(shè)，農(nóng)田范圍減少，部分河渠被填埋、灌渠消失致使水網(wǎng)密度降低，古代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)以來所構(gòu)筑的城市自然結(jié)構(gòu)不斷破碎，地域景觀弱化，生態(tài)系統(tǒng)愈加脆弱。如今隸屬于余杭街道的余杭古城與南湖片區(qū)發(fā)展較緩慢，存在大量亟待改造更新的城市棚戶區(qū)，人口流失較多，南湖的更新發(fā)展滯后。在上位規(guī)劃上，未來該片區(qū)將承載未來科技城的創(chuàng)新極核功能，如何進(jìn)行老城更新迭代至關(guān)重要。余杭南湖區(qū)域作為傳承至今的古老陂塘水利地理單元，是中國傳統(tǒng)農(nóng)耕智慧營建的城池范本，針對(duì)它的研究，有助于現(xiàn)代研究者清晰地認(rèn)識(shí)余杭南湖陂塘系統(tǒng)與“城－湖”風(fēng)景體系的特征。

此外，針對(duì)臨近地理單元上傳統(tǒng)陂湖的類比研究，也利于余杭南湖從杭州西湖與蕭山湘湖的現(xiàn)代化發(fā)展中汲取經(jīng)驗(yàn)。期望未來能以余杭山－湖－城－溪－河－田交織相融的景觀要素為底，以交織的水網(wǎng)與縱橫的綠色廊道為骨架，重新連接山－水－城關(guān)系，使人居與自然山水重新融為一體，塑造更具彈性的藍(lán)綠網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。在此基礎(chǔ)上推動(dòng)科學(xué)合理保護(hù)、激發(fā)城市活力、促進(jìn)余杭城市人文內(nèi)涵與文脈的可持續(xù)發(fā)展，重拾優(yōu)美的自然環(huán)境，使之成為一個(gè)傳承歷史風(fēng)景的山水科技之城。

注釋(Note)：

① 雉堞是古代城墻的重要組成部分，指古代城墻外側(cè)的垛墻。

圖表來源(Sources of Figures and Tables)：

圖1底圖來源于國家地理信息公共服務(wù)平臺(tái)；圖3由作者根據(jù)參考文獻(xiàn)[2，8，11，17，19]繪制；圖4底圖來源于中國臺(tái)灣“中央研究院”提供的《余杭縣城地形圖》，并根據(jù)參考文獻(xiàn)[8，10，17，19]繪制；表1～3數(shù)據(jù)來源于參考文獻(xiàn)[2，7，8，14，16，21-23]；其余圖表均由作者繪制。