摘要 基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2005—2019年農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析該經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。結(jié)果表明：有效灌溉面積、公路里程、農(nóng)村用電量和村衛(wèi)生室對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有促進(jìn)作用;有效灌溉面積對(duì)上游和中游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著促進(jìn)作用，對(duì)下游有不利影響;公路里程對(duì)上游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)產(chǎn)生不利影響，但對(duì)中游和下游會(huì)產(chǎn)生顯著正向影響;農(nóng)村用電量對(duì)上游和下游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有正向影響，對(duì)中游有負(fù)向影響;村衛(wèi)生室對(duì)上、中、下游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)均有較為顯著的正向影響。

關(guān)鍵詞 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶;農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

中圖分類號(hào) S-9;F303.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2022）05-0184-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.05.047

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Study on the Impact of Rural Infrastructure Construction on the Upgrading of Agricultural Industrial Structure in the Yangtze River Economic Belt

SUN Shao-tang

（School of Economics and Management， Yangtze University， Jingzhou， Hubei 434023）

Abstract Based on the panel data of rural infrastructure construction and agricultural industry upgrading in the Yangtze River Economic Belt from 2005 to 2019， this paper empirically analyzes the impact of rural infrastructure construction on the upgrading of agricultural industrial structure. The results show that effective irrigation area， highway mileage， rural power consumption and village clinics can promote the upgrading of the overall agricultural industrial structure of the Yangtze River Economic Belt;the effective irrigation area can significantly promote the upgrading of agricultural industrial structure in the upper and middle reaches， and has an adverse impact on the lower reaches;highway mileage will have an adverse impact on the upgrading of agricultural industrial structure in the upstream， but it will have a significant positive impact on the midstream and downstream;rural power consumption has a positive impact on the upgrading of agricultural industrial structure in the upstream and downstream， and a negative impact on the middle reaches;village clinics have a significant positive impact on the upgrading of agricultural industrial structure in the upper， middle and lower reaches.

Key words Yangtze River Economic Belt;Rural infrastructure construction;Industrial structure upgrading

作者簡(jiǎn)介 孫紹棠（1992—），男，廣東佛山人，碩士研究生，研究方向：鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

收稿日期 2021-10-06

從1994年開始，我國(guó)每年的中央一號(hào)文件均將農(nóng)業(yè)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點(diǎn)。農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康、高速發(fā)展的根本保障。在2020年12的中央農(nóng)村工作會(huì)議中，習(xí)近平總書記指出，要將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重點(diǎn)放在農(nóng)村，推動(dòng)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化，要加強(qiáng)農(nóng)村人居環(huán)境整治發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)。同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了要推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)脫貧，建立脫貧長(zhǎng)效機(jī)制。在2021年9月發(fā)布的《關(guān)于全面推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展財(cái)稅支持政策的方案》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了要加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合，鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶人口和生產(chǎn)總值在全國(guó)的占比均超過(guò)了40%，同時(shí)也是我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)之一。因此，研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響對(duì)增加農(nóng)民收入、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有極為重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

有關(guān)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，學(xué)術(shù)界做了大量的研究。曹菲等[1]研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)融合會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，增加人民收入。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)作用有長(zhǎng)期性，且對(duì)低收入人群的促進(jìn)作用更為明顯。隋福民[2]認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的模式，僅改變了流通模式，并不能消除中間環(huán)節(jié)，只是將傳統(tǒng)的中間商換成了電商，并不能促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，只有“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”模式才能做到去中間化。田娟娟等[3]根據(jù)我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)升級(jí)的影響，并提出了相對(duì)應(yīng)的措施。胡太平[4]從智慧農(nóng)業(yè)的角度分析了我國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑，認(rèn)為智慧農(nóng)業(yè)能夠延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。王會(huì)鈞[5]認(rèn)為黑龍江省農(nóng)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到一定階段，綠色發(fā)展將會(huì)是未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，綠色金融支農(nóng)則是黑龍江農(nóng)業(yè)向綠色農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要資金來(lái)源。張寧[6]運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)法實(shí)證分析了唐山市新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間存在較強(qiáng)的互動(dòng)關(guān)系。江艷軍等[7]根據(jù)“一帶一路”沿線省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，結(jié)果表明各省份農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步明顯，但呈現(xiàn)出沿海到內(nèi)陸梯度趨勢(shì)，且對(duì)整體農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有負(fù)向影響，對(duì)沿海5省有顯著正向影響。劉妍等[8]根據(jù)我國(guó)2010—2016年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用中介效應(yīng)模型實(shí)證分析了農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。陳淑玲等[9]從培育新型經(jīng)營(yíng)主體的角度總結(jié)了我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型路徑，并提出了相對(duì)應(yīng)的政策措施。楊學(xué)儒等[10]認(rèn)為休閑農(nóng)業(yè)是鄉(xiāng)村振興的重要支撐，同時(shí)休閑農(nóng)業(yè)還能夠增加創(chuàng)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。吳軍[11]總結(jié)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)和鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)狀，認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)重塑鄉(xiāng)村基層組織，改變了鄉(xiāng)村治理模式。茹玉等[12]從全球的角度分析了湄潭縣茶產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的助推作用，總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題，并探討可行性路徑。黃英等[13]基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析耕地利用轉(zhuǎn)型對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響效應(yīng)，研究表明西部地區(qū)耕地利用轉(zhuǎn)型明顯，且對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響效果顯著?；粲昙裑14]從產(chǎn)業(yè)集群的角度研究了我國(guó)小農(nóng)戶的轉(zhuǎn)型升級(jí)，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化能夠提高小農(nóng)戶的競(jìng)爭(zhēng)力和規(guī)?；ｊ愌┑萚15]認(rèn)為中國(guó)與日本文化和鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)實(shí)存在一定的相似性，因此對(duì)日本1954以來(lái)村莊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行了總結(jié)，運(yùn)用比較研究法對(duì)比了中國(guó)和日本農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)狀、目標(biāo)和問(wèn)題，并給出了相對(duì)應(yīng)的措施。薛國(guó)琴等[16]對(duì)我國(guó)農(nóng)村信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)狀和問(wèn)題進(jìn)行了分析，對(duì)我國(guó)農(nóng)村信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的路徑探討。胡云香等[17]運(yùn)用結(jié)構(gòu)熵權(quán)法和可拓學(xué)方法評(píng)價(jià)寧夏農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為寧夏農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)適用技術(shù)提供了參考。孫健等[18]認(rèn)為村衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)徹底消除貧困，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)有重要作用。他們運(yùn)用PSM-DID模型分析了我國(guó)村衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)狀和問(wèn)題，并給出了相對(duì)應(yīng)的參考意見(jiàn)。王昕宇等[19]根據(jù)我國(guó)2002—2017年的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS法測(cè)算了我國(guó)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的綜合水平，并對(duì)其減貧作用進(jìn)行了分析，研究結(jié)果表明，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會(huì)降低貧困發(fā)生率。趙周華等[20]以內(nèi)蒙古20個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣為研究對(duì)象，實(shí)證分析了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)貧困的影響，研究表明農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有顯著的減貧效應(yīng)。

從上述回顧可以看出，有關(guān)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的研究已經(jīng)較為豐富，但有關(guān)兩者之間的關(guān)系的研究較少，且大多數(shù)研究集中在全國(guó)，對(duì)于戰(zhàn)略性區(qū)域的研究較少。筆者選取長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2005—2019年的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證研究農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。

2 變量選取、數(shù)據(jù)來(lái)源及模型選擇

2.1 變量選取

（1）被解釋變量。該研究參考匡遠(yuǎn)配等[21]和干春暉等[22]的研究成果，選取泰爾指數(shù)測(cè)算產(chǎn)業(yè)合理性，用以衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，具體公式如下：

TL=n i=1Y iYln（Y iL i/YL）（1）

式中，Y i和L i分別表示各行業(yè)生產(chǎn)總值和從業(yè)人數(shù);Y iY表示產(chǎn)出結(jié)構(gòu);YL代表生產(chǎn)效率，其中以第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)作為農(nóng)林牧漁從業(yè)人數(shù)的代理變量。其中，當(dāng)TL=0說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，因此TL值越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性越高。

（2）解釋變量。參考李燕等[23-25]的指標(biāo)體系，選取長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2005—2019年面板數(shù)據(jù)，并構(gòu)建指標(biāo)體系如表1。選取有效灌溉面積作為農(nóng)村水利設(shè)施發(fā)展的代理變量，選取公路里程代表交通基礎(chǔ)設(shè)施水平，用農(nóng)村用電量代表農(nóng)村電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，用村衛(wèi)生室代表農(nóng)村醫(yī)療建設(shè)水平。

（3）控制變量。選取農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、人均GDP和城鎮(zhèn)化率作為控制變量。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

該研究數(shù)據(jù)均來(lái)源于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各?。ㄊ校┙y(tǒng)計(jì)年鑒（2006—2020）、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2006—2020）》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒（2006—2020）》和《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒（2006—2020）》。

2.3 模型構(gòu)建

為考察長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響，該研究構(gòu)建模型如下：

tl it=α 0+β 1explan it+β 2control it+μ it（2）

式中，tl it、explan it和control it分別表示第i?。ㄊ校┑趖年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和相應(yīng)的解釋變量和控制變量，α 0、β 1和β 2表示隨機(jī)參數(shù)，μ it表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

3 實(shí)證結(jié)果分析

依照式（2），借助StataSE15實(shí)證分析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，結(jié)果如表2所示。

表2中，被解釋變量tl代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的泰爾指數(shù)，當(dāng)tl=0時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，tl越小，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性越高。因此，從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體來(lái)看，各類型的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響均為負(fù)，說(shuō)明農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會(huì)促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。從有效灌溉面積來(lái)看，有效灌溉面積在0.01的顯著性水平下對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負(fù)向影響，說(shuō)明有效灌溉面積的增加會(huì)降低泰爾指數(shù)，提高長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性。從區(qū)域來(lái)看，有效灌溉面積在0.01和0.05的顯著性水平下對(duì)上游和中游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負(fù)向影響，說(shuō)明有效灌溉面積的增加會(huì)降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)，使得上游和中游的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理。有效灌溉面積在0.05的顯著性水平下對(duì)下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有正向作用，說(shuō)明有效灌溉面積會(huì)提高下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)，對(duì)下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生不利影響。主要原因是：隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，大量的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移向城市就業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力短缺，而農(nóng)村地區(qū)水利灌溉設(shè)施長(zhǎng)期處于無(wú)人管理和修繕的狀態(tài)。近年來(lái)，我國(guó)在大力進(jìn)行農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施改造，使得大量的農(nóng)田水利設(shè)施得到修繕和改造，使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化升級(jí)。同時(shí)，國(guó)家也在大力發(fā)展和推廣噴灌、濕灌、滴灌等高效灌溉方式，運(yùn)用科學(xué)的管理，使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步優(yōu)化。而下游地區(qū)本身灌溉系統(tǒng)較為發(fā)達(dá)，對(duì)農(nóng)業(yè)的重視程度也存在不足，有效灌溉面積的增加會(huì)產(chǎn)生冗余，進(jìn)而降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性。

從交通基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)看，公路里程在0.10的顯著性水平下對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負(fù)向影響，說(shuō)明公路里程的增加會(huì)降低泰爾指數(shù)，提高長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性。從各區(qū)域來(lái)看，公里里程在0.05和0.10的顯著性水平下對(duì)中游和下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負(fù)向影響，說(shuō)明公路里程會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，在0.01的顯著性水平下對(duì)上游地區(qū)有正向影響，說(shuō)明公路里程會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生不利影響。主要原因是：公路是城市和鄉(xiāng)村之間溝通的有效渠道，能夠有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素、資金和人員等的流通，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于農(nóng)產(chǎn)品的銷售，能夠讓大量的農(nóng)產(chǎn)品銷往城鎮(zhèn)和全國(guó)各地，改善農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，著力打造特色農(nóng)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品品牌化，增加農(nóng)民收入。而上游地區(qū)為人口凈流出區(qū)域，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)會(huì)加速上游地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力的流出，造成農(nóng)村勞動(dòng)力短缺，進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生不利影響。

從農(nóng)村用電量來(lái)看，農(nóng)村用電量在0.01的顯著性水平下對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負(fù)向影響，說(shuō)明農(nóng)村用電量的增加會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。從區(qū)域來(lái)看，農(nóng)村用電量對(duì)上游和下游地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負(fù)向影響，且在0.01和0.10的置信水平下顯著;對(duì)中游地區(qū)有正向影響，且通過(guò)了0.05的顯著性檢驗(yàn)。農(nóng)村用電量的增加表明農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迅速，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。中游地區(qū)屬發(fā)電量充足地區(qū)，農(nóng)村用電量的增加會(huì)造成電力資源浪費(fèi)，進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

從村衛(wèi)生室來(lái)看，村衛(wèi)生室數(shù)在0.05的顯著性水平下對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負(fù)向影響，在0.05和0.01的顯著性水平下對(duì)上、中、下游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負(fù)向影響，說(shuō)明醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施的完善會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。近年來(lái)，我國(guó)大力發(fā)展農(nóng)村醫(yī)療事業(yè)，完善農(nóng)村醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高村衛(wèi)生室基礎(chǔ)設(shè)施水平，提高村醫(yī)和護(hù)士的醫(yī)療水平，為農(nóng)村地區(qū)提供更加方便和快捷的醫(yī)療服務(wù)，提高農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療服務(wù)水平，為農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供充足的醫(yī)療保障，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

4 結(jié)論和建議

該研究根據(jù)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶9省2市2005—2019年面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了農(nóng)村各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，研究結(jié)果如下：

有效灌溉面積在0.01和0.05的顯著性水平下對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體和上游及中游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負(fù)向影響，在0.05的顯著性水平下對(duì)下游有正向作用，說(shuō)明水利建設(shè)會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但對(duì)下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)產(chǎn)生不利影響。公路里程在0.05和0.10的顯著性水平下對(duì)整體和中游及下游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負(fù)向影響，在上游地區(qū)在0.01的顯著性水平下對(duì)上游地區(qū)有正向影響，說(shuō)明公路里程會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，但對(duì)上游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生不利影響。農(nóng)村用電量在0.01和0.10的顯著性水平下對(duì)整體、上游和下游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負(fù)向影響，在0.05的顯著性水平下對(duì)中游有正向影響，說(shuō)明農(nóng)村用電量的增加會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但對(duì)中游產(chǎn)業(yè)升級(jí)有不利影響。村衛(wèi)生室數(shù)在0.05、0.01顯著性水平下對(duì)整體和上、中、下游農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)有負(fù)向影響，說(shuō)明醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施的完善會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

基于上述結(jié)論，提出如下建議：

（1）加大資金投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。從上述結(jié)論可以看出，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。因此，各地方政府要加大對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金投入，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。加大水利設(shè)施的投入，保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。長(zhǎng)江是我國(guó)航運(yùn)的黃金水道，水利資源豐富，應(yīng)當(dāng)將這一優(yōu)勢(shì)充分利用，促進(jìn)農(nóng)業(yè)水利建設(shè)。同時(shí)，加強(qiáng)長(zhǎng)江航道建設(shè)，為大宗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供交通支持。長(zhǎng)江各流域之間的水利勢(shì)能豐富，利用這一優(yōu)勢(shì)，可以加大對(duì)水力發(fā)電的投入，滿足用電需求，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)。

（2）完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)前期規(guī)劃，規(guī)范建設(shè)結(jié)構(gòu)?？茖W(xué)的前期規(guī)劃能夠使農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更加完善，同時(shí)還能夠節(jié)約資源，防止浪費(fèi)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上、中、下游有著較為分明的地理環(huán)境和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，各地農(nóng)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展道路不盡相同，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)各地農(nóng)業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行規(guī)劃，使長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域之間能夠形成互補(bǔ)，打造區(qū)域發(fā)展一盤棋，促進(jìn)區(qū)域融合發(fā)展。

（3）推動(dòng)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品品牌化。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地貌豐富，各種地貌齊聚，各區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品具有各自的特色，各地應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身特色，發(fā)展具有地域特色的農(nóng)產(chǎn)品，有效保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志，加大對(duì)特色農(nóng)產(chǎn)品的投入，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品品牌化建設(shè)，充分發(fā)揮品牌效應(yīng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)

[1] 曹菲，聶穎.產(chǎn)業(yè)融合、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與農(nóng)民收入增長(zhǎng)：基于海南省縣域面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2021，42（8）：28-41.

[2] 隋福民.“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”還是“農(nóng)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”：中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的戰(zhàn)略選擇[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2020（6）：102-107.

[3] 田娟娟，馬小林.數(shù)字普惠金融推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的效應(yīng)分析：基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J].征信，2020，38（7）：87-92.

[4] 胡太平.智慧農(nóng)業(yè)推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的應(yīng)用與展望[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（6）：6-8.

[5] 王會(huì)鈞.綠色金融如何支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色升級(jí)：以黑龍江省為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：108-110.

[6] 張寧.唐山市新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)互動(dòng)關(guān)系研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（11）：282-287.

[7] 江艷軍，黃英.民間投資、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：基于“一帶一路”沿線省域的實(shí)證研究[J].科技管理研究，2019，39（17）：123-130.

[8] 劉妍，趙幫宏.農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019（8）：115-132.

[9] 陳淑玲，侯代男.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的培育與農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（7）：30-32.

[10] 楊學(xué)儒，韓劍，徐峰.鄉(xiāng)村振興背景下休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)：一個(gè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)視角的實(shí)證研究[J].學(xué)術(shù)研究，2019（6）：101-109.

[11] 吳軍.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)下的鄉(xiāng)村治理[J].人民論壇，2019（16）：72-73.

[12] 茹玉，肖慶文，都靜.全球價(jià)值鏈助推農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的創(chuàng)新路徑研究：基于湄潭縣茶產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目的案例分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2019，40（4）：51-59.

[13] 黃英，江艷軍.新時(shí)代耕地利用轉(zhuǎn)型對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2019（3）：65-70.

[14] 霍雨佳.市場(chǎng)化服務(wù)缺失下小農(nóng)戶與產(chǎn)業(yè)組織的深度融合研究：基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的小農(nóng)戶轉(zhuǎn)型升級(jí)思考[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2018（12）：79-85.

[15] 陳雪，毛世平.村莊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如何推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化？——基于日本的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2021（8）：69-76，120.

[16] 薛國(guó)琴，項(xiàng)辛怡.以農(nóng)村信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（12）：39-41.

[17] 胡云香，馬占武，韓靜云，等.基于結(jié)構(gòu)熵權(quán)-物元可拓分析的寧夏農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)適用技術(shù)評(píng)價(jià)[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2020，20（27）：11302-11307.

[18] 孫健，張?bào)w棟，張釋文.中國(guó)農(nóng)村地區(qū)衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)研究[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2020（3）：33-43.

[19] 王昕宇，馬昱.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)減貧效應(yīng)研究：基于面板平滑轉(zhuǎn)換模型的實(shí)證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（3）：47-53.

[20] 趙周華，霍兆昕.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)貧困民族地區(qū)減貧的影響：基于內(nèi)蒙古20個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣的實(shí)證研究[J].湖北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，38（2）：68-76.

[21] 匡遠(yuǎn)配，周凌.農(nóng)地流轉(zhuǎn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016（11）：90-96.

[22] 干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（5）：4-16，31.

[23] 李燕，成德寧，鄭鵬.農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響及其區(qū)域差異：基于2004年～2013年中國(guó)232個(gè)地級(jí)市的分析[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，32（6）：106-113.

[24] 張亦弛，代瑞熙.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：基于全國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018（3）：90-99.

[25] 江艷軍，黃英.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2018，34（10）：1400-1405.