吳佳倚, 陳亞顰, 焦 敏, 楊 強(qiáng)

(1.云南師范大學(xué) 地理學(xué)部,云南 昆明 650500;2.云南師范大學(xué) 少數(shù)民族文化與旅游發(fā)展研究院,云南 昆明 650500)

引言

空間錯位是指多種具有密切關(guān)聯(lián)的要素間的重心在空間上表現(xiàn)出分離、不重合的狀態(tài)。該理論是約翰·凱恩(John Kain)在20世紀(jì)60年代提出的有關(guān)城市空間重構(gòu)對弱勢群體居住與就業(yè)空間機(jī)會影響的理論假設(shè)[1]，發(fā)表在美國《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》上引起了廣泛關(guān)注，并激發(fā)了大量檢驗這一假設(shè)的實證研究[2]，形成較為系統(tǒng)理論體系后逐漸應(yīng)用在地理學(xué)、規(guī)劃學(xué)以及社會學(xué)[3-5]等領(lǐng)域。對旅游空間錯位的研究,在尺度上早期多從宏觀角度出發(fā)，如鄧祖濤[6]、朱竑[7]、王美紅[8]等探討了全國層面的各種旅游要素間的空間錯位問題。此后雖然出現(xiàn)了較多以具體某一省市為研究對象的中微觀尺度研究，但研究內(nèi)容集中在旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)的空間錯位[9-11]、地區(qū)旅游發(fā)展空間錯位[12-14]、旅游資源與旅游收入空間錯位[15-17]等方面。旅游景區(qū)是吸引旅游客流的主要場所，入境旅游是測度地區(qū)旅游業(yè)整體發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)，測度二者發(fā)展是否同步可為區(qū)域旅游高質(zhì)量發(fā)展提供重要參考。

云南省是我國西南地區(qū)重要的旅游文化中心，全省旅游業(yè)收入占GDP比重過半(2018年)，入境過夜游客人數(shù)位居全國第3(2018年)，旅游業(yè)已經(jīng)成為全省的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，但還未有對云南省A級旅游景區(qū)與入境旅游質(zhì)量的空間錯位進(jìn)行的研究。因此，本研究借助重力模型及二維矩陣方法分析云南省A級旅游景區(qū)和入境旅游質(zhì)量的空間錯位問題，并根據(jù)二者組合情況將其歸納為不同的錯位類型，總結(jié)各區(qū)域入境旅游發(fā)展存在的問題，并提出對應(yīng)解決措施，以實現(xiàn)云南省入境旅游的提質(zhì)增效。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

云南省A級旅游景區(qū)數(shù)據(jù)來自2019年10月更新于云南省文化和旅游廳官網(wǎng)的《云南省A級旅游景區(qū)名錄》；入境游客人數(shù)與旅游外匯收入來自云南省統(tǒng)計局公布的《云南統(tǒng)計年鑒2020》和《云南省2019年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》；地市州的行政中心經(jīng)度緯度坐標(biāo)通過Google Earth及百度地圖API坐標(biāo)拾取系統(tǒng)獲取。

1.2 空間錯位的指標(biāo)測度及計算方法

1.2.1 A級旅游景區(qū)豐度指數(shù) A級旅游景區(qū)指數(shù)能夠衡量某一地區(qū)旅游資源的豐富程度及質(zhì)量好壞，也可以反映地區(qū)旅游資源吸引力的強(qiáng)弱。因旅游景區(qū)是經(jīng)開發(fā)后可直接利用的旅游資源，其評定體系已涵蓋了資源品位、接待設(shè)施、區(qū)位等多項自然經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，并且由政府旅游部門嚴(yán)格按照《旅游景區(qū)質(zhì)量等級的劃分與評定》的國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定，故本研究將云南省A級旅游景區(qū)等級結(jié)合式(1)進(jìn)行無量綱處理后，參考卞顯紅[18]的研究成果賦予各級旅游景區(qū)(5A/4A/3A/2A/A)不同的權(quán)重來測算旅游景區(qū)豐度指數(shù)，計算公式如下：

Kij=(Dij-MinDj)/(MaxDj-MinDj)

(1)

Ti=5.0Ki5+2.5Ki4+1.75Ki3+0.5Ki2+0.25Ki1

(2)

式(1)中，Kij表示云南省i市州的j級別旅游景區(qū)(j=1,2,3,4,5)的歸一化數(shù)值，Dij為i地州市的j級別景區(qū)的原始個數(shù)，MinDj和MaxDj分別為j級別旅游景區(qū)數(shù)量的最小值和最大值；式(2)中，Ti表示云南省i市州A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)，Ki5，…，Ki1依次為i市州5A至1A級旅游景區(qū)的歸一化數(shù)值[19]。

1.2.2入境旅游流流質(zhì)指數(shù) 旅游流流量和流質(zhì)是評價旅游流的主要指標(biāo)[20]，流質(zhì)即旅游流質(zhì)量的優(yōu)劣，常用一定規(guī)模的游客是否能帶來相應(yīng)的資金流來判定。本文用入境旅游流流質(zhì)數(shù)Qi來衡量入境旅游流質(zhì)量，入境旅游流流質(zhì)指數(shù)為區(qū)域入境旅游收入的市場占比份額與入境旅游人數(shù)的市場占比份額的比值[21]，計算公式如下：

(3)

式(3)中，Qi表示入境旅游流流質(zhì)指數(shù)，xi和yi分別為i市州入境旅游收入和入境游客人次，n表示區(qū)域地市州的總數(shù)。

1.3 空間錯位分析方法

1.3.1 重力模型 重力模型是指空間中的點(diǎn)在各方向的力量可以整體上維持均衡，常被運(yùn)用于分析相關(guān)要素的空間錯位[22]?？臻g錯位是具有密切聯(lián)系要素的重心在空間上出現(xiàn)分離的現(xiàn)象[8]。本研究通過重力模型計算旅游景區(qū)重心和入境旅游流流質(zhì)重心是否重合來判定云南省A級旅游景區(qū)與入境旅游質(zhì)量兩者發(fā)展是否同步。A級景區(qū)重心和入境旅游流流質(zhì)重心計算公式分別如式(4)和式(5):

(4)

(5)

式中，N為某要素值重心的緯度坐標(biāo)，E為某要素值重心的經(jīng)度坐標(biāo)，Ti為i市州的A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)，Qi為i市州的入境旅游流流質(zhì)指數(shù)，Ei、Ni分別為i市州行政中心的經(jīng)度和緯度。

1.3.2 二維組合矩陣分析方法 二維矩陣實質(zhì)上是一個二維數(shù)表[23]，由于重力模型只能宏觀地展現(xiàn)要素的空間錯位程度，所以結(jié)合云南省各地市州的A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)與入境旅游流流質(zhì)指數(shù)將其轉(zhuǎn)換成相位圖進(jìn)行分析，便于直觀地展示結(jié)果并劃分其空間錯位類型[12]。如表1所示，表中橫向為A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)，分為X1X2X3……Xn個層級，表示不同地市州的A級旅游景區(qū)豐度，縱向為入境旅游流流質(zhì)指數(shù)，分為Y1Y2Y3…… Yn個層級，表示不同地市州的入境旅游流質(zhì)量。表中，位于對角線上的是未發(fā)生空間錯位的城市，而位于右上方區(qū)域的為順向錯位城市，左下方區(qū)域的為逆向錯位城市。

表1 二維矩陣分析模型

2 空間錯位分析

2.1 錯位程度分析

依據(jù)2019年云南省各地市州的A級旅游景區(qū)數(shù)量、入境旅游人數(shù)、外匯收入，按公式(1)和(2)計算得到云南省16個地市州的A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)，再利用公式(3)計算出各地市州入境旅游流流質(zhì)指數(shù)，結(jié)果如圖1所示。

圖1 云南省各地市州A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)、入境旅游流流質(zhì)指數(shù)情況

依據(jù)A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)、入境旅游流流質(zhì)指數(shù)，結(jié)合云南省16個地市州行政中心位置坐標(biāo)，通過公式(4)和(5)分別計算出云南省A級旅游景區(qū)重心為(101.24E°，25.06N°)，入境旅游質(zhì)量重心為(101.35E°，24.75N°)，二者重心錯位0.11個經(jīng)度，0.31個緯度。為直觀展示空間錯位程度，應(yīng)用ArcGis 10.2繪制了其重心分布圖(圖2)。

圖2 云南省A級旅游景區(qū)重心和入境旅游流流質(zhì)重心分布圖

由圖2可知，云南省A級旅游景區(qū)重心與入境旅游流流質(zhì)重心產(chǎn)生了空間錯位，相較于入境旅游流流質(zhì)重心，A級旅游景區(qū)重心偏向西北，表明云南省現(xiàn)有A級旅游景區(qū)資源與入境旅游質(zhì)量不匹配?？臻g錯位理論認(rèn)為，區(qū)域內(nèi)要素的重心位置能夠呈現(xiàn)此要素的空間分布特點(diǎn)，要素的重心位置向要素值高的區(qū)域偏移[21]。從整體上看，云南省西部A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)整體較高，旅游資源豐富。全省共4個地州市A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)大于5，其中有2個(大理州和麗江市)位于云南省西北部。云南全省共8個5A級旅游景區(qū)(截至2019年10月)，滇西北就有4個。再結(jié)合入境旅游流質(zhì)指數(shù)，指數(shù)值大于1的地市州按降序排列分別是曲靖市、怒江州、西雙版納州、紅河州、德宏州、文山州、臨滄市，這7個地市州中有4個位于滇東及滇南，最高入境旅游流質(zhì)指數(shù)值的曲靖市地處滇東，在幾何拉動作用下，導(dǎo)致云南省A級旅游景區(qū)重心相較于入境旅游質(zhì)量重心位置偏西北。

2.2 空間錯位類型分析

根據(jù)各指數(shù)值高低位序，將A級旅游景區(qū)豐度值分割成高(≥5)，偏高(4-5)，中等(3-4)，偏低(2-3)，低(≤2)5個層級對應(yīng)橫軸。將入境旅游流流質(zhì)指數(shù)分割成高(≥1.3)，偏高(1.1-1.3)，中等(0.9-1.1)，偏低(0.7-0.9)，低(≤0.7)5個層級對應(yīng)縱軸，對應(yīng)數(shù)據(jù)后形成表2。

表2 云南省A級旅游景區(qū)和入境旅游質(zhì)量空間錯位關(guān)系表

依據(jù)表2中數(shù)據(jù)把云南省16個地市州的A級旅游景區(qū)和入境旅游質(zhì)量的空間錯位分為發(fā)生明顯空間錯位、未發(fā)生明顯空間錯位和未發(fā)生空間錯位3種類型：位于對角線之上區(qū)域的市州表明其未發(fā)生空間錯位，有西雙版納州、紅河州、普洱市、玉溪市，占云南省市州總數(shù)的25%；緊鄰對角線兩側(cè)區(qū)域的市州為未發(fā)生明顯空間錯位，如昭通市，占總數(shù)的6.25%；而發(fā)生明顯空間錯位的則為遠(yuǎn)離對角線的市州，如昆明市、麗江市、大理州、文山州、曲靖市、怒江州、保山市、迪慶州、楚雄州、臨滄市、德宏州，占總數(shù)的68.75%。借助ArcGIS 10.2將3種錯位類型的地市州可視化(圖3)，便于直觀地呈現(xiàn)空間錯位情況。

圖3 云南省A級旅游景區(qū)與入境旅游質(zhì)量空間錯位圖

由圖3可知，發(fā)生明顯空間錯位的地市州數(shù)量較多，集中連片形成了一條貫穿整個省區(qū)的東西向帶狀區(qū)域，未發(fā)生空間錯位的地市州呈塊狀集中分布于云南南部，未發(fā)生明顯空間錯位的地市州位于云南東北部。為詳細(xì)區(qū)分各州市空間錯位的不同內(nèi)部結(jié)構(gòu)，結(jié)合王美紅[8]等的分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，將各市州A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)與入境旅游流流質(zhì)指數(shù)的高低組合劃分成雙高區(qū)、雙低區(qū)、中等區(qū)、順向錯位區(qū)和逆向錯位區(qū)5種類型。雙高區(qū)即A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)與入境旅游流流質(zhì)指數(shù)均為高或偏高的市州，雙低區(qū)即A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)與入境旅游流流質(zhì)指數(shù)均為低或偏低的市州，中等區(qū)即中等A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)和中等入境旅游流流質(zhì)指數(shù)的市州，高或偏高的A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)但低或偏低的入境旅游流流質(zhì)指數(shù)的州市為順向錯位，反之，低或偏低的A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)但高或偏高的入境旅游流流質(zhì)指數(shù)的州市則屬于逆向錯位。結(jié)合上文二維矩陣表分析結(jié)果，把16個地市州歸為不同類型后，通過ArcGIS 10.2進(jìn)行了可視化表達(dá)(圖4)。

圖4 云南省A級旅游景區(qū)與入境旅游流質(zhì)量空間錯位類型

從圖4可以看出，雙高區(qū)為西雙版納州和紅河州，結(jié)合表2，西雙版納州的A級旅游景區(qū)豐度指數(shù)及入境旅游流流質(zhì)指數(shù)值均為高，表明其A級旅游景區(qū)與旅游業(yè)發(fā)展水平匹配度為省內(nèi)最高，較好地將旅游資源轉(zhuǎn)換為了對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益。紅河州雖然沒有5A級旅游景區(qū)，但是景區(qū)數(shù)量為全省之最，其憑借著近代國際交流窗口的歷史和沿邊的地緣優(yōu)勢實現(xiàn)了外匯的較高創(chuàng)收，所以雙指數(shù)均為較高。雙低區(qū)為普洱市、玉溪市和昭通市，3市均沒有5A級旅游景區(qū)且無論是A級旅游景區(qū)總數(shù)還是高A級景區(qū)數(shù)量，與其他地市州相比都偏少，其中昭通市A級旅游景區(qū)總量為11個，卻僅有1個4A級旅游景區(qū)，3地入境旅游收入僅占云南省入境旅游收入的1.78%。順向錯位區(qū)的地市州有昆明市、麗江市、大理州、迪慶州、保山市和楚雄州，這些地市州除楚雄州外均有5A級旅游景區(qū)，旅游資源豐富，雖然吸引了大量入境旅游游客，但創(chuàng)造的旅游外匯收入相對較少。逆向錯位區(qū)有怒江州、德宏州、臨滄市、曲靖市和文山州，這些地市州旅游資源相對較為貧瘠，但單位入境旅游游客帶來的外匯收入較高。據(jù)二維矩陣分析結(jié)果顯示，云南省不存在中等區(qū)類型的地市州。

3 結(jié)論

以云南省16個地市州為研究對象探究了云南省A級旅游景區(qū)與入境旅游質(zhì)量之間的空間錯位問題，得出以下結(jié)論：

(1)云南省A級旅游景區(qū)與入境旅游流質(zhì)量發(fā)生空間錯位，A級旅游景區(qū)重心(101.24E°，25.06N°)與入境旅游流質(zhì)量重心(101.35E°，24.75N°)錯位0.11個經(jīng)度，0.31個緯度。A級旅游景區(qū)重心相較于入境旅游流質(zhì)量重心位置偏東北。

(2)根據(jù)二維矩陣分析結(jié)果將云南省內(nèi)部各地市州劃分為發(fā)生明顯空間錯位區(qū)、未發(fā)生明顯空間錯位區(qū)和未發(fā)生空間錯位區(qū)3種類型。發(fā)生明顯空間錯位的市州有昆明市、麗江市、大理州、文山州、曲靖市、怒江州、保山市、迪慶州、楚雄州、臨滄市、德宏州，占云南地市州總數(shù)的68.5%，集中連片分布呈東西向條帶狀貫穿整個省區(qū)；未發(fā)生明顯空間錯位的只有位于東北部的昭通市；未發(fā)生空間錯位的州市為西雙版納州、紅河州、普洱市、玉溪市，占比25%，呈團(tuán)塊狀集中分布于云南南部。

(3)根據(jù)A級旅游景區(qū)豐度和入境旅游流流質(zhì)的高低組合，把云南省16個地市州歸為雙高區(qū)、中等區(qū)、雙低區(qū)、順向錯位區(qū)和逆向錯位區(qū)5種類型。西雙版納州和紅河州為雙高區(qū)；普洱市、玉溪市、昭通市為雙低區(qū)；昆明市、麗江市、大理州、迪慶州、保山市、楚雄州為順向錯位；逆向錯位市州為怒江州、德宏州、臨滄市、曲靖市、文山州；無中等區(qū)。

4 討論

(1)以云南省16個地市州為研究對象探究了云南省A級旅游景區(qū)與入境旅游質(zhì)量之間的空間錯位問題。研究過程中發(fā)現(xiàn)旅游要素間的空間錯位程度并不能代表各市州錯位情況，雖然云南省A級旅游景區(qū)重心以及入境旅游流質(zhì)量重心的錯位程度較相關(guān)研究偏小，但通過二維矩陣分析后發(fā)現(xiàn)內(nèi)部各區(qū)域要素間的空間錯位程度卻較大。這是由于重心反映的是要素在空間中的平衡關(guān)系，而要素的重心位置會受到各區(qū)域要素值空間分布的影響。云南省各市州要素高值區(qū)呈多中心而非單中心分布格局，因此要素的重心位置會受到來自各個高值區(qū)方向的綜合扭力影響，A級旅游景區(qū)豐度值高的昆明市、麗江市、大理州、西雙版納州相對于周邊其他數(shù)值較低的市州在地理空間上形成了一個高值三角，而這個三角形的重心就剛好在楚雄州境內(nèi)。同理，入境旅游流指數(shù)的高值市州也是呈多中心環(huán)繞四周分布，因此重心位置均位于楚雄州境內(nèi)。

(2)基于數(shù)據(jù)分析結(jié)果，對云南入境旅游發(fā)展給出以下建議：雙高區(qū)的西雙版納州應(yīng)該著眼于自身熱帶景觀及民族風(fēng)情，有針對性地進(jìn)一步提升國際知名度吸引更多的國外游客，雙高區(qū)的紅河州應(yīng)在現(xiàn)有眾多4A級旅游景區(qū)之中重點(diǎn)選擇區(qū)位較好、知名度較高的景區(qū)大力申報5A級旅游景區(qū)；順向錯位的昆明市、迪慶州、麗江市、大理州、保山市、楚雄州，除昆明市外，都具有多樣化的自然景觀和多彩的少數(shù)民族文化，應(yīng)結(jié)合地方特色，綜合國外游客對旅游吸引物的偏好，發(fā)掘一些高附加值的旅游體驗服務(wù)及特色旅游產(chǎn)品，增加旅游外匯收入；雙低區(qū)及逆向錯位的玉溪市、普洱市、昭通市、怒江州、德宏州、文山州、曲靖市、臨滄市，要加強(qiáng)旅游資源的開發(fā)利用，可實施“旅游+扶貧”模式，圍繞農(nóng)業(yè)、民族文化等方面推進(jìn)全域旅游。

(3)旅游要素的空間錯位對區(qū)域旅游的發(fā)展有著重要影響。對云南省A級旅游景區(qū)與入境旅游質(zhì)量的空間錯位問題進(jìn)行分析有助于為云南省入境旅游的提質(zhì)增效提供參考，促進(jìn)云南省旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。但本文僅探討了A級旅游景區(qū)與入境旅游質(zhì)量之間的空間錯位問題，后續(xù)研究應(yīng)對發(fā)生空間錯位原因以及空間錯位的動態(tài)演化進(jìn)行深入探究。