楊镕華
(山西醫(yī)科大學(xué)汾陽學(xué)院 思政部,山西 汾陽 032200)
習(xí)近平總書記提出:“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征?!边@一論斷2017年被寫入黨的十九大報告,2018年被寫入憲法。這一論斷深化了對中國特色社會主義的認(rèn)識,對如何堅持和發(fā)展中國特色社會主義具有重大的實踐意義。目前,學(xué)界基本圍繞理論邏輯、歷史邏輯、實踐邏輯三個層面對這一論斷展開研究,并形成了一系列理論成果。本文立足近年來的研究成果,以新的視角對中國特色社會主義最本質(zhì)特征形成的三重邏輯進行再次探索,以期進一步完善相關(guān)理論研究。
理論邏輯應(yīng)當(dāng)從馬克思主義的基本理論出發(fā),闡釋清楚無產(chǎn)階級政黨與社會主義建設(shè)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)社會主義建設(shè)的一般規(guī)律。但是當(dāng)前的研究主要集中在用馬克思主義中國化的發(fā)展歷程以及在這一理論指導(dǎo)下帶來的歷史性成就來證明黨的領(lǐng)導(dǎo)的合理性。這樣的論述雖然具有完整的邏輯架構(gòu),但是沒有從理論前提上澄清黨領(lǐng)導(dǎo)的必要性,而是把應(yīng)當(dāng)加以闡明的東西當(dāng)作邏輯前提進行論證。需要注意的是,在進行理論分析時不能截取原著片段去“裁剪”當(dāng)今的實際,而要完整理解原著,從而準(zhǔn)確尋找理論依據(jù)。本文試圖回到《共產(chǎn)黨宣言》,在具體的語境中,通過系統(tǒng)、完整的理論研究尋找這一論斷的源頭。1848年《共產(chǎn)黨宣言》(以下簡稱《宣言》)發(fā)表,標(biāo)志著無產(chǎn)階級政黨理論的形成。習(xí)近平總書記講:“中國共產(chǎn)黨是《共產(chǎn)黨宣言》精神的忠實傳人?!盵1]6《宣言》是中國共產(chǎn)黨人汲取真理之源,在傳承過程中一定要堅持具體問題具體分析,把其中的精神與中國的實踐相結(jié)合,從而“提高全黨運用馬克思主義基本原理解決當(dāng)代中國實際問題的能力和水平”[1]4。這就為我們回到《宣言》深入理解黨的領(lǐng)導(dǎo)的必要性提供了理論視域。
《宣言》以“共產(chǎn)主義的幽靈”來展開,不僅介紹了背景,還揭示了其歷史任務(wù)。在封建制度和資本主義制度的奴役下,“共產(chǎn)主義的幽靈”開始在歐洲游蕩,“這批人對資本來說已經(jīng)形成一個階級,但還不是自為的階級”[2]。如何使工人階級從自在階級上升為具有自我意識的自為階級,讓“幽靈”上升為無產(chǎn)階級,從而開創(chuàng)下一個歷史環(huán)節(jié)的現(xiàn)實運動?《宣言》就是“幽靈”成為無產(chǎn)階級的公開說明。
在《宣言》第二章的開頭論述道:“在無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的斗爭所經(jīng)歷的各個發(fā)展階段上,共產(chǎn)黨人始終代表整個運動的利益?!盵3]44這就是說,當(dāng)“幽靈”成長為一個階級,以階級的形式出現(xiàn)在歷史發(fā)展中,介入現(xiàn)實的革命斗爭中時,就必須有共產(chǎn)黨這個組織來領(lǐng)導(dǎo)。共產(chǎn)黨要直接介入無產(chǎn)階級革命運動的各個環(huán)節(jié)和發(fā)展階段,在革命中始終起推動作用。要實現(xiàn)這個目的,共產(chǎn)黨就要“了解無產(chǎn)階級運動的條件、進程和一般規(guī)律”[3]44。共產(chǎn)黨是階級斗爭原則的把握者,也只有自覺把握合規(guī)律性和合目的性的原則才能始終如一地介入到運動中去。所以,就無產(chǎn)者與共產(chǎn)黨的關(guān)系來看,無產(chǎn)階級的革命行動在理論上有《宣言》這一原則的引領(lǐng),實踐上必須要有共產(chǎn)黨的推動。
《宣言》認(rèn)為在具體的革命過程中共產(chǎn)黨人要堅持的原則是:“共產(chǎn)黨人為工人階級的最近的目的和利益而斗爭,但是他們在當(dāng)前的運動中同時代表運動的未來?!盵3]65這句話蘊含豐富,首先,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的革命是從現(xiàn)實的工人運動出發(fā)的;其次,不論運動是關(guān)于工人爭取最近利益還是達到共產(chǎn)主義運動高度,共產(chǎn)黨在其中始終扮演領(lǐng)導(dǎo)與引導(dǎo)的角色,始終介入革命運動;最后,現(xiàn)行的革命運動絕不是共產(chǎn)黨人的目標(biāo),其目標(biāo)是實現(xiàn)自由人的聯(lián)合體??傊?,這段話就是告訴我們,革命的現(xiàn)在和未來都要堅持無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)。
綜上,工人階級從“幽靈”上升為無產(chǎn)階級,無產(chǎn)階級的革命實踐需要共產(chǎn)黨介入革命運動,共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級革命規(guī)律的自覺把握者,所以進行革命與建設(shè)必須要堅持無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)。這是任何國家進行社會主義建設(shè)都要堅持的一般規(guī)律。
歷史邏輯應(yīng)是撇清歷史發(fā)展的偶然,抓住主流和必然,以邏輯的必然再現(xiàn)對象的歷史,實現(xiàn)邏輯與歷史的統(tǒng)一,從而把握對象發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。中國特色社會主義特征體系是在我國發(fā)展的歷史進程中逐步體現(xiàn)出來的,提煉出這一特征體系就是抓住了歷史發(fā)展的邏輯必然。所以,從歷史的角度理解中國特色社會主義最本質(zhì)特征應(yīng)立足黨的領(lǐng)導(dǎo)與特征體系中其他特征之間的歷史互動。但是,當(dāng)前闡述歷史邏輯不少是從歷史成就來論證黨的領(lǐng)導(dǎo)的合理性,即從中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命的勝利、社會主義革命的勝利、改革開放偉大事業(yè)的開創(chuàng)等來證明黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征。比如,學(xué)者李權(quán)認(rèn)為:“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)特征是中國歷史發(fā)展特別是中國近現(xiàn)代史發(fā)展、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民艱苦奮斗、世界社會主義運動發(fā)展的歷史必然?!盵4]以這樣的角度進行歷史邏輯的論證無異于“打天下坐天下”話語的翻新。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與社會主義特征體系中其他特征的關(guān)系從理論理性走向?qū)嵺`理性經(jīng)歷了平行結(jié)構(gòu)到層次結(jié)構(gòu)的演進。
在經(jīng)典作家的論述中,對于社會主義特征的認(rèn)識也就是社會主義應(yīng)該是“什么樣”是從一般性意義上來說的,即所具有的共同原則特性。因為馬克思主義創(chuàng)始人沒有直接參與社會主義建設(shè),所以對社會主義社會特征的預(yù)見是針對資本主義社會的矛盾和弊端提出的。這種在一般意義上對社會主義特征的描述具有濃厚的理論理性,歸納起來主要有以下幾點:一是生產(chǎn)力方面,將高度發(fā)達的生產(chǎn)力作為社會主義社會的前提和物質(zhì)條件。為滿足社會化大生產(chǎn),還要進行有計劃的社會生產(chǎn),為生產(chǎn)力發(fā)展開辟廣闊道路。二是生產(chǎn)關(guān)系方面,生產(chǎn)資料歸全社會所有,全體社會成員平等地占有生產(chǎn)資料,消滅“依靠生產(chǎn)資料所有權(quán)無償占有他人勞動成果的剝削現(xiàn)象,人們提供給社會的勞動是其獲得個人收入的唯一依據(jù)”[5]。三是政治關(guān)系方面,消滅階級和階級差別。在新的社會形態(tài)中生產(chǎn)力的發(fā)展?jié)M足了人們的物質(zhì)需要,社會分工就不再具有經(jīng)濟利益性質(zhì),人們就不再會因為物質(zhì)利益而劃分為不同的社會集團,由此階級和階級差別將消失。四是思想文化特征,由于階級和私有制的消滅,人與傳統(tǒng)的私有觀念徹底決裂,人的道德回歸人本身的道德,社會充滿自由、平等、快樂。在這些特征中并沒有單獨論述無產(chǎn)階級政黨的地位,但在前文論述中可以看出,共產(chǎn)黨在革命運動的始終都扮演著領(lǐng)導(dǎo)與引導(dǎo)的作用,以上所有特征的實現(xiàn)都要在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下進行。馬克思、恩格斯在談及未來社會時,雖然強調(diào)社會生產(chǎn)力這一特征,但他們的前置語境是“無產(chǎn)階級將利用自己的政治統(tǒng)治”,所以馬克思主義創(chuàng)始人在預(yù)見未來社會時已指明無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)社會主義建設(shè)的必要作用。
隨著社會主義建設(shè)的展開,對社會主義特征的認(rèn)識從理論理性走向了實踐理性,黨的領(lǐng)導(dǎo)這一內(nèi)涵特征逐漸顯現(xiàn)出來。列寧主義是馬克思主義民族化的第一個典型理論。在俄國建設(shè)社會主義過程中面對黨內(nèi)一些共產(chǎn)黨人對黨執(zhí)政地位的懷疑,列寧強調(diào):“從原則上說,對于應(yīng)該有共產(chǎn)黨這一點,我們不能有任何懷疑?!盵6]在中國社會主義建設(shè)過程中,黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義特征體系之間的關(guān)系在實踐中是一個漸進發(fā)展的過程。
在社會主義建設(shè)時期,毛澤東同志一方面繼承蘇聯(lián)對黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的肯定,強調(diào)“工、農(nóng)、商、學(xué)、兵、政、黨這七個方面,黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”[7]。另一方面,提出以階級斗爭為綱,將黨的領(lǐng)導(dǎo)置于錯誤的戰(zhàn)略方針和執(zhí)政環(huán)境中,削弱了黨的領(lǐng)導(dǎo)在實踐中的作用。
改革開放后,以鄧小平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人基于中國實際重構(gòu)“什么是社會主義,怎樣建設(shè)社會主義”,重新考量黨的領(lǐng)導(dǎo)“何以是”“何以能”,提出社會主義初級階段理論、社會主義市場經(jīng)濟理論、社會主義本質(zhì)理論,這是構(gòu)建中國特色社會主義特征體系的開端。在闡釋這些理論時,鄧小平側(cè)重強調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國特色社會主義之間的關(guān)系。一方面,從前提的角度來講,黨的領(lǐng)導(dǎo)是其他條件得以實現(xiàn)的前提,比如生產(chǎn)力發(fā)展、鞏固公有制經(jīng)濟、堅持按勞分配、擴大人民民主等中國特色社會主義關(guān)鍵特征的實現(xiàn)都要以黨的領(lǐng)導(dǎo)為先決條件。另一方面,從預(yù)設(shè)的角度來講,黨的領(lǐng)導(dǎo)與社會主義生死存亡息息相關(guān),沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)就沒有中國特色社會主義,就如他所說“中國沒有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、不搞社會主義是沒有前途的。這個道路已經(jīng)得到證明,將來還會得到證明”[8]195。雖然這時黨的領(lǐng)導(dǎo)地位已被著重突出,但從整體來看黨的領(lǐng)導(dǎo)與其他特征之間依然處在一種平行結(jié)構(gòu)之中,這集中體現(xiàn)在“一個中心,兩個基本點”的初級階段總路線中。
黨的領(lǐng)導(dǎo)與社會主義特征體系的關(guān)系之所以能從平行結(jié)構(gòu)走向?qū)哟谓Y(jié)構(gòu)是由實踐決定的。一般情況下,特征體系內(nèi)部各特征之間相互作用、相互促成,呈現(xiàn)一種相對穩(wěn)定的平衡結(jié)構(gòu),共同促進事物的發(fā)展,但是當(dāng)有特殊的實踐情況出現(xiàn)時,這一穩(wěn)定狀況就將被打破。
以江澤民同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人面臨的就是這樣一種特殊的實踐情況。20世紀(jì)末蘇共亡黨亡國,西方對社會主義制度大肆進攻;國內(nèi)同時在經(jīng)歷計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟的歷史巨變,新舊體制之間摩擦加??;黨內(nèi)面臨新老領(lǐng)導(dǎo)集體交替,大批新任領(lǐng)導(dǎo)干部面臨嚴(yán)峻考驗。綜合世情、國情、黨情,堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)核心地位顯得更加突出,“什么是社會主義,怎樣建設(shè)社會主義”“建設(shè)什么樣的黨,怎樣建設(shè)黨”成為邁向新世紀(jì)要解決的首要問題?!叭齻€代表”重要思想科學(xué)回答了這一理論問題,并且提出社會主義的本質(zhì)要求是實現(xiàn)人的全面發(fā)展,這就進一步豐富了中國特色社會主義特征體系,明確了黨的領(lǐng)導(dǎo)與其他特征之間的關(guān)系,黨的領(lǐng)導(dǎo)與其他特征的關(guān)系以層次結(jié)構(gòu)出現(xiàn),呈現(xiàn)出穩(wěn)定的“金字塔”結(jié)構(gòu)。
以胡錦濤同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人在破解“實現(xiàn)什么樣的發(fā)展,怎樣發(fā)展”的問題時提出提高黨的領(lǐng)導(dǎo)的科學(xué)化是所有工作的關(guān)鍵,同時提出和諧社會是社會主義的本質(zhì)屬性,構(gòu)建社會主義和諧社會關(guān)鍵在黨,這不僅豐富了中國特色社會主義特征體系,也更加自覺地認(rèn)識到黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要性。
從馬克思主義經(jīng)典作家的理論理性到馬克思主義民族化的實踐理性,黨的領(lǐng)導(dǎo)與社會主義特征之間的關(guān)系逐漸明確。在繼承前人思想的基礎(chǔ)上,立足中國特色社會主義發(fā)展的實際,習(xí)近平總書記進一步將黨的領(lǐng)導(dǎo)作為中國特色社會主義區(qū)別于其他主義的根本特征,提出黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征。當(dāng)前中國發(fā)展面臨什么樣的時代特征?如何尋找中國特色社會主義與其他主義的區(qū)別?這就要從當(dāng)前中國發(fā)展的實踐來剖析。
當(dāng)前,實踐邏輯主要是從中國特色社會主義事業(yè)開創(chuàng)、推動和發(fā)展的實踐過程離不開黨的領(lǐng)導(dǎo)來論證。但是,最本質(zhì)特征是指眾多特征中最能體現(xiàn)事物根本屬性的外在表現(xiàn),是一事物區(qū)別于其他事物的根本標(biāo)志,所以僅僅從中國特色社會主義一個方面論證不能說明問題,而要從實踐出發(fā)分析當(dāng)前我國面臨的實際,同時與資本主義和傳統(tǒng)社會主義相比較,尋找中國特色社會主義區(qū)別于其他主義的根本標(biāo)志。
從內(nèi)部環(huán)境來看,以習(xí)近平同志為核心的黨中央團結(jié)帶領(lǐng)全黨全國各族人民奪取全面建成小康社會的偉大勝利,正在為實現(xiàn)全面建成社會主義現(xiàn)代化強國第二個百年奮斗目標(biāo)而努力。如果沒有黨的領(lǐng)導(dǎo),中國將失去“主心骨”,從而陷入無休止的主義之爭,國家的安定團結(jié)、戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)都將被葬送。
從外部環(huán)境來看,隨著中國的崛起,中國特色社會主義制度越來越具有吸引力,但是一些別有用心的國家不斷挑起意識形態(tài)紛爭,攻擊中國特色社會主義制度,尤其是攻擊政黨制度,企圖顛覆中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。但是,一個國家選擇政黨制度的根本依據(jù)是這個國家的歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)實發(fā)展要求。環(huán)顧世界,走西方民主化道路的第三世界國家(地區(qū))沒有一個走向富強,臺灣曾經(jīng)是亞洲四小龍之首,實行西方民主化道路后經(jīng)濟發(fā)展一落千丈。反觀中國,獨立自主地探索出一條中國特色社會主義發(fā)展道路,在當(dāng)今世界獨樹一幟。所以,面對當(dāng)前內(nèi)部外部環(huán)境的不確定因素,我們更加要旗幟鮮明地堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)核心地位。
黨的十四大提出建立社會主義市場經(jīng)濟體制,2010年中國成為世界第二大經(jīng)濟體,這在一定程度上是遵從了資本邏輯,肯定了資本在解放和發(fā)展生產(chǎn)力上的巨大作用。既然資本邏輯同樣帶給我們生活的改善,那為什么還要堅持社會主義制度?中國特色社會主義制度與資本主義制度有什么本質(zhì)的區(qū)別?鄧小平說“計劃多一點還是市場多一點,不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別”[8]373,這里的本質(zhì)區(qū)別意指中國特色社會主義的本質(zhì)特征。
社會主義的本質(zhì)是解放和發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終實現(xiàn)共同富裕。“最終實現(xiàn)共同富?!笔墙夥藕桶l(fā)展生產(chǎn)力的價值旨?xì)w,是社會主義制度優(yōu)于資本主義制度的標(biāo)志,也是認(rèn)識中國特色社會主義最本質(zhì)特征的重要前提。在市場經(jīng)濟環(huán)境下,生產(chǎn)力獲得巨大發(fā)展,人民生活得到極大改善,但問題隨之凸顯,那就是隨著一部分人先富起來,收入差距和地區(qū)發(fā)展差距過大。簡言之,市場可以強調(diào)效率但無法保障公平。由此,在市場經(jīng)濟前加上社會主義限定,既要解決生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟問題,也要解決可能出現(xiàn)的兩極分化的政治問題。從中國發(fā)展的實際來看,要堅持社會主義只有堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)才能實現(xiàn)。在當(dāng)代西方政治理論框架內(nèi),政黨僅僅是溝通國家、市民和社會之間的紐帶,對于發(fā)展中國家來說政黨還擔(dān)負(fù)著實現(xiàn)國家發(fā)展的使命,而對于中國共產(chǎn)黨而言還被賦予維護最廣大人民群眾利益的使命,這是由黨的性質(zhì)和宗旨決定的。所以黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征,黨引領(lǐng)中國特色社會主義向前發(fā)展的方向。2021年,中國消滅了絕對貧困,現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下9899萬農(nóng)村貧困人口全部脫貧,真正實現(xiàn)了改革開放的成果由人民共享。實踐發(fā)展強有力地證明:堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)才有中國特色社會主義,中國特色社會主義區(qū)別于資本主義最根本的特征就是中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
這里主要是比較中國特色社會主義與傳統(tǒng)社會主義,尋找二者的根本區(qū)別。在進行比較時容易存在兩方面的問題。
1.比較方法上的缺陷。我們研究事物特征通常采用的方法是對比,通過對比兩個事物找到不同之處從而揭示事物的特征,如果采用這一方法看待中國特色社會主義最本質(zhì)特征就出現(xiàn)了問題。因為經(jīng)典作家預(yù)設(shè)的社會主義、蘇聯(lián)模式都將黨的領(lǐng)導(dǎo)視為社會主義的特征,當(dāng)所對比的兩類事物存在共性的特征時,這種共有的東西就不能成為事物的本質(zhì)特征。這就要求在比較的同時充分考慮事物存在的根據(jù),依據(jù)具體實踐的變化,在完整認(rèn)識中國特色社會主義產(chǎn)生與發(fā)展的過程中分析其特性。所以,對于最本質(zhì)特征的認(rèn)識不能簡單地通過對比完成,而要從中國特色社會主義產(chǎn)生、推動、發(fā)展的實踐進程中發(fā)現(xiàn)。首先,中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)為中國特色社會主義的開創(chuàng)提供了根本政治前提。習(xí)近平總書記指出:“中國特色社會主義是在改革開放新時期開創(chuàng)的,但也是在新中國已經(jīng)建立起社會主義制度并進行了20多年建設(shè)的基礎(chǔ)上開創(chuàng)的?!盵9]中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民經(jīng)過浴血奮戰(zhàn),建立了新中國,并在此基礎(chǔ)上完成了社會主義革命,建立了社會主義制度,為我國一切的進步和發(fā)展提供了制度前提。社會主義制度建立后,中國共產(chǎn)黨人積極探索社會主義建設(shè),為中國特色社會主義的創(chuàng)立積累了正反兩方面的經(jīng)驗。其次,中國共產(chǎn)黨發(fā)展了中國特色社會主義。改革開放以來,中國特色社會主義這條道路中國堅持了42年,如果沒有一個堅強的領(lǐng)導(dǎo)核心這是不可能的。環(huán)顧世界,不論是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家還是走西方民主化道路的發(fā)展中國家,只有中國在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下不斷推動中國特色社會主義發(fā)展,實現(xiàn)了國家富強。最后,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的前景依然需要黨的領(lǐng)導(dǎo)。歷史唯物主義認(rèn)為人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,將這一原理與中國實際相結(jié)合,逐漸形成了黨的根本工作路線,即群眾路線。將這條路線貫穿在建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)中,黨始終同人民群眾血脈相連,凝聚起最廣大人民的力量,這是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的根本力量。通過分析可以發(fā)現(xiàn),在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下中國特色社會主義得以開創(chuàng)、推動與發(fā)展,沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)就沒有中國特色社會主義,所以黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義區(qū)別于其他主義的最顯著特征。
2.比較過程中參照系發(fā)生變遷。在社會主義道路初步探索時期,毛澤東提出獨立自主探索社會主義建設(shè)道路,此時的參照系是蘇聯(lián)模式;改革開放以來鄧小平提出建設(shè)“有中國特色的社會主義”,此時的參照系是新中國成立以來三十年發(fā)展的模式和其他國家現(xiàn)代化的發(fā)展道路;當(dāng)前,經(jīng)過改革開放以來的發(fā)展,中國已經(jīng)處在新的歷史時期,從站起來、富起來走向強起來,發(fā)展的目標(biāo)是實現(xiàn)民族復(fù)興、國家統(tǒng)一、人民團結(jié)、發(fā)展共享,此時的參照系是不適合中國發(fā)展的道路。所以與其他社會主義發(fā)展道路和資本主義道路相比,中國所堅持的就是適合中國的道路。依據(jù)前面的論述可知,堅持中國特色社會主義道路就是內(nèi)涵地堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。因此,對比社會主義與資本主義,剖析中國特色社會主義與傳統(tǒng)社會主義的關(guān)系,可以認(rèn)為中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義區(qū)別于其他主義的最顯著標(biāo)志。