趙承偉，盧 鎮(zhèn)

(1.青島工學(xué)院 基礎(chǔ)教育學(xué)院，山東 青島 266300；2.河南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河南 開封 475001)

中日兩國先后于20世紀(jì)六七十年代掀起二次經(jīng)濟(jì)開發(fā)熱潮，“從整體上提升了東北亞的國際地位和競(jìng)爭(zhēng)力，東北亞再次成為全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)滿懷希望的‘黃金之鄉(xiāng)’”[1]。近年來，東北亞學(xué)研究逐漸成為國際學(xué)術(shù)前沿園地的一門顯學(xué)。

近30年來，特別是進(jìn)入21世紀(jì)，美國戰(zhàn)略重心不斷東移，日本加快軍事大國化步伐，中國平穩(wěn)崛起進(jìn)而成為世界經(jīng)濟(jì)增長的新引擎，平衡中美日三國之間的外交利益則顯得更為重要。于是，東北亞地區(qū)逐漸成為中美日等大國競(jìng)逐的“臺(tái)風(fēng)眼”，東北亞地區(qū)外交活動(dòng)中的全球色彩日趨強(qiáng)烈。東北亞各國欲解決東北亞地區(qū)的外交問題，制定適宜的外交政策，還需從近代東北亞國際關(guān)系史中尋根溯源。

一、近年來的近代日美關(guān)系史研究

目前，國外有關(guān)國際關(guān)系史的研究成果不可謂不多，但多聚焦于第二次世界大戰(zhàn)后國際關(guān)系史，特別是同一時(shí)期的日美關(guān)系史。隨著研究的不斷深入，筆者發(fā)現(xiàn)探究日美外交關(guān)系的發(fā)展歷史不能把近代日美關(guān)系與現(xiàn)代日美關(guān)系尤其是戰(zhàn)后日美關(guān)系割裂開來，很有必要對(duì)近代日美兩國之間接觸與交流的相關(guān)研究作系統(tǒng)梳理。

弗萊得利克·穆爾曉歌的《日美外交秘話》(中外出版社1944年版)是研究20世紀(jì)20年代到30年代的日美外交關(guān)系的早期著作，作者以“一個(gè)不是東方人的美國人，一員會(huì)為日本政府工作的雇員”[2]的身份論述了20世紀(jì)初日美之間的外交接觸。信夫清三郎的《日本外交史》(商務(wù)印書館1980年版)是一部研究日本外交的大成之作。該書論述了從1853年培里來航到1972年日中恢復(fù)外交關(guān)系約120年的歷史。信夫清三郎的《日本政治史》(上海譯文出版社1982年版)論述了早期的日美外交，認(rèn)為日本開國是受到了歐美列強(qiáng)各國的沖擊，“大君外交秩序”先于“華夷秩序”而迅速采取近代化——由歐化而實(shí)現(xiàn)近代化的政策，該書著重從政治史的角度進(jìn)行論述。

井上清的《日本歷史》(天津人民出版社1974年版)對(duì)幕末日本與西洋各國的交涉作了分析，認(rèn)為美國用大炮外交強(qiáng)制日本簽訂了不平等條約，進(jìn)而揭露了資本主義強(qiáng)國對(duì)外交往的侵略性與不平等性。田邊太一的《幕末外交談》(東京富山房1987年版)論述了幕末日本開國前后的日美外交。大畑篤四郎的《日本外交史》(東京成文堂1986年版)作為研究日本外交的通史，歸納了日本的外交體系，論述了日美之間的貿(mào)易外交。

石井孝的《幕末貿(mào)易史研究》(吉川弘文館1981年版)著重論述了幕末的貿(mào)易外交，進(jìn)而提出幕末日本開國的緣由是由美國的貿(mào)易活動(dòng)導(dǎo)致的。信夫清三郎對(duì)此持不同觀點(diǎn)。信夫清三郎還在《日本外交史》中提出貿(mào)易開國并不意味著開國的結(jié)束，開國通商是一個(gè)長期的過程。馬士·宓亨利的《遠(yuǎn)東國際關(guān)系史》(商務(wù)印書館1975年版)是20世紀(jì)20—30年代問世的一部研究遠(yuǎn)東國際關(guān)系史的重要著作，論述了西方列強(qiáng)與遠(yuǎn)東各國之間國際關(guān)系，頗具史料價(jià)值。

加藤祐三的《黑船異變——日本開國小史》(東方出版社2014年版)主要以1854年3月31日簽訂《日美和親條約》為主線，闡述了日本開國前后的日美外交。加藤祐三的《東亞近代史》(東方出版社2015年版)相對(duì)客觀地還原了歷史真相，解答了當(dāng)歐洲強(qiáng)國侵入時(shí)日本得以蓄積實(shí)力、大清國卻飽受欺凌的真正原因。加藤祐三進(jìn)一步在《幕末外交與開國》(中國社會(huì)科學(xué)出版社1992年版)中明確提出了“大清國是因和他國戰(zhàn)敗而簽約，而日本和他國簽約是由接受貿(mào)易而開始”的觀點(diǎn)。

吉田茂的《激蕩的百年史》(北方文藝出版社2019年版)從政治家視角描述了日本從幕末開國到戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇近百年的日本歷史，其視角讓人耳目一新。五百旗頭真的《日美關(guān)系史》(世界知識(shí)出版社2012年版)堪稱一部研究日美關(guān)系史的重要著作。作者以“日美關(guān)系是世界上最重要的兩國關(guān)系”為出發(fā)點(diǎn)，分四章講述了“日美兩國相遇和登上世界史舞臺(tái)(19世紀(jì)后半期)”“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)和日美崛起的時(shí)代(1895―1908年)”“第一次世界大戰(zhàn)與日美關(guān)系的再調(diào)整(1909—1919年)”“華盛頓體系(20世紀(jì)20年代)”。另外，五百旗頭真還著有一部研究戰(zhàn)后日本外交的通史《日本外交史》(世界知識(shí)出版社2007年版)。

《蹇蹇錄》(上海人民出版社2018年版)是時(shí)任日本外務(wù)大臣陸奧宗光于中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后撰寫的回憶錄。該書“則取單刀直入之法，直接將所有的事實(shí)真相逐一解剖，目的是描繪當(dāng)時(shí)外交的寫生畫”[3]。北岡伸一的《日本政治史——外交與權(quán)力》(南京大學(xué)出版社 2014年版)梳理了日本近代史上的政治與外交，全書講述了自德川時(shí)代到冷戰(zhàn)時(shí)期的外交政治史。

添谷芳秀的《日本的中等國家外交》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2015年版)通過對(duì)戰(zhàn)后日本外交政策演變的分析，認(rèn)為日本應(yīng)放棄追求“大國外交”，采取“中等國家”外交的策略。佐佐木克的《從幕末到明治(1853—1890)》(北京聯(lián)合出版公司2017年版)打破了前人先入為主的“倒幕”派說法，重點(diǎn)從“破約攘夷”的角度重新書寫幕末史，以求“復(fù)興并實(shí)現(xiàn)日本的近代化”[4]。

井上勝生的《開國與幕末變革：江戶時(shí)代后期》(文匯出版社2021年版)打破了“西方先進(jìn)，日本落后”的固有印象，對(duì)美促使日本開國則認(rèn)為“‘不得已’這種慎重的開國論更為合適”[5]。W.拉夫伯爾著的《創(chuàng)造新日本：1853年以來的美日關(guān)系史》(山西人民出版社2021年版)續(xù)寫了19世紀(jì)50年代以來的美日關(guān)系史，并提出“美國決心塑造一個(gè)開放的日本”[6]505，“日美關(guān)系可能會(huì)繼續(xù)與沖突相伴，不過，倘若從過去的經(jīng)驗(yàn)中吸取教訓(xùn)，則可使兩國人民有更好的了解并控制沖突”[6]514。

國內(nèi)學(xué)者對(duì)日本外交史的研究日漸深入，但對(duì)近代日美外交史的關(guān)注度不夠。萬峰的《日本近代史》(中國社會(huì)科學(xué)出版社1981年版)是國內(nèi)第一部研究日本近代史的著作，其第一章也描繪了早期的日美交涉。周一良的《日本史與中外文化交流史》(遼寧教育出版社1998年版)對(duì)近代日本的明治維新運(yùn)動(dòng)有著精妙論述。吳廷璆的《日本近代化研究》(商務(wù)印書館1997年版)是國內(nèi)較早研究日本近代化過程的名作，認(rèn)為近代初日本對(duì)外政策的初衷乃是“求知識(shí)于世界”[7]2，且積極主張“貿(mào)易立國”[7]8。

米慶余的《日本近代外交史》(南開大學(xué)出版社1988年版)續(xù)寫了日本近代百余年的外交史，是國內(nèi)第一部論述近代日本外交史的專著。米慶余在《日本百年外交論》(中國社會(huì)科學(xué)出版社1998年版)中提出自明治維新以來，日本外交的變化是由日本國家性質(zhì)決定的，同時(shí)也受國際關(guān)系的制約。米慶余的《日本東亞政策研究》(江蘇人民出版社2019年版)、《近代日本的東亞戰(zhàn)略和政策》(人民出版社2007年版)則站在日本對(duì)外政策的角度系統(tǒng)梳理了近代以來日本的對(duì)外戰(zhàn)略。

張健、王金林的《日本兩次跨世紀(jì)的變革》(天津社會(huì)科學(xué)院出版社2000年版)闡述了19世紀(jì)明治維新以來的各項(xiàng)改革。陳月蛾的《近代日本對(duì)美協(xié)調(diào)之路》(中國社會(huì)科學(xué)出版社2005年版)闡釋了近代日本對(duì)美外交的重要特征。湛貴成的《幕府末期明治初期——日本的財(cái)政政策研究》(中國社會(huì)科學(xué)出版社2005年版)論述了幕末日美貿(mào)易交涉前后的財(cái)政政策。宋成有、李寒梅的《戰(zhàn)后日本外交史(1945—1994)》(世界知識(shí)出版社1995年版)是國內(nèi)第一部全面系統(tǒng)研究戰(zhàn)后日本外交的專著，“勾勒了戰(zhàn)后日本外交由被迫就范、圖謀發(fā)展、羽翼漸豐到縱橫捭闔咄咄逼人的歷史演變軌跡”[8]。

祝曙光的《徘徊在新、舊外交之間——20世紀(jì)20年代日本外交史論》(人民出版社2013年版)勾勒了20世紀(jì)20年代日本外交的演變軌跡。陳鵬仁的《近代日本政軍外交人員職名錄》(中華書局2014年版)是研究近代日本外交人物的重要工具書。熊沛彪的《日本外交史研究》(商務(wù)印書館2011年版)主要對(duì)九一八事變后的日本外交活動(dòng)進(jìn)行全面論述。鄭毅的《吉田茂時(shí)代的日本政治與外交研究》(中國社會(huì)科學(xué)出版社2016年版)收錄并整理了近30年來國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物發(fā)表的以戰(zhàn)后日本首相吉田茂為研究對(duì)象的學(xué)術(shù)論文。

張?jiān)频摹犊煽氐木o張——中日美之間的認(rèn)知與誤認(rèn)知》(浙江人民出版社2016年版)論述了中美日三國間的力量變化、相互認(rèn)知與外交博弈。劉艷的《冷戰(zhàn)后的日美同盟解讀——兼論其對(duì)中日關(guān)系的影響》(中國政法大學(xué)出版社2008年版)對(duì)“冷戰(zhàn)后的日美同盟進(jìn)行解讀，并著重分析其在不同時(shí)期對(duì)中日關(guān)系的影響”。劉少東的《二戰(zhàn)前后的沖繩問題及中日美關(guān)系研究》(人民出版社2015年版)及《日美沖繩問題起源研究(1942—1952)》(世界知識(shí)出版社2011年版)皆圍繞第二次世界大戰(zhàn)前后沖繩問題在中美日三國之間的歷史經(jīng)緯及緣由展開論述。張玉國的《日美同盟關(guān)系轉(zhuǎn)型研究》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2015年版)“勾畫出了日美同盟由‘冷戰(zhàn)型’向‘后冷戰(zhàn)型’變革、變質(zhì)的全貌”。

金熙德的《21世紀(jì)初的日本政治與外交》(世界知識(shí)出版社2006年版)、《再生還是衰落——21世紀(jì)日本的抉擇》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2001年版)把外交作為內(nèi)政的延續(xù)，從而推斷日美關(guān)系、日中關(guān)系等重要雙邊關(guān)系的演變趨勢(shì)，崔丕的《冷戰(zhàn)時(shí)期美日關(guān)系史研究》(中央編譯出版社2013年版)、《冷戰(zhàn)時(shí)期美國對(duì)外政策史探微》(中華書局2002年版)探討了冷戰(zhàn)時(shí)期美國的對(duì)外政策，揭示了美日關(guān)系演進(jìn)的基本趨勢(shì)。

二、近年來的近代中美關(guān)系史研究

中美關(guān)系研究是學(xué)術(shù)界持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)。泰勒·丹涅特的《美國人在東亞》(商務(wù)印書館1959年版)是一部研究19世紀(jì)美國對(duì)中日朝等亞洲國家外交政策的力作，該著從美國人的角度書寫美國人在東亞的歷史，認(rèn)為美國“在原則上，政策是一直相同的，政策的后果不同乃是因?yàn)槊褡宀煌木壒省盵9]。賴德烈的《早期中美關(guān)系史(1784—1844)》(商務(wù)印書館1963年版)探討了1784年到1844年后《望夏條約》簽訂為止的外交史，陳翰笙評(píng)價(jià)他的《早期中美關(guān)系史》“可能是美國資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)者的一種具有代表性的著作”[10]。施美夫的《五口通商城市游記》(北京圖書館出版社2007年版)則是一部記載西方傳教士游歷大清國開埠城市的著作。

亨利·基辛格的《大外交》(海南出版社1998年版)是一部研究美國近現(xiàn)代外交史的經(jīng)典之作，全書涉及時(shí)間跨度近四百年的歷史，極力推崇均勢(shì)外交，建構(gòu)了現(xiàn)實(shí)主義外交理論。托馬斯·帕特森的《美國外交政策》(中國社會(huì)科學(xué)出版社1989年版)系統(tǒng)闡述了美國自獨(dú)立以來至20世紀(jì)80年代各個(gè)時(shí)期的外交政策，認(rèn)為美國海軍實(shí)力自近代始“足以追捕海盜、保護(hù)傳教士和商人、勘察尚未開發(fā)的地區(qū)”[11]，突出擴(kuò)張主義是美國外交的主線。布魯斯特·C.丹尼的《從整體考察美國對(duì)外政策》(世界知識(shí)出版社1988年版)從整體上描繪了美國外交政策的歷史脈絡(luò)，“是一本全面介紹美國對(duì)外政策的經(jīng)典著作”[12]。馬戈·塔夫脫·斯蒂弗的《看東方——1905年美國政府代表團(tuán)訪華之行揭秘》(浙江大學(xué)出版社2012年版)收錄了美國兩位外交官在北京的所見所聞，解讀了清末中國與歐美列強(qiáng)之間一段鮮為人知的外交史。

國內(nèi)有關(guān)中美外交的研究成果可謂是碩果累累，但多局限于戰(zhàn)后外交。世界知識(shí)出版社編的《中美關(guān)系資料匯編》(第一輯)(世界知識(shí)出版社1957年版)是國內(nèi)較早研究中美外交關(guān)系的著作且包含豐富的史料。李長久、施音佳的《中美關(guān)系二百年》(新華出版社1984年版)闡述了自早期的《望廈條約》簽訂到海約翰的“門戶開放”政策，再到新中國成立后的中美關(guān)系惡化，最后到中美關(guān)系正?；闹忻狸P(guān)系史。胡禮忠的《從望夏條約到克林頓訪華——中美關(guān)系(1844—1996)》(福建人民出版社1996年版)認(rèn)為：“19世紀(jì)60年代以來中外關(guān)系格局的顯著變化，導(dǎo)致了列強(qiáng)對(duì)華合作政策的出臺(tái)，而美國則是這一政策的主要倡導(dǎo)者?！盵13]

閔銳武的《蒲安臣使團(tuán)研究》(中國文史出版社2002年版)是一部研究近代中美早期外交的史料之作，詳細(xì)記述了“蒲安臣使團(tuán)派遣的背景”[14]及出使原委。王爾敏的《五口通商變局》(廣西師范大學(xué)出版社2006年版)是一部研究中國近代通商開埠的重要史作，對(duì)近代以來諸多疑難問題作了考證澄清。

蔣相澤、吳機(jī)鵬的《簡(jiǎn)明中美關(guān)系史》(中山大學(xué)出版社1989)和熊志勇的《中國與美國——邁向新世紀(jì)的回顧》(河南人民出版社1995年版)可以作為研究中美外交關(guān)系的入門讀物。陶文釗的《中美關(guān)系史1911—1949》(上海人民出版社2004年版)、項(xiàng)立嶺的《中美關(guān)系史全編》(華東師范大學(xué)出版社2002年版)在前人基礎(chǔ)上進(jìn)一步探究中美外交的發(fā)展與演變，是研究中美外交關(guān)系史的應(yīng)讀之作。李慶余的《美國外交史》(修訂版)(山東畫報(bào)出版社2008年版)是我國學(xué)者撰寫的第一本論述自18世紀(jì)70年代迄今為止的美國外交簡(jiǎn)史的專著，李慶余、任李明的《美國外交傳統(tǒng)及其締造者》(商務(wù)印書館2010年版)則以人物為中心系統(tǒng)論述了“杰斐遜的自由帝國外交”“亞當(dāng)斯的大陸擴(kuò)張主義”“海約翰的門戶開放主義”。

楊生茂的《美國外交政策史(1775—1989)》(人民出版社1991年版)是一部國內(nèi)較早研究美國外交政策的力作，該書從“美國外交政策的發(fā)展變化這個(gè)角度對(duì)美國歷史作審視與剖析”[15]，進(jìn)而鮮明提出“擴(kuò)張是貫穿整個(gè)美國對(duì)外政策史的主線，也是理解美國外交政策發(fā)展的關(guān)鍵”[16]。王瑋、戴超武的《美國外交思想史(1775—2005年)》(人民出版社2007年版)論述了美國政府自建國到21世紀(jì)初的不同歷史階段的外交主張與演變。

王曉德的《美國外交的奠基時(shí)代(1776—1860)》(中國社會(huì)科學(xué)出版社2013年版)闡明了美國早期外交擴(kuò)張政策，深入研究了19世紀(jì)中期美國對(duì)華貿(mào)易及《望廈條約》的簽訂過程。王立新的《意識(shí)形態(tài)與美國外交政策》(北京大學(xué)出版社2007年版)通過對(duì)歷史進(jìn)行考察，對(duì)政策進(jìn)行分析，進(jìn)而對(duì)20世紀(jì)美中關(guān)系的影響進(jìn)行深入、系統(tǒng)的研究。崔丕的《近代東北亞國際關(guān)系史研究》(東北師范大學(xué)出版社1992年版)主要研究“中國外交政策在國際關(guān)系中的作用和影響”[17]。

三、近年來東北亞研究中有關(guān)該問題的研究

近年來有關(guān)東北亞研究中涉及該問題的研究也是熱度不減，研究視角各有千秋，圍繞這一領(lǐng)域的探討與交流也在不斷深化。比如近年來緊跟學(xué)術(shù)前沿的張曉剛在東北亞國際關(guān)系史、日本史等領(lǐng)域持續(xù)深耕，其在《東北亞開港與早期現(xiàn)代化研究》(東方出版社2008年版)中提出“東北亞近代史是被殖民侵略的歷史，同時(shí)也是與世界聯(lián)成一體并走向開放和現(xiàn)代化的歷史”[18]，張曉剛的《東北亞近代史探賾》(中國社會(huì)科學(xué)出版社2013年版)則“是一部研究東北亞國家由鎖國到開放，由開港走向早期現(xiàn)代化問題的佳作”[19]，值得薦讀。張曉剛、陳奉林著的《東方歷史上的對(duì)外交流與互動(dòng)》(世界知識(shí)出版社2018年版)及《東亞區(qū)域史與絲綢之路研究》(江蘇人民出版社2019年版)則反映了目前國內(nèi)東方外交史研究的新動(dòng)向，“對(duì)東北亞近現(xiàn)代史、中日韓關(guān)系史及中韓日城市發(fā)展研究等都有一定的學(xué)術(shù)意義及參考價(jià)值”[1]。

截至目前，東北亞關(guān)系史中的相關(guān)研究確實(shí)成績斐然，但是，也應(yīng)看到還有許多領(lǐng)域研究尚存在不足。圍繞近代中日兩國對(duì)美外交政策的研究，已有成果大多熱衷于戰(zhàn)后國際關(guān)系領(lǐng)域，且把日美外交和中美外交割裂開來的研究較多，而統(tǒng)攬近代中日兩國對(duì)美外交政策的對(duì)比研究涉獵不多。有許多領(lǐng)域值得關(guān)注并加以深入研究。