陶文鵬
(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 文學(xué)研究所,北京 100732)
宋代愛(ài)國(guó)英雄詞人辛棄疾,號(hào)稼軒,傳世詞627首,用詞調(diào)66種,是兩宋詞人中用詞調(diào)最多,創(chuàng)作量最為豐贍的。稼軒的《賀新郎》詞有23首,在其所填詞調(diào)的作品中,數(shù)量占第五位;而在其長(zhǎng)調(diào)慢詞中,數(shù)量占第三位。這23首《賀新郎》都是佳作,其中首句為“把酒長(zhǎng)亭說(shuō)”“老大那堪說(shuō)”“細(xì)把君詩(shī)說(shuō)”“綠樹(shù)聽(tīng)鵜鴂”“甚矣吾衰矣”“鳥(niǎo)倦飛還矣”“聽(tīng)我三章約”“鳳尾龍香撥”“翠浪吞平野”“逸氣軒眉宇”等,堪稱宋詞的名篇經(jīng)典。宋人岳珂與清人陳廷焯更贊譽(yù)“甚矣吾衰矣”和“綠樹(shù)聽(tīng)鵜鴂”二首“豪視一世”(1)岳珂:《桯史》卷三,吳企明《辛棄疾詞校箋》上冊(cè),上海古籍出版社,2018年版,第104頁(yè)。,“古今無(wú)此筆力”(2)陳廷焯:《白雨齋詞話》卷一,吳企明《辛棄疾詞校箋》上冊(cè),第82頁(yè)。。近人顧隨說(shuō):“稼軒最能作《賀新郎》,一個(gè)天才總有幾個(gè)拿手的調(diào)子。辛之拿手的調(diào)子如《賀新郎》,宋無(wú)人能及,后人作此亦多受辛影響?!?3)顧隨:《顧隨詩(shī)詞講記》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006年版,第121頁(yè)。評(píng)得中肯。稼軒《賀新郎》詞深受歷代廣大讀者喜愛(ài),也有不少研究成果。本章擬從以下三個(gè)部分作深入的探討。
《賀新郎》詞調(diào)又名《賀新涼》《乳燕飛》《金縷曲》等。創(chuàng)調(diào)者是蘇軾,他最早寫了一首,詞云:
乳燕飛華屋。悄無(wú)人、桐陰轉(zhuǎn)午,晚涼新浴。手弄生綃白團(tuán)扇,扇手一時(shí)似玉。漸困倚、孤眠清熟。簾外誰(shuí)來(lái)推繡戶,枉教人夢(mèng)斷瑤臺(tái)曲。又卻是,風(fēng)敲竹。 石榴半吐紅巾蹙。待浮花浪蕊都盡,伴君幽獨(dú)。秾艷一枝細(xì)看取,芳心千重似束。又恐被、西風(fēng)驚綠。若待得君來(lái)向此,花前對(duì)酒不忍觸。共粉淚,兩簌簌。(4)蘇軾著,劉乃昌、崔海正選注:《東坡詞》,浙江古籍出版社,1992年版,第131-132頁(yè)。
此詞作于宋元祐五年(1090)夏,蘇軾被排擠出京任杭州知州期間。上片表現(xiàn)佳人的孤寂,下片寫佳人看榴花的情思。詞人以榴花比擬佳人,寄托其政治失意之感。全篇刻畫人物動(dòng)作神態(tài)和風(fēng)光景物生動(dòng)細(xì)膩,意象幽美,情調(diào)婉曲纏綿,令人回味不盡。其比興寄托的藝術(shù)表現(xiàn)手法,顯然與屈原《離騷》和杜甫《佳人》詩(shī)一脈相承,顯示了東坡開(kāi)創(chuàng)的“以詩(shī)為詞”的高超藝術(shù)表現(xiàn)力。
蘇軾寫了這首《賀新郎》詞后,在將近40年中,用這個(gè)詞調(diào)填寫的作品極少,而且沒(méi)有佳作。直到南宋高宗紹興八年(1138)和紹興十二年(1142),張?jiān)獛窒群筇顚懥恕顿R新郎·寄李伯紀(jì)丞相》和《賀新郎·送胡邦衡待制》這兩首抗金憂國(guó)詞。詞人強(qiáng)烈譴責(zé)南宋朝廷對(duì)金屈膝議和,表達(dá)堅(jiān)持抗金恢復(fù)中原的壯志,頌揚(yáng)李綱、胡銓主戰(zhàn)愛(ài)國(guó)的精神。這兩首詞意境壯闊,格調(diào)悲涼慷慨又沉郁頓挫,聲情并茂,扣人心弦,被推為張?jiān)獛帧短J川詞》的壓卷之作,廣為傳誦,對(duì)辛棄疾創(chuàng)作產(chǎn)生了巨大影響。淳熙七年(1180),辛稼軒任湖南安撫使時(shí),創(chuàng)作了《賀新郎·柳暗清波路》這首送別詞。次年,稼軒在洪州任江西安撫使,寫下了懷古詞《賀新郎·賦滕王閣》。淳熙九年(1182),稼軒因被臺(tái)臣論列落職,于上饒帶湖家居,直到淳熙十五年(1188)前,先后寫了《賀新郎·賦水仙》《賀新郎·賦海棠》《賀新郎·賦琵琶》這三首詠物詞。淳熙十五年(1188)冬,愛(ài)國(guó)志士陳亮來(lái)上饒?jiān)L問(wèn)稼軒,兩個(gè)志同道合的戰(zhàn)友同游鵝湖,相聚10日,縱論天下大事。在送走陳亮當(dāng)夜,稼軒寫下了《賀新郎》(把酒長(zhǎng)亭說(shuō))。陳亮寄來(lái)和韻詞,稼軒又于淳熙十六年(1189)春,寫下了《賀新郎》(老大那堪說(shuō)),傾吐思念陳亮的深情,表達(dá)抗金救國(guó)的抱負(fù)。不久,金華友人杜仲高來(lái)訪,臨別之際,稼軒再用同韻作《賀新郎》(細(xì)把君詩(shī)說(shuō))贈(zèng)給仲高。這三首贈(zèng)友、送別詞,抒發(fā)忠貞報(bào)國(guó)情懷,大義凜然,氣勢(shì)如虹,響遏行云,又馀音裊裊,不絕如縷,既是稼軒“以詩(shī)文為詞”的名篇,又是稼軒作為英雄人寫英雄詞的杰構(gòu)。這三首詞與張?jiān)獛值亩自~,題材、主題、風(fēng)格都很相似,可見(jiàn)稼軒認(rèn)真學(xué)習(xí)了蘇軾和張?jiān)獛衷~,從中汲取了思想與藝術(shù)營(yíng)養(yǎng)。請(qǐng)讀稼軒的詠物詞《賀新郎·賦水仙》:
云臥衣裳冷??词捜弧L(fēng)前月下,水邊幽影。羅襪生塵凌波去,湯沐煙波萬(wàn)頃。愛(ài)一點(diǎn)、嬌黃成暈。不記相逢曾解佩,甚多情、為我香成陣。待和淚,收殘粉。 靈均千古懷沙恨。記當(dāng)時(shí)、匆匆忘把,此仙題品。煙雨凄迷僝僽損,翠袂搖搖誰(shuí)整。謾寫入、瑤琴幽憤。弦斷《招魂》無(wú)人賦,但金杯、的皪銀臺(tái)潤(rùn)。愁殢酒,又獨(dú)醒。(5)吳企明:《辛棄疾詞校箋》上冊(cè),第24頁(yè)。
東坡的《賀新郎·乳燕飛華屋》上片著力寫絕代佳人,下片集中詠榴花,以花比擬佳人,借以寄托個(gè)人政治失意之感。稼軒的《賀新郎·賦水仙》學(xué)習(xí)了 東坡的作法,卻反過(guò)來(lái),上片寫水仙花,下片寫屈原忠心憂國(guó)而被排斥,賦《懷沙》,將沉汨羅忘了品題水仙,使水仙欲抒發(fā)幽憤而不可得。結(jié)尾“愁殢酒,又獨(dú)醒”是點(diǎn)睛妙筆,暗示南宋朝廷主和派已忘記恢復(fù)大業(yè),只有“我”仍獨(dú)思抗敵救國(guó)。兩首詞都有比興寄托,但蘇詞書個(gè)人失意而辛詞寫家國(guó)之恨,政治性與時(shí)代感更強(qiáng),感情也更沉痛??梢?jiàn),稼軒的《賀新郎》詠物詞學(xué)東坡以詩(shī)為詞和比興寄托,又有思想與藝術(shù)的發(fā)展創(chuàng)新。
稼軒以《賀新郎》調(diào)寫懷古詞,也是一個(gè)創(chuàng)新的嘗試,發(fā)揮了“以詩(shī)為詞”的特長(zhǎng)。請(qǐng)看其《賀新郎·賦滕王閣》:
高閣臨江渚。訪層城、空馀舊跡,黯然懷古。畫棟朱簾當(dāng)日事,不見(jiàn)朝云暮雨。但遺意、西山南浦。天宇修眉浮新綠,映悠悠、潭影長(zhǎng)如故??沼泻蓿魏卧S。 王郎健筆夸翹楚。到如今、落霞孤鶩,競(jìng)傳佳句。物換星移知幾度,夢(mèng)想珠歌翠舞。為徙倚、闌干凝佇。目斷平蕪蒼波晚,快江風(fēng)、一瞬澄襟暑。誰(shuí)共飲,有詩(shī)侶。
“初唐四杰”之一王勃《滕王閣》詩(shī)云:“滕王高閣臨江渚,佩玉鳴鸞罷歌舞。畫棟朝飛南浦云,珠簾暮卷西山雨。閑云潭影日悠悠,物換星移幾度秋。閣中帝子今何在?檻外長(zhǎng)江空自流?!眳瞧竺髟u(píng):“全詞將王勃《滕王閣詩(shī)》八句,悉數(shù)隱括入詞,形成稼軒本詞的重要藝術(shù)特征。”(6)吳企明:《辛棄疾詞校箋》上冊(cè),第33頁(yè)。確實(shí)如此,但又不止于此。稼軒保留了王勃詩(shī)抒寫盛衰不常、物是人非、人生短暫的情思,又添加了對(duì)王勃賦筆詩(shī)才的贊賞,指出王勃《滕王閣序》中“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長(zhǎng)天一色” 是古今傳誦的寫景佳聯(lián)。全詞情思充沛,氣勢(shì)壯大,意境清雄。此外,稼軒還巧妙地化用了韓愈《南山》詩(shī),將其“天宇浮修眉,濃綠畫新就”濃縮成“天宇修眉浮新綠”??傊?,這首詞很完整地隱括了王勃詩(shī)及其《滕王閣序》的寫景名聯(lián),又融入詞人所感受到的詩(shī)情畫意,堪稱“以詩(shī)為詞”的佳作。
《賀新郎·三山雨中游西湖,有懷趙丞相經(jīng)始》,是紹熙三年(1192)稼軒帥閩游西湖之作,詞云:
翠浪吞平野。挽天河、誰(shuí)來(lái)照影,臥龍山下。煙雨偏宜晴更好,約略西施未嫁。待細(xì)把、江山圖畫。千頃光中堆滟滪,似扁舟、欲下瞿塘馬。中有句,浩難寫。 詩(shī)人例入西湖社。記風(fēng)流、重來(lái)手種,綠成陰也。陌上游人夸故國(guó),十里水晶臺(tái)榭。更復(fù)道、橫空清夜。粉黛中洲歌妙曲,問(wèn)當(dāng)年、魚鳥(niǎo)無(wú)存者。堂上燕,又長(zhǎng)夏。
此詞從描繪福州西湖雨景起筆,對(duì)曾知福州并疏浚西湖的趙汝愚表達(dá)敬意和懷念。首句一個(gè)“吞”字,即以“氣吞萬(wàn)里如虎”之勢(shì),展現(xiàn)翠浪滔天似欲吞沒(méi)平野的壯觀。其后化用杜甫《洗兵馬》“安得壯士挽天河,凈洗甲兵長(zhǎng)不用”,既寫游人在臥龍山下臨湖照影,又暗喻期望愛(ài)國(guó)志士力挽天河洗凈胡塵光復(fù)中原之意。“煙雨”三句,化用蘇軾吟詠杭州西湖的七絕名篇《飲湖上初晴后雨》詩(shī)意,更以“約略西施未嫁”,把雨后天晴水光瀲滟的福州西湖比擬為未嫁的西施,那么青春煥發(fā),清新俏麗。這是詞人的靈思妙想,詼諧幽默,風(fēng)趣橫生!在和此詞韻的《覓句如東野》《碧海成桑野》二首詞中,還有“更憶小孤煙浪里,望斷彭郎欲嫁。是一色、空濛難畫”以及“自是三山顏色好,更著雨婚煙嫁。料未必、龍眠能畫”句,也是化用蘇軾詩(shī),又以稼軒特有的戲謔調(diào)笑筆調(diào)描山畫水的佳句。
稼軒兩首寄贈(zèng)陳亮的杰作,我在此文的第三部分再談,這里先看《賀新郎·用前韻贈(zèng)金華杜仲高》。這是一首鮮明體現(xiàn)“以詩(shī)為詞”特色的贈(zèng)人之作,詞云:
細(xì)把君詩(shī)說(shuō)?;锈乓?,鈞天浩蕩,洞庭膠葛。千丈陰崖塵不到,唯有層冰積雪。乍一見(jiàn)、寒生毛發(fā)。自昔佳人多薄命,對(duì)古來(lái)、一片傷心月。金屋冷,夜調(diào)瑟。 去天尺五君家別??闯丝?、魚龍慘淡,風(fēng)云開(kāi)合。起望衣冠神州路,白日銷殘戰(zhàn)骨。嘆夷甫、諸人清絕。夜半狂歌悲風(fēng)起,聽(tīng)錚錚,陣馬檐間鐵。南共北,正分裂。
杜仲高,名旃,金華蘭溪(今屬浙江)人,兄弟五人,俱有詩(shī)名,人稱“金華五高”。詞的上片贊美杜仲高的詩(shī)歌,并為其懷才不遇鳴不平。下片抒寫仲高縱談國(guó)事的悲憤與殺敵報(bào)國(guó)的壯志,將于本章第三部分論述,這里只說(shuō)上片。在詞中論詩(shī)并以詩(shī)筆再現(xiàn)詩(shī)境,就連“以詩(shī)為詞”的首創(chuàng)者蘇軾也沒(méi)有做過(guò)。而稼軒此詞開(kāi)篇即極力表?yè)P(yáng)仲高詩(shī)歌不同凡響,讀者恍若聆聽(tīng)神話中的鈞天廣樂(lè),浩浩蕩蕩,氣勢(shì)雄偉,氣象萬(wàn)千;又好像黃帝奏《咸池》之樂(lè)于洞庭之野,樂(lè)曲幽深曠遠(yuǎn),其聲能短能長(zhǎng),能柔能剛,變幻莫測(cè)。詩(shī)的境界,宛若千尺陰崖下的層冰積雪,纖塵不染,令人有寒生毛發(fā)之感。稼軒連用幾個(gè)神奇、壯麗、幽美的喻象,從視、聽(tīng)、觸覺(jué)和內(nèi)心感覺(jué)來(lái)形容仲高的詩(shī)境詩(shī)風(fēng),并顯示出仲高的高潔品格。以上的描寫,與東坡《百步洪》詩(shī)和《念奴嬌·中秋》詞用博喻形容輕舟湍流與月宮仙境同一機(jī)杼。而用博喻描繪詩(shī)風(fēng)詩(shī)境,無(wú)疑是稼軒首創(chuàng),使此詞也鮮明體現(xiàn)出“以詩(shī)為詞”的藝術(shù)特色。
稼軒這二十三首《賀新郎》詞,具有豐富的題材內(nèi)容與多樣的藝術(shù)風(fēng)格。除了上文說(shuō)過(guò)的愛(ài)國(guó)詞、贈(zèng)友詞、送別詞、懷古詞、詠物詞、山水詞之外,還有歸隱詞《鳥(niǎo)倦飛還矣》、題畫詞《濮上看垂釣》、題園亭樓閣詞《題傅君用山園》《題趙晉臣敷文積翠巖》《題傅巖叟悠然閣》等。在蘇軾“以詩(shī)為詞”的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大了詞表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活的范圍與能力。
唐宋詩(shī)人都有彼此唱和的詩(shī)篇,北宋詞人包括蘇軾、周邦彥卻無(wú)唱和之詞。宋詞的唱和,也應(yīng)是辛棄疾開(kāi)創(chuàng)。辛詞中既有自我唱和,更有與他人唱和,而且多是次韻。其《賀新郎》詞次韻之作多達(dá)八首。次韻又叫步韻,不僅要用原唱的原韻原字,而且所用韻字的先后次序必須與原唱相同。一首《賀新郎》上下片總共要押十二個(gè)仄聲韻,其對(duì)步韻者限制束縛之嚴(yán)、創(chuàng)作難度之大,可想而知。而我們吟誦稼軒這八首次韻的《賀新郎》詞,感覺(jué)每首詞都那么自然曉暢,有如行云流水。詞人押的每一個(gè)韻,都聲情俱美,恰到好處,毫無(wú)勉強(qiáng)、硬湊之病,可見(jiàn)稼軒“以詩(shī)為詞”的藝術(shù)功力高超深厚。
“以文為詞”是辛棄疾在詞創(chuàng)作上獨(dú)樹(shù)一幟的藝術(shù)創(chuàng)新方法。其后,眾多響應(yīng)追隨者如龍騰虎躍,各顯神通,取得了豐碩成果,辛棄疾的成就尤為輝煌奪目。
“以文為詞”,首先表現(xiàn)為采用與古文辭賦相類的鋪張揚(yáng)厲、開(kāi)合無(wú)端、跳躍動(dòng)蕩又層層深入的章法結(jié)構(gòu)。其次是大量用典,包括事典和語(yǔ)典?;玫涔?,使詞具有借古諷今的歷史感和時(shí)代感,又有情節(jié)性和畫面感。在稼軒的二十三首《賀新郎》詞中,并無(wú)其《沁園春》(杯,汝來(lái)前)和《沁園春》(杯,汝知乎)這類明顯學(xué)習(xí)和模仿漢代東方朔《答客難》和班固《答賓戲》等辭賦“問(wèn)答體”“戲劇體”的章法結(jié)構(gòu),但他善于利用《賀新郎》詞調(diào)有116字或117字的較長(zhǎng)篇幅,有字?jǐn)?shù)為三、四、五、六、七、八長(zhǎng)短參差的多種句式,還有全篇押仄聲(或上聲或去聲或入聲)韻,韻腳較密等特點(diǎn),自由活潑,氣韻流動(dòng)地?cái)⑹率闱楹蛯懢白h論,從而創(chuàng)作出多首“以文為詞”的佳作,先看《賀新郎·別茂嘉十二弟》:
綠樹(shù)聽(tīng)鵜鴂。更那堪、鷓鴣聲住,杜鵑聲切。啼到春歸無(wú)尋處,苦恨芳菲都歇。算未抵、人間離別。馬上琵琶關(guān)塞黑,更長(zhǎng)門、翠輦辭金闕??囱嘌?,送歸妾。 將軍百戰(zhàn)身名裂。向河梁、回頭萬(wàn)里,故人長(zhǎng)絕。易水蕭蕭西風(fēng)冷,滿座衣冠似雪。正壯士、悲歌未徹。啼鳥(niǎo)還知如許恨,料不啼、清淚長(zhǎng)啼血。誰(shuí)共我,醉明月。
茂嘉是稼軒堂弟,因力主抗金,被遠(yuǎn)謫桂林。這首送別詞上片,先用三種鳥(niǎo)的悲鳴,烘托渲染離別的傷感。接著寫昭君出塞、陳阿嬌失寵被逐出金殿、莊姜送妾戴媯避亂歸國(guó)三個(gè)女性的歷史故事。換頭意脈連貫而下,寫被迫降匈奴的名將李陵送別持節(jié)不屈的蘇武返漢,燕太子丹易水送別荊軻西去行刺秦王。詞人用這五個(gè)離別故事,曲折表達(dá)自我與族弟懷才見(jiàn)黜、壯志難酬、被迫別離的悲恨。其后再以杜鵑啼血遞進(jìn)一層,呼應(yīng)開(kāi)篇,點(diǎn)明送別族弟的題旨。結(jié)尾抒發(fā)族弟去后的孤獨(dú)寂寞。全篇構(gòu)思新奇,前后照應(yīng),針腳細(xì)密,打破了上下片的程式。近人王國(guó)維評(píng)此詞:“章法絕妙,且語(yǔ)語(yǔ)有境界。”(7)王國(guó)維:《人間詞話刪稿》,吳企明:《辛棄疾詞校箋》上冊(cè),第84頁(yè)。全篇押入聲韻,“取入聲之逼側(cè),以盡情發(fā)壯烈之懷抱”(8)龍榆生:《龍榆生詞學(xué)論文集》,上海古籍出版社,1997年版,第185頁(yè)。,慷慨激越,又沉郁蒼涼。
清代詞學(xué)家周濟(jì)對(duì)稼軒詞的敘事提出了一個(gè)精到的觀點(diǎn),他說(shuō):“北宋詞多是就景敘情……至稼軒、白石變而為即事敘景?!?9)周濟(jì):《介存齋論詞雜著》,唐圭璋編《詞話叢編》第2冊(cè),中華書局,1988年版,第1634頁(yè)。所謂“就景敘情”就是以抒情為主旨,借景抒情,北宋詞絕大多數(shù)是這樣的作品。而稼軒開(kāi)創(chuàng)了“即事敘景”,正如薛祥生、王少華所說(shuō),“是以敘事為主干,以抒情為血脈,以寫景作為敘事的烘染鋪墊”(10)唐圭璋等:《唐宋詞鑒賞辭典·南宋遼金卷》,上海辭書出版社,1988年版,第1532頁(yè)。。在《賀新郎·別茂嘉十二弟》中,“綠樹(shù)”句及其后四句寫鳥(niǎo)悲啼春歸去,都是烘染人間離別的景句。而“馬上琵琶關(guān)塞黑”就是“即事敘景”。詞人化用了李商隱《王昭君》“馬上琵琶行萬(wàn)里”和杜甫《夢(mèng)李白》“魂返關(guān)塞黑”詩(shī)句,合成了既敘事又狀景抒情的佳句?!昂凇弊蛛m出自杜詩(shī),但化用得極精警,宋人張端義《貴耳集》曰:“此‘黑’字不許第二人押”(11)吳企明:《辛棄疾詞校箋》上冊(cè),第83頁(yè)。。下片敘李陵送別蘇武事,“向河梁”二句,將敘事寫人、繪景抒情融為一體?!耙姿捠捨黠L(fēng)冷”三句,寫西風(fēng)蕭蕭,易水波寒,太子賓客衣冠如雪送別荊軻,眾皆涕泣,悲歌慷慨。真是感人肺腑,催人淚下,又令人熱血滾沸!這是稼軒以生龍活虎之才,鑄史熔經(jīng),即事敘景的妙筆。再讀一首《賀新郎·賦琵琶》:
鳳尾龍香撥。自開(kāi)元、霓裳曲罷,幾番風(fēng)月。最苦潯陽(yáng)江頭客,畫舸亭亭待發(fā)。記出塞、黃云堆雪。馬上離愁三萬(wàn)里,望昭陽(yáng)、宮殿孤鴻沒(méi)。弦解語(yǔ),恨難說(shuō)。 遼陽(yáng)驛使音塵絕?,嵈昂?、輕攏慢捻,淚珠盈睫。推手含情還卻手,一抹梁州哀徹。千古事、云飛煙滅。賀老定場(chǎng)無(wú)消息,想沉香、亭北繁華歇。彈到此,為嗚咽。
這首賦琵琶詞,鋪排了一系列有關(guān)琵琶的典故,從章法上看,與上一首大同小異。但上首是詠古說(shuō)今,此首是借唐喻宋。前首抒寫詞人與族弟離別的悲痛和二人壯志難酬的失意憤懣,此首抒寫家國(guó)興亡的政治情懷,在敘事用典中有比興寄托,有隱喻性、象征性。正如劉永濟(jì)所評(píng):“此詞雖題為《賦琵琶》,言外仍是借琵琶以寫其懷抱也。觀其起結(jié)皆用開(kāi)元琵琶事,以見(jiàn)其盛衰之感……上半闋用《霓裳曲》、潯陽(yáng)江上妓及昭君三琵琶事,后半闋則虛用戍邊人家室之琵琶,皆與怨思有關(guān)者,而總以‘千古事、云飛煙滅’一句結(jié)束之……又借時(shí)無(wú)琵琶能手如賀懷智者,一彈可以‘定場(chǎng)’,以寄托其憂國(guó)無(wú)人之情?!?12)吳企明:《辛棄疾詞校箋》上冊(cè),第41頁(yè)。吳則夷也析論:“此稼軒寄托琵琶,而抒寫憂憤之詞也……蓋傷汴京之陷,徽、欽北去而作。上片言開(kāi)元曲罷,出塞黃云,指北狩;下片言遼陽(yáng)音絕,謂不得二帝訊息;賀老定場(chǎng),慨今日殘局更有甚于天寶之亂?!料阃け狈比A歇’,謂艮岳上河淪為異域。稼軒最能以開(kāi)合之法,取閃爍之妙,與南宋末晦隱表微者有別,然亦索解人不易?!?13)吳則夷選注:《辛棄疾詞選集》,上海古籍出版社,1993年版,第18-19頁(yè)。評(píng)析精到。
辛稼軒創(chuàng)作《賀新郎》詞運(yùn)用鋪敘用典與“即事敘景”的表現(xiàn)方法,使我聯(lián)想到聞一多借繪畫論唐詩(shī)時(shí)提出的一個(gè)獨(dú)到的觀點(diǎn),他說(shuō):“中國(guó)詩(shī)是藝術(shù)的最高造詣,為西洋人所不及。法國(guó)有一名畫家曾發(fā)明用點(diǎn)作畫,利用人遠(yuǎn)看的眼光把點(diǎn)聯(lián)成線條,并由此產(chǎn)生顫動(dòng)的感覺(jué),使畫景顯得格外生動(dòng)。在中國(guó)詩(shī)里同樣有點(diǎn)的表現(xiàn)手法,不過(guò)像大謝(靈運(yùn))的詩(shī)人只有點(diǎn)而不能顫動(dòng),(王)昌齡的詩(shī)則簡(jiǎn)直是有點(diǎn)而又能顫動(dòng)了……。我們讀這類詩(shī)時(shí)也應(yīng)掌握這個(gè)特點(diǎn),分析要著重在點(diǎn)的部分,使人讀起來(lái)自然引起顫動(dòng)的感覺(jué)”(14)鄭臨川述評(píng):《聞一多論古典文學(xué)》,重慶出版社,1984年版,第132-133頁(yè)。。王昌齡《芙蓉樓送辛漸》詩(shī)曰:“寒雨連江夜入?yún)?,平明送客楚山孤。洛?yáng)親友如相問(wèn),一片冰心在玉壺?!甭勔欢嘞壬治稣f(shuō):“前面三句是用線的手法,依層次串連下來(lái),從夜晚到天明,由眼前到別后,末句用的又是點(diǎn)的表現(xiàn)手法了?!?15)鄭臨川述評(píng):《聞一多論古典文學(xué)》,第132-133頁(yè)。據(jù)此筆者認(rèn)為《賀新郎·別茂嘉十二弟》和《賀新郎·賦琵琶》可以說(shuō)是“用線串聯(lián),以點(diǎn)顫動(dòng)”的兩幅詩(shī)畫杰作。
以文為詞,大量用典,典故中包括事典和語(yǔ)典。稼軒大膽地、獨(dú)創(chuàng)性地驅(qū)使經(jīng)史子集散文辭賦的語(yǔ)匯入詞,并靈活巧妙地運(yùn)用散文化的句法,使其《賀新郎》詞的語(yǔ)言“變化多端,雅俗紛陳,豐富多彩”(16)吳企明:《辛棄疾詞校箋》“前言”,第12頁(yè)。,美不勝收。例如《賀新郎》(甚矣吾衰矣):
甚矣吾衰矣。悵平生、交游零落,只今馀幾。白發(fā)空垂三千丈,一笑人間萬(wàn)事。問(wèn)何物、能令公喜。我見(jiàn)青山多嫵媚,料青山、見(jiàn)我應(yīng)如是。情與貌,略相似。 一尊搔首東窗里。想淵明、《停云》詩(shī)就,此時(shí)風(fēng)味。江左沉酣求名者,豈識(shí)濁醪妙理?;厥捉小⒃骑w風(fēng)起。不恨古人吾不見(jiàn),恨古人、不見(jiàn)吾狂耳。知我者,二三子。
開(kāi)篇劈頭一句“甚矣吾衰矣”,扣人心弦。《論語(yǔ)·述而》:“子曰:‘甚矣吾衰矣。久矣,吾不復(fù)夢(mèng)見(jiàn)周公?!焙侮獭都狻芬装矅?guó)云:“夢(mèng)見(jiàn)周公,欲行其道?!奔谲幱每鬃诱Z(yǔ)深慨自己衰老,抗金復(fù)國(guó)抱負(fù)不能實(shí)現(xiàn),其虛度大半生的悲憤,全都凝聚于此五字中。這個(gè)散文化的感嘆句,被詞人妙手拈來(lái),其意味、語(yǔ)氣、聲律皆自然貼切,仿佛是孔老夫子為稼軒填此詞預(yù)先準(zhǔn)備的。句首的“甚”和句中的“吾”先后帶出兩個(gè)“矣”字,使讀者如聞詞人的長(zhǎng)嘆聲,如見(jiàn)其仰首慨嘆之神情動(dòng)作。其后,詞人化用李白名句,于“白發(fā)三千丈”中,添加了“空垂”二字,既表達(dá)他憂國(guó)憂民,徒然無(wú)用,又使他頭上似乎真有三千丈白發(fā)如瀑布般垂懸下來(lái)。其后,詞人又化用《新唐書·魏徵傳》:“帝大笑曰:‘人言征舉動(dòng)疏慢,我但見(jiàn)其嫵媚耳?!庇脭M人化手法,寫出“我見(jiàn)青山多嫵媚”這一新奇之句。而緊接著的“料青山、見(jiàn)我應(yīng)如是。情與貌,略相似”又是散文化的句式,卻傳神微妙地表達(dá)了他與青山互贊“嫵媚”,情貌相似。詩(shī)味何等鮮美濃郁!顧隨贊賞這四句是稼軒“在物中看出其靈魂”(17)顧隨:《顧隨詩(shī)詞講記》,第139頁(yè)。,評(píng)贊精妙!下片“不恨古人吾不見(jiàn)”二句,化用《南史·張融傳》:“(融)長(zhǎng)嘆云:‘不恨我不見(jiàn)古人,所恨古人又不見(jiàn)我?!边b應(yīng)上片“我見(jiàn)青山”二句,使詞的意脈前后貫通。詞人對(duì)典故原句略加改動(dòng),使其符合詞的平仄、節(jié)奏、韻味,尤其是下句添加一個(gè)“狂”字,更突出一種雄視古今的豪情勝概。南宋岳珂《桯史》卷三稱此詞“豪視一世”,并稱上述兩組散文句是“警語(yǔ)”(18)吳企明:《辛棄疾詞校箋》上冊(cè),第104頁(yè)。,可謂眼光獨(dú)到。
在辛稼軒的《賀新郎》中,“以文為詞”還表現(xiàn)為幾乎通篇用典與議論的完美結(jié)合。請(qǐng)看《賀新郎·韓仲止判院山中見(jiàn)訪,席上用前韻》:
聽(tīng)我三章約。有談功、談名者舞,談經(jīng)深酌。作賦相如親滌器,識(shí)字子云投閣。算枉把、精神費(fèi)卻。此會(huì)不如公榮者,莫呼來(lái)、政爾妨人樂(lè)。醫(yī)俗士,苦無(wú)藥。 當(dāng)年眾鳥(niǎo)看孤鶚。意飄然、橫空直把,曹吞劉攫。老我山中誰(shuí)來(lái)伴,須信窮愁有腳。似剪盡、還生僧發(fā)。自斷此生天休問(wèn),倩何人、說(shuō)與乘軒鶴。吾有志,在丘壑。
韓仲止,名淲,自號(hào)澗泉,上饒人,詩(shī)名甚著,與趙蕃(字章泉)并稱“信上二泉”。志趣雅潔,有高節(jié),出仕不久即歸隱。其父韓元吉曾任吏部尚書,堅(jiān)持抗金復(fù)國(guó),為辛棄疾敬重。辛長(zhǎng)仲止19歲,二人結(jié)為忘年之交。慶元六年(1200)辛氏61歲,幽居于鉛山縣瓜山下。韓來(lái)訪,辛設(shè)宴招待。席間,辛用其《賀新郎·題傅君用山園》韻填此詞,以戲謔語(yǔ)調(diào)詠懷書憤。上片寫席前約法的緣由,表現(xiàn)鄙棄功名、憎惡俗士的風(fēng)節(jié)。下片即席議論,追昔撫今,抒發(fā)英雄垂暮卻不甘同流合污的心態(tài)。稼軒在此詞中引用了《孟子·滕文公》《左傳·閔公二年》《史記·高祖本紀(jì)》《史記·司馬相如列傳》《漢書·揚(yáng)雄傳》《后漢書·禰衡傳》《晉書·向秀傳》《世說(shuō)新語(yǔ)·排調(diào)》《世說(shuō)新語(yǔ)·任誕》,以及杜甫《醉時(shí)歌》、蘇軾《于潛僧綠筠軒》、黃庭堅(jiān)《和答登封王晦之登樓見(jiàn)寄》等詩(shī)。通篇以議論說(shuō)理為主,幾乎句句用典,但用得自然貼切,靈活多變,有正用,有反用;有的保留含意,改造句式;也有的利用其語(yǔ),深化意蘊(yùn),脫胎換骨,點(diǎn)鐵成金??少F的是,議論帶情韻以行,說(shuō)理多用生動(dòng)的歷史故事和形象比喻。例如,以司馬相如滌器和揚(yáng)雄投閣的故事,說(shuō)明才華橫溢,談經(jīng)論文,往往并不能建功立業(yè),只是空耗精力心血,最后落得個(gè)悲慘的結(jié)局;用王戎、阮籍、劉公榮的故事,說(shuō)明俗世無(wú)藥可醫(yī)。下片詞人追昔撫今,說(shuō)他當(dāng)年有少年英雄孫權(quán)敢于抗擊西北強(qiáng)敵曹操劉備的豪氣,而今老了,孤居山中,窮困愁苦好像有腳一樣緊緊跟隨不離開(kāi),又像僧人剃頭,白發(fā)剪了又生。詞人在引經(jīng)據(jù)典的議論中,用了“孤鶚”“窮愁有腳”“剪僧發(fā)還生”三個(gè)比喻,新鮮、形象、貼切、有趣,真是想象非凡,奇比妙譬!“當(dāng)年眾鳥(niǎo)”三句,下文再論。其后,因?yàn)橐显~句的平仄,詞人把杜甫《曲江》詩(shī)的“自斷此生休問(wèn)天”句,改為“自斷此生天休問(wèn)”,從而強(qiáng)有力地表現(xiàn)出一種揮斥老天的豪氣。結(jié)尾“吾有志,在丘壑”,化用《孟子·滕文公》“志士不忘在丘壑”句,用兩個(gè)三字句表明自己歸隱山林的心志,斬釘截鐵,擲地有金石之聲!
筆者還想說(shuō)說(shuō)稼軒《賀新郎》詞的開(kāi)頭與結(jié)尾,以及詞的小序。《賀新郎》詞調(diào)開(kāi)篇是一個(gè)五言單句,結(jié)尾是兩個(gè)三言短句。稼軒?kù)`活巧妙地運(yùn)用起筆的五言單句直抒胸臆,如“把酒長(zhǎng)亭說(shuō)”;或是曼聲長(zhǎng)嘆老而無(wú)用,如“甚矣吾衰矣”;或?qū)懻淦嬷?,如“鳳尾龍香撥”;或描繪浩淼壯麗之景,如“翠浪吞平野”;或勾畫才子的形神,如“逸氣軒眉宇”等等,使這個(gè)五言起句如奇峰陡然而來(lái),總領(lǐng)全篇,其奇妙可與被譽(yù)為“工于起調(diào)”的建安詩(shī)人曹植媲美。而結(jié)尾兩個(gè)三字句,稼軒也精心構(gòu)思與錘煉,如“彈到此,為嗚咽”,用宛若嗚咽的琵琶聲,表達(dá)憂國(guó)無(wú)人的悲哀;如“長(zhǎng)夜笛,莫吹裂”,化用典故,以中夜吹裂的竹笛之音,抒山河破碎之沉痛;如“誰(shuí)共我,醉明月”,以誰(shuí)能與我共醉明月之問(wèn),吐露送別族弟后孤獨(dú)悲涼的深情;再如“攜翠影,浸云壑”,精心錘煉“攜”“浸”兩個(gè)動(dòng)詞詩(shī)眼帶出令人神往的湖山美景,并顯示其隱居之樂(lè)??傊?,結(jié)尾手法靈活多變,結(jié)得鏗鏘有力,又有馀韻。再說(shuō)稼軒《賀新郎》詞的小序。詩(shī)早就有詩(shī)序,詞起初只有詞調(diào)名而無(wú)詞題。北宋晏殊和歐陽(yáng)修的詞,有詞題的絕少,而在張先詞中,有詞題的已有六十多首,絕大部分是寥寥短語(yǔ),但《定風(fēng)波令》(西閣名臣奉詔行)和《木蘭花》(去年春入芳菲園)二詞,則有長(zhǎng)達(dá)三四十字的小序,反映出詩(shī)中的制題之風(fēng)已經(jīng)浸及詞。其后,蘇軾有九十多首詞有詞題,其中六首詞題已是 40字左右的小序。辛棄疾詞的詞題和詞序數(shù)量很多,其中《蘭陵王》(恨之極)的序文長(zhǎng)達(dá)137字,儼然是一篇傳奇小說(shuō);《哨遍》(池上主人)詞序竟多達(dá)223字,敘寫為友人的魚計(jì)亭賦詞緣由,論述亭名為魚計(jì)的老莊哲理。稼軒的二十三首《賀新郎》中,有十七首有詞題,其中三首是小序,詞首句為“把酒長(zhǎng)亭說(shuō)”序文122字,首句為“甚矣吾衰矣”詞序文47字,首句為“濮上看垂釣”序文122字。我們看“甚矣吾衰矣”的序文:“邑中園亭,仆皆為賦此詞。一日,獨(dú)坐停云,水聲山色,競(jìng)來(lái)相娛,意溪山欲援例者。遂作數(shù)語(yǔ),庶幾仿佛淵明思親友之意云?!?稼軒在這則僅47字的序文中,抒寫出他獨(dú)坐停云亭中與水聲山色相親相愛(ài)的情意,也表達(dá)了他對(duì)陶淵明的尊敬與懷念。熔寫景、敘事、抒情為一爐,語(yǔ)言質(zhì)樸自然,卻飽含詩(shī)情畫意,猶如一篇散文小詩(shī),與詞篇緊密配合,相映成趣,相得益彰。這也是稼軒以文為詞的藝術(shù)表現(xiàn)。其后,姜夔詞的小序更多,他在序中精心地描繪清幽的景色,有很高的審美價(jià)值,可能也受了稼軒的影響。但姜詞小序與詞本身內(nèi)容時(shí)有重復(fù),不如稼軒的詞序與詞篇配合密切自然,可謂珠璧相照,光彩奪目。
辛棄疾是一位有傳奇性抗金戰(zhàn)斗經(jīng)歷,有超常勇力、智慧與膽略的愛(ài)國(guó)英雄。他揮動(dòng)如椽大筆,用《賀新郎》詞調(diào),寫出了幾首英雄詞,表達(dá)他與戰(zhàn)友以天下為己任的崇高理想,寫出了英雄人格、英雄心態(tài)和英雄命運(yùn),使英雄形象豪情洋溢,神采飛揚(yáng)。我們先看他與戰(zhàn)友陳亮唱和的一首:
把酒長(zhǎng)亭說(shuō)??礈Y明、風(fēng)流酷似,臥龍諸葛。何處飛來(lái)林間鵲,蹙踏松梢微雪。要破帽、多添華發(fā)。剩水殘山無(wú)態(tài)度,被疏梅、料理成風(fēng)月。兩三雁,也蕭瑟。 佳人重約還輕別。悵清江、天寒不渡,水深冰合。路斷車輪生四角,此地行人銷骨。問(wèn)誰(shuí)使、君來(lái)愁絕。鑄就而今相思錯(cuò),料當(dāng)初、費(fèi)盡人間鐵。長(zhǎng)夜笛,莫吹裂。
陳亮(1143—1194)字同父,人稱龍川先生,婺州永康(今屬浙江)人。他是一位愛(ài)國(guó)奇才,正如辛棄疾曾向南宋朝廷上《美芹十論》《九議》分析宋金雙方形勢(shì),提出一系列統(tǒng)一國(guó)家的戰(zhàn)略策略,陳亮也向宋孝宗進(jìn)《中興五論》,其后又連上三書,對(duì)當(dāng)時(shí)抗金和收復(fù)中原的斗爭(zhēng)形勢(shì)作了精辟分析,請(qǐng)孝宗勿圖茍安,當(dāng)以恢復(fù)中原為職志,卻被主和派朝臣從中阻撓,反誣之為“狂怪”。他屢遭挫折,但愛(ài)國(guó)赤忱,忠貞不渝。淳熙十五年(1188)冬,陳亮去上饒?jiān)L辛棄疾,這兩位肝膽相照的愛(ài)國(guó)英雄同游鵝湖,相聚十日,縱論天下大事,策劃恢復(fù)大業(yè)。 據(jù)此詞小序所寫,陳亮走后,稼軒戀戀不舍,第二天即上路追趕,因雪深路滑,無(wú)法前行,當(dāng)夜投宿旅舍,聞笛聲悲涼而作此詞,表達(dá)對(duì)陳亮的思念和憂國(guó)心事。詞的開(kāi)篇寫兩人“把酒長(zhǎng)亭”,無(wú)比痛快。稼軒稱贊陳亮氣度瀟灑如陶淵明,抱負(fù)謀略堪比諸葛亮,這是對(duì)戰(zhàn)友的由衷贊賞和確切評(píng)論,也無(wú)異于夫子自道。以下寫他上路追趕陳亮途中之景象及其感受。鵲踏松梢,雪落破帽,詞人戲言是喜鵲為他的破帽添加白發(fā)。這一筆細(xì)節(jié)描繪可謂“一石二鳥(niǎo)”:真切地描繪冬日雪野的寒冷枯寂,表現(xiàn)他追趕摯友不辭辛勞,更是對(duì)人生易老壯志難酬的幽默自嘲。以下寫冬日雪后,水瘦山枯,曠野荒涼,只有幾枝寒梅妝點(diǎn)風(fēng)光,在寫景中有比興寄托?!笆K畾埳健闭Z(yǔ)出杜甫《陪鄭廣文游何將軍山林》:“剩水滄江破,殘山碣石開(kāi)?!痹~人有意用來(lái)象征被金人侵占中原后南宋的小半壁江山。而幾枝寒梅和兩三只蕭瑟征雁,又隱喻人數(shù)越來(lái)越少的抗金志士,他們勢(shì)單力薄,仍在奮力抗?fàn)?。詞的下片又回?cái)e情,推許陳亮“重約”,又微怨其“輕別”。以下寫清江水深冰合,天寒不渡;陸路雪深泥滑,難以前行。這里反用唐代詩(shī)人陸龜蒙《古意》詩(shī)“愿得雙車輪,一夜生四角”,說(shuō)車輪像長(zhǎng)了角似的轉(zhuǎn)不動(dòng)了?!按说亍本溆妹辖肌洞痦n愈李觀因獻(xiàn)張徐州》詩(shī)“富別愁在顏,貧別愁銷骨”形容自己憂愁傷心?!皢?wèn)誰(shuí)使”含蓄道出陳亮的愁怨。“鑄就”一韻,以極度的藝術(shù)夸張與形象的比喻,寫他倆費(fèi)盡人間鐵來(lái)鑄就相思錯(cuò)。這是一語(yǔ)雙關(guān),既抒發(fā)未能挽留陳亮的后悔與痛苦,又譴責(zé)南宋統(tǒng)治者妥協(xié)投降造成南北分裂的極大罪過(guò)。結(jié)尾兩句“長(zhǎng)夜笛,莫吹裂”,呼應(yīng)詞的小序所寫:“夜半,投宿泉湖吳氏四望樓,聞鄰笛悲甚?!?也兼有隱喻象征意蘊(yùn)。正如蔡厚示所說(shuō):“‘長(zhǎng)夜’一詞顯然是針對(duì)時(shí)局而發(fā),……在那樣一個(gè)‘長(zhǎng)夜難明’的年代里,如龍似虎的英雄人物若辛棄疾、陳亮等,哪能不‘聲噴霜竹’似地發(fā)出撕裂天地的叫喊呢?”(19)唐圭璋等:《唐宋詞鑒賞辭典·南宋遼金卷》,上海辭書出版社,1988年版,第1531頁(yè)??梢?jiàn),這首詞抒寫了稼軒與陳亮的深摯戰(zhàn)友情誼,使他和陳亮的軒昂氣概及英雄形象躍然紙上。再看此詞的姊妹篇《賀新郎·同父見(jiàn)和再用韻答之》:
老大那堪說(shuō)。似而今、元龍臭味,孟公瓜葛。我病君來(lái)高歌飲,驚散樓頭飛雪。笑富貴千鈞如發(fā)。硬語(yǔ)盤空誰(shuí)來(lái)聽(tīng)?記當(dāng)時(shí)、只有西窗月。重進(jìn)酒,換鳴瑟。 事無(wú)兩樣人心別。問(wèn)渠儂:神州畢竟,幾番離合?汗血鹽車無(wú)人顧,千里空收駿骨。正目斷關(guān)河路絕。我最憐君中宵舞,道“男兒到死心如鐵”??丛囀?,補(bǔ)天裂。
此詩(shī)作于淳熙十六年(1189)春,時(shí)稼軒仍在上饒。去歲冬稼軒寄《賀新郎》(把酒長(zhǎng)亭說(shuō))給陳亮后,陳有和詞奉還,情調(diào)慷慨激昂。稼軒深受感染,于是再作此詞相答。因?yàn)殛惲恋暮妥魇拙涫恰袄先{誰(shuí)說(shuō)”,所以稼軒開(kāi)篇以“老大那堪說(shuō)”回應(yīng),“那堪”比“憑誰(shuí)”表達(dá)光陰虛度、壯志成空的感情更沉郁,也更有力度。接著,稼軒用陳登和陳遵兩位姓陳的豪士,表達(dá)出他和陳亮志趣相投,友誼深厚。其后追念鵝湖聚會(huì)時(shí)兩人痛飲狂歌,竟然使樓頭積雪為之驚散飛舞。“驚散樓頭飛雪”是藝術(shù)夸張與擬人的神來(lái)之筆,以積雪驚飛表現(xiàn)歌聲宏亮有力。兩人的英雄豪氣和狂放精神,令人如見(jiàn)如聞。繼而寫兩人的人生志向。世人看富貴重比千鈞,他倆卻視若毛發(fā)之輕;那些不合時(shí)宜的盤空硬語(yǔ),他倆彼此都能心領(lǐng)神會(huì)。白日痛飲,興猶未盡,晚上又舉杯進(jìn)酒,呼喚歌妓來(lái)彈瑟助興。這一連串的“即事敘景”,真是痛快淋漓,豪情滿紙。下片情調(diào)陡轉(zhuǎn),由兩人的離合而念及神州的離合,由“即事敘景”轉(zhuǎn)為直抒胸臆。詞人說(shuō):世間事無(wú)兩樣,人心卻大有差別。山河破碎,愛(ài)國(guó)志士痛心疾首,南宋的執(zhí)政者卻茍且偷安。詞人嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)他們:神州大地究竟還要有幾番離合?朝廷口頭上說(shuō)要愛(ài)惜人才,事實(shí)上埋沒(méi)了多少英才俊杰,就好像讓千里馬拉鹽車,讓他們累死或者老死于民間,空剩下累累白骨。舉目遙望,通向中原的道路早已斷絕。于是稼軒對(duì)陳亮呼喚:我最愛(ài)你這個(gè)為人豪俠有膽略的朋友,你就像渡江北伐的東晉名將祖逖在中夜聞雞起舞,說(shuō)男子漢到死,收復(fù)中原的壯心仍堅(jiān)強(qiáng)如鐵。讓我們一起大顯身手,學(xué)女媧煉石補(bǔ)天裂!結(jié)句的“補(bǔ)天裂”是稼軒勃發(fā)的肺腑之言,是英雄說(shuō)出的英雄語(yǔ)。全篇慷慨激昂,唱出了時(shí)代的最強(qiáng)音,令人讀之也豪氣沖冠,恍若與稼軒陳亮一起聞雞起舞!
本章第一部分說(shuō)過(guò)的《賀新郎·用前韻贈(zèng)金華杜仲高》也是一首英雄詞。稼軒在上片贊揚(yáng)杜仲高詩(shī)歌意境雄奇幽美,為仲高懷才不遇、命運(yùn)不偶鳴不平。詞的下片轉(zhuǎn)入與仲高縱論國(guó)事。稼軒說(shuō):仲高不僅才華橫溢,而且出身于貴胄人家,門庭顯赫,本應(yīng)飛黃騰達(dá),然而時(shí)代風(fēng)云變幻莫測(cè),朝廷中掌權(quán)的奸人如水中魚龍妖魔興風(fēng)作浪,肆無(wú)忌憚地壓制打擊有膽識(shí)有才華的愛(ài)國(guó)志士,還有一些如西晉宰相王衍的人,不務(wù)實(shí)事,只是空談?wù)`國(guó)。我經(jīng)常深夜不眠,聽(tīng)到屋檐下的鐵馬兒在悲風(fēng)中撞擊發(fā)出的聲響,就好像自己騎著鐵馬征戰(zhàn)沙場(chǎng)一樣,不禁引吭高歌。仲高,我的好詩(shī)友,我們應(yīng)該時(shí)刻牢記:祖國(guó)的大好山河正在南北分裂!筆者讀著此詞,好像聽(tīng)見(jiàn)了稼軒在夜半狂歌疾呼,聲震夜空!
魯迅先生評(píng)俄國(guó)大作家陀思妥耶夫斯基小說(shuō)《窮人》中的人物形象塑造時(shí)說(shuō):“顯示靈魂的深者,每要被人看作心理學(xué)家;尤其是陀思妥耶夫斯基那樣的作者。他寫人物,幾乎無(wú)須描寫外貌,只要以語(yǔ)氣,聲音,就不獨(dú)將他們思想和感情,便是面目和身體也表示著。又因?yàn)轱@示著靈魂的深,所以一讀那作品,便令人發(fā)生精神的變化。靈魂的深處并不平安,敢于正視的本來(lái)就不多,更何況寫出?”(20)魯迅:《集外集·〈窮人〉小引》,《魯迅全集》第7卷,人民文學(xué)出版社,2005年版,第105頁(yè)。稼軒在這三首《賀新郎》詞中,并沒(méi)有描寫他本人和陳亮、杜仲高的外貌,只寫了他們的語(yǔ)氣和聲音、行為和動(dòng)作,同樣也表現(xiàn)出他們的面目與身體、思想與感情,從而顯出了他們崇高、豐富、深邃的英雄之靈魂,使他們神采奕奕,活靈活現(xiàn)!
稼軒在《賀新郎》詞中描繪英雄的自我形象,還善于運(yùn)用擬物與象征手法,塑造出孤鶚和青山的意象,來(lái)展現(xiàn)其英雄的豪氣膽略、精神品格。上文所舉《韓仲止判院山中見(jiàn)訪,席上用前韻》下片“去年眾鳥(niǎo)看孤鶚。意飄然,橫空直把,曹劉吞攫”三句,把他自己青年時(shí)代率領(lǐng)義軍奮勇殺敵的形象比喻為一只雕鶚,并且以“眾鳥(niǎo)看”,烘托出他的智勇超群,眾望所歸,而“飄然”“橫空”則顯示他兼具儒將的瀟灑與驍將的勇猛?!爸卑巡軇⑼叹稹保巴獭薄熬稹比跃o扣雕鶚,“曹”指曹操,“劉”指劉備。在眾鳥(niǎo)的仰視中,雕鶚正展翼長(zhǎng)空,吞曹攫劉。筆者不禁聯(lián)想到稼軒《水調(diào)歌頭·再次揚(yáng)州》的“季子正年少,匹馬黑貂裘”,眼前閃現(xiàn)出稼軒驟馬馳金營(yíng)于數(shù)萬(wàn)敵軍中生擒叛徒的驚險(xiǎn)場(chǎng)景。而在《賀新郎·用前韻再賦》中,稼軒又有以青山象征英雄的美妙創(chuàng)造,詞曰:
肘后俄生柳。嘆人生、不如意事,十常八九。右手淋浪才有用,閑卻持螯左手。謾贏得、傷今感舊。投閣先生惟寂寞,笑是非、不了身前后。持此語(yǔ),問(wèn)烏有。 青山幸自重重秀。問(wèn)新來(lái)、蕭蕭木落,頗堪秋否?總被西風(fēng)都瘦損,依舊千巖萬(wàn)岫。把萬(wàn)事、無(wú)言搔首。翁比渠儂人誰(shuí)好,是我常、與我周旋久。寧作我,一杯酒。
此詞是慶元六年(1200)稼軒61歲家居鉛山時(shí)作。前韻,指此前作的《題傅巖叟悠然閣》韻。全篇抒寫人生失意的牢騷,也表現(xiàn)出絕不茍合世俗的倔強(qiáng)?!扒嗌健绷洌瑢懰行以诩抑杏^賞到重巒疊嶂、風(fēng)神挺秀的青山,于是他關(guān)切地向青山詢問(wèn)道:在這萬(wàn)木搖落的秋季,你能否承受風(fēng)雨的打擊?縱然被西風(fēng)吹光了木葉,你變得那樣消瘦,卻依舊是千巖萬(wàn)岫,氣象雄偉,屹立于天地之間。在《賀新郎》(甚矣吾衰矣)詞中,稼軒曾寫過(guò)他和青山“情與貌,略相似”,這里他對(duì)青山的贊美,也是對(duì)自我英雄風(fēng)骨與豪氣的頌揚(yáng)??芍^借山寫我,山我情融??傊?,稼軒《賀新郎》的英雄詞成功地刻畫出寫實(shí)的和象征的英雄形象。近千年來(lái),無(wú)數(shù)讀者在獲得豐富美感享受的同時(shí),也獲得強(qiáng)大的精神激勵(lì),立志像英雄辛棄疾和陳亮一樣樹(shù)立恢閎大志,為祖國(guó)母親建立功業(yè)。
以上筆者從三個(gè)方面評(píng)論了辛棄疾的《賀新郎》詞。事實(shí)證明,辛棄疾是中國(guó)古代詞史上第一個(gè)大量創(chuàng)作《賀新郎》的杰出詞人。據(jù)當(dāng)代學(xué)者考證,稼軒《賀新郎》詞受到廣大讀者的喜愛(ài),被歷代詞人和韻、次韻、學(xué)習(xí)、模仿最多,傳播廣泛,影響深遠(yuǎn)(21)錢錫生、雷雯:《論辛棄疾〈賀新郎〉詞的傳播與接受》,《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》,2014年第5期。。但從古至今,人們創(chuàng)作《賀新郎》詞的成就都不及稼軒。因?yàn)樽髡呷鄙偌谲幪熨x的文學(xué)才華、豐富的思想、淵博的學(xué)識(shí)、富于傳奇的英雄人生經(jīng)歷,以及銳意創(chuàng)新的氣魄。稼軒的《賀新郎》詞不愧是中國(guó)詞史上獨(dú)樹(shù)一幟的經(jīng)典。