摘要:目的:探究臨床護(hù)理路徑在精神分裂癥患者護(hù)理中的效果和意義。方法:將我院精神科2020年10月至2021年10月所接診的50例精神分裂癥患者作為研究對象,按照抽簽分組法均分為觀察組和對照組,各25例。觀察組接受臨床護(hù)理路徑模式,對照組接受常規(guī)護(hù)理模式,比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果:兩組患者入院時的幸福進(jìn)取者問卷(HEIQ)評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理干預(yù)后同一時間段的HEIQ評分均高于對照組(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:臨床護(hù)理路徑可有效改善精神分裂癥患者幸福感,提升預(yù)后質(zhì)量,且有助于構(gòu)建和諧的護(hù)患關(guān)系。
關(guān)鍵詞:精神分裂癥;臨床護(hù)理路徑;滿意度
【中圖分類號】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)04--01
考慮到精神分裂癥患者的病情特點,臨床一直以來都高度重視護(hù)理管理工作的開展,并在長時間的護(hù)理管理中積累了較多的成功經(jīng)驗。臨床護(hù)理路徑模式應(yīng)用時,護(hù)理人員可以結(jié)合患者的病情開展有序性、時間性和規(guī)范性的護(hù)理管理,最大限度降低疾病對患者生活與工作的影響力,促使患者逐漸康復(fù)。本文對我院精神科2020年10月至2021年10月所接診的50例精神分裂癥患者開展分組研究,進(jìn)一步探究了臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用效果和意義,現(xiàn)將本次研究成果作如下的論述。
1 資料與方法
1.1一般資料
50例研究對象均是我院精神科2020年10月至2021年10月所接診的精神分裂癥患者,使用抽簽分組法均分為觀察組和對照組。觀察組25例患者中男14例,女11例,年齡26-62歲,平均(37.6±7.4)歲,對照組25例患者中男13例,女12例,年齡26-66歲,平均(37.8±7.4)歲。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組:主要包括健康教育、心理護(hù)理、飲食指導(dǎo)、日常生活指導(dǎo)、病情監(jiān)測,努力改善患者的生活質(zhì)量和生活方式。
觀察組接受臨床護(hù)理路徑模式,包括:①護(hù)理第一周:向患者講解按時服藥和休息的重要性,幫助他們熟悉病房環(huán)境和病友,完成各項檢查;詳細(xì)記錄患者每日的用藥情況,監(jiān)測服藥后的不良反應(yīng);指導(dǎo)患者參與到適宜身心的活動中。②護(hù)理第二周:與患者開展多方面的溝通交流,開展心理指導(dǎo),最大限度改善所存在的不良情緒;秉承“自己能做的事情自己做”這一原則,指導(dǎo)患者獨立完成生活方面的事情,提升獨立生活的能力。③護(hù)理第三周-第四周:向患者開展健康教育,詳細(xì)講解精神分裂癥的所有知識,促使患者對自身病情有全面的掌握,愿意參與到治療與護(hù)理中;對患者開展情感認(rèn)知、思維認(rèn)知等方面的引導(dǎo)和教育,促使他們逐步恢復(fù)認(rèn)知能力。④護(hù)理第五周-第八周:組織患者參與集體活動,與病友互相鼓勵和支持,積極開展自我護(hù)理;全面開展心理護(hù)理和健康教育,并鼓勵患者家屬參與其中,幫助患者回歸正常生活。
1.3觀察指標(biāo)與評價標(biāo)準(zhǔn)
幸福進(jìn)取者問卷(HEIQ)評分:包括6個維度,即克服困難、目標(biāo)管理、學(xué)習(xí)成長、自我肯定、幸福感、人際關(guān)系,共30個項目,用1-5級評分的方式,總分為30-150分,得分越高表明患者的幸福進(jìn)取程度越高。護(hù)理滿意度:以調(diào)查問卷形式開展,滿分為100分,非常滿意:80-100分,一般滿意:60-79分,不滿意:≤59分,護(hù)理滿意度=(非常滿意+一般滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
研究結(jié)果數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS26.0完成處理,計量資料、計數(shù)資料分別用x±s、(n,%)表示,差異性分別對應(yīng)t檢驗、x2檢驗;檢驗依據(jù):P<0.05:差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組患者入院時的HEIQ評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)1個月、3個月、6個月的HEIQ評分均高于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組護(hù)理滿意度比較
觀察組護(hù)理滿意度高于對照組(P<0.05)。見表2。
3 討論
精神分裂癥是一種嚴(yán)重性的精神障礙,患者會出現(xiàn)行為異常、感知覺異常、情感異常。在當(dāng)前的臨床研究中,并未完全掌握精神分裂癥患者的發(fā)病機(jī)制與治療方法,只能采取藥物治療與護(hù)理干預(yù)的方式來改善患者癥狀,避免病情嚴(yán)重影響患者的生活與工作[1]。從護(hù)理干預(yù)這一角度來說,臨床在長時間的護(hù)理工作中積累了較多的成功經(jīng)驗,所實施的康復(fù)護(hù)理能夠較為有效的改善患者預(yù)后,值得推廣應(yīng)用。
在本次的研究中,觀察組兩項指標(biāo)均優(yōu)于對照組,表明了臨床護(hù)理路徑模式在精神分裂癥患者護(hù)理中的顯著優(yōu)勢。具體來說,臨床護(hù)理路徑模式可以基于患者病情來劃分護(hù)理階段,圍繞著患者病情來制定出科學(xué)有效的護(hù)理措施,逐步改善患者的病情。在觀察組的護(hù)理干預(yù)中,護(hù)理人員可以對患者進(jìn)行第一周、第二周、第三周-第四周、第五周-第八周這四個階段的護(hù)理干預(yù),確保了護(hù)理干預(yù)的循序漸進(jìn)和有效性。比如在第五周-第八周這一階段的護(hù)理中,護(hù)理人員可以向患者開展系統(tǒng)性的護(hù)理干預(yù),可以綜合運用護(hù)理措施,以此來改善患者的行為異常、感知覺異常、情感異常,促使患者進(jìn)入到病情的恢復(fù)性與康復(fù)期。范彩云等[2]人在研究中指出,臨床護(hù)理路徑能夠較好地提升精神分裂癥患者服藥依從性,同時可以取得較好的健康教育效果,更加佐證了本次研究結(jié)果。
綜上所述,臨床護(hù)理路徑在精神分裂癥患者護(hù)理中的效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]焦福臣.精神分裂癥患者開展康復(fù)護(hù)理的方法及效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2021,19(34):141-142+145.
[2]范彩云,王焦榮.臨床護(hù)理路徑對精神分裂癥患者服藥依從性及健康教育效果的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2019,23(15):27-30.
作者簡介:馬勇,1987.02出生,安徽省臨泉縣,漢族,男性,本科學(xué)歷,現(xiàn)職稱護(hù)師,在精神科臨床護(hù)理一線工作
1822501705274