陳 鋒,陳 海,洪林夢涵(中國聯(lián)通福建分公司,福建福州 350000)
據(jù)預測,2026 年全球5G 網(wǎng)絡整體規(guī)模為1 663 億美元,其中政企專網(wǎng)市場規(guī)模達到483億美元,企業(yè)園區(qū)政企專網(wǎng)市場規(guī)模占比達15%,市場前景巨大。相較于傳統(tǒng)政企專網(wǎng)而言,5G政企專網(wǎng)具有服務等級升級溢價、減少SLA 賠付、開通響應時間快、排障響應時間快、資源消耗小等優(yōu)點。尤其是對于需要臨時短期專線(如:臨時工地、臨時辦公場所、搶險救災指揮部等)、寬帶線路資源不易到達但有專線需求以及有臨時調(diào)整帶寬需求的用戶而言,5G政企專網(wǎng)無疑是較佳的選擇。因此如何實現(xiàn)5G 政企專網(wǎng)的無線側(cè)差異化的網(wǎng)絡保障并做好5G政企專網(wǎng)用戶級風險管控,是本文的主要研究方向。
傳統(tǒng)政企專網(wǎng)有資源可達性低、建設和維護成本高的問題。相較于傳統(tǒng)政企專網(wǎng)而言,5G 政企專網(wǎng)在技術上而言相較于傳統(tǒng)政企專網(wǎng),有如下幾個優(yōu)點。
a)可獲得性強:5G 政企專網(wǎng)利用了5G 網(wǎng)絡豐富的頻譜優(yōu)勢,可在5G 網(wǎng)絡建設時快速發(fā)展用戶、部署安裝CPE、支撐企業(yè)業(yè)務,比其他接入技術布網(wǎng)工程時間短,投資回報時間短,總運營成本低。
b)用戶體驗好:5G 政企專網(wǎng)運用成熟的提速技術,如Massive MIMO、載波聚合、多天線收發(fā)、波束賦型、多用戶配對、高階解調(diào)模式,可以為5G政企專網(wǎng)用戶提供類光纖的空口傳輸速率;另一方面,同樣的帶寬條件下,5G政企專網(wǎng)的頻譜效率也比傳統(tǒng)政企專網(wǎng)的更高。
c)單線成本低:5G 政企專網(wǎng)可以充分復用5G 網(wǎng)絡的頻譜資源,一網(wǎng)兩用可以支撐更有競爭力的套餐資費設計,隨著熱點區(qū)域的用戶發(fā)展,只需要挑選高價值站點進行擴容,實現(xiàn)精準投資。
逐步完成5G 速率差異化保障、VPN、切片等技術驗證,通過端到端方案,為中小企業(yè)、大型企業(yè)提供互聯(lián)網(wǎng)寬帶及點對點專線業(yè)務保障能力,構筑5G 2B 專線基礎能力1.0。
從點、線、面逐步擴展,在滿足企業(yè)專線需求基礎上,進一步探索在安防、監(jiān)控、無人機巡檢等2B場景的移動專線業(yè)務,實現(xiàn)專線業(yè)務能力2.0。
圍繞5G 專線基礎能力,進一步延伸拓展5G 行業(yè)應用等增值業(yè)務;通過5G專線撬動整個政企業(yè)務。
5G 政企專網(wǎng)用戶組網(wǎng)模式由傳統(tǒng)的“專線+AR 設備”調(diào)整為“5G 基站+CPE+AR 設備”的方式為企業(yè)提供專線服務,CPE+AR能支持多種VPN業(yè)務,一方面能滿足企業(yè)業(yè)務隔離訴求,另一方面充分結(jié)合了5G大帶寬、低時延特性和無線接入移動性強、可快速開通的優(yōu)點,同時可以提供速率、時延、可靠性等端到端保障(見圖1)。
圖1 5G政企專網(wǎng)組網(wǎng)示意圖
對政企用戶業(yè)務需求,政企專網(wǎng)業(yè)務分為二層轉(zhuǎn)發(fā)模式專線和三層轉(zhuǎn)發(fā)模式專線。
二層轉(zhuǎn)發(fā)模式專線:主要是指對于專線用戶來說,運營商提供的線路就像個普通的以太鏈路一樣,可以對租用線用戶的二層以太流量做二層轉(zhuǎn)發(fā)。二層轉(zhuǎn)發(fā)是根據(jù)報文的目的MAC 地址直接進行轉(zhuǎn)發(fā),轉(zhuǎn)發(fā)過程中不用對報文的頭部做任何的修改。二層專線的優(yōu)點之一是可以近似認為是一段光纖資源。
三層轉(zhuǎn)發(fā)模式專線:對于三層專線來說主要是專用線兩端工作在OSI 模型的第3 層,也就是IP 層,針對租用線進行IP 三層轉(zhuǎn)發(fā)的模式。三層轉(zhuǎn)發(fā)是根據(jù)報文的目的IP 地址來進行轉(zhuǎn)發(fā),并且要對報文的二層頭部進行相應的修改。二層轉(zhuǎn)發(fā)模式指在同一網(wǎng)段內(nèi)的通信,三層轉(zhuǎn)發(fā)模式指跨網(wǎng)段的通信。
二層通信多用于小型的局域網(wǎng)絡,有技術成熟、多端口接入等優(yōu)勢。三層適用于大型網(wǎng)絡之間的路由,具有路由功能強大、可選擇最佳路由、實現(xiàn)負荷分擔等優(yōu)勢。二層專線和三層專線在實際應用中各有優(yōu)劣,具體選擇上主要看政企用戶實際應用場景和業(yè)務習慣。
根據(jù)二層轉(zhuǎn)發(fā)模式和三層轉(zhuǎn)發(fā)模式技術特點,組網(wǎng)方案選型建議如表1所示。
表1 5G政企專網(wǎng)組網(wǎng)方案
無線側(cè)當前可以通過不同的5QI/QCI 映射不同的優(yōu)先級進行用戶差異化調(diào)度,其中已實現(xiàn)基于PMBR(Preferred Minimum Bit Rate)、GBR(Guaranteed Bit Rate)和調(diào)度優(yōu)先級差異化的專線速率保障[1],表2 對這幾種方案進行了對比。
表2 無線差異化網(wǎng)絡保障方案對比
無論在NSA 組網(wǎng)還是在SA 組網(wǎng)下,業(yè)務最終映射到gNodeB 的QCI承載上,由承載的差異化調(diào)度實現(xiàn)各業(yè)務差異化服務。根據(jù)核心網(wǎng)下發(fā)的QoS屬性參數(shù)(如GBR 業(yè)務的最小速率保障),基站實現(xiàn)差異化調(diào)度,具體原理如下。
a)GBR 業(yè)務速率保障及速率限制(基站→UE 方向)原理。gNodeB 通過eNodeB(NSA 組網(wǎng))或者5G 核心網(wǎng)(SA 組網(wǎng))獲取GBR 業(yè)務的最小速率保障值(即GFBR)。GBR 業(yè)務用戶若下行緩存中有待傳數(shù)據(jù)時,每TTI 對比UE GBR 承載上T時間內(nèi)(即3GPP TS 23.501 規(guī)定的Default Averaging Window 值,NSA 組網(wǎng)下,T為1 000 ms;SA 組網(wǎng)下,T默認為2 000 ms)傳輸吞吐量如果小于GBR 業(yè)務的最小速率保障值GFBR,則將無線資源優(yōu)先分配給該承載使用,盡量保障該承載的速率達到GBR 業(yè)務的最小速率保障值,否則保持基本的調(diào)度的優(yōu)先級不變。
b)GBR 業(yè)務速率保障及速率限制(UE→基站方向)原理。當用戶上行BSR>0 時,每TTI 對比UE GBR承載上T時間內(nèi)傳輸吞吐如果小于最小速率保障值(即GFBR),則將無線資源優(yōu)先分配給該承載使用,盡量保障該承載的速率達到最小速率保障值(即GF?BR),否則保持基本的調(diào)度,計算出的優(yōu)先級不變[2]。
基站設置5G政企專網(wǎng)用戶最小保證速率:在基站側(cè)設置QCI=8,PMBR=100 Mbit/s(示例),基站按照PMBR 速率保障專線帶寬,基站周期性針對該用戶默認承載的下行速率進行觀測統(tǒng)計,如果速率低于設定的目標值,則相對性提升該用戶的下行調(diào)度優(yōu)先級,使這部分用戶能夠得到更多的調(diào)度機會從而提高其下行速率。當用戶速率達到或者超過設定目標值之后,相對的降低該用戶的下行調(diào)度優(yōu)先級,使其不再搶占普通用戶的調(diào)度資源[3]。即通過對專線用戶的優(yōu)先級調(diào)整,使這部分用戶可以搶占普通用戶的資源,直到用戶速率穩(wěn)定在目標值附近[4](見圖2)。
圖2 PMBR保障方案原理示意圖
對5G政企專網(wǎng)用戶提高調(diào)度優(yōu)先級,基站側(cè)可根據(jù)5G 政企專網(wǎng)用戶(QCI/5QI 為8)和普通用戶(QCI/5QI 為9)差異化設置調(diào)度優(yōu)先級,用戶等級越高用戶獲得的調(diào)度優(yōu)先級越高,在其他條件相同情況下,5G政企專網(wǎng)用戶調(diào)大調(diào)度因子會增加該業(yè)務的調(diào)度概率[5]。調(diào)度優(yōu)先級公式如下〔調(diào)度因子對應公式中的γ(QCI)〕:
式中:
eff——當前信道質(zhì)量
r——歷史傳輸速率
γ(QCI)——不同QCI 級別對應的調(diào)度優(yōu)先級的加權。加權因子配置值越大,則調(diào)度優(yōu)先級越高
4.4.1 GBR與PMBR方案對比
核心網(wǎng)將QCI4 保障帶寬設置為300 Mbit/s,基站側(cè) 將QCI8 的PMBR 設 置 為300 Mbit/s,QCI4 穩(wěn) 定 在300 Mbit/s 左右,而QCI8 下載速率波動較大。即GBR保證資源調(diào)度優(yōu)先級高于PMBR(見圖3)。
圖3 GBR(QC4)保障方案調(diào)度優(yōu)先級比PMBR(QCI8)保障優(yōu)先級高的測試對比圖
4.4.2 PMBR與調(diào)度優(yōu)先級方案對比
基站側(cè)將QCI8 的PMBR 設置為300 Mbit/s,基站側(cè)設置QCI9 的加權因子高于QCI8 的調(diào)度加權因子。測試結(jié)果:MBR 保障方案的優(yōu)先級高于調(diào)度優(yōu)先級保障方案(見圖4)。
圖4 PMBR保障方案(QCI8)的優(yōu)先級高于調(diào)度優(yōu)先級(QCI9)保障方案的測試圖
4.4.3 高調(diào)度優(yōu)先級與普通用戶對比
QCI8 和QCI9 均未設置PMBR 保障速率,設置QCI8 調(diào)度優(yōu)先級加權因子高于默認承載QCI9。測試結(jié)果:專線用戶按加權因子提升調(diào)度優(yōu)先級(見表3)。
表3 專線用戶(高調(diào)度優(yōu)先級QCI-8)與普通用戶(QCI-9)不同設置用戶速率對比
4.4.4 小結(jié)
GBR、PMBR 和調(diào)度優(yōu)先級3 種保障方案中,GRB優(yōu)先級最高、PMBR 次之、調(diào)度優(yōu)先級方案僅比普通用戶提供高調(diào)度優(yōu)先級。
一是由于5G 政企專網(wǎng)套餐資費相對傳統(tǒng)套餐更便宜,擔心用戶將CPE中的SIM卡拔出來,放在手機中繼續(xù)使用;二是5G政企專網(wǎng)用戶簽約長期合約后CPE可免費使用,但顧慮用戶中途更換其他運營商SIM 卡;三是因為CPE 具有可接車載電源或連接移動電源,可在移動狀態(tài)下隨身攜帶使用的特性,擔心這樣會影響到普通用戶體驗;四是由于政策法規(guī)或其他客觀條件限制,有部分區(qū)域限制使用5G 政企專網(wǎng)產(chǎn)品,擔心用戶使用合法地址來申請,但實際卻在非法區(qū)域固定使用,以此逃脫監(jiān)管。綜合上述考量,提出機卡分離管控機制和卡站分離管控機制。
通過用戶使用過程中平臺上報的IMEI 號進行監(jiān)控,運維中心對用戶辦理業(yè)務登記的IMEI 號與之匹配,人工判定用戶是否有過機卡分離行為。針對機卡分離情節(jié)嚴重的,后臺可限制其使用。具體流程如下。
a)通過用戶辦理業(yè)務時的臺賬獲取用戶5G 政企專網(wǎng)號碼和所用CPE設備編號。
b)通過大數(shù)據(jù)平臺獲取用戶5G 政企專網(wǎng)號碼當前使用的設備編號。
c)將當前設備編號與臺賬登記的設備編號進行對比,判斷其是否存在機卡分離的情況。
d)對于機卡分離用戶,可限制其使用5G 政企專網(wǎng)業(yè)務。
5.2.1 基于后評估識別異常移動
通過對位置移動的用戶進行監(jiān)測,運維中心人工判斷是否采取強制措施,對于經(jīng)常移動位置,或移動到高負載小區(qū)的用戶,可選擇限制其使用。其具體流程如下。
a)通過用戶辦理業(yè)務時的臺賬獲取用戶5G 政企專網(wǎng)號碼和5G政企業(yè)務使用地址。
b)通過大數(shù)據(jù)平臺獲取用戶5G 政企專網(wǎng)號碼常駐的5G小區(qū)并根據(jù)工參獲取小區(qū)經(jīng)緯度。
c)通過地理爬蟲工具獲取5G 政企業(yè)務使用地址的詳細經(jīng)緯度。
d)將用戶5G 常駐小區(qū)經(jīng)緯度與5G 政企業(yè)務使用地址經(jīng)緯度進行距離計算,判定其是否有過卡站分離行為。
e)卡站分離判別準則如下:小于3 km,則為無卡站分離;大于3 km 但小于10 km,則為卡站分離;大于10 km,則屬于嚴重卡站分離行為。
f)對于卡站分離用戶,可限制其使用5G政企專網(wǎng)業(yè)務。
5.2.2 制定5G政企專網(wǎng)黑白名單進行用戶管控
通過對5G 政企專網(wǎng)用戶設置專屬的TAC 區(qū),通過黑白名單機制可以達到專網(wǎng)專用的目的。實現(xiàn)原理:提取Attach Request 中所攜帶的IMSI,建立管控白名單與黑名單。對IMSI 在黑名單中的目標用戶發(fā)送EMM(EPS Mobile Management)cause 為8“LTE and non-LTE services not allowed”的Attach 拒絕信令;對IMSI 在白名單中的非目標用戶發(fā)送EMM cause 為12“Tracking area not allowed”的Attach 拒絕信令。從而實現(xiàn)對目標用戶的身份甄別,完成對非目標用戶的通信阻斷,且不會影響基站的正常通信。
本文通過對PMBR技術、GBR技術、調(diào)度優(yōu)先級差異化技術的研究,探討了5G政企專網(wǎng)用戶體驗感知保障方案;同時研究總結(jié)了5G 政企專網(wǎng)用戶管控策略,通過機卡鎖定、卡站鎖定等技術方案,實現(xiàn)對5G 專網(wǎng)用戶的靈活掌控,降低對公眾用戶的體驗影響。5G 政企專網(wǎng)項目立足于支撐市場前端5G 2B 業(yè)務的發(fā)展,進一步促進數(shù)字化中國建設,特別是針對寬帶資源不足區(qū)域,通過5G 政企專網(wǎng)替代方案,有效提升通信運營商口碑品牌形象。