長(zhǎng)孫永健
關(guān)于寫作,中西方文論給出了許多重要的方法和指導(dǎo),這些方法和言論基本都正確,但是也存在問題,有的只關(guān)注一點(diǎn),試圖用只言片語(yǔ)解決寫作的問題,有的玄而又玄,讀后不知所云。從文章的本質(zhì)來看,寫作是性靈的抒發(fā),只有對(duì)外在事物擁有深切的感觸才能寫出具有真情實(shí)感的文章。相反,那些陳詞濫調(diào)堆積起來的文字,那些人云亦云的無聊語(yǔ)言,很難觸動(dòng)讀者的心扉。同時(shí),寫作又和讀書有關(guān),是知識(shí)的升華和生發(fā)。站在這些角度看,評(píng)價(jià)一篇作文優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)自然就是真情實(shí)感,思想深刻這些元素了。然而,我們又不得不思考,擁有真情實(shí)感和知識(shí)積累作文就能得高分么?很顯然是不行的。所以筆者以為,高考作文要有規(guī)劃意識(shí)。那么,該怎么去規(guī)劃自己的作文呢,現(xiàn)以一道作文題來具體說明。
作文題目再現(xiàn):
閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。
何為舒適圈?慣常的定義,是指在一個(gè)無形的圈子里有熟悉的環(huán)境,與認(rèn)識(shí)的人相處,做自己想做的事,過輕松自在的生活。不少人認(rèn)為,年輕人長(zhǎng)久待在舒服的環(huán)境下,會(huì)因?yàn)樯畎惨荻凰歼M(jìn)取;經(jīng)歷挑戰(zhàn)和痛苦,反而會(huì)變得成熟。也有人認(rèn)為,每個(gè)人的舒適圈是不一樣的,閑散者覺得喝茶發(fā)呆很舒適,拼搏者則覺得工作加班很過癮;孤僻的人覺得獨(dú)處是天堂,擅交際者則覺得狂歡是樂園。還有人認(rèn)為,年輕人選擇舒適圈并無過錯(cuò),身處舒適圈,有安全感,能更好的發(fā)揮自身潛能,不斷成長(zhǎng);而選擇貿(mào)然“跳出舒適圈”,則有一定的風(fēng)險(xiǎn)。更有人覺得,對(duì)于舒適圈的判定,自我認(rèn)知和他人認(rèn)知、表面現(xiàn)象與背后本質(zhì)也許大相徑庭……
如果你所在的班級(jí)組織“如何看待舒適圈”的班會(huì)討論活動(dòng),邀請(qǐng)你發(fā)言,請(qǐng)針對(duì)以上觀點(diǎn),談?wù)勀愕母形蚺c思考,寫一篇不少于800字的發(fā)言稿。
拿到作文題目,我們可以從以下幾個(gè)層面來規(guī)劃自己的作文。
一、 閱讀題目,把握內(nèi)涵,確定自我
從題目來看,這是一道任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文,整個(gè)材料分為兩部分,一是闡述了“舒適圈”的問題,以及人們對(duì)待舒適圈的不同看法。二是提出了寫這篇作文的具體要求。從內(nèi)容看,先是介紹了“舒適圈”的概念,隨后提出了四種不同的看法,并且文末還有省略號(hào),意味著對(duì)此問題還有許多觀點(diǎn),這些都可以是寫作的角度。從要求上看,場(chǎng)景是班會(huì),主題是如何看待舒適圈,體裁是寫發(fā)言稿。面對(duì)這么多寫作的角度,我們一定要尋找到最適合自己的那一個(gè)。如面對(duì)這道題目,我最終決定寫“人必須跳出舒適圈”這個(gè)話題,就可以給自己的作文擬定題目是《走出舒適圈,迎接新挑戰(zhàn)》。
二、 調(diào)動(dòng)思維,規(guī)劃結(jié)構(gòu),構(gòu)建框架
確定了文章的寫作思路,接下來要做的就是擬定寫作的框架,規(guī)劃出自己作文的大致走向。對(duì)于《走出舒適圈,迎接新挑戰(zhàn)》這個(gè)題目,我們可以做如下思考:人為什么要走出舒適圈?人如果不走出舒適圈會(huì)怎么樣?人怎樣才能走出舒適圈?歷史上有哪些名人突破了舒適圈的限制?走出舒適圈有什么人生意義,生命意義,有什么哲學(xué)內(nèi)涵?等等。當(dāng)把這些內(nèi)容想清楚后,一篇文章的基本框架也就具備了。如對(duì)于這篇文章,我決定采用平行結(jié)構(gòu),決定采用三個(gè)分論點(diǎn)來結(jié)構(gòu)文章,這三個(gè)分論點(diǎn)是:放眼歷史,那些做出卓越成就的人,大多都突破了舒適圈的限制;走出舒適圈,對(duì)我們自己也有著現(xiàn)實(shí)意義;那些不突破舒適圈的人,大多一事無成。同時(shí)文章還要有哲學(xué)內(nèi)涵,所以,這篇文章的這里提升部分可以寫作:帕斯卡爾說,“人是一根會(huì)思考的葦草”,人之所以偉大,在于人的思考,這也是人之所以是人的價(jià)值所在,只有突破舒適圈,不斷迎接新挑戰(zhàn)的人才能夠?qū)崿F(xiàn)自己的生命價(jià)值,讓自己的生命更加具有意義和價(jià)值。通過這樣的深度思考和逐步構(gòu)建,我們文章的基本行文思路也就呈現(xiàn)出來了。
三、調(diào)集素材,豐富內(nèi)容,形成文本
對(duì)于一篇文章而言,除了要有清晰的結(jié)構(gòu),還得有豐厚的文章素材。面對(duì)“舒適圈”這個(gè)話題,我們有哪些素材呢?通過思考,我們想到了如下素材:畢加索的女兒巴魯瑪突破了舒適圈,成為了服裝、珠寶設(shè)計(jì)師。清王朝沉溺在天朝上國(guó)的舒適圈中,被外敵用強(qiáng)艦利炮強(qiáng)行打開國(guó)門,則警示人們?cè)谑孢m圈只有“死路”一條?!捌筋^哥”選擇躺平是一種喪文化,不符合當(dāng)代青年應(yīng)有的精神風(fēng)貌;組織行為學(xué)教授安迪·莫林斯基在《進(jìn)化》中提到,逃避令我們害怕的場(chǎng)合和任務(wù),是世上最自然不過的事。隨后,我們這篇文章就可以寫成以下文本。
文本展示:
走出舒適圈,迎接新挑戰(zhàn)
研究者觀察花樣滑冰運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練時(shí)發(fā)現(xiàn),相同情況下,普通運(yùn)動(dòng)員喜歡練習(xí)已掌握動(dòng)作,頂尖運(yùn)動(dòng)員更喜歡練習(xí)未掌握動(dòng)作。是停留在“舒適圈”輕松自在,還是在“非舒適圈”接受挑戰(zhàn),更好地激發(fā)潛能? 我們以為,人只有跳出了舒適圈,才能迎接新的挑戰(zhàn)。
放眼歷史,那些做出卓越成就的人,大多都突破了舒適圈的限制。
“天行健,君子以自強(qiáng)不息”,人只有跳出了舒適圈,才能擁有一番作為。在外人看來,能夠擁有一位譽(yù)滿全球的父親是多么幸運(yùn),然而,畢加索的女兒巴魯瑪卻在十八歲時(shí),毅然改了姓名,靠自己的本事闖蕩江湖。巴魯瑪親手撕破父親美名營(yíng)造的舒適圈,經(jīng)過一番自強(qiáng)不息的努力,最終成為一名成功的服裝、珠寶設(shè)計(jì)師。正是對(duì)舒適圈的突破使他們通過自身的努力來提高自己適應(yīng)能力、競(jìng)爭(zhēng)能力。最終實(shí)現(xiàn)了人生的夢(mèng)想和價(jià)值??梢姡鍪孢m圈是人生獲取成功的先決條件。
作為時(shí)代的驕子,走出舒適圈,對(duì)我們自己也有著現(xiàn)實(shí)意義。
前幾個(gè)月,一組備受爭(zhēng)議的行為藝術(shù)照片在網(wǎng)絡(luò)迅速走紅,照片中一位畢業(yè)生把沙發(fā)搬到擁堵地鐵、城中村小巷等地方,并以“舒適沙發(fā)癱”呼吁“活在舒適圈”。很多年輕人說:“越努力,好像心里就越是容易喪氣?!睆亩鵀樽约赫业教善降母鞣N理由。時(shí)代風(fēng)云變幻,作為時(shí)代的驕子,我們不要在安逸中迷失自我,要學(xué)會(huì)奮斗,勇于抗?fàn)帲掠诮邮苄绿魬?zhàn)。
那些不突破舒適圈的人和事,大多注定失敗。
“生于憂患,死于安樂”“置之死地而后生”“艱難困苦,玉汝于成”不都很好地證明了在非舒適圈得以成長(zhǎng),在舒適圈只有死路一條嗎?在日寇的圍追堵截下,在國(guó)民黨的白色恐怖中,新中國(guó)的成立等事實(shí),無不完美地詮釋了在非舒適圈,才能開創(chuàng)自己的新天地。相反,清王朝沉溺在天朝上國(guó)的舒適圈中,被外敵用強(qiáng)艦利炮強(qiáng)行打開國(guó)門,則警示人們?cè)谑孢m圈只有“死路”一條。因此,無論是個(gè)人的成長(zhǎng)還是國(guó)家的發(fā)展,都需要我們跳出舒適圈。
帕斯卡爾說,“人是一根會(huì)思考的葦草”,人之所以偉大,在于人的思考,這也是人之所以是人的價(jià)值所在,只有突破舒適圈,不斷迎接新挑戰(zhàn)的人才能夠?qū)崿F(xiàn)自己的生命價(jià)值,讓自己的生命更加具有意義和價(jià)值。
組織行為學(xué)教授安迪·莫林斯基在《進(jìn)化》中提到:“逃避令我們害怕的場(chǎng)合和任務(wù),是世上最自然不過的事?!碑?dāng)我們逃避時(shí),可能會(huì)暫時(shí)緩解焦慮和恐懼,但同時(shí)也失去了把這件事收歸舒適區(qū)的機(jī)會(huì),下次遇見還是焦慮、恐懼和逃避,沒有成長(zhǎng)。作為具有生命個(gè)體的人,我們要勇于走出舒適圈,迎接新挑戰(zhàn)。
高考作文的寫作是一個(gè)系統(tǒng)的規(guī)劃過程,只有經(jīng)過系統(tǒng)的梳理,才能寫出內(nèi)涵豐富,條理清晰,符合考場(chǎng)要求,符合題目要旨的文章。否則,隨想隨寫,思維混亂,自然難以成為佳作,自然難以在考場(chǎng)寫作中獲取高分。
責(zé)任編輯 廖宇紅
2614500783360