潘軼凡

（澳門科技大學(xué) 國(guó)際學(xué)院，澳門 999078）

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)是一種處于持續(xù)發(fā)展中的變異結(jié)構(gòu)。目前，學(xué)界普遍認(rèn)為，該結(jié)構(gòu)的形成及其高頻使用是語(yǔ)義、語(yǔ)法和語(yǔ)用協(xié)調(diào)作用的結(jié)果。也就是說(shuō)，它是以程度副詞和名詞在深層語(yǔ)義上的匹配為內(nèi)在邏輯基礎(chǔ)，通過(guò)已有的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)拓展而來(lái)，最終為實(shí)現(xiàn)一定的語(yǔ)用功能而服務(wù)?，F(xiàn)有的研究成果主要聚焦于“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)的共時(shí)呈現(xiàn)，其中，又大多著眼于結(jié)構(gòu)內(nèi)部語(yǔ)言要素尤其是名詞語(yǔ)義的研究，而涉及到“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)歷時(shí)演變的并不多見(jiàn)。事實(shí)上，語(yǔ)言結(jié)構(gòu)在共時(shí)層面的使用表現(xiàn)，往往與該整體結(jié)構(gòu)在歷時(shí)演化中的功能拓展或分化密切相關(guān)。

語(yǔ)言演變是一個(gè)連續(xù)不斷的過(guò)程，而作為發(fā)展中的結(jié)構(gòu)，在內(nèi)在語(yǔ)言結(jié)構(gòu)規(guī)律和外在社會(huì)文化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的共同作用下，“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)已經(jīng)從語(yǔ)言中的隨意波動(dòng)，發(fā)展成為正在進(jìn)行中的長(zhǎng)期穩(wěn)定變異，并在現(xiàn)代漢語(yǔ)系統(tǒng)中“扎根”，形成了固定的演變方向。

在語(yǔ)言結(jié)構(gòu)各層面的動(dòng)態(tài)發(fā)展中，由于語(yǔ)用功能主要是立足于語(yǔ)義特征，因此，它的約定俗成是語(yǔ)法結(jié)構(gòu)最終得以定型固化的關(guān)鍵因素?；诖耍疚闹饕猿潭雀痹~和名詞的交互影響為基礎(chǔ)，將“程度副詞＋名詞”本體研究的關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向歷時(shí)考察的角度，并結(jié)合認(rèn)知因素，對(duì)該結(jié)構(gòu)的語(yǔ)用功能演變趨勢(shì)進(jìn)行描寫與解釋，以便更好地把握該結(jié)構(gòu)的本質(zhì)特征與發(fā)展模式。需要說(shuō)明的是，本文中的例句均來(lái)自BCC 語(yǔ)料庫(kù)中的《人民日?qǐng)?bào)》語(yǔ)料。

一、語(yǔ)用功能的多元發(fā)展：從夸張標(biāo)記到主觀評(píng)價(jià)

在對(duì)“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)中的名詞分布進(jìn)行考察后，可以發(fā)現(xiàn)，早期能與程度副詞搭配的名詞中，以表抽象性質(zhì)的強(qiáng)性狀義名詞居多，如“美味”“詩(shī)意”等，并且往往帶有形象性的構(gòu)詞語(yǔ)素。這些詞語(yǔ)的義項(xiàng)表現(xiàn)較為靜態(tài)穩(wěn)定，感情色彩十分鮮明，對(duì)詞義的理解和運(yùn)用是相對(duì)單一的，有較強(qiáng)的約定俗成性。因此，這些詞語(yǔ)在與程度副詞組合時(shí)，延續(xù)了“程度副詞＋形容詞”的語(yǔ)義模式，是程度量語(yǔ)義和性狀語(yǔ)義的匹配，整體表義是相對(duì)清晰的。

當(dāng)該結(jié)構(gòu)中的程度副詞在與這些強(qiáng)性狀義名詞搭配時(shí)，表現(xiàn)為修飾功能，通常可以用來(lái)表示一定的夸張語(yǔ)氣，省略之后僅導(dǎo)致語(yǔ)義程度減弱。因此，整體結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為對(duì)名詞所表單一性狀的夸張強(qiáng)化。例如：

（1）另一個(gè)同樣“有遠(yuǎn)見(jiàn)的”參議員薛爾曼在參院一九一八年六月二十日的會(huì)議上，力促美國(guó)政府加速并加緊對(duì)蘇聯(lián)的武裝干涉，他特別要政府注意西伯利亞是多么美味的珍饈。（《人民日?qǐng)?bào)》，1951-01-24）

（2）小小的脖頸上系一條紅領(lǐng)巾，鮮亮、神氣。塞外的風(fēng)吹來(lái)，紅領(lǐng)巾斜飛成很詩(shī)意的形狀，一長(zhǎng)一短的系法，長(zhǎng)的一角輕輕拂過(guò)腮邊，搔得耳輪直癢。（《人民日?qǐng)?bào)》，1991-09-23）

例（1）、例（2）中的較高量程度副詞“多么”“很”，在修飾“美味”“詩(shī)意”這些強(qiáng)性狀義名詞時(shí)，在語(yǔ)義上起到對(duì)其單一性狀特征的正面增強(qiáng)作用。當(dāng)“多么”“很”省略之后，句子依然完整并可理解，僅存在性狀程度的強(qiáng)弱之別。此時(shí)的“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)延續(xù)的是“程度副詞＋形容詞”傳統(tǒng)框架下的既有語(yǔ)用模式，是作為單一性狀的夸張標(biāo)記存在的。

隨著“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)對(duì)名詞的開(kāi)放度和容許度的逐漸提高，新進(jìn)入該結(jié)構(gòu)的名詞不再集中于強(qiáng)性狀義的類型，而是開(kāi)始轉(zhuǎn)向那些能提取出更為豐富的評(píng)價(jià)信息的名詞，如“中國(guó)”“上?！钡葒?guó)家城市類名詞、“男人”“母親”等人物類名詞、“京劇”“互聯(lián)網(wǎng)”等事物類名詞。這些名詞本身指稱的是某類客觀存在的抽象概念，具有一定的大眾約定性；同時(shí)，在長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)使用中，其詞義又不斷獲得更加豐富的社會(huì)文化內(nèi)涵，形成了新的規(guī)約性。這些內(nèi)涵所對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)信息，在不同的語(yǔ)言場(chǎng)合下，往往帶有一定的主觀提取和理解差異。這就導(dǎo)致“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)的表義模糊化，需要通過(guò)語(yǔ)境確認(rèn)，才能識(shí)解名詞此時(shí)所要凸顯的某方面義素信息。

與此同時(shí)，程度副詞也逐漸分化出完整句子結(jié)構(gòu)和激活名詞性狀義的功能，該結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義表達(dá)和句法功能由此開(kāi)始發(fā)生變化。名詞所隱含的豐富評(píng)價(jià)信息伴隨著性狀義的凸顯而顯現(xiàn)，程度副詞的程度量語(yǔ)義亦發(fā)生了磨損——由客觀真實(shí)量轉(zhuǎn)變?yōu)橹饔^模糊量，整體結(jié)構(gòu)也由單一夸張標(biāo)記發(fā)展出表達(dá)主觀評(píng)價(jià)的語(yǔ)用功能。例如：

（3）像李可染、吳作人畫(huà)的牛，那些都是很儒家的牛，很文化的牛，看起來(lái)很美的牛，但是讓人感到乏力，現(xiàn)在一想起那樣的牛會(huì)疑惑：它們是否能夠從事那么繁重的勞動(dòng)？（《人民日?qǐng)?bào)·海外版》，2014-10-24）

（4）丈夫魏道凝在舞校負(fù)責(zé)后勤和基建，盡管與丈夫在學(xué)校工作中是上下級(jí)關(guān)系，但她認(rèn)為這并沒(méi)有影響夫妻感情：“工作是工作，生活是生活。女人畢竟是女人，在家庭生活中我還是很女人的。”（《人民日?qǐng)?bào)·海外版》，2005-04-06）

例（3）中的“很”作為描述性定語(yǔ)成分的標(biāo)志，用于明確定語(yǔ)與中心語(yǔ)的關(guān)系；例（4）中的“很”則是不可省略的足句標(biāo)志。與其相搭配的“儒家”“文化”和“女人”等名詞，在程度副詞的凸顯下，所蘊(yùn)含的主觀評(píng)價(jià)信息可以是多角度的。語(yǔ)言使用者在對(duì)該結(jié)構(gòu)相對(duì)應(yīng)的信息進(jìn)行表達(dá)和接收時(shí)，可以在其整體語(yǔ)義的客觀范圍內(nèi)，提取最符合當(dāng)下語(yǔ)境的個(gè)性化評(píng)價(jià)特征，如從“很女人”中提取出“很柔弱、很小鳥(niǎo)依人”的形象評(píng)價(jià)、“很擅長(zhǎng)料理家務(wù)”的能力評(píng)價(jià)以及“很溫和、很善解人意”的性格評(píng)價(jià)。

“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)的主觀性評(píng)價(jià)功能，還體現(xiàn)在社會(huì)流行類名詞在該結(jié)構(gòu)中的嵌入。隨著名詞與程度副詞在各自功能上的拓展延伸，兩者的非常規(guī)組合逐漸形成了語(yǔ)言表達(dá)中的異化。新奇隨意的特征，使該結(jié)構(gòu)在發(fā)展之初便容易滲透進(jìn)日常類、文藝類與口語(yǔ)類的交際語(yǔ)境中，尤其在互聯(lián)網(wǎng)文化中，它更是得到了充分發(fā)展。而電子媒體對(duì)傳統(tǒng)書(shū)面媒體的突破與延伸，也推動(dòng)了該結(jié)構(gòu)在《人民日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊語(yǔ)言中的穩(wěn)定擴(kuò)散，最明顯的表現(xiàn)就是將“土豪”“奇葩”等發(fā)源于網(wǎng)絡(luò)的流行詞直接嵌入該結(jié)構(gòu)。由于詞義引申，這些名詞除了受到自身語(yǔ)義積淀的影響外，還在隱喻或轉(zhuǎn)喻等機(jī)制下，獲得了更形象化的語(yǔ)義內(nèi)容。例如：

（5）廣東反超浙江，重新奪回2013年網(wǎng)上支出“最土豪”省份的稱號(hào)。（《人民日?qǐng)?bào)·海外版》，2014-01-14）

在例（5）中，“土豪”的本義是“舊時(shí)農(nóng)村中有錢有勢(shì)的地主或惡霸”[1]（P327），它早已隨著時(shí)代的變遷而退出了歷史舞臺(tái)；在網(wǎng)絡(luò)中興起的新義項(xiàng)“暴富的、文化素質(zhì)不高的、愛(ài)炫耀的有錢人”，則使該詞獲得了新的生命力。“土豪”等網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)進(jìn)入該結(jié)構(gòu)后，詞義和語(yǔ)法的雙重變異，使其詞義本身所具有的夸張戲謔的語(yǔ)用效果，在該結(jié)構(gòu)中得到了雙重疊加。通過(guò)“最”對(duì)極端程度的確認(rèn)與感嘆，并與“土豪”比喻效果的性狀義疊加，以戲謔通俗的口吻傳遞了對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)能力的正面評(píng)價(jià)?？梢哉f(shuō)，這種滿足社會(huì)情趣的語(yǔ)言表達(dá)，也更容易引起讀者的共鳴與認(rèn)同。

語(yǔ)法變異與詞匯變異的融合，體現(xiàn)了該結(jié)構(gòu)對(duì)當(dāng)代社會(huì)文化較強(qiáng)的適應(yīng)能力。而新媒體語(yǔ)言對(duì)日常話語(yǔ)的有條件吸納，更使“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)成為了新奇隨意的社會(huì)話語(yǔ)標(biāo)記。在“禮貌”與“得體”等社會(huì)規(guī)約下，對(duì)該結(jié)構(gòu)的模仿與類推，正是語(yǔ)言使用者構(gòu)建自我意識(shí)、表達(dá)主觀評(píng)價(jià)與價(jià)值取向的重要渠道。

可見(jiàn)，“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)中的主觀評(píng)價(jià)提取，往往以社會(huì)約定化程度較高的義項(xiàng)為基礎(chǔ)，并在個(gè)人百科知識(shí)背景的輔助下，展開(kāi)聯(lián)想后完成。此時(shí)的程度副詞與名詞的關(guān)系更為緊密，兩者各自突破了由“程度副詞＋形容詞”延續(xù)而來(lái)的原有系統(tǒng)模式，使得該結(jié)構(gòu)的語(yǔ)用功能進(jìn)入了由夸張標(biāo)記到主觀評(píng)價(jià)的多元發(fā)展階段。

二、語(yǔ)用效果的辯證統(tǒng)一：經(jīng)濟(jì)高效與含蓄模糊

一般認(rèn)為，在語(yǔ)用方面，“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)具有彌補(bǔ)漢語(yǔ)性狀表義方面的空缺的價(jià)值[2]，同時(shí)，它還具有言簡(jiǎn)義豐的表達(dá)效果[3]。眾所周知，語(yǔ)言交際的本質(zhì)是傳遞信息?！俺潭雀痹~＋名詞”結(jié)構(gòu)的萌芽，最初也是源于表意的需要，而從現(xiàn)有語(yǔ)法模式引申無(wú)疑是一種較為經(jīng)濟(jì)的方式?！俺潭雀痹~＋名詞”以語(yǔ)境為依托，以人們所熟悉的“程度副詞＋X”的結(jié)構(gòu)形式為外殼，通過(guò)聯(lián)想使名詞的潛在性狀內(nèi)涵的外化成為可能。這既能夠滿足語(yǔ)言表達(dá)者對(duì)表意方面更為經(jīng)濟(jì)高效的追求，也便于語(yǔ)言接收者在“程度副詞＋形容詞”的理解框架內(nèi)對(duì)名詞進(jìn)行接近形容詞性質(zhì)的識(shí)解。例如：

（6）敝國(guó)愿非常誠(chéng)意地與亞洲各國(guó)建立牢不可破的友誼。（《人民日?qǐng)?bào)》，1956-02-14）

隨著該結(jié)構(gòu)中的名詞逐漸呈現(xiàn)出復(fù)雜的層次性，“程度副詞＋名詞”也開(kāi)始打破舊有的框架，這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一，出于個(gè)性表達(dá)的需求，語(yǔ)言表達(dá)者會(huì)使用一些個(gè)體認(rèn)知性更強(qiáng)（相對(duì)之下社會(huì)約定性較弱）的組合。例如：

（7）在談到國(guó)會(huì)有人提出取消對(duì)中國(guó)的最惠國(guó)待遇時(shí)，莫里斯批評(píng)說(shuō)，這是“非常短見(jiàn)”的。（《人民日?qǐng)?bào)》，1991-05-22）

（8）但在左邊的戰(zhàn)斗中，黑棋顯得過(guò)于財(cái)迷，所得有限，反而是白棋棋型生動(dòng)，更有潛力。（《人民日?qǐng)?bào)·海外版》，2014-12-17）

在例（7）中，“非常短見(jiàn)”針對(duì)的是“取消對(duì)中國(guó)的最惠國(guó)待遇”這一意見(jiàn)，以表現(xiàn)出“目光短淺、沒(méi)有見(jiàn)識(shí)”等評(píng)價(jià)。在例（8）中，“過(guò)于財(cái)迷”則可以理解為對(duì)“黑棋”在戰(zhàn)斗中“急功近利卻所得不多”的評(píng)價(jià)。這些評(píng)價(jià)偏于貶義也更為直白，并且在冗長(zhǎng)之余仍有“詞不達(dá)意”之感，并不符合報(bào)刊語(yǔ)言所要求的客觀態(tài)度。值得注意的是，“短見(jiàn)”和“財(cái)迷”在本研究語(yǔ)料中的出現(xiàn)頻數(shù)均只有1 次，可以認(rèn)為這是表達(dá)者基于個(gè)體認(rèn)知，將名詞臨時(shí)嵌入該結(jié)構(gòu)的語(yǔ)言選擇行為，也滿足了當(dāng)下語(yǔ)境所需要的“意味深長(zhǎng)”。這種模糊且陌生的“異樣”感覺(jué)，既滿足了自我意識(shí)的表達(dá)愿望，也通過(guò)意義含蓄化的方式，收到了若隱若現(xiàn)的語(yǔ)言效果。

第二，出于一定的使用好感和探求動(dòng)機(jī)，語(yǔ)言接收者可以從名詞中“推理”出若干個(gè)性化的評(píng)價(jià)理解。例如：

（9）這次人民日?qǐng)?bào)社聯(lián)合深圳市委、市政府，在被譽(yù)為全國(guó)“最互聯(lián)網(wǎng)城市”的深圳舉辦“2016 媒體融合發(fā)展論壇”，為媒體融合發(fā)展提供了一個(gè)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、交流思想、探討合作的有益平臺(tái)，具有重要意義。（《人民日?qǐng)?bào)·海外版》，2016-08-23）

在例（9）中，“最互聯(lián)網(wǎng)”的表述其實(shí)是相對(duì)模糊的，但重形象、重聯(lián)想與重感悟等一系列認(rèn)知習(xí)慣，觸發(fā)了漢語(yǔ)意會(huì)式的思維模式，促成了人們對(duì)“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)的識(shí)解；同時(shí)，在其他語(yǔ)境信息的參照下，無(wú)需對(duì)程度副詞和名詞進(jìn)行邏輯語(yǔ)法規(guī)則、詞匯形態(tài)變化的拆解與整合，而是可以直接形成非邏輯化的整體理解。也就是說(shuō)，上下文的描述為語(yǔ)言接收者從“互聯(lián)網(wǎng)”中提取“數(shù)字化”“科技化”“快捷”與“便利”等相關(guān)評(píng)價(jià)，進(jìn)行了大量鋪墊，使得這里的“最互聯(lián)網(wǎng)”更貼近多種評(píng)價(jià)信息疊加的表意效果。這種理解遵循著從已知聯(lián)想至未知事物的認(rèn)知路徑，給予語(yǔ)言接受者無(wú)限的聯(lián)想空間，并獲得了主觀正向的含蓄審美體驗(yàn)。

可見(jiàn)，“程度副詞＋名詞”雖然是從“程度副詞＋形容詞”延伸而來(lái)的，其語(yǔ)用模式卻是對(duì)“程度副詞＋形容詞”只表單一性狀效果的改造與升格。這不僅有利于經(jīng)濟(jì)高效地完成交際任務(wù)，也形成了模糊豐富的表達(dá)效果，實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)言使用者委婉含蓄的表達(dá)意圖。這種模糊且豐富的效果，是以程度副詞和名詞的交互作用為基礎(chǔ)的。一方面，程度副詞表量具有模糊連續(xù)性，即使是同一量級(jí)中的成員也存在些許量的差異，只能表達(dá)一個(gè)大致的量級(jí)范圍，這是基于社會(huì)平均標(biāo)準(zhǔn)所作出的個(gè)人認(rèn)知判斷；另一方面，其豐富性亦源于進(jìn)入該結(jié)構(gòu)的名詞所包含和可提取的評(píng)價(jià)信息日益多元化。當(dāng)然，這種模糊豐富的效果必須在一定的社會(huì)認(rèn)知范圍內(nèi)，以交際雙方在文化背景和交際經(jīng)驗(yàn)方面的相似程度為基礎(chǔ)。

沈家煊指出，語(yǔ)言活動(dòng)要有效地進(jìn)行，需要在“單一化”和“多樣化”這兩股力量之間達(dá)到一種均衡。其中，“單一化”會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)言的簡(jiǎn)化和統(tǒng)一，“多樣化”則會(huì)導(dǎo)致語(yǔ)言的復(fù)雜和變化[4]。語(yǔ)言使用者對(duì)“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)的選擇，既是對(duì)其簡(jiǎn)潔形式的選擇，也是對(duì)其豐富表意效果的選擇，從而實(shí)現(xiàn)了形式“單一化”和內(nèi)容“多樣化”的辯證統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)高效與模糊豐富的有機(jī)整合?？梢哉f(shuō)，該結(jié)構(gòu)不僅形成了“言簡(jiǎn)義豐”的不可替代性，也滿足了會(huì)話合作原則中的“適量原則”[5]。

三、語(yǔ)用觀念的態(tài)度轉(zhuǎn)向：從保守常規(guī)到求新求異

“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)是一種自下而上的變體形式，屬于言語(yǔ)策略的創(chuàng)新范疇。因此，一般認(rèn)為，該結(jié)構(gòu)更容易直接出現(xiàn)在日常交談、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境或者是作者個(gè)人風(fēng)格較強(qiáng)的文學(xué)作品中。本文的研究語(yǔ)料均來(lái)自《人民日?qǐng)?bào)》，無(wú)論是從它所面向的讀者群體來(lái)說(shuō)，還是對(duì)社會(huì)生活的關(guān)注度來(lái)說(shuō)，它的覆蓋面都相當(dāng)廣泛。作為當(dāng)下最為權(quán)威正式的書(shū)面媒介之一，與口語(yǔ)性較強(qiáng)的生活語(yǔ)言相比，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)語(yǔ)言使用的要求是更為嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的，需要同時(shí)兼顧到通俗易懂和典雅嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z(yǔ)言追求。因此，它對(duì)“程度副詞＋名詞”等變體的選擇運(yùn)用也會(huì)更加謹(jǐn)慎。

可以說(shuō)，“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)最初對(duì)強(qiáng)性狀義名詞的偏好，就是一種“保守”行為。而隨著該結(jié)構(gòu)內(nèi)部系統(tǒng)的不斷擴(kuò)張，以及《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)創(chuàng)新語(yǔ)言現(xiàn)象的有條件吸收，該結(jié)構(gòu)也開(kāi)始滲透進(jìn)《人民日?qǐng)?bào)》的語(yǔ)言使用中。所謂“有條件吸收”，指的是語(yǔ)言使用者會(huì)借助一些語(yǔ)用手段來(lái)予以明確表達(dá)。除了語(yǔ)境鋪墊之外，語(yǔ)篇中還會(huì)出現(xiàn)一些特定的標(biāo)記，盡可能地將這一既有較大爭(zhēng)議又有相當(dāng)使用價(jià)值的新興形式合理化。這具體表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是“程度副詞＋X”的組合疊加；二是添加引號(hào)；三是轉(zhuǎn)述。

（一）“程度副詞＋X”的組合疊加

“程度副詞＋X”的疊加形式，可以輔助該結(jié)構(gòu)中的名詞在當(dāng)下語(yǔ)境中完成功能轉(zhuǎn)變。例如：

（10）女性的機(jī)敏與聰慧，女性的小狡猾小風(fēng)趣小直感，都是十分厲害的，她們往往為幽默投注更溫馨更活潑更感性更人情味的元素。（《人民日?qǐng)?bào)》，1998-04-03）

（11）在全國(guó)作家代表大會(huì)上見(jiàn)到王安憶，她的衣著很普通、很家常，看似隨意，但顯得妥貼，不經(jīng)意中透著大方。（《人民日?qǐng)?bào)·海外版》，2002-01-18）

“程度副詞＋X”的連用，最開(kāi)始只是為了保持韻律的一致。由于處于相同的結(jié)構(gòu)模式和句法位置，“更感性”和“很普通”自然就為“更人情味”和“很家常”的語(yǔ)義提供了鋪墊和說(shuō)明，幫助讀者在理解時(shí)通過(guò)聯(lián)想和類推等機(jī)制，完成名詞在當(dāng)下語(yǔ)境中向描述性質(zhì)的功能轉(zhuǎn)變。

隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和社會(huì)節(jié)奏的加快，當(dāng)“程度副詞＋X”的疊加達(dá)到一定的使用和類推的頻率時(shí)，就會(huì)緊縮固化成相對(duì)穩(wěn)定的構(gòu)式，像“很X單很Y雙”等，并具有了相當(dāng)?shù)哪墚a(chǎn)性。例如：

（12）然而，形形色色的應(yīng)用在提供便利的同時(shí)，也帶來(lái)了不小的風(fēng)險(xiǎn)：叫外賣有可能碰到黑店，約專車有可能坐上黑車，看直播有可能遭遇“很黃很暴力”……（《人民日?qǐng)?bào)·海外版》，2016-05-09）

根據(jù)許歆媛的觀點(diǎn)，構(gòu)式“很X單很Y雙”可以視為從連用的“很X”的有條件的概念整合而來(lái)[6]。其中，“很”關(guān)聯(lián)并凸顯了X單和Y雙之間的語(yǔ)義聯(lián)系，其“疊變”后不僅使表義完整清晰，而且進(jìn)一步加強(qiáng)了描述性狀的語(yǔ)用效果，是整個(gè)結(jié)構(gòu)槽成立的關(guān)鍵要素。

（二）添加引號(hào)

當(dāng)“程度副詞＋名詞”被添加引號(hào)時(shí)，表示只是將其作為形容詞性的短語(yǔ)使用，強(qiáng)調(diào)了它們?cè)诋?dāng)前語(yǔ)境下的修辭性和臨時(shí)性。例如：

（13）記者是從當(dāng)?shù)匚ㄓ械膬蓤?chǎng)準(zhǔn)備以賣票的方式回收“雅資”，竟遭遇了絕對(duì)冷遇，開(kāi)始感覺(jué)出，支撐著那座城市高品位之文明臉面的，是上頭“做”出來(lái)的工程，內(nèi)里“很軟肋”。（《人民日?qǐng)?bào)·海外版》，2002-06-25）

（14）《斯大林格勒》憑借其殘酷的歷史背景、超大手筆的制作，理所當(dāng)然地成為了迄今“最土豪”的戰(zhàn)爭(zhēng)電影，已于日前以2D、3D、Imax3D、中國(guó)巨幕3D 全格式與中國(guó)觀眾見(jiàn)面。（《人民日?qǐng)?bào)·海外版》，2013-11-04）

（三）轉(zhuǎn)述

轉(zhuǎn)述策略也體現(xiàn)出《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)的有條件吸收與使用。例如：

（15）家人看后，判定這篇小說(shuō)“很流氓”，認(rèn)為我已走到懸崖邊，當(dāng)勒馬回頭。（《人民日?qǐng)?bào)·海外版》，2000-09-20）

（16）搜狐微博網(wǎng)民“萬(wàn)水千山3933693”說(shuō)：“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，終于出來(lái)了。網(wǎng)絡(luò)信息泄露一直都是個(gè)大問(wèn)題，電話號(hào)碼、身份證號(hào)碼這些很隱私的東西，有時(shí)候又必須要放到網(wǎng)絡(luò)上，很不放心。以法規(guī)形式出臺(tái)保護(hù)政策，總覺(jué)得可以放心一些了，至少維權(quán)的時(shí)候有依據(jù)了。”（《人民日?qǐng)?bào)》，2012-12-22）

例（15）、例（16）中的“很流氓”和“很隱私”均來(lái)自轉(zhuǎn)述的內(nèi)容，屬于“家人”和“網(wǎng)民”的觀點(diǎn)，不屬于文章自身直接敘述的內(nèi)容。

可見(jiàn)，“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)的使用，正處于由保守常規(guī)到求新求異的緩慢過(guò)渡中。該結(jié)構(gòu)在《人民日?qǐng)?bào)》中雖然有一定的流通度，也能達(dá)到吸引注意和豐富表義的目的，但就程度副詞與自身性狀義較弱的名詞的組合而言，該結(jié)構(gòu)仍被視作是對(duì)現(xiàn)有語(yǔ)法系統(tǒng)的偏離，因此，這一過(guò)渡暫時(shí)還停留在創(chuàng)新化的語(yǔ)用策略層面。值得注意的是，從例（10）～例（16）來(lái)看，該結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的語(yǔ)境以休閑文娛類、社會(huì)生活類等話題為主，極少出現(xiàn)在較為嚴(yán)肅的時(shí)政類話題中。

總之，“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)用演變，是由內(nèi)、外部因素共同推動(dòng)的。從內(nèi)部因素來(lái)看，語(yǔ)言系統(tǒng)的自身規(guī)律干預(yù)著該結(jié)構(gòu)的語(yǔ)用發(fā)展，具體表現(xiàn)為程度副詞、名詞系統(tǒng)的擴(kuò)張及其交互作用與該結(jié)構(gòu)語(yǔ)用拓展的同步。從外部因素來(lái)看，社會(huì)文化結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型引起了使用者的心理變化，在被廣泛表達(dá)和接受的過(guò)程中，“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)的使用形成了個(gè)性需求與社會(huì)規(guī)約的對(duì)立統(tǒng)一，從而進(jìn)一步推動(dòng)了該結(jié)構(gòu)語(yǔ)用觀念的演變。“程度副詞＋名詞”結(jié)構(gòu)發(fā)展到今天，其使用頻率與認(rèn)可程度仍處于穩(wěn)步提高的過(guò)程中，這也恰恰說(shuō)明其語(yǔ)用功能已經(jīng)具備了相當(dāng)程度的“不可替代性”。