楊繼光

張先清、呂珊珊編著的《太姥民間文書(shū)》(廈門大學(xué)出版社2018年版)收錄了從閩東福鼎地區(qū)民間搜集的契約文書(shū)83份，時(shí)間從清雍正元年(1723)至新中國(guó)成立初期的1952年，跨越了230年。“這些契約文書(shū)記載了明清以來(lái)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村日常生活中發(fā)生的種種反映社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化變遷的歷史事實(shí)，十分有助于我們理解近代以來(lái)政治、經(jīng)濟(jì)、法律制度在基層社會(huì)的運(yùn)作實(shí)踐?！?該書(shū)《前言》第2頁(yè))該書(shū)的編成，嘉惠學(xué)林甚多。因契約文書(shū)的書(shū)手多為文化水平不高的下層人民，文書(shū)中訛字、俗字、別字眾多，編者雖已作認(rèn)真細(xì)致的校勘與整理，然筆者仔細(xì)研讀數(shù)過(guò)，仍發(fā)現(xiàn)有多處文字可商，今擇取幾例敷衍成文，以就教于方家。

1.《民國(guó)三十七年十二月杜步蘇賣屋契》：“向后時(shí)價(jià)高低，蘇邊不敢言及帖贖花紅安生枝節(jié)情弊?！?第84頁(yè))

按：“安生枝節(jié)”捍格難通，復(fù)核原契影印件，所謂“安”字實(shí)作“”，即“妄”的俗字，《敦煌俗字典》《宋元以來(lái)俗字譜》《明清小說(shuō)俗字典》等有收錄?！巴?jié)”怡然理順，當(dāng)以“妄”字為是。安、二字形近致誤。

2.《光緒十二年二月王步福典屋契》：“今典之后，面約期至本年四月中間，王邊備出本契內(nèi)價(jià)銀贖回，楊邊不得宿留字據(jù)之理?！?第105頁(yè))

按：“宿留”不辭，所謂“宿留”之“宿”，原契影印件實(shí)作“”，即“霸”的俗字?！鞍粤簟绷x為強(qiáng)行保留，閩東契約文書(shū)中經(jīng)見(jiàn)。如《閩東家族文書(shū)·周寧卷上》：“錢租等項(xiàng)原添了理，其蓋不得霸留?！?第56頁(yè))《閩東家族文書(shū)·周寧卷下》：“仍約不拘年限，有銀還日，取出原契，不得霸留?！?第37頁(yè))宿、二字形近致誤。

4.《民國(guó)七年十二月李紹坎寄田契》：“其艮(銀)即日隨字親手收訖，無(wú)卦(掛)分文，內(nèi)中并無(wú)貸責(zé)(債)算?！?第188頁(yè))

按：“貸債”不辭，復(fù)核原契影印件，錄文所謂“貸”實(shí)作“貨”，甚是?！柏泜币辉~，亦作“債貨”，義為“貨款或債務(wù)”，南方契約文書(shū)中經(jīng)見(jiàn)。如《太姥民間文書(shū)》：“(其銀)即日隨契親收完，中間并無(wú)貨債算?！?第184頁(yè))《臺(tái)灣民間契約文書(shū)》：“乃系明買明賣，并無(wú)貨債準(zhǔn)折。”(第223頁(yè))《石倉(cāng)契約》第三輯第3冊(cè)：“所賣所買，兩甘情愿，并無(wú)逼抑準(zhǔn)折債貨之故?！?第16頁(yè))貸、貨二字形近致誤。