陳云富
(浙江省樂清中學)
“曹沖稱象”的故事大家都很熟悉,利用等效替代的方法,稱量出大象的質量,但測量過程比較煩瑣.我們猜想質量一定的小船(含大象),在振動過程中周期為定值.如果能找到周期和質量的對應關系,則稱量船體質量,只需用手機Phyphox中的加速度傳感器測量周期即可.
為了簡化問題,我們建立一個簡單的浮筒模型.如圖1所示,以浮筒平衡時,底部中央位置為坐標軸原點,豎直向下為正方向建立一維坐標系,設質量為m的浮筒平衡時,浸在水里的高度為x0,已知水的密度為ρ,圓筒的橫截面積為S,則
圖1
浸入水中的高度為x+x0時,浮筒受到的回復力為
浮筒運動的動力學方程為
由初始條件t=0,x=A,v=0,解得
可知浮筒的運動為簡諧運動,振動周期
筆者用一個底面直徑為12cm 的塑料圓柱形浮筒,將手機放入浮筒內展開實驗.浮筒置于裝著水的水桶內,實驗實物裝置如圖2所示.實驗過程中浮筒加速度隨時間變化如圖3所示.
圖2
圖3
由圖3的實驗測量結果可知,n=7次振動的時間為t=2.6505718s,則周期代入公式,得m=402.6g.而用天平測量浮筒和手機的總質量為172g,這顯然超出了實驗誤差的范圍.
筆者猜想由于水桶的橫截面不大,液面高度變化引起模型與實驗不吻合,或者水波碰到水桶內壁回彈,回彈波對實驗結果有重要影響.
于是,將實驗浮筒移至濕地湖中進行,由于水域遼闊,水面高度幾乎不變,也不存在水波回彈.但是實驗測得周期與在水桶內測得相近,所以排除了場地因素的影響.
為了進一步深入探究浮筒質量與振動周期的關系,筆者采用控制變量法,在浮筒里加入砝碼,用膠帶將其固定在浮筒上,從而改變浮筒的質量,測量不同質量下振動的周期,如表1所示.
實驗初始狀態(tài)為將浮筒下壓至合適位置,由于除了上下振動外,還有左右搖晃,為了實驗數(shù)據(jù)更加可靠,每組實驗均測量5次周期,再取平均值.記錄原始數(shù)據(jù)為表1中的第二列和第三列,其余數(shù)據(jù)為基于原始數(shù)據(jù)的計算值,在后續(xù)作圖中使用.
表1 實驗過程中各物理量的測量值和其他量的計算結果
按上述理論推導,可知T2與m是正比關系,但是繪制的圖4顯示,兩者并沒有成正比關系.筆者用一次函數(shù)做線性回歸,相關系數(shù)平方R2=0.9413,與理論推導表達式不符,于是筆者從理論上重新審視其中的問題.
圖4 T2 與m 圖像及擬合結果
在上述問題分析中,筆者觀察到浮筒的振動為阻尼振動,振動七八次后,振幅就比較小了,因此把浮筒振動視為簡諧振動存在問題.查閱相關資料可知,水的密度是空氣密度的773倍,則對應的阻力也是空氣阻力的幾百倍,在分析過程中不能忽略水的阻力.
設水對浮筒的阻力方向與速度方向相反,阻力的大小與速度大小成正比,即f=-kv,則回復力可表示為
浮筒運動的動力學方程
由初始條件t=0,x=A,v=0,解得
由上式可知,振動周期表達式為
根據(jù)表格數(shù)據(jù),以T-2為縱軸,以m-1為橫軸,繪制圖像如圖5所示.與通過坐標原點的二次函數(shù)進行擬合,相關系數(shù)平方R2=0.9726,非常接近1,說明實驗與理論高度契合.
圖5 T-2與m-1圖像及擬合結果
由于水的密度為103kg·m-3(溫度t=4 ℃),浮筒直徑d=12cm,g取9.8m·s-2,可以計算出m-1前系數(shù)理論值為2.8074,這與擬合結果系數(shù)2.7966基本吻合.
利用上述的周期與質量對應關系,實現(xiàn)曹沖稱象.將陶瓷小貓放入浮筒中,如圖6所示,通過手機傳感器軟件(如圖7)測得n=3 次振動的時間為t=1.3603745s,則周期.代入擬合公式可以得到浮筒的總質量為448.9g,由于手機和浮筒的質量為172g,所以可以知道陶瓷小貓的質量為276.9g.將小貓放在天平上,如圖8所示,稱量知道它的實際質量為272g,與根據(jù)周期測量的結果誤差僅為1.80%.
圖6
圖7
圖8
實驗應用1:可以復制上述方法檢測船舶是否超載.將船舶駛入相對平靜的水域,將手機置于船舶上,測量船舶的振動周期,粗略估計船舶的整體質量.由于船舶不是圓形,模型建立會更加復雜.
實驗應用2:由于m-1前的系數(shù)包含密度ρ,因而可以通過振動實驗測量介質密度.
反思:我們意識到在建立物理量對應關系時,既要考慮理論模型,也要根據(jù)實際結果修正理論模型,當實驗結果和理論比較吻合的時候,就可以應用結果進行預測和指導實際.
(完)