劉 娟
(廣州中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院 廣東廣州 510378)
髖關(guān)節(jié)撞擊綜合癥,又可稱之為股骨髖臼撞擊綜合征,其是由于髖關(guān)節(jié)解剖結(jié)構(gòu)異常引起股骨頭頸交界處和髖臼緣撞擊,任何一個年齡段均可發(fā)病,其中以運動量較大青年為高發(fā)人群,患者主要表現(xiàn)出髖周疼痛(大腿根部、臀部、腹股溝)、髖關(guān)節(jié)活動受限(屈曲、內(nèi)旋、內(nèi)收困難)、關(guān)節(jié)彈響、絞索癥等癥狀,在長期不愈的情況下可累及脊柱,嚴重影響人們的正常生活[1-2]。對于懷疑為髖關(guān)節(jié)撞擊綜合癥患者,一般需通過體格檢查和影像學(xué)檢查等來予以確診,常用影像學(xué)檢查方法有X 光線片、CT、MRI 等,其中X 光線片、CT 在成像方式和圖像重建方面存在一定局限性,容易出現(xiàn)誤診、漏診等情況,而MRI檢查對于髖臼盂唇和股骨頭軟骨裂傷有著較高的敏感性和特異性,更適于臨床診斷,但對于不同MRI掃描方式對診斷結(jié)果影響作用研究成果較少,仍需要進一步探索[3]。本次將以我院82 例髖關(guān)節(jié)撞擊綜合癥患者作為觀察對象,進一步分析MRI 髖關(guān)節(jié)單側(cè)斜冠狀掃描臨床應(yīng)用價值。
選取我院2019 年6 月~2021 年6 月診治的82例髖關(guān)節(jié)撞擊綜合癥患者作為本次研究對象,其中男性48 例,女性34 例,年齡25 歲~58 歲,平均年齡為(41.58±5.17)歲;病程5 個月~11 年,均值為(5.69±1.48)年。病變部位:左側(cè)髖關(guān)節(jié)病變患者有28 例(占比34.15%),右側(cè)髖關(guān)節(jié)病變患者有34 例(占比41.46%),兩側(cè)髖關(guān)節(jié)病變患者有20 例(占比24.39%)。
納入標準:(1)入選者表現(xiàn)出臀部、髖部、大腿根部內(nèi)側(cè)等部位疼痛不適,伴有關(guān)節(jié)彈響、絞索等癥狀,符合髖關(guān)節(jié)撞擊綜合癥診斷標準;(2)患者臨床資料齊全;(3)年齡25~58 歲;(4)患者有自主意識,有理解、判斷能力;(5)了解研究目的、意義后,自愿參與配合開展各項工作,簽署同意書。
排除標準:(1)因髖關(guān)節(jié)外傷、股骨頭壞死導(dǎo)致髖關(guān)節(jié)疼痛不適者;(2)伴有心、肝、腎嚴重臟器功能損傷;(3)伴有語言交流障礙、精神類疾病或認知功能障礙者;(4)臨床資料部分缺失者;(5)存在MRI檢查禁忌癥者;(6)有髖關(guān)節(jié)手術(shù)史者;(7)拒絕參與研究者。
在對入選者開展MRI 檢查前,將有醫(yī)護人員對患者進行檢查指導(dǎo),告知患者檢查方法、目的、意義以及注意事項,增加受檢者對檢查的了解度,提高患者遵醫(yī)行為,并對于情緒狀態(tài)不佳患者進行安撫,使檢查可以順利有序進行。本次研究所用儀器設(shè)備為GE 1.5T SIGNA HDxt 磁共振成像儀及其配套體表相控陣線圈,在確認儀器運轉(zhuǎn)正常前提下,指導(dǎo)受檢者呈仰臥姿勢,將兩側(cè)手臂自然放置在胸前,腳尖保持并攏,之后讓受檢者股骨粗隆部位與線圈中心相對應(yīng),之后分別進行兩種掃描方式。
MRI 髖關(guān)節(jié)常規(guī)正冠狀面掃描在橫斷面T2WI 股骨頭最大層面圖像上,讓左右股骨頭同定位線平行,調(diào)整掃描參數(shù)矩陣為256mm×256mm,視野為180mm×180mm,層間距1.0mm,層厚4mm,序列為:T2WI-FS、T1WI、PDWI。MRI 髖關(guān)節(jié)單側(cè)斜冠狀掃描在髖關(guān)節(jié)矢狀面T1W1 圖像上,讓受檢者患(單)側(cè)股骨頸長軸同定位線平行,序列為:T2WI-FS、T1WI、PDWI。將由兩名臨床經(jīng)驗豐富高年資放射科醫(yī)生對掃描所得圖像進行評估,觀察入選者髖臼唇是否存在撕裂、骨化、鈣化等病理改變以及關(guān)節(jié)軟骨損傷。
比較MRI 兩種掃描方式對患者伴隨損傷(軟骨損傷、股骨頭囊腫、股骨頸疝囊、唇旁囊腫、圓韌帶損傷)檢出情況,計算兩種掃描方式診斷準確率。
SPSS24.0 統(tǒng)計軟件對本次研究中數(shù)據(jù)予以分析處理,其中用()描述計量資料,以t 檢驗,計數(shù)資料采用率(%)表示,以卡方檢驗,P<0.05,代表數(shù)據(jù)對比有差異性。
對入選研究的82 例髖關(guān)節(jié)撞擊綜合癥患者均采取髖關(guān)節(jié)鏡下手術(shù),經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)其中伴有不同程度髖臼唇損傷(均累及前上方盂唇)患者共有76 例,占比為92.68%,無盂唇損傷患者有6 例,占比為7.32%,患者伴隨損傷情況如表1。
MRI 髖關(guān)節(jié)單側(cè)斜冠狀掃描在軟骨損傷(28.57%)、股骨頭囊腫(100.00%)、唇旁囊腫(100.00%)檢出率顯著高于MRI 髖關(guān)節(jié)常規(guī)正冠狀面掃描,兩者存在顯著差異(P<0.05)。如表2 所示。
表2 不同MRI 掃描方式對患者伴隨損傷檢出情況對比[n(%)]
調(diào)查了解到MRI 髖關(guān)節(jié)單側(cè)斜冠狀掃描檢出髖臼唇損傷患者70 例,MRI 髖關(guān)節(jié)常規(guī)正冠狀面掃描檢出髖臼唇損傷患者61 例,診斷準確率對比存在顯著差異(X2=4.475,P<0.05)。
目前對于髖關(guān)節(jié)撞擊綜合癥的病因和發(fā)病機制尚未完全明確,臨床研究認為其主要與股骨頭和髖臼先天發(fā)育異常(如髖臼發(fā)育不良、髖臼后傾、髖臼過度覆蓋、股骨頭形態(tài)改變、股骨頭骨骺滑脫等)和后天運動損傷(如體操運動、滑雪、經(jīng)常蹲起活動等)有關(guān),患者往往會繼發(fā)髖關(guān)節(jié)盂唇或關(guān)節(jié)軟骨損傷,進而引起退行性關(guān)節(jié)炎,還會對髖部周圍肌肉產(chǎn)生明顯刺激作用,使得患者飽受病痛煎熬[4]。
在本次研究中可以看到經(jīng)過髖關(guān)節(jié)鏡下手術(shù),發(fā)現(xiàn)76 例伴有不同程度髖臼唇損傷(均累及前上方盂唇)患者,占比為92.68%,無盂唇損傷患者僅有6例。髖關(guān)節(jié)是由髖臼和股骨頭組成,髖關(guān)節(jié)盂唇位于髖臼邊緣,其是環(huán)形纖維軟骨結(jié)構(gòu),在橫斷面上呈現(xiàn)出三角形狀。其是連接骨性臼緣和髖臼關(guān)節(jié)面透明軟骨的移行區(qū)域,可以加深關(guān)節(jié)窩深度,維持髖關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,調(diào)節(jié)關(guān)節(jié)滑液,在先天性發(fā)育不良、創(chuàng)傷性退變、髖關(guān)節(jié)撞擊綜合癥時會出現(xiàn)髖臼盂唇損傷,表現(xiàn)出撕裂、周圍軟組織腫脹、骨化、鈣化等病理改變。因此臨床診斷髖關(guān)節(jié)撞擊綜合癥時除了檢查髖臼、股骨頭頸形態(tài)等,還應(yīng)結(jié)合髖臼唇結(jié)構(gòu)損傷予以綜合性評估,來確保診斷準確性[5]。核磁共振是臨床診斷髖臼盂唇損傷的主要方法,其具有較高的軟組織分辨率,可借助多方位成像,可以清晰顯示盂唇結(jié)構(gòu),明確損傷部位,為髖關(guān)節(jié)撞擊綜合癥患者的臨床診斷提供科學(xué)參考依據(jù)[6]。常規(guī)性橫斷面及冠狀面T1WI 和T2WI 掃描,讓雙側(cè)股骨頭同定位線平行,此種方法圖像重建平面顯示不理想,無法全面觀察髖臼唇解剖結(jié)構(gòu)和病理改變,會一定程度增大診斷難度,影響診斷和后續(xù)治療效果[7]。相關(guān)研究表明,在對髖關(guān)節(jié)撞擊綜合癥患者臨床診斷中應(yīng)用MRI髖關(guān)節(jié)單側(cè)斜冠狀掃描,其以髖臼唇形態(tài)解剖結(jié)構(gòu)及走行進行單側(cè)放大掃描,可以避免某一層面顯示不全、不清這一問題,空間分辨率極高,能夠更為直觀了解髖臼唇病理改變以及T1WI/T2WI 信號上的異常變化,獲取髖關(guān)節(jié)骨密度、軟骨組織影像學(xué)信息,結(jié)合患者病理特征(如股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)退行性改變等)可以實現(xiàn)疾病有效診斷[8]。
在本次研究中,對比兩種MRI 掃描方式對伴隨損傷檢出率和髖臼唇損傷診斷準確率,MRI 髖關(guān)節(jié)單側(cè)斜冠狀掃描在軟骨損傷、股骨頭囊腫、唇旁囊腫檢出率顯著高于MRI 髖關(guān)節(jié)常規(guī)正冠狀面掃描,且對于髖臼唇損傷診斷準確性更佳,體現(xiàn)了MRI 髖關(guān)節(jié)單側(cè)斜冠狀掃描對于疾病診斷的積極影響。
綜上所述,采用MRI 髖關(guān)節(jié)單側(cè)斜冠狀掃描診斷髖關(guān)節(jié)撞擊綜合癥,可以獲得更為全面的影像學(xué)信息,提高臨床診斷準確性。