池艷艷，林少源，徐 淑，陳炳旭

（廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，廣東省植物保護(hù)新技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510640）

0 引言

小菜蛾(Plutella xylostella)屬鱗翅目、菜蛾科，多以幼蟲(chóng)取食葉片，將葉片食成孔洞或缺刻，嚴(yán)重時(shí)將全葉吃成網(wǎng)狀，在甘藍(lán)苗期常會(huì)集中心葉為害，影響甘藍(lán)的包心。黃條跳甲(Phyllotreta striolata)屬同翅目、葉甲科，以成蟲(chóng)和幼蟲(chóng)兩種蟲(chóng)態(tài)對(duì)蔬菜造成為害，成蟲(chóng)取食葉片，苗期最為嚴(yán)重，幼蟲(chóng)為害地下根部，蛀食根皮，使植株調(diào)萎枯死。甘藍(lán)蚜蟲(chóng)(Brevicoryne brassicae)屬同翅目、蚜科，刺吸植物汁液，造成葉片卷縮變形、煤污，植株生長(zhǎng)不良，影響包心，并能傳播病毒病。小菜蛾、黃條跳甲和蚜蟲(chóng)均是甘藍(lán)田常見(jiàn)害蟲(chóng)，繁殖力強(qiáng)，為害嚴(yán)重，現(xiàn)今多用化學(xué)藥劑進(jìn)行防治。隨著施藥次數(shù)的不斷增多、抗藥性的不斷增強(qiáng)，常規(guī)藥劑的使用劑量不斷升高，導(dǎo)致環(huán)境污染、生產(chǎn)成本的增加。因此，迫切需求一種安全、高效的新型藥劑來(lái)輪換使用。

唑蟲(chóng)酰胺是日本三菱化學(xué)公司（現(xiàn)為日本農(nóng)藥株式會(huì)社所有）研發(fā)的新型吡唑雜環(huán)類(lèi)化合物，通過(guò)阻止能量代謝系統(tǒng)中電子的傳遞，導(dǎo)致昆蟲(chóng)無(wú)法進(jìn)行氧化磷酸化，從而使得昆蟲(chóng)無(wú)法獲得和貯存能量，最終死亡[1-2]。唑蟲(chóng)酰胺具有觸殺作用，可殺滅成蟲(chóng)、幼蟲(chóng)外，兼具殺卵、抑制取食和抑制產(chǎn)卵作用[3]，殺蟲(chóng)譜廣，對(duì)鱗翅目、鞘翅目、半翅目、膜翅目等均有效?，F(xiàn)已有研究報(bào)道其對(duì)茶樹(shù)茶小綠葉蟬、茶網(wǎng)蝽、柑橘木虱、柑橘銹壁虱、黃瓜瓜實(shí)蠅、小菜蛾、蚜蟲(chóng)、紅火蟻等有較好的田間防治效果[4-15]。唑蟲(chóng)酰胺對(duì)單一特定害蟲(chóng)的研究報(bào)道較多，但尚未見(jiàn)其對(duì)一種作物多種害蟲(chóng)的報(bào)道。為了明確唑蟲(chóng)酰胺對(duì)甘藍(lán)上多種常見(jiàn)害蟲(chóng)的防效，探明其用于防治一種作物多種害蟲(chóng)的可行性和合適劑量，現(xiàn)進(jìn)行相關(guān)研究。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試藥劑：30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑，美國(guó)默賽技術(shù)公司；1.8%阿維菌素乳油，廣西田園生化股份有限公司；5%啶蟲(chóng)脒乳油，廣西田園生化股份有限公司。

供試作物：甘藍(lán)，小菜蛾試驗(yàn)的品種為‘春甘101’，黃條跳甲和蚜蟲(chóng)試驗(yàn)的品種為‘春甘103’。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 唑蟲(chóng)酰胺對(duì)小菜蛾的田間試驗(yàn)2018 年試驗(yàn)：甘藍(lán)于10 月1 日移栽，10 月17 日進(jìn)行施藥。試驗(yàn)地點(diǎn)是廣東省廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)。試驗(yàn)設(shè)30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑67.5、90、112.5 g/hm2，1.8%阿維菌素乳油13.5 g/hm2和空白對(duì)照，共計(jì)5 個(gè)處理。各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，每處理4 次重復(fù)，每小區(qū)面積20 m2。采用佛山市順德區(qū)合利植保器械有限公司產(chǎn)3WBD-16B 型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧，藥液用量為900 L/hm2。

2019年試驗(yàn)：甘藍(lán)于10月20日移栽，11月14日進(jìn)行施藥。試驗(yàn)地點(diǎn)為廣東省廣州市南沙區(qū)東涌鎮(zhèn)。其余與2018年試驗(yàn)相同。

蟲(chóng)口調(diào)查參照《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）第13部分：殺蟲(chóng)劑防治十字花科蔬菜的鱗翅目幼蟲(chóng)GB/T 17980.13—2000》進(jìn)行[16]。每小區(qū)采用平行跳躍式取樣調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)用尼龍繩標(biāo)記固定調(diào)查2株，共調(diào)查10株作物上的活幼蟲(chóng)數(shù)。藥前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)，藥后1、3、7天調(diào)查活蟲(chóng)數(shù)，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防效。

1.2.2 唑蟲(chóng)酰胺對(duì)黃條跳甲和蚜蟲(chóng)的田間試驗(yàn)2018年試驗(yàn)：甘藍(lán)于10月5日移栽，11月1日進(jìn)行施藥。試驗(yàn)地點(diǎn)是廣東省廣州市白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)。試驗(yàn)設(shè)30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑67.5、90、112.5 g/hm2，5%啶蟲(chóng)脒乳油45 g/hm2和空白對(duì)照，共計(jì)5個(gè)處理。各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，每處理4 次重復(fù)，每小區(qū)面積20 m2。采用佛山市順德區(qū)合利植保器械有限公司產(chǎn)3WBD-16B 型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧，藥液用量為900 L/hm2。

2019 年試驗(yàn)：甘藍(lán)于11 月1 日移栽，11 月27 日進(jìn)行施藥。試驗(yàn)地點(diǎn)為廣東省廣州市南沙區(qū)欖核鎮(zhèn)。其余與2018年試驗(yàn)相同。

黃條跳甲試驗(yàn)參照《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）第18 部分：殺蟲(chóng)劑防治十字花科蔬菜黃條跳甲GB/T 17980.18—2000》進(jìn)行[16]。成蟲(chóng)調(diào)查方法是每小區(qū)隨機(jī)選取20株作物調(diào)查活成蟲(chóng)數(shù)，幼蟲(chóng)調(diào)查方法是每小區(qū)3點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查2株，將植株根部及周?chē)嗤镣诔?，并用清水漂洗，調(diào)查泥土中幼蟲(chóng)數(shù)量。藥前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)，藥后2天調(diào)查成蟲(chóng)數(shù)，藥后7天調(diào)查成蟲(chóng)數(shù)和幼蟲(chóng)數(shù)。

參照《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則第27部分：殺蟲(chóng)劑防治十字花科蔬菜蚜蟲(chóng)NY/T 1464.27—2010》進(jìn)行蚜蟲(chóng)試驗(yàn)調(diào)查[16]。每小區(qū)采用平行跳躍式取樣調(diào)查5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)用尼龍繩標(biāo)記固定調(diào)查2株，調(diào)查整株甘藍(lán)的蚜蟲(chóng)數(shù)。藥前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)，藥后1、3、7 天調(diào)查活蟲(chóng)數(shù)，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防效。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 16.0 軟件用鄧肯氏新復(fù)極差法對(duì)田間防效進(jìn)行差異性顯著分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 唑蟲(chóng)酰胺對(duì)小菜蛾的田間防效

2018 年30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑防治甘藍(lán)小菜蛾的田間藥效試驗(yàn)結(jié)果（圖1）表明：藥后1天，試驗(yàn)藥劑30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑有效成分用量67.5、90 和112.5 g/hm2對(duì)甘藍(lán)小菜蛾的防效分別為52.59%、56.46%和60.59%，各劑量間差異顯著；中劑量的防效與對(duì)照藥劑1.8%阿維菌素乳油13.5 g/hm2的防效(56.11%)相當(dāng)，差異不顯著。藥后3 天，各處理的防效均有所提升。藥后7天，試驗(yàn)藥劑3個(gè)劑量的防效達(dá)最高，為81.33%～89.17%，彼此間差異顯著；低劑量的防效與對(duì)照藥劑的防效相當(dāng)，無(wú)顯著差異。2019 年田間試驗(yàn)結(jié)果（圖2）表明：藥后1 天，試驗(yàn)藥劑有效成分用量67.5、90、112.5 g/hm2對(duì)甘藍(lán)小菜蛾的防效分別為53.05%、59.12%、63.38%，中、高劑量間的防效相當(dāng)，均顯著高于低劑量的防效；中、高劑量的防效與對(duì)照藥劑1.8%阿維菌素乳油13.5 g/hm2的防效(61.03%)相當(dāng)，差異不顯著。藥后3 天，各處理的防效呈現(xiàn)一定程度的升高。藥后7天，試驗(yàn)藥劑3個(gè)劑量的防效最高(82.65%、88.54%、91.34%)，中、高劑量間的防效相當(dāng)，均顯著高于低劑量的防效；中、低劑量的防效與對(duì)照藥劑的防效差異不顯著。

圖1 30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑對(duì)甘藍(lán)小菜蛾的田間試驗(yàn)結(jié)果(2018)

圖2 30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑對(duì)甘藍(lán)小菜蛾的田間試驗(yàn)結(jié)果(2019)

2.2 唑蟲(chóng)酰胺對(duì)黃條跳甲的田間防效

試驗(yàn)結(jié)果（表1）看出，2018年藥后2天，試驗(yàn)藥劑30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑有效成分用量67.5、90和112.5 g/hm2對(duì)黃條跳甲成蟲(chóng)的殺蟲(chóng)效果分別為62.36%、70.58%和74.91%，藥后7天對(duì)成蟲(chóng)的防效有所下降，為46.51%～60.58%，對(duì)幼蟲(chóng)的防效為21.62%～30.38%；對(duì)照藥劑5%啶蟲(chóng)脒乳油45 g/hm2的防效與試驗(yàn)藥劑中劑量處理相同時(shí)間的防效相當(dāng)。2019 年藥后2 天，試驗(yàn)藥劑30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑有效成分用量67.5、90和112.5 g/hm2的防效分別為60.80%、67.18%、72.54%，各處理間的防效差異顯著，5%啶蟲(chóng)脒乳油45 g/hm2的防效(66.86%)與試驗(yàn)藥劑中劑量的防效相當(dāng)；藥后7 天試驗(yàn)藥劑對(duì)黃條跳甲成蟲(chóng)的防效下降為44.15%～60.68%，對(duì)照藥劑5%啶蟲(chóng)脒乳油的防效(50.79%)與試驗(yàn)藥劑中劑量的防效相當(dāng)；試驗(yàn)藥劑對(duì)黃條跳甲幼蟲(chóng)的防效為34.37%～47.71%，中、低劑量的防效與對(duì)照藥劑5%啶蟲(chóng)脒乳油相當(dāng)。

表1 30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑對(duì)甘藍(lán)黃條跳甲的田間試驗(yàn)結(jié)果

2.3 唑蟲(chóng)酰胺對(duì)蚜蟲(chóng)的田間防效

從圖3可知：2018年藥后1天，試驗(yàn)藥劑30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑有效成分用量67.5、90、112.5 g/hm2對(duì)蚜蟲(chóng)的防效分別為49.15%、53.16%和61.46%。藥后3 天，各處理的防效有所升高。藥后7天，試驗(yàn)藥劑3個(gè)劑量對(duì)蚜蟲(chóng)的防效升至73.52%～88.03%，各處理間差異顯著，中、低劑量的防效顯著低于對(duì)照藥劑5%啶蟲(chóng)脒乳油的防效(90.40%)，高劑量的防效與對(duì)照藥劑相當(dāng)。

圖3 30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑對(duì)甘藍(lán)蚜蟲(chóng)的田間試驗(yàn)結(jié)果(2018)

2019年唑蟲(chóng)酰胺對(duì)蚜蟲(chóng)的試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖4。藥后1 天，試驗(yàn)藥劑30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑有效成分用量67.5、90、112.5 g/hm2對(duì)蚜蟲(chóng)的防效分別為53.91%、59.51%、64.63%，各劑量間差異顯著，對(duì)照藥劑5%啶蟲(chóng)脒乳油45 g/hm2的防效(70.04%)顯著高于試驗(yàn)藥劑各個(gè)劑量的防效。藥后3 天各劑量的防效有所上升。藥后7 天，試驗(yàn)藥劑的防效達(dá)最高，為77.34%、83.28%、90.16%，彼此間差異顯著，對(duì)照藥劑5%啶蟲(chóng)脒乳油的防效(91.17%)與試驗(yàn)藥劑高劑量的防效相當(dāng)。

圖4 30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑對(duì)甘藍(lán)蚜蟲(chóng)的田間試驗(yàn)結(jié)果(2019)

3 討論

本研究中30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑3個(gè)劑量對(duì)小菜蛾的藥后7 天防效均在80%以上，劉小明等[12]研究表明30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑45、67.5、90、112.5 g/hm2藥后1天對(duì)小菜蛾的防效分別為61.49%、71.12%、76.45%、81.06%，藥后7 天防效分別為68.00%、80.50%、85.39%、88.56%，與本研究結(jié)果相一致。本試驗(yàn)中雖然30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑90、112.5 g/hm2對(duì)甘藍(lán)蚜蟲(chóng)的防效低于對(duì)照藥劑5%啶蟲(chóng)脒乳油45 g/hm2的防效，但兩處理對(duì)蚜蟲(chóng)均有較好的防效，如2018、2019年藥后7天防效分別為79.67%、88.03%和83.28%、90.16%。趙鑫等[13]的研究結(jié)果表明30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑225 g/hm2和375 g/hm2對(duì)燕麥蚜蟲(chóng)的藥后7 天防效為72.61%、88.28%。段曉東等[14]報(bào)道了5%唑蟲(chóng)酰胺乳油2000倍、1000 倍和500 倍對(duì)甘藍(lán)蚜蟲(chóng)的藥后7 天防效為71.41%、87.52%和90.14%。徐紫云等[17]報(bào)道了30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑2500倍和1500倍對(duì)豇豆蚜蟲(chóng)的藥后1～7 天防效均為100%。馮淑麗等[18]研究表明5%唑蟲(chóng)酰胺乳油1000倍液藥后5～7天的防效平均為93.5%。本研究均與以上相關(guān)報(bào)道結(jié)論相一致。唑蟲(chóng)酰胺對(duì)黃條跳甲的相關(guān)研究尚未報(bào)道，本試驗(yàn)首次研究了30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑對(duì)黃條跳甲的田間防治效果，結(jié)果表明30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑90、112.5 g/hm2對(duì)黃條跳甲的兩年藥后2 天防效為70.58%、74.91%和67.18%、72.54%，均相當(dāng)于或優(yōu)于對(duì)照藥劑5%啶蟲(chóng)脒乳油45 g/hm2。

甘藍(lán)為十字花科蕓薹屬1年生或2年生草本植物，因其較高的環(huán)境適應(yīng)性、耐寒性和抗病性，甘藍(lán)在世界各地廣泛種植。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)甘藍(lán)種植面積約90萬(wàn)hm2，居世界第一位[19-20]。長(zhǎng)期以來(lái)，由于復(fù)種指數(shù)高，農(nóng)藥使用頻繁，害蟲(chóng)抗藥性增強(qiáng)，害蟲(chóng)為害日趨嚴(yán)重，影響產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量。目前，甘藍(lán)上常見(jiàn)的害蟲(chóng)有小菜蛾、甜菜夜蛾、斜紋夜蛾、薊馬、斑潛蠅等[21-25]。本試驗(yàn)僅評(píng)價(jià)了唑蟲(chóng)酰胺對(duì)小菜蛾、黃條跳甲和蚜蟲(chóng)的防效，下一步需選擇試驗(yàn)靶標(biāo)更豐富的甘藍(lán)田進(jìn)行試驗(yàn)，進(jìn)一步明確唑蟲(chóng)酰胺對(duì)甘藍(lán)田其他常見(jiàn)害蟲(chóng)的效果。

4 結(jié)論

本研究2 年田間試驗(yàn)結(jié)果顯示，30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑90、112.5 g/hm2對(duì)甘藍(lán)小菜蛾的藥后7 天防效為85.63%、89.17%和88.54%、91.34%，均高于對(duì)照藥劑1.8%阿維菌素乳油13.5 g/hm2；30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑90、112.5 g/hm2對(duì)黃條跳甲的藥后2 天防效分別為70.58%、74.91%和67.18%、72.54%，均相當(dāng)于或優(yōu)于對(duì)照藥劑5%啶蟲(chóng)脒乳油45 g/hm2；兩處理對(duì)蚜蟲(chóng)的藥后7 天防效分別為79.67%、88.03%和83.28%、90.16%。綜上可知，30%唑蟲(chóng)酰胺懸浮劑90～112.5 g/hm2能較好的控制甘藍(lán)小菜蛾、黃條跳甲和蚜蟲(chóng)的為害。