陳燁 余奇勁 向晉濤 葉麗娟
隨著人口老齡化發(fā)展趨勢(shì)愈加明顯,老齡患者手術(shù)比例逐漸增加,圍術(shù)期麻醉風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加。麻醉藥物能誘發(fā)室性心律失常,危及患者生命[1];而老齡患者往往伴有慢性系統(tǒng)性疾病,麻醉誘導(dǎo)過(guò)程成為圍術(shù)期麻醉中用藥最多、變化最大、風(fēng)險(xiǎn)最高的一個(gè)階段。床旁心電監(jiān)護(hù)雖然能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)患者心率及心電圖的改變,但短短的幾個(gè)心電波形并不能縱覽患者整個(gè)麻醉誘導(dǎo)過(guò)程中心電活動(dòng)變化。因此,筆者使用動(dòng)態(tài)心電圖儀記錄圍術(shù)期麻醉誘導(dǎo)過(guò)程中患者心電的變化,以此探究麻醉誘導(dǎo)過(guò)程對(duì)老齡患者心臟節(jié)律的影響及相關(guān)因素,旨在為臨床麻醉提供借鑒。
選取本院2020年12月至2021年6月中進(jìn)行擇期腹腔鏡手術(shù)(不包含機(jī)器人手術(shù))的患者共57例,其中男性34 例,女性23 例,年齡(69.9±6.3)歲,體重(61.6±8.5)Kg,冠心病5例,高血壓25例,糖尿病7例。納入標(biāo)準(zhǔn):美國(guó)麻醉醫(yī)生協(xié)會(huì)健康狀態(tài)分級(jí)(American Society of Anesthesiologists,ASA 分級(jí))評(píng)分II~I(xiàn)II級(jí);年齡>60歲;19<體重指數(shù)(BMI)<25;全身麻醉,均由工作經(jīng)驗(yàn)>10年或高年資醫(yī)生完成;經(jīng)口明視氣管插管。排除標(biāo)準(zhǔn):合并癲癇等精神性疾病者;合并重癥肌無(wú)力等神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;轉(zhuǎn)為開放性手術(shù)者;拒絕接受與不可配合該實(shí)驗(yàn)者;使用右美托咪定、咪達(dá)唑侖或阿托品等術(shù)前用藥者。
1.2 方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)方法 進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)前,患者安靜平躺于手術(shù)床上,不接受任何有創(chuàng)操作,若患者需要接受中心靜脈穿刺置管(CVC),則進(jìn)行中心靜脈穿刺置管,置管深度為11~12 cm;麻醉誘導(dǎo)期間,誘導(dǎo)用藥按先后順序分別給予依托咪酯、1%丙泊酚、順式阿曲庫(kù)銨、舒芬太尼,經(jīng)靜脈緩慢推注藥物,給藥時(shí)間為30 s至1 min,給藥同時(shí)根據(jù)病人體重及基礎(chǔ)情況適當(dāng)調(diào)整用法用量;誘導(dǎo)平穩(wěn)(患者床旁心電監(jiān)護(hù)示心率、血壓平穩(wěn))、肌松起效后,使用可視喉鏡對(duì)患者行經(jīng)口明視氣管插管,男性選擇7.5加強(qiáng)型氣管導(dǎo)管,女性選擇7.0加強(qiáng)型氣管導(dǎo)管,置管深度為22~24 cm。記錄患者接受的所有操作及對(duì)應(yīng)時(shí)間點(diǎn),以便后續(xù)分析各種操作對(duì)患者心電圖的影響。
選取麻醉誘導(dǎo)開始前20 min至切皮時(shí)刻為該實(shí)驗(yàn)的完整監(jiān)測(cè)時(shí)間段,在該完整時(shí)間段中分別選取三個(gè)時(shí)間段:①開始監(jiān)測(cè)時(shí)刻至麻醉給藥開始前,若該期間內(nèi)患者接受CVC,則CVC開始時(shí)至結(jié)束時(shí)為“CVC 期間”,若該期間未接受任何有創(chuàng)操作,則該時(shí)間段則稱為“基礎(chǔ)期間”;②麻醉給藥開始時(shí)刻至麻醉給藥后穩(wěn)定時(shí)為“給藥期間”;③氣管插管開始時(shí)刻至插管后穩(wěn)定時(shí)為“插管期間”。
1.2.2 長(zhǎng)程動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)及波形分析 長(zhǎng)程動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)使用杭州百慧醫(yī)療設(shè)備有限公司生產(chǎn)的單導(dǎo)聯(lián)24 h動(dòng)態(tài)心電圖儀(CP-012),儀器大小為14×80×43 mm3,約30 g,電極片使用奧地利SKINTACT 公司生產(chǎn)的T401型號(hào)偏心電極片,通過(guò)兩個(gè)偏心電極片將動(dòng)態(tài)心電圖儀縱向黏貼于受試對(duì)象胸骨柄處,上端與胸骨凹陷下端平齊,兩電極片間距約為10.5 cm,麻醉誘導(dǎo)開始前20 min將監(jiān)測(cè)儀貼好,打開開關(guān),按下記錄鍵,并開始監(jiān)測(cè)[2]。監(jiān)測(cè)結(jié)束后,取下記錄儀,經(jīng)由USB 接口導(dǎo)入心電圖數(shù)據(jù)至計(jì)算機(jī),校準(zhǔn)記錄時(shí)間與實(shí)際時(shí)間操作相符,點(diǎn)擊相關(guān)程序,HolterSystem 軟件則會(huì)自動(dòng)生成t-RR 散點(diǎn)圖和相應(yīng)的Lorenz-RR 散點(diǎn)圖(圖1)。根據(jù)散點(diǎn)圖特征及其逆向技術(shù)刪去干擾并精準(zhǔn)化心搏,精準(zhǔn)化心搏后,t-RR 散點(diǎn)圖曲線即能反映心搏的變化規(guī)律,根據(jù)t-RR 散點(diǎn)圖曲線的走向結(jié)合誘導(dǎo)麻醉期間記錄的有關(guān)過(guò)程的時(shí)間點(diǎn),確定相應(yīng)時(shí)間段(圖2),觀察不同時(shí)間段心電的變化,尤其是心律失常的改變。
圖1 麻醉誘導(dǎo)期間心電連續(xù)記錄后形成的心電散點(diǎn)圖界面圖
圖2 麻醉誘導(dǎo)期間連續(xù)記錄心電RR 間期形成的t-RR 散點(diǎn)圖
1.2.3 分組及觀察指標(biāo) 記錄患者年齡、性別、體重、基礎(chǔ)疾病情況、麻醉給藥時(shí)用藥情況;計(jì)量單位時(shí)間(每分鐘)內(nèi)不同心律失常個(gè)數(shù),不同時(shí)間段心率(以RR 間期進(jìn)行計(jì)算)及標(biāo)準(zhǔn)差。根據(jù)是否行CVC分為有、無(wú)CVC組;將不同時(shí)期的記錄時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)化以排除記錄時(shí)長(zhǎng)不同對(duì)心律失常比較的干擾,再根據(jù)麻醉給藥及氣管插管期間中標(biāo)準(zhǔn)化(單位時(shí)間內(nèi)每分鐘)房性早搏(簡(jiǎn)稱房早)、室性早搏(簡(jiǎn)稱室早)個(gè)數(shù)的變化分為早搏增加組、早搏減少組。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)方法 使用SPSS 23.0軟件,呈正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、配對(duì)樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行分析;呈非正態(tài)分布計(jì)量資料以M(Q1,Q3)表示,使用非參數(shù)檢驗(yàn)及卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析,以P<0.05為差異具有顯著性。
57例患者均完成麻醉給藥及氣管插管階段,其中25例于麻醉給藥前行CVC,記錄時(shí)間[798.0(727.0,913.0)]s;基礎(chǔ)時(shí)間段、麻醉給藥、氣管插管記錄時(shí)間分別為[396.0(140.0,667.5)]s,[176.0(140.0,247.0)]s,[246.0(175.0,318.0)]s。排除給藥時(shí)與基礎(chǔ)情況時(shí)房早或室早發(fā)生率均為0 的病例,將麻醉給藥時(shí)房早、室早變化病例分為麻醉給藥期間房早、室早增加組(分別為25 例、12例)與減少組(分別為17 例、32 例);同理,將氣管插管房早、室早變化病例分為氣管插管房早、室早增加組(分別為11 例、19 例)與減少組(分別為23例、12例)。
可以說(shuō),奧林匹克文化深刻地影響了希臘歐洲的哲學(xué)變革,引導(dǎo)著哲學(xué)家們向人的原始沖動(dòng)中尋求答案。在此,筆者僅舉兩例:
2.1 CVC期間有關(guān)指標(biāo)的比較2.1.1 CVC組與無(wú)CVC組心電指標(biāo)的比較 與無(wú)CVC組比較,CVC 組基礎(chǔ)情況時(shí)記錄時(shí)間明顯縮短(P<0.05),而在給藥期間內(nèi)房早個(gè)數(shù)明顯增加(P<0.05),其余指標(biāo)無(wú)明顯變化,見表1、2。
表1 CVC組與無(wú)CVC組基礎(chǔ)情況比較
2.1.2 CVC過(guò)程中心電指標(biāo)的變化 與CVC前比較,CVC期間患者房早個(gè)數(shù)明顯增加(P<0.05),其余指標(biāo)均無(wú)明顯變化(P均>0.05),見表3。
表3 CVC前、CVC時(shí)心率、房早、室早的比較
2.2 麻醉給藥期間有關(guān)指標(biāo)的比較
2.2.1 麻醉給藥期間心電指標(biāo)的變化 與基礎(chǔ)期間相比,麻醉給藥期間僅心率明顯減慢(P<0.05),其余指標(biāo)并未見明顯變化,見表4。
表4 麻醉給藥對(duì)患者心電指標(biāo)的影響
2.2.2 房早、室早增加組與減少組有關(guān)指標(biāo)的比較
表2 CVC與無(wú)CVC組給藥期間心電指標(biāo)的變化
給藥期間,房早增加組(25例)與減少組(17例)中高血壓分別為11、9例,糖尿病分別為2、3例,冠心病分別為3、2例,兩組間比較均無(wú)顯著差異(P>0.05);室早增加組(12例)與減少組(32例)中高血壓分別為6、13例,糖尿病分別為1、4例,冠心病分別為0、1例,女性分別為4、12例,其兩組間比較均無(wú)顯著差異(P>0.05);房早增加、減少組女性分別為5例、9例,其差異具有顯著性(P<0.05),且兩組間順式阿曲庫(kù)銨具有顯著差異(P<0.05)。除此之外,年齡、體重、舒芬太尼、丙泊酚、依托咪酯均不引起有關(guān)指標(biāo)變化(P>0.05),見表5、6。
表5 給藥期間房早變化的影響因素
2.3 氣管插管期間有關(guān)指標(biāo)的比較
表6 給藥期間室早變化的影響因素
2.3.1 氣管插管期間心電指標(biāo)的變化 與麻醉給藥期間相比,氣管插管期間僅心率明顯減慢(P<0.05),其余指標(biāo)并未見明顯變化,見表7。
表7 氣管插管對(duì)患者心電指標(biāo)的影響
2.3.2 房早、室早增加組與減少組有關(guān)指標(biāo)的比較
氣管插管期間,體重、年齡、性別、糖尿病、高血壓、冠心病、麻醉藥物均不引起房早和室早的變化(P>0.05),見表8、9。
表8 插管期間房早變化的影響因素
表9 插管期間室早變化的影響因素
3.1 CVC引起麻醉給藥期間房早增加
CVC引起麻醉給藥期間房早增加,其原因可能與麻醉醫(yī)生經(jīng)中心靜脈給藥后大量麻醉藥物快速進(jìn)入心臟有關(guān),此時(shí)心臟中藥物濃度明顯高于經(jīng)循環(huán)后的平均血藥濃度,對(duì)心肌抑制作用明顯增強(qiáng),導(dǎo)致心律失常發(fā)生率增加;老齡患者對(duì)藥物敏感且耐受程度降低,高濃度大劑量麻醉藥物短時(shí)間進(jìn)入心肌易引起心律失常;CVC操作如導(dǎo)絲置入刺激心臟或大血管,或引起血管內(nèi)皮的損傷等均可致心律失常,這與Odendaal等[3]所得結(jié)果一致。
3.2 麻醉給藥對(duì)患者心電指標(biāo)的影響
麻醉給藥引起心率減慢,而并不引起房早、室早的改變。雖然麻醉給藥期間是一個(gè)多種藥物聯(lián)合作用的過(guò)程,但藥物間的相互作用及藥物本身對(duì)心電活動(dòng)的影響均可導(dǎo)致患者心電活動(dòng)的變化,從而最終表現(xiàn)為心率減慢這一結(jié)果,該結(jié)果與Yeganeh等[4]結(jié)果一致。
3.3 麻醉給藥期間患者心電指標(biāo)變化的影響因素
麻醉給藥期間,年齡、體重、麻醉藥物、高血壓、糖尿病、冠心病因素均與心電指標(biāo)變化不相關(guān)。房早增加組與減少組中性別及順式阿曲庫(kù)銨具有顯著差異,表明性別及順式阿曲庫(kù)銨在房早的改變中存在一定作用,但該結(jié)果仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。
3.4 氣管插管對(duì)患者心電指標(biāo)的影響
氣管插管期間t-RR 散點(diǎn)圖中可見患者心率的明顯增快,可能與氣管插管操作中會(huì)厭感受器、舌根粘膜感受器等受到強(qiáng)烈刺激,引起交感神經(jīng)興奮有關(guān),該結(jié)果與Song等[5]和Ratnani等[6]結(jié)果一致。而本實(shí)驗(yàn)中氣管插管期間平均心率低于麻醉給藥期間平均心率,可能與氣管插管后心率恢復(fù)平穩(wěn)時(shí)間較長(zhǎng),心率高峰波形陡而短暫,到達(dá)平穩(wěn)前由于麻醉藥物的持續(xù)作用使心率較給藥期間減慢相關(guān),從而導(dǎo)致實(shí)際該期間平均心率低于麻醉給藥期間。
3.5 氣管插管期間患者心電指標(biāo)變化的影響因素
本實(shí)驗(yàn)中,并未觀察到氣管插管期間心電指標(biāo)變化的影響因素,其原因可能有:患者信息出現(xiàn)遺漏或不實(shí);氣管插管期間患者已達(dá)到適宜麻醉深度,處于麻醉給藥后的平穩(wěn)狀態(tài),且此時(shí)并未再次追加藥物,因此不易觀察到麻醉藥物在此期間對(duì)心電指標(biāo)的影響;實(shí)驗(yàn)對(duì)象排除了ASA 分級(jí)>IV 級(jí)的患者,導(dǎo)致結(jié)果可能出現(xiàn)偏差等。