杜 彬 尹壽兵
(安徽師范大學(xué) 地理與旅游學(xué)院, 安徽 蕪湖 241002)
國內(nèi)研學(xué)旅行史載上啟先秦,諸子百家以求學(xué)或求仕為目的而周游各國,如孔子、李斯等;下承北魏酈道元游歷秦嶺淮河,撰寫《水經(jīng)注》、明代徐霞客游歷天下,撰寫《徐霞客游記》;[1]20世紀(jì)30年代,新安旅行團(tuán)通過慰勞綏遠(yuǎn)前線之機(jī),游覽塞北風(fēng)光,相繼于華北、西北、華中、華南開啟修學(xué)旅游活動(dòng)。[2]國外研學(xué)旅行興起于16世紀(jì),以“大游學(xué)”為形式盛行于英國貴族階層;20世紀(jì)40年代“修學(xué)旅游”在日本盛行,并于20世紀(jì)50年代末,最早將“修學(xué)旅游”寫入初高中教學(xué)指導(dǎo)大綱。[3]研學(xué)旅行發(fā)展至今,已成為融合教育與旅游的重要方式,引起政府與學(xué)界的廣泛關(guān)注。
在國家倡導(dǎo)加強(qiáng)培養(yǎng)未成年人綜合素質(zhì)和國內(nèi)旅游市場蓬勃發(fā)展的背景下,研學(xué)旅行該如何適應(yīng)形勢并規(guī)范發(fā)展,受到國家重視。2013年,國務(wù)院在《國民旅游休閑綱要(2013-2020年)》(以下簡稱“《綱要》”)中提出:逐步推進(jìn)中小學(xué)研學(xué)旅行。2016年,教育部等11部門在《關(guān)于推進(jìn)中小學(xué)生研學(xué)旅行的意見》(以下簡稱“《意見》”)中提出將研學(xué)旅行納入教育教學(xué)計(jì)劃,掀起了國內(nèi)研學(xué)旅行研究的熱潮。
研學(xué)旅行又稱“研學(xué)旅游、修學(xué)旅行、修學(xué)旅游”等,是教育部門和學(xué)校有計(jì)劃地組織安排,通過集體旅行、集中食宿方式開展研究性學(xué)習(xí)和旅行體驗(yàn)相結(jié)合的校外教育活動(dòng)。1996年,呂可風(fēng)以“修學(xué)旅游”為題,探究來華修學(xué)旅游學(xué)生的教學(xué)方式問題。[4]此后,國內(nèi)學(xué)者主要以“修學(xué)旅游”為主題詞開展研究。2013年,在政策規(guī)范下,“研學(xué)旅行”逐漸成為研究頻率最高的主題詞,且研究內(nèi)容與地理學(xué)聯(lián)系緊密。地理學(xué)成為研學(xué)旅行活動(dòng)開展的基石,為研學(xué)旅行提供研究視角與理論基礎(chǔ),推動(dòng)學(xué)術(shù)研究成果遞增。
本文借助VOSviewer軟件,系統(tǒng)梳理國內(nèi)研學(xué)旅行研究動(dòng)態(tài)與趨勢,以期為后續(xù)研究者提供借鑒。
國外學(xué)者常以“educational tourism(教育旅游)”來表述研學(xué)旅行。Ritchie在《管理教育旅游》書中提出:教育旅游是旅游者從事過夜或一日游且以接受教育和開展學(xué)習(xí)活動(dòng)為主要?jiǎng)訖C(jī)而開展的旅游活動(dòng)。[5]Lintje等提出:教育旅游是在非正式環(huán)境中持續(xù)時(shí)間至少24小時(shí),有組織的休閑旅行活動(dòng)。[6]
國內(nèi)對(duì)研學(xué)旅行的稱謂較多,諸如研學(xué)旅行、研學(xué)旅游、修學(xué)旅行、修學(xué)旅游、游學(xué)、教育旅游等,本文統(tǒng)一以“研學(xué)旅行”作為研究的主題詞。2013年,《綱要》提出:逐步推進(jìn)中小學(xué)研學(xué)旅行。這是“研學(xué)旅行”一詞首次出現(xiàn)在國家的政策文件中。國內(nèi)對(duì)研學(xué)旅行的概念界定主要有:廣義上,即以實(shí)踐性和探究性為主,以求知為目的而開展的旅游活動(dòng);狹義上,即以學(xué)校、年級(jí)或班級(jí)為單位,在老師的輔導(dǎo)或帶領(lǐng)下開展集體活動(dòng)。
國內(nèi)對(duì)于研學(xué)旅行存在概念混用的情況,歸根結(jié)底在于未準(zhǔn)確把握“旅行”與“旅游”的關(guān)系及區(qū)別。“旅行”是比“旅游”出現(xiàn)更早、涵義及義項(xiàng)更廣的概念,旅游是有目的的旅行,“既旅且游”是其顯著特點(diǎn),故“旅行”包含“旅游”。[7]據(jù)此推理,研學(xué)旅行比研學(xué)旅游范圍更廣、修學(xué)旅行較修學(xué)旅游范圍更大。
“修學(xué)旅游”一詞源自日本。1887年,《東京茗溪會(huì)雜志》中首次出現(xiàn)“修學(xué)旅行”一詞。1892年,明確修學(xué)旅行定義:利用暑期與年末時(shí)間,在教員的帶領(lǐng)下,通過跋涉山川郊野,達(dá)到身心鍛煉與增長見聞效果的活動(dòng)。1958年,修學(xué)旅行被正式列入日本中小學(xué)的教學(xué)指導(dǎo)大綱中。[8]國內(nèi)修學(xué)旅游是近代中國在半殖民地半封建社會(huì)背景下,政府為救亡圖存而發(fā)起的教育與旅游活動(dòng),[9]文紅和孫玉琴較早提出修學(xué)旅游定義并被廣泛引用:圍繞一個(gè)專題、以學(xué)生為主體、教師等為補(bǔ)充,以增長技藝與知識(shí)為目標(biāo)的專項(xiàng)旅游活動(dòng)。[10]
研學(xué)與修學(xué)本質(zhì)上都是增長學(xué)生知識(shí)與見聞的教育與旅游活動(dòng),但二者側(cè)重不同,研學(xué)旅行側(cè)重于研究性學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)教育意義是其本質(zhì)特征,[11]核心在于教育功能的實(shí)現(xiàn),以達(dá)到知識(shí)傳授的目的;而修學(xué)旅游則側(cè)重于具身體驗(yàn)而達(dá)到精神升華,以觀摩為主要形式開展旅游活動(dòng),如白四座基于“游”“學(xué)”相長視角,提出修學(xué)旅游是為學(xué)生提供學(xué)習(xí)與觀摩旅游產(chǎn)品的活動(dòng)。[12]
因現(xiàn)有研學(xué)旅行綜述類文獻(xiàn)較少,截至2021年10月12日,共28篇,且文獻(xiàn)來源期刊較少以核心期刊為樣本;同時(shí),現(xiàn)有研究工具以CiteSpace為主,較為單一,因此本文嘗試用VOSviewer對(duì)雙核心期刊文獻(xiàn)①作系統(tǒng)的可視化分析。
通過中國知網(wǎng)(CNKI)全文數(shù)據(jù)庫,文獻(xiàn)來源類別為北大核心與CSSCI,依次將“研學(xué)旅行、研學(xué)旅游、修學(xué)旅行、修學(xué)旅游”作為主題詞進(jìn)行檢索,文獻(xiàn)時(shí)間范圍為1996年1月至2021年9月,文獻(xiàn)檢索時(shí)間為2021年10月12日,為確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,刪除無關(guān)文獻(xiàn),共檢索出中文期刊文獻(xiàn)378篇。將文獻(xiàn)以RefWorks格式導(dǎo)出,繼而導(dǎo)入至VOSviewer中對(duì)文獻(xiàn)作可視化分析。
本文將中國知網(wǎng)文獻(xiàn)計(jì)量可視化分析與知識(shí)圖譜可視化分析軟件VOSviewer相結(jié)合,對(duì)1996年1月至2021年9月之間研學(xué)旅行研究成果作系統(tǒng)梳理。
知識(shí)圖譜可視化分析是學(xué)者撰寫綜述類文章常用的一種方式,在不同領(lǐng)域內(nèi)使用較多的工具主要有CiteSpace、SATI、Ucinet、NetDraw、Bibexcel、VOSviewer等。在旅游研究領(lǐng)域內(nèi),學(xué)者較多使用CiteSpace與VOSviewer兩款軟件。通過對(duì)文獻(xiàn)的梳理,作為旅游研究重要組成部分的研學(xué)旅行研究,綜述類文章較少,本文嘗試借助VOSviewer軟件分析國內(nèi)研學(xué)旅行研究概況和熱點(diǎn)主題。VOSviewer是2009年由荷蘭萊頓大學(xué)的Van Eck和Waltman開發(fā)的一款免費(fèi)的文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件,以可視化的圖像直觀展示相關(guān)研究領(lǐng)域的整體概況,[13]得到學(xué)者的廣泛認(rèn)可。
高頻作者及作者之間的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是某研究領(lǐng)域的關(guān)鍵性力量。借助VOSviewer軟件的作者共現(xiàn)知識(shí)圖譜(見圖1),可直觀了解研學(xué)旅行研究領(lǐng)域內(nèi)高頻作者及合作關(guān)系情況。
圖1 研學(xué)旅行研究高產(chǎn)作者及合作網(wǎng)絡(luò)
通過檢索,VOSviewer軟件中顯示了1996~ 2021年之間發(fā)表在雙核心期刊的作者共計(jì)525名,以在雙核心期刊上發(fā)表4篇文獻(xiàn)為最低值,篩選出6位高頻作者(見表1),代表在研學(xué)旅行研究領(lǐng)域內(nèi)具有一定的影響力。
表1 研學(xué)旅行研究領(lǐng)域高頻作者
圖1中顏色代表合作群體;圓點(diǎn)代表高頻作者,靠近圖譜中心的圓點(diǎn)代表是核心作者;連線代表作者之間存在合作關(guān)系,連線粗細(xì)代表不同的連接強(qiáng)度與合作緊密程度。從圖2看,高頻發(fā)文作者合作群體較少,目前只形成三大合作群體,分別為:以華東師范大學(xué)的段玉山、郭鋒濤、周維國為代表的第一合作群體;以福建師范大學(xué)的袁書琪為代表的第二合作群體;以邯鄲學(xué)院的吳振華為代表的第三合作群體。高頻作者之間僅限于在職單位之間的同事合作及與部分學(xué)校的學(xué)者之間的合作,尚未形成大規(guī)模的合作群體,在一定程度上不利于研學(xué)旅行研究的深入推進(jìn)與發(fā)展。
圖2 研學(xué)旅行研究高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜
高被引文獻(xiàn)一定程度上代表該領(lǐng)域的核心研究內(nèi)容及動(dòng)態(tài)。在中國知網(wǎng)(CNKI)全文數(shù)據(jù)庫中依次以“研學(xué)旅行、研學(xué)旅游、修學(xué)旅行、修學(xué)旅游”為檢索主題詞,梳理出研學(xué)旅行相關(guān)研究的雙核心期刊高被引TOP10文獻(xiàn)(見表2)。
表2 國內(nèi)研學(xué)旅行相關(guān)研究雙核心期刊高被引TOP10文獻(xiàn)
通過梳理發(fā)現(xiàn),研學(xué)旅行研究起步較早,說明具有較高的研究價(jià)值。在國內(nèi)旅游業(yè)高速發(fā)展的背景下,青少年學(xué)生群體成為國內(nèi)旅游市場的重要力量,青少年學(xué)生旅游產(chǎn)品開發(fā)引起學(xué)者關(guān)注。[14]隨著國內(nèi)旅游的進(jìn)一步發(fā)展,對(duì)旅游地資源的開發(fā)引起學(xué)者思考,胡道生提出對(duì)于傳統(tǒng)村落型旅游地的開發(fā)可朝觀光、康體、修學(xué)與生態(tài)旅游方向發(fā)展。[15]曹詩圖等提出針對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源的開發(fā)可朝修學(xué)旅游方向發(fā)展,以修學(xué)采風(fēng)形式,來體驗(yàn)本真與弘揚(yáng)文化。[16]研學(xué)旅行國家政策的推進(jìn),引發(fā)學(xué)者對(duì)研學(xué)旅行的教育意義、課程實(shí)施、實(shí)施問題、推行建議等方面的研究。
從表2來看,國內(nèi)研學(xué)旅行相關(guān)研究起步較早,并以“修學(xué)旅游”作為研究主題詞,且修學(xué)旅游只是旅游資源開發(fā)的一種形式,研究之初主要針對(duì)國內(nèi)旅游市場形勢,提出開發(fā)策略。自政策文件中出現(xiàn)“研學(xué)旅行”一詞及其被納入到中小學(xué)教育教學(xué)計(jì)劃以來,國內(nèi)研學(xué)旅行研究受到學(xué)者關(guān)注,高質(zhì)量期刊成果逐年累增,且期刊類別集中于地理學(xué)、旅游學(xué)與教育學(xué)三大學(xué)科領(lǐng)域。
關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的高低代表相關(guān)研究成果的多少及研究內(nèi)容是否具有集中性,且透視該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)。對(duì)378篇文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析后,得到1126個(gè)關(guān)鍵詞,以每個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)2次為最低值,得到130個(gè)高頻關(guān)鍵詞。
頻次排名前20的關(guān)鍵詞中,除研學(xué)旅行相關(guān)概念外,“文旅融合”“核心素養(yǎng)”“中小學(xué)”三個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次最高,這與研學(xué)旅行被納入到中小學(xué)教育教學(xué)計(jì)劃與教育理念的轉(zhuǎn)變以及國家機(jī)構(gòu)改革背景有關(guān)。
將文獻(xiàn)導(dǎo)入到VOSviewer中,得到以彩色網(wǎng)絡(luò)分析圖呈現(xiàn)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜(見圖2)。圖中節(jié)點(diǎn)圓圈大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次;節(jié)點(diǎn)圓圈靠近圖譜中間位置,代表該關(guān)鍵詞重要性較強(qiáng);節(jié)點(diǎn)圓圈距離的遠(yuǎn)近,代表涉及的關(guān)鍵詞在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次的高低。
從圖2中可直觀看出,“研學(xué)旅行”“研學(xué)旅游”“修學(xué)旅行”“修學(xué)旅游”的節(jié)點(diǎn)圓圈較大,說明其在研學(xué)旅行相關(guān)研究中出現(xiàn)頻次較高,同時(shí)也說明是該領(lǐng)域的重要概念。另外,“文旅融合”“地理實(shí)踐能力”“體驗(yàn)式學(xué)習(xí)”等也具有較為突出的優(yōu)勢,是當(dāng)前及未來研究的熱點(diǎn)主題及重要方向。
VOSviewer軟件中相同顏色節(jié)點(diǎn)代表相同聚類,即為研學(xué)旅行研究的同一類研究主題(見表3)。結(jié)合圖3高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜分析,研學(xué)旅行研究主要包括修學(xué)旅游形式、研學(xué)旅行利益相關(guān)者、研學(xué)旅行課程化實(shí)踐推進(jìn)、文旅融合與研學(xué)旅行體驗(yàn)四大研究主題聚類。
表3 研究主題及關(guān)鍵詞聚類
修學(xué)旅游是旅游消費(fèi)時(shí)代學(xué)習(xí)需求增加的一種表現(xiàn)形式。在國際上,修學(xué)旅游是比較盛行的旅游形式;[17]在國內(nèi),修學(xué)旅游伴隨著社會(huì)發(fā)展背景與國內(nèi)旅游市場現(xiàn)狀,出現(xiàn)不同的形式,如教育旅游、海外學(xué)習(xí)旅游等。
教育旅游有國內(nèi)和國外兩種尺度。在國內(nèi)尺度,曲阜作為儒家學(xué)派創(chuàng)始人孔子的故鄉(xiāng),具有開展文化教育旅游的獨(dú)特優(yōu)勢,因此,參加孔子修學(xué)旅游的人次逐年遞增,尤以青少年學(xué)生為主。[18]在國際尺度,浙江、遼寧與江蘇的部分學(xué)校師生曾赴日本開展國際教育旅游活動(dòng),不僅開闊師生視野,也加深兩國青少年的友誼。[19]
海外學(xué)習(xí)旅游有訪學(xué)旅游與境外留學(xué)兩種層面。在訪學(xué)旅游層面,曾祺等通過對(duì)參與美國訪學(xué)旅游團(tuán)的臺(tái)灣學(xué)生進(jìn)行深度訪談,了解其對(duì)美國跨文化的體驗(yàn)及旅游消費(fèi)行為。[20]在境外留學(xué)層面,20世紀(jì)后期,人們的旅游需求發(fā)生轉(zhuǎn)變,感受異國文化的游學(xué)活動(dòng)趨熱,以青少年為主的出境留學(xué)人數(shù)越來越多,美國、英國、澳大利亞等國成為修學(xué)旅游熱門目的地。[21]
通過文獻(xiàn)梳理,學(xué)者發(fā)表的成果涉及較多的為中小學(xué)生、學(xué)校、研學(xué)導(dǎo)師、研學(xué)基地四大利益相關(guān)者。
在中小學(xué)生方面,研學(xué)旅行屬于集體活動(dòng),參與人數(shù)較多,參與主體大多為未成年學(xué)生群體。他們?cè)趨⑴c研學(xué)旅行活動(dòng)中,既希望從中獲取知識(shí),又不希望受限于強(qiáng)制的組織形式,因而在研學(xué)旅行過程中常處于被動(dòng)狀態(tài)。在學(xué)校方面,作為研學(xué)旅行實(shí)踐活動(dòng)的主導(dǎo)方,面臨諸多挑戰(zhàn),如研學(xué)實(shí)踐活動(dòng)達(dá)到教育水平要求,應(yīng)匹配市場提供的資源和課程質(zhì)量等,學(xué)校應(yīng)充分挖掘本土特色教學(xué)資源,與學(xué)校德育相結(jié)合,增進(jìn)學(xué)生對(duì)地方認(rèn)知,提升教學(xué)質(zhì)量與水平。在研學(xué)導(dǎo)師方面,作為指導(dǎo)學(xué)生開展各類研究性學(xué)習(xí)與體驗(yàn)性活動(dòng)的專業(yè)人員,對(duì)于研學(xué)旅行的順利開展具有至關(guān)重要的作用。[22]因此,應(yīng)為研學(xué)導(dǎo)師提供培訓(xùn)、研學(xué)課程開發(fā)等支持,發(fā)揮其生活導(dǎo)師與管理者作用。在研學(xué)基地方面,要加強(qiáng)學(xué)校與優(yōu)質(zhì)旅游資源地、戶外教育機(jī)構(gòu)合作,添加基地新元素,如紅色旅游景區(qū)作為研學(xué)旅行基地的重要類型,加強(qiáng)對(duì)其資源開發(fā),充分融入紅色旅游資源,開發(fā)全新的研學(xué)旅行課程,[23]對(duì)研學(xué)旅行的發(fā)展大有脾益。
2016年,《意見》提出將研學(xué)旅行納入教育教學(xué)計(jì)劃、開發(fā)育人效果突出的課程等內(nèi)容,引發(fā)學(xué)者關(guān)于研學(xué)旅行課程化的研究,大致綜合為研學(xué)旅行課程設(shè)計(jì)、研學(xué)旅行課程化實(shí)施問題及對(duì)策、地理核心素養(yǎng)三個(gè)方面。
在研學(xué)旅行課程設(shè)計(jì)方面,學(xué)生的內(nèi)在需求是課程設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn),應(yīng)從學(xué)科教材、主題探究與校本課程等角度進(jìn)行研學(xué)旅行課程設(shè)計(jì)。[24]基于學(xué)科教材角度,王潤等圍繞“研學(xué)旅行是否需要教材”與“是否跟著教材去旅行”兩個(gè)問題展開探討,最后提出應(yīng)提供教科書、手冊(cè)等形式的研學(xué)旅行教材,從而為學(xué)生提供資料參考的便利。[25]在研學(xué)旅行課程設(shè)計(jì)中開發(fā)項(xiàng)目式研學(xué)活動(dòng),如鄉(xiāng)土水資源現(xiàn)狀調(diào)查主題活動(dòng),利于達(dá)到學(xué)以致用的效果。[26]基于校本課程角度,學(xué)校應(yīng)循研學(xué)旅行校本課程的目標(biāo)、內(nèi)容、實(shí)施與評(píng)價(jià)四個(gè)教學(xué)順序設(shè)計(jì)開發(fā)課程,從而規(guī)范研學(xué)旅行組織管理。[27][28]
在研學(xué)旅行課程化實(shí)施問題及對(duì)策方面,雖教育部等11部門倡導(dǎo)開發(fā)育人效果突出的課程,但其課程化并非無障礙的推進(jìn)。一方面,因過分重視升學(xué)率的教育導(dǎo)向,研學(xué)旅行課程化納入學(xué)校教學(xué)與教育計(jì)劃存在兩難困境;[29]另一方面,課程設(shè)計(jì)缺乏明確的指引,出現(xiàn)重“活動(dòng)”輕“課程”的失衡現(xiàn)象,導(dǎo)致課程目標(biāo)虛化。[30]針對(duì)研學(xué)旅行課程化存在的問題,盧立濤等提出研學(xué)旅行課程化的四條治理之路,包括應(yīng)在觀念層面樹立研學(xué)旅行課程觀、在行動(dòng)層面調(diào)動(dòng)多方積極性、在制度層面建立課程協(xié)商制度以及在監(jiān)督層面貫徹教育公平原則。[31]
在地理核心素養(yǎng)方面,楊瑜提出地理工具與技術(shù)的使用,是培育學(xué)生地理核心素養(yǎng)的必要條件,基于地理技術(shù)開展研學(xué)旅行活動(dòng)有利于促進(jìn)學(xué)生對(duì)地理知識(shí)的掌握,培養(yǎng)創(chuàng)新思維與地理實(shí)踐能力。[32]張奎等基于理論與實(shí)踐相結(jié)合的視角,提出研學(xué)旅行對(duì)地理實(shí)踐能力培養(yǎng)應(yīng)從整合資源、改進(jìn)教學(xué)、實(shí)踐體驗(yàn)與評(píng)價(jià)創(chuàng)新四個(gè)路徑推進(jìn),從而形成研學(xué)旅行與地理實(shí)踐能力培育的合力。[33]
隨著國家機(jī)構(gòu)改革及研學(xué)旅行實(shí)踐主題的多元化,“文旅融合”背景下研學(xué)旅行研究引起學(xué)者關(guān)注。公共圖書館、博物館教育成為研究的熱門類別。新時(shí)代背景下,公共圖書館應(yīng)發(fā)揮自身“文化屬性”來開發(fā)其“旅游目的地”價(jià)值,須樹立協(xié)同創(chuàng)新理念、因勢開發(fā)研學(xué)課程,以開展更加優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。[34]博物館研學(xué)旅行作為校外教育的重要方式,是文物與學(xué)校結(jié)合的新型教學(xué)模式,可整合博物館、學(xué)校等機(jī)構(gòu),在關(guān)注學(xué)生特點(diǎn)基礎(chǔ)上,構(gòu)建博物館研學(xué)課程體系。[35]
研學(xué)旅行強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)過程中的生活體驗(yàn)。增強(qiáng)學(xué)生研學(xué)旅行體驗(yàn)基于自然教育,梁美盈等以“水文”為主題設(shè)計(jì)宜昌研學(xué)旅行活動(dòng),通過對(duì)自然景觀體驗(yàn)性學(xué)習(xí),對(duì)于研學(xué)旅行的開展與深度學(xué)習(xí)具有重要意義。[36]基于歷史文化教育,依托紅色旅游的教育功能優(yōu)勢,構(gòu)建紅色旅游地研學(xué)體驗(yàn)參與體系,有助于提升紅色研學(xué)旅行活動(dòng)寓教于游的品質(zhì)。[37]
從概念差異來看,旅行的范圍大于旅游,研學(xué)的范圍亦大于修學(xué)。研學(xué)旅行與修學(xué)旅行的側(cè)重點(diǎn)不同,前者側(cè)重于研究性學(xué)習(xí);后者側(cè)重于通過具身體驗(yàn)升華精神。
從文獻(xiàn)時(shí)間分布來看,研學(xué)旅行研究可劃分為無序探索階段(1996~ 2012年)、規(guī)范起步階段(2013-2015年)與有序深入階段(2016~ 2021年),文獻(xiàn)總體上呈逐年遞增趨勢,但雙核心期刊載文量較少。
從發(fā)文作者及合作網(wǎng)絡(luò)來看,國內(nèi)研學(xué)旅行研究領(lǐng)域高產(chǎn)作者較少,作者之間合作強(qiáng)度不高,僅出現(xiàn)三個(gè)具有一定規(guī)模的合作群體。
從高被引文獻(xiàn)來看,其研究主題與研學(xué)旅行相關(guān)國家政策精神及國內(nèi)旅游市場形勢相契合,且高質(zhì)量期刊集中于地理學(xué)、旅游學(xué)與教育學(xué)三大學(xué)科領(lǐng)域。
從關(guān)鍵詞與研究主題聚類來看,國內(nèi)研學(xué)旅行研究主要包括四大主題,分別為:修學(xué)旅游形式、研學(xué)旅行利益相關(guān)者、研學(xué)旅行課程化實(shí)踐推進(jìn)及文旅融合與研學(xué)旅行體驗(yàn)。隨著國家機(jī)構(gòu)改革及國內(nèi)旅游市場的向好態(tài)勢,文旅融合與研學(xué)旅行體驗(yàn)研究將成為熱門研究主題。
研究緊跟國家政策走向,并根據(jù)研學(xué)旅行市場秩序狀況,深層次剖析問題,為政策制定者提供智力支持。
注重“文旅融合”背景下,加強(qiáng)對(duì)培育未成年人“知行合一”的教育理念與核心素養(yǎng)的研究;加強(qiáng)對(duì)未成年人體驗(yàn)式學(xué)習(xí)及地理實(shí)踐能力的研究,為研學(xué)旅行主題產(chǎn)品開發(fā)提供思路。
加強(qiáng)多學(xué)科之間交流,結(jié)合研究需要,引用不同學(xué)科觀點(diǎn),豐富研學(xué)旅行研究視野。在當(dāng)前實(shí)踐研究導(dǎo)向基礎(chǔ)上加強(qiáng)理論升華,注重運(yùn)用旅游學(xué)科基礎(chǔ)理論,創(chuàng)立適合研學(xué)旅行發(fā)展的學(xué)術(shù)理論。