林潤鋒

（上海師范大學 馬克思主義學院，上海 200234）

《共產(chǎn)黨宣言》（以下簡稱《宣言》）的問世，是世界思想史上壯美的日出。在《宣言》問世之前，《共產(chǎn)主義原理》（以下簡稱《原理》）為其發(fā)表作了鋪墊與準備。通過研讀兩個文本，不僅可以確定馬克思和恩格斯的革命立場的一致性，而且可以發(fā)現(xiàn)《宣言》在繼承《原理》核心思想的基礎上對其進行的內(nèi)容完善。

一、《宣言》對《原理》的完善之處

《宣言》是在吸收和借鑒《原理》基礎上寫成的。在核心思想上，《宣言》和《原理》具有內(nèi)在一致性，都將最終目標確定為消滅私有制實現(xiàn)共產(chǎn)主義。在具體內(nèi)容上，兩個文本有許多內(nèi)容相互對應。不過，作為一篇“準備公布的詳細的理論和實踐的黨綱”［1］376，《宣言》比《原理》在謀篇布局上更科學，在內(nèi)容上更加完整、更有邏輯性。

（一）豐富了階級斗爭理論

《宣言》開篇即闡明“至今一切社會的歷史都是階級斗爭的歷史”［1］400?！对怼吩谖闹须m然也指出伴隨著大工業(yè)的發(fā)展，“產(chǎn)生了兩個逐漸并吞所有其他階級的新階級”［1］296，但它到此處就戛然而止，沒有進一步說明兩者之間的斗爭關系。另外，《原理》在文中雖然提出“資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級……它們之間的斗爭成了當前的主要斗爭”的觀點［1］306，但是這主要是為隨后闡述共產(chǎn)主義革命進行的鋪墊，并未對其進行具體分析，而《宣言》不僅分析了當時資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級之間的對立與斗爭情況，還把“（從原始土地公有制解體以來）全部歷史”都看作階級斗爭的歷史［1］380，從而使階級斗爭理論更具歷史厚重感。

階級斗爭是推動社會歷史發(fā)展的直接動力，恩格斯對此曾給予很高的評價。他在提到該思想時認為，這一思想“對歷史學必定會起到像達爾文學說對生物學所起的那樣的作用”［1］385-386。列寧也認為階級斗爭理論是馬克思主義提供的一條指導性線索，它“使我們能在這種看來撲朔迷離、一團混亂的狀態(tài)中發(fā)現(xiàn)規(guī)律性”［2］。因此，《宣言》在《原理》的基礎上進一步闡明了階級斗爭的革命性作用，從而豐富了階級斗爭理論。

（二）強調(diào)資產(chǎn)階級曾經(jīng)起過非常革命的作用

在《宣言》中，馬克思和恩格斯實事求是地肯定了資產(chǎn)階級“在歷史上曾經(jīng)起過非常革命的作用”［1］402，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，資產(chǎn)階級創(chuàng)造出巨大的生產(chǎn)力，且“比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”［1］405；第二，資產(chǎn)階級利用純粹的金錢關系斬斷了各種道德束縛；第三，資產(chǎn)階級開拓世界市場促進了各民族之間的交流；第四，資產(chǎn)階級發(fā)展大工業(yè)促進了勞動者和勞動資料的密集化。在《原理》中，雖然對資產(chǎn)階級的產(chǎn)生、發(fā)展進程有所提及，對資產(chǎn)階級促進生產(chǎn)力發(fā)展的貢獻有所論述，并且其基于經(jīng)濟危機推導出構建新社會制度的設想與《宣言》中“兩個必然”的思想也具有內(nèi)在一致性，但《原理》主要以問答的方式簡要概括了資產(chǎn)階級在反封建中的政治作用，并且主要局限于探討工業(yè)革命與資產(chǎn)階級的關系，并未對資產(chǎn)階級曾經(jīng)起過的革命作用進行具體論述。馬克思和恩格斯在《宣言》的第一章更加翔實和全面地闡述了資產(chǎn)階級曾經(jīng)起過的非常革命的作用，完成了對《原理》該內(nèi)容的補充與完善。

除此之外，《宣言》還在《原理》相關內(nèi)容的基礎上進一步論述了“兩個必然”的科學原因，闡述了無產(chǎn)階級產(chǎn)生、發(fā)展及其歷史使命的有關內(nèi)容，提出了無產(chǎn)階級實現(xiàn)共產(chǎn)主義的道路與舉措等，雖然《原理》也曾論及這些內(nèi)容，但在《宣言》對它們進行完善之后，這些內(nèi)容的篇幅與邏輯論證變得更加豐滿、縝密了。

二、《宣言》對《原理》進行完善的動因分析

在《宣言》對《原理》進行完善的過程中，重點論述了階級斗爭理論和資產(chǎn)階級曾經(jīng)起過的歷史作用，這背后有深層次的原因。

（一）批判蒲魯東和空想社會主義者的錯誤思想

法國小資產(chǎn)階級社會主義者蒲魯東反對階級斗爭，主張在承認現(xiàn)實資本主義制度的前提下對資本主義社會的弊病進行醫(yī)治。在《貧困的哲學》一書中，蒲魯東自認為已經(jīng)超越了激進的社會主義者與保守的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家，實現(xiàn)了對社會主義與保守主義的調(diào)和式發(fā)展。不過，在馬克思看來，這只是蒲魯東帶有小資產(chǎn)階級情調(diào)的改良主義思想。為了批駁蒲魯東的錯誤思想，1847年馬克思寫了《哲學的貧困》一書。在該著作中，馬克思指出資本主義與生俱來的內(nèi)在矛盾必然會導致階級斗爭，而隨著階級斗爭的不斷發(fā)展，資本主義社會終將被工人階級創(chuàng)造的新社會所取代。通過揭露蒲魯東改良主義思想的反動性，馬克思闡明了無產(chǎn)階級進行革命斗爭的必要性和重要性。

空想社會主義者只觀察到無產(chǎn)階級處于水深火熱之中，只看到資本主義社會水火難容的兩大階級的對立，卻沒能發(fā)現(xiàn)無產(chǎn)階級的主觀能動性與革命性。馬克思嚴厲批判了空想社會主義者對無產(chǎn)階級革命力量的漠視，認為空想社會主義者寄希望于資本家發(fā)善心救濟社會底層群眾的想法只會讓勞苦大眾陷入無助的境地，進而阻礙社會歷史的發(fā)展進程。換言之，馬克思認為空想社會主義已經(jīng)墮落為一種用來緩和階級斗爭的反動思想。

（二）克服空想社會主義者漠視資產(chǎn)階級曾經(jīng)起過積極作用的缺陷

馬克思在《資本論》中指出：“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西?！保?］于是，有些人認為馬克思對資本主義社會持完全否定的態(tài)度，并污蔑馬克思對資本主義社會的分析局限于咒罵與痛恨。其實不然，如果馬克思對資本主義社會的剖析只處于否定和謾罵的水平，那他就與空想社會主義者沒有任何區(qū)別了。1847年，當時所謂的社會主義者包括各種空想社會主義思想的信徒，他們不僅忽視無產(chǎn)階級所具有的革命性，還漠視資產(chǎn)階級在歷史上曾經(jīng)起過的積極作用。在《宣言》中，馬克思和恩格斯肯定了資產(chǎn)階級曾經(jīng)起過的革命作用，批判了空想社會主義者片面地看待事物的歷史作用的形而上學觀點。這就是說，空想社會主義者更多看到的是資本主義社會的骯臟和罪惡,而馬克思和恩格斯不僅觀察到其丑惡之處，而且從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系的矛盾運動的角度對資本主義社會的發(fā)展邏輯進行了深入的學理剖析。《宣言》在《原理》的基礎上進一步闡述了資產(chǎn)階級曾經(jīng)起過的革命作用，克服了空想社會主義者的偏見與思想缺陷，展現(xiàn)了馬克思主義理論的科學性。

（三）闡明“兩個必然”的重大歷史結論

在《宣言》中論述完封建社會的生產(chǎn)關系難以適應生產(chǎn)力發(fā)展的要求之后，馬克思和恩格斯認為“自由競爭以及與自由競爭相適應的社會制度和政治制度、資產(chǎn)階級的經(jīng)濟統(tǒng)治和政治統(tǒng)治”將會取代封建制度和封建主階級的統(tǒng)治［1］405。按照這一邏輯，資產(chǎn)階級和資本主義制度能戰(zhàn)勝封建貴族和封建制度，以后將不可避免地被無產(chǎn)階級和共產(chǎn)主義制度所取代，這不是歷史的偶然和巧合，其背后是社會歷史發(fā)展規(guī)律在起作用。在對資產(chǎn)階級和資本主義社會進行客觀評價與剖析之后，馬克思和恩格斯在《宣言》中提出發(fā)現(xiàn)了“生產(chǎn)過?！边@個否定資本主義制度的社會瘟疫，進而推導出資本主義社會只有自我揚棄才能克服自身的痼疾。換言之，馬克思和恩格斯在總結了資產(chǎn)階級對推動社會發(fā)展曾經(jīng)做出的貢獻之后，緊接著深入分析了資本主義社會存在的不可調(diào)和的矛盾，進而指出：“隨著大工業(yè)的發(fā)展，資產(chǎn)階級賴以生產(chǎn)和占有產(chǎn)品的基礎本身也就從它的腳下被挖掉了。它首先生產(chǎn)的是它自身的掘墓人。資產(chǎn)階級的滅亡和無產(chǎn)階級的勝利是同樣不可避免的?！保?］412-413這就是“兩個必然”的重大歷史結論，它喚醒了更多的工人，使他們意識到自己肩負的資本主義社會掘墓人的歷史使命。從資產(chǎn)階級曾經(jīng)起過的革命作用，到資本主義的經(jīng)濟危機痼疾，再到最后落腳于“兩個必然”的重大歷史結論，馬克思和恩格斯堅定的共產(chǎn)主義信仰在《宣言》中得到了充分的體現(xiàn)。

三、《宣言》對《原理》進行完善的重要意義

《宣言》對《原理》的完善，不僅充分彰顯了馬克思主義與時俱進的理論品質(zhì)，而且體現(xiàn)了馬克思和恩格斯堅持階級斗爭的革命立場，它極大地鼓舞了工人階級的革命斗志，為新時代實現(xiàn)“四個偉大”提供了重要啟示。

（一）充分彰顯了馬克思主義與時俱進的理論品質(zhì)

作為科學的理論體系，馬克思主義只有在不斷發(fā)展中才能保持活力。在1848年至1893年馬克思、恩格斯為《宣言》相繼寫的七篇序言中，我們能夠發(fā)現(xiàn)他們對《宣言》核心思想的堅持以及對其內(nèi)容的不斷完善，誠如1872年德文版序言所言：“不管最近25年來的情況發(fā)生了多大變化，這個《宣言》中所闡述的一般原理整個說來直到現(xiàn)在還是完全正確的。……正如《宣言》中所說的，隨時隨地都要以當時的歷史條件為轉移?！保?］376這就是說，他們一方面強調(diào)不能拋棄最基本的一般性指導原則，另一方面又告誡人們一切要以實際情況為依據(jù)，不要迷信其中已經(jīng)過時的內(nèi)容。而在七篇序言寫作之前，《宣言》對《原理》所進行的完善，本身就體現(xiàn)了馬克思主義與時俱進的理論品質(zhì)。

（二）充分體現(xiàn)了馬克思和恩格斯堅持階級斗爭的革命立場

馬克思和恩格斯在《宣言》開篇闡明階級斗爭理論，不但批判了蒲魯東和空想社會主義者拒絕暴力革命以及反對階級斗爭的錯誤思想，而且與各式各樣的社會主義流派劃清了界限。這一科學理論，適應了當時的革命發(fā)展形勢，助力了無產(chǎn)階級革命斗爭的蓬勃發(fā)展。階級斗爭理論在同工人運動相結合的過程中迸發(fā)出改造世界的巨大力量，無產(chǎn)階級在認識到階級斗爭是推動社會歷史發(fā)展的直接動力之后，積極地應用該理論武器改變自己的社會地位。另外，馬克思和恩格斯在《宣言》中對資產(chǎn)階級曾經(jīng)起過的革命作用的客觀評價，并非為資產(chǎn)階級正名或辯護，而是以欲抑先揚的方式喚醒工人階級認清自己肩負的歷史使命。在此，馬克思和恩格斯堅持階級斗爭的革命立場再次得到了體現(xiàn)。

（三）極大地鼓舞了工人階級的革命斗志

《宣言》對《原理》內(nèi)容所作的完善，為當時無產(chǎn)階級的革命實踐提供了科學理論指導。當時，隨著革命形勢的不斷發(fā)展，工人階級迫切需要科學理論作指導?！缎浴分型晟坪蟮碾A級斗爭理論，極大地鼓舞了工人階級進行革命斗爭的士氣和信心。在風雷激蕩的革命年代，階級斗爭理論為千百萬工人所認同，為工人階級通過暴力革命打破舊世界、建立新世界指明了方向，增添了信心。19世紀40年代，意大利西西里首先爆發(fā)了革命，雖然革命最后未能成功，但其推動了歷史的進步。無產(chǎn)階級的革命斗爭，振奮了更多勞動者的革命精神，越來越多的民族逐漸覺醒，進而匯聚成滾滾革命洪流，世界歷史因此而改變。就此而言，《宣言》作為“批判的武器”喚醒了更多無產(chǎn)階級自覺地進行“武器的批判”。

（四）為新時代實現(xiàn)“四個偉大”提供了重要啟示

新時代，中國共產(chǎn)黨領導人民積極進行偉大斗爭、建設偉大工程、推進偉大事業(yè)、實現(xiàn)偉大夢想?！缎浴分袑Α对怼吠晟频闹T多內(nèi)容，為我們實現(xiàn)“四個偉大”提供了重要啟示。首先，要堅持無產(chǎn)階級政黨的領導。對此，習近平總書記指出：“在統(tǒng)攬偉大斗爭、偉大工程、偉大事業(yè)、偉大夢想中，起決定性作用的是新時代黨的建設新的偉大工程?！保?］這就是說，建設偉大工程是實現(xiàn)“四個偉大”的政治保證。只有堅持和完善中國共產(chǎn)黨的領導，才能建好偉大工程、贏得偉大斗爭、推進偉大事業(yè)、實現(xiàn)偉大夢想。其次，要堅持階級斗爭理論。在實現(xiàn)“四個偉大”的過程中，既要堅持階級斗爭理論，又要處理好階級斗爭與經(jīng)濟建設的關系，即要結合黨和國家的中心工作和社會發(fā)展的需要，推動階級斗爭理論為經(jīng)濟建設服務。最后，要大力發(fā)展社會主義生產(chǎn)力。馬克思和恩格斯在《宣言》中提出，無產(chǎn)階級奪取政權以后，要“把一切生產(chǎn)工具集中在國家即組織成為統(tǒng)治階級的無產(chǎn)階級手里，并且盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量”［1］421。在新時代實現(xiàn)“四個偉大”的征程中，我們依然面臨諸多困難和挑戰(zhàn)，必須把解放和發(fā)展生產(chǎn)力作為首要任務。只有生產(chǎn)力保持較快的發(fā)展速度，才能為建好偉大工程、贏得偉大斗爭、推進偉大事業(yè)、實現(xiàn)偉大夢想創(chuàng)造更多的物質(zhì)條件。

總而言之，馬克思和恩格斯以《原理》為基礎，在《宣言》中豐富了階級斗爭理論，肯定了資產(chǎn)階級曾經(jīng)起過的歷史作用，從而使得《宣言》的思想內(nèi)涵變得更加豐富、飽滿，闡明的科學理論更具有歷史廣度、理論深度與實踐高度。