寧敘通
研究中國(guó)革命,蘇聯(lián)是繞不開的一個(gè)方面。1931年11月,中華蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)在江西瑞金召開,“學(xué)習(xí)列寧在蘇聯(lián)建立蘇維埃及中央執(zhí)行委員會(huì)的政權(quán)形式,選舉產(chǎn)生了中華蘇維埃共和國(guó)中央執(zhí)行委員會(huì)”[1],宣布成立臨時(shí)中央政府,建立了“中國(guó)歷史上第一個(gè)全國(guó)性的工農(nóng)民主政權(quán)”[2],中國(guó)共產(chǎn)黨人就此開始治國(guó)理政的“偉大預(yù)演”。1931年12月11日,中國(guó)共產(chǎn)黨在江西瑞金創(chuàng)辦了《紅色中華》,將其作為蘇維埃紅色政權(quán)的喉舌。基于革命現(xiàn)實(shí)需要,中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)官方媒體《紅色中華》努力建構(gòu)正面的蘇聯(lián)形象,為蘇維埃民眾擘畫社會(huì)主義藍(lán)圖,將蘇聯(lián)塑造為反帝國(guó)主義的盟友、社會(huì)主義國(guó)家的標(biāo)桿與世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的領(lǐng)導(dǎo)者,激起廣大工農(nóng)群眾對(duì)“未來(lái)世界”的向往,以增強(qiáng)人民群眾對(duì)共產(chǎn)黨的認(rèn)同感。
考察現(xiàn)有的相關(guān)研究成果,很少有涉及中央蘇區(qū)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)蘇聯(lián)形象建構(gòu)的研究,而多集中在其他歷史時(shí)期。①因此,本文嘗試以《紅色中華》為獨(dú)特的研究視角和重要的歷史資料,深入探析中央蘇區(qū)時(shí)期中共對(duì)蘇聯(lián)形象的建構(gòu)歷程,以期豐富中共黨報(bào)黨刊史研究。
中國(guó)共產(chǎn)黨在建黨之初就明確提出了反帝主張,1922年7月,黨的二大強(qiáng)調(diào):“推翻國(guó)際帝國(guó)主義的壓迫,達(dá)到中華民族完全獨(dú)立?!保?]中國(guó)共產(chǎn)黨在中央蘇區(qū)開始局部執(zhí)政之時(shí),“九一八”事變剛剛過(guò)去一個(gè)多月。此時(shí),中日之間的民族矛盾不斷上升并逐漸成為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾。在這重大歷史關(guān)頭,進(jìn)一步強(qiáng)化反帝立場(chǎng)對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)極為必要。身處中央蘇區(qū)的中國(guó)共產(chǎn)黨就利用其“喉舌”——《紅色中華》將蘇聯(lián)塑造成自己反帝國(guó)主義的盟友,在表明自身堅(jiān)定的反帝立場(chǎng)的同時(shí)也有利于加深與蘇聯(lián)的關(guān)系。
《紅色中華》在《發(fā)刊詞》中便指明自身的主要任務(wù)之一是“要盡量揭破帝國(guó)主義國(guó)民黨軍閥及一切反動(dòng)政治派別進(jìn)攻革命欺騙工農(nóng)的陰謀”,“使工農(nóng)勞苦群眾,懂得國(guó)際國(guó)內(nèi)的政治形勢(shì),與必要采取的斗爭(zhēng)的方法”。[4]1932年2月17日,《紅色中華》刊登《蘇聯(lián)政府又揭破帝國(guó)主義謠言》一文,其中指出:“蘇聯(lián)對(duì)于一切協(xié)定承認(rèn)日本或以其在構(gòu)成中國(guó)領(lǐng)土一部分之東三省地區(qū)優(yōu)越勢(shì)力看,從未加入,此后亦決不愿加入?!保?]3月9日,《蘇聯(lián)防止帝國(guó)主義進(jìn)攻》講道:“任何資本主義國(guó)家之行動(dòng),危及蘇聯(lián)人民之利益,蘇聯(lián)決不坐視,全國(guó)人民將以愿戰(zhàn)到底?!保?]鮮明地表示了蘇聯(lián)反侵略斗爭(zhēng)的決心。6月2日,《紅色中華》 轉(zhuǎn)引路透社莫斯科消息:蘇聯(lián)“因日本帝國(guó)主義公開宣傳日俄(蘇聯(lián))戰(zhàn)爭(zhēng),特對(duì)日提出警告”。[7]這一系列報(bào)道,使蘇聯(lián)的反帝形象日益鮮明。
“九一八”事變后,民族命運(yùn)危在旦夕,可蔣介石還在堅(jiān)持奉行“攘外必先安內(nèi)”的方針,對(duì)日本侵略采取不抵抗政策,幻想通過(guò)英、美等國(guó)的出面干涉來(lái)制止日寇的侵略行為,期望國(guó)際聯(lián)盟能“主持公道”。然而,國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)最終發(fā)布的調(diào)查報(bào)告書不主張恢復(fù)事變之前東北的原狀,主張以“自治”的名義對(duì)東北地區(qū)實(shí)行國(guó)際共管。這份調(diào)查報(bào)告“實(shí)際上是削弱甚至肢解中國(guó)、承認(rèn)日本侵略行為的方案”[8]。蘇維埃政權(quán)對(duì)此報(bào)告表示明確反對(duì),同時(shí)嚴(yán)厲斥責(zé)國(guó)民政府的“軟弱外交”。1932年11月14日,《紅色中華》第40期登載了《中國(guó)共產(chǎn)黨反對(duì)國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)報(bào)告書宣言》,直指“國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)的聲明書是帝國(guó)主義強(qiáng)盜共管中國(guó)的具體計(jì)劃”,在直接戳破帝國(guó)主義企圖瓜分中國(guó)的陰謀的同時(shí),號(hào)召全民族“自動(dòng)武裝起來(lái)打倒投降帝國(guó)主義出賣中國(guó)的國(guó)民黨”“反對(duì)帝國(guó)主義與國(guó)民黨四次‘圍剿’蘇區(qū)與紅軍”。[9]與此同時(shí),《紅色中華》還披露了蘇聯(lián)對(duì)李頓報(bào)告書的反對(duì)態(tài)度,即“李頓報(bào)告,乃世界帝國(guó)主義與日本帝國(guó)主義之妥協(xié)以圖合謀進(jìn)攻蘇聯(lián)及中國(guó)”[10],蘇聯(lián)作為中共“反帝國(guó)主義盟友”的形象躍然紙上。并且,由于“國(guó)際聯(lián)盟的主張和政策與蘇聯(lián)的恰正完全相反,所以蘇聯(lián)為了保障和平政策的勝利,反對(duì)帝國(guó)主義強(qiáng)盜的侵略行為,堅(jiān)決拒絕參加帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的國(guó)際顧問(wèn)委員會(huì)這一個(gè)強(qiáng)盜機(jī)關(guān)”。[11]
1933年3月,據(jù)莫斯科消息,“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)以帝國(guó)主義加緊進(jìn)攻蘇聯(lián)的準(zhǔn)備,警告全國(guó)工農(nóng)勞動(dòng)群眾”。此外,“斯達(dá)林同志勉勵(lì)紅軍練習(xí)最新戰(zhàn)斗法,準(zhǔn)備消滅帝國(guó)主義者對(duì)于蘇聯(lián)的武裝干涉”。[12]11月17日,《紅色中華》轉(zhuǎn)發(fā)馬德里美聯(lián)社消息:“在國(guó)際報(bào)界大會(huì)上,蘇聯(lián)代表羅森堡提出抗議,反對(duì)報(bào)紙?jiān)熘{污蔑蘇聯(lián)?!眹?yán)厲抨擊帝國(guó)主義的新聞?wù)?。?3]1934年9月,蘇聯(lián)作出與之前相反的決定,加入了國(guó)聯(lián)?!都t色中華》專門刊登了謝然之撰寫的文章《蘇聯(lián)為什么加入國(guó)際聯(lián)盟?》,向革命根據(jù)地的工農(nóng)群眾進(jìn)行了詳細(xì)解釋。該文提出:“自從德日兩國(guó)退出國(guó)聯(lián)之后,國(guó)聯(lián)幾乎到了‘危機(jī)’的階段”“這兩國(guó)退出國(guó)聯(lián)以后,留于國(guó)聯(lián)中的東西,已經(jīng)不能起著反蘇聯(lián)的國(guó)際行動(dòng)的組織者的作用了”“于是,國(guó)際聯(lián)盟在歷史的辯證法的發(fā)展中,便逐漸地從反蘇聯(lián)的急進(jìn)者地位而轉(zhuǎn)變成為法意等國(guó)保持歐洲現(xiàn)狀的一個(gè)組織了”,“蘇聯(lián)加入國(guó)聯(lián),無(wú)疑,表示著蘇聯(lián)的偉大力量與蘇聯(lián)的一貫的和平政策的勝利”,絕不是“蘇聯(lián)與帝國(guó)主義者‘妥協(xié)’了,或者和列強(qiáng)‘聯(lián)合一起’了”,而是“他要利用國(guó)聯(lián),來(lái)保障世界的和平,阻止帝國(guó)主義強(qiáng)盜戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),并且揭破一切帝國(guó)主義者破壞和平的陰謀”。[14]謝然之的這篇文章,向廣大群眾講清了蘇聯(lián)加入國(guó)聯(lián)的緣由以及蘇聯(lián)反帝的堅(jiān)定立場(chǎng),有利于民眾厘清這一大國(guó)的外交脈絡(luò),進(jìn)一步增強(qiáng)自身的革命信心。
另外,在革命語(yǔ)境下,中央蘇區(qū)時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨還將反帝國(guó)主義、反國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治的話語(yǔ)體系與武裝保護(hù)蘇聯(lián)相結(jié)合。1934年7月14日,《紅色中華》刊登《反對(duì)日本帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)》一文。文章首先指出,“蘇聯(lián)是世界真正和平的支柱,蘇聯(lián)偉大的國(guó)防力,足以擊破帝國(guó)主義者冒險(xiǎn)的進(jìn)攻”“全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)與被壓迫民眾,正在開展反帝國(guó)主義的斗爭(zhēng),武裝保護(hù)蘇聯(lián)”,繼而號(hào)召蘇區(qū)民眾:“我們的任務(wù),在于進(jìn)行一切戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員工作,開展反對(duì)日本帝國(guó)主義及一切帝國(guó)主義的斗爭(zhēng),粉碎五次‘圍剿’與日本帝國(guó)主義直接作戰(zhàn),摧毀帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)的東方陣地,消滅帝國(guó)主義?!保?5]不難想到,在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,處于弱勢(shì)地位的中國(guó)共產(chǎn)黨將爭(zhēng)取蘇聯(lián)支持與反帝反國(guó)民黨相結(jié)合,具有一定的歷史必然性,能為自身在中央蘇區(qū)的局部執(zhí)政增加一份大國(guó)背書的“底氣”。
作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,蘇聯(lián)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都被中國(guó)共產(chǎn)黨視為“燈塔”。中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)南方偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村建政之時(shí),蘇聯(lián)的第一個(gè)五年計(jì)劃已進(jìn)入收尾階段,即將實(shí)現(xiàn)“由一個(gè)任憑資本主義國(guó)家擺布的軟弱的農(nóng)業(yè)國(guó)家變?yōu)椴皇苁澜缳Y本主義擺布而完全獨(dú)立的強(qiáng)盛的工業(yè)國(guó)家”[16]的偉大任務(wù)。而當(dāng)時(shí)的中央革命根據(jù)地,以自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,工業(yè)基礎(chǔ)極為薄弱。基于這種現(xiàn)實(shí)差距,《紅色中華》廣泛報(bào)道同時(shí)期蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)成就,其中涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、社會(huì)等多重領(lǐng)域,在中央蘇區(qū)范圍內(nèi)樹立起一個(gè)蘇維埃建設(shè)的范本,建構(gòu)了蘇聯(lián)作為社會(huì)主義國(guó)家標(biāo)桿的形象,從而引起工農(nóng)群眾對(duì)社會(huì)主義的向往,激起他們參與蘇維埃建設(shè)的熱情。
在政治方面,《紅色中華》勾勒了蘇聯(lián)多民族和睦相處的美好畫卷。1933年底,“蘇聯(lián)各報(bào)根據(jù)最近調(diào)查結(jié)果,稱蘇聯(lián)現(xiàn)有一百十九種不同之民族”“有幾種民族人數(shù)僅數(shù)百,但大小民族絕無(wú)不同待遇,都可以享受同樣權(quán)利,并且都以同樣的熱情參加社會(huì)主義建設(shè)”。[17]除此之外,《紅色中華》還大量報(bào)道了蘇聯(lián)無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)紅色政權(quán)的熱烈擁護(hù),以突顯蘇聯(lián)政治建設(shè)之成功。在1932年的“五一”勞動(dòng)節(jié),“蘇聯(lián)無(wú)產(chǎn)階級(jí)更興奮、更熱烈地舉行偉大的‘五一’示威,在紀(jì)念節(jié)的前數(shù)日,即在各工廠,企業(yè)內(nèi)舉行盛大莊嚴(yán)的晚會(huì)紀(jì)念‘五一’!”[18]《蘇聯(lián)工農(nóng)為保護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)祖國(guó)而奮斗》(1932年6月9日第三版)提到,由于“日本帝國(guó)主義繼續(xù)不斷的向蘇聯(lián)挑釁,蘇聯(lián)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)廣大的農(nóng)民及一切勞動(dòng)群眾”奮起抗?fàn)?,“航空化學(xué)會(huì)一千一百萬(wàn)萬(wàn)會(huì)員及各工廠工人、學(xué)校學(xué)生,非常熱烈地加入軍事訓(xùn)練的組織,加緊軍事學(xué)習(xí),提高軍事技術(shù),鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)防”。[19]在十月革命十五周年之際,蘇聯(lián)舉行了盛大的紀(jì)念活動(dòng)?!凹o(jì)念之熱烈,實(shí)際使全體民群興奮,達(dá)于極點(diǎn)。全國(guó)各地舉行示威,各地方蘇維埃及共產(chǎn)黨各級(jí)黨部準(zhǔn)備舉行空前之慶祝,天方破曉,莫斯科各街市各馬路滿坑滿谷皆放假之群眾,男女皆持旗幟、標(biāo)語(yǔ),紅場(chǎng)周圍,排列步、騎、炮各兵等候前進(jìn)之號(hào)令,鐵甲車、坦克車及其他軍備,舉行異常大規(guī)模之檢閱”[20]。在《紅色中華》的視角下,蘇聯(lián)人民尤其是無(wú)產(chǎn)階級(jí)這一群體,對(duì)紅色政權(quán)的擁護(hù)是極其熱烈的。而這種報(bào)道傾向,對(duì)于中央蘇區(qū)的工農(nóng)群眾來(lái)說(shuō),具有非常明顯的指向性和激勵(lì)性。
在20世紀(jì)30年代前期的蘇聯(lián),經(jīng)濟(jì)建設(shè)更是高歌猛進(jìn),原計(jì)劃于1928年到1933年進(jìn)行的第一個(gè)五年計(jì)劃,提前一年就已完成。《紅色中華》對(duì)此有非常翔實(shí)的宣傳介紹,向蘇維埃民眾展現(xiàn)了一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)形象。1932年1月13日,據(jù)《紅色中華》報(bào)道,蘇聯(lián)的列寧格勒,“最近有很迅速的發(fā)展,人口亦有大大的增加”“已算全世界人口最多的第七城,其中有一百萬(wàn)為四百所工廠的工人,其出產(chǎn)品占蘇聯(lián)工業(yè)出產(chǎn)總額的六分之一”。[21]“蘇聯(lián)麥尼篤哥斯克煉鋼廠,是世界上空前的偉大建筑,也是蘇聯(lián)五年建設(shè)計(jì)劃中,一個(gè)偉大的成績(jī)”,將其“與世界資本主義國(guó)家煉鋼廠比較,不論德國(guó)魯爾的大煉鋼廠,或是法比英三國(guó)偉大的冶金廠,儼同高偉的洋樓與小屋之比一樣”。[22]道出資本主義國(guó)家與蘇聯(lián)的巨大差距,可以向蘇區(qū)民眾展示更為立體的社會(huì)主義標(biāo)桿形象,對(duì)工農(nóng)群眾造成更為強(qiáng)烈的視覺沖擊。
此外,在文化教育方面,蘇聯(lián)的成就也極為顯著。1933年11月14日,《紅色中華》第125期第四版轉(zhuǎn)引了莫斯科塔斯社11月2日的消息,介紹了蘇聯(lián)文教戰(zhàn)線上的成績(jī):“十六年來(lái),蘇聯(lián)文化教育造成極大進(jìn)展,蘇聯(lián)創(chuàng)辦了三百五十所機(jī)械工程??拼髮W(xué),可是沙皇政府在二百年中只辦了十六所,俄國(guó)革命前只有八百萬(wàn)兒童進(jìn)小學(xué),但現(xiàn)在蘇聯(lián)入學(xué)兒童已達(dá)到二千五百六十五人了,同時(shí)今年有九百萬(wàn)兒童享受了夏季的野營(yíng)生活?!痹谙麥缥拿み\(yùn)動(dòng)方面,“在第一五年計(jì)劃中,教五千八百萬(wàn)人懂得了寫讀,一九三三年已經(jīng)完全消滅文盲”[23]“蘇聯(lián)每年出版的刊物、書籍等相較他國(guó)發(fā)達(dá),一九三二年莫斯科國(guó)家出版局出版書籍達(dá)四萬(wàn)種,銷路達(dá)六萬(wàn)萬(wàn)冊(cè),依照計(jì)劃一九三三年的出版物數(shù)量,平均每一蘇聯(lián)人民都可得七冊(cè)”[24]。
在科技方面,隨著一五計(jì)劃的逐漸完成,蘇聯(lián)的科技實(shí)現(xiàn)了重大突破,成績(jī)斐然。據(jù)《蘇聯(lián)全國(guó)電氣化的大成績(jī)》(1932年9月27日第二版)介紹,蘇聯(lián)“全國(guó)電化事業(yè)已達(dá)到驚人的成績(jī),本年蘇聯(lián)發(fā)電總量為一百五十萬(wàn)華脫,而美國(guó)今年的發(fā)電總量尚不足八十萬(wàn)華特”。[25]1932年10月10日,“蘇聯(lián)五年計(jì)劃中的中心事業(yè),舉世所矚目的特聶泊水電廠”正式落成,“水電廠每年可供給八十一萬(wàn)匹馬力,三十萬(wàn)萬(wàn)啟羅華德小時(shí)之電力,新實(shí)業(yè)區(qū)域內(nèi)之全部工業(yè)及交通上用電,以及南烏克蘭之冶金業(yè)所用電力,全仰給于是,實(shí)為世界最大水力電工程之一”,而“美國(guó)尼加拉瀑布發(fā)電廠,僅能供給四十三萬(wàn)匹馬力,北美最大之臺(tái)尼西河水電站,亦僅供給六十二萬(wàn)匹馬力”。[26]橫向?qū)Ρ戎黠@, 更加突出了社會(huì)主義工業(yè)化條件下技術(shù)增長(zhǎng)之迅速。在農(nóng)業(yè)科學(xué)化方面,“蘇聯(lián)春耕運(yùn)動(dòng)的播種有許多地方都是利用飛機(jī)來(lái)播種”,1933年“用飛機(jī)播種的面積比去年又大了四倍,飛機(jī)每小時(shí)能播五十海克脫(公頃),比電耕機(jī)要快十倍”,“除了播種以外, 飛機(jī)又參加了消滅害蟲的斗爭(zhēng)”。[27]不難想象,在以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主的蘇區(qū),當(dāng)廣大群眾了解到蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已取得如此巨大的成就,他們對(duì)社會(huì)主義當(dāng)然是“心向往之”,蘇聯(lián)科技強(qiáng)國(guó)的形象呼之欲出。
當(dāng)然,更能激起革命根據(jù)地廣大民眾對(duì)社會(huì)主義產(chǎn)生向往的,或許就是蘇聯(lián)民眾美好的日常生活,畢竟這涉及到革命獲得感的問(wèn)題。《紅色中華》對(duì)蘇聯(lián)的社會(huì)建設(shè)成就進(jìn)行了廣泛宣傳,向蘇維埃群眾展示蘇聯(lián)民眾的美好生活。關(guān)于蘇聯(lián)工人的情況,“帝國(guó)主義國(guó)家失業(yè)工人是一天天增加,而蘇聯(lián)已經(jīng)沒有一個(gè)失業(yè)工人,而且還嫌工人缺乏”“在一九三一年到一九三二年,帝國(guó)主義國(guó)家工人的工資,平均是一般的減少百分之三二、一,而蘇聯(lián)工人的工資是平均增加了百分之三十二,有些重工業(yè)部門的工人是增加到百分之三十六到五十”。[28]此外,《社會(huì)主義勝利的蘇聯(lián)》(1933年10月24日第四版)還介紹了蘇聯(lián)農(nóng)民所享受的優(yōu)質(zhì)生活:“農(nóng)民也同工人一樣享?!薄懊總€(gè)農(nóng)民家里不會(huì)缺乏一切日常必需品”“從前鄉(xiāng)間的地主,貴族的皇宮,洋房子,多做了農(nóng)民的休養(yǎng)所,養(yǎng)病所,和工人一樣的,每個(gè)農(nóng)民都好去享福”。[29]
《紅色中華》用通俗易懂的文字向中央蘇區(qū)民眾勾勒出了蘇聯(lián)作為社會(huì)主義國(guó)家標(biāo)桿的強(qiáng)國(guó)形象,建構(gòu)了“未來(lái)世界”的美好藍(lán)圖,從而激起工農(nóng)群眾對(duì)社會(huì)主義的憧憬,促使民眾以火熱的激情投身于蘇維埃運(yùn)動(dòng)之中。
中國(guó)共產(chǎn)黨的建立和早期的成長(zhǎng)離不開蘇聯(lián)的幫助和引導(dǎo),“其思想、行動(dòng)自然都要受到莫斯科的影響和制約”[30],而這種影響在中央蘇區(qū)時(shí)期表現(xiàn)得非常明顯。作為蘇維?!昂砩唷钡摹都t色中華》在對(duì)蘇聯(lián)的宣傳報(bào)道中,難免受到輿論風(fēng)向的熏陶,自然地將蘇聯(lián)形象建構(gòu)成世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的領(lǐng)導(dǎo)者,將中央蘇區(qū)革命與蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)緊密地聯(lián)系起來(lái)。
1932年1月6日,《紅色中華》第4期頭版頭條刊發(fā)了中央蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人項(xiàng)英撰寫的文章《一九三一年的總結(jié)與一九三二年的開始》。文章指出,“帝國(guó)主義武裝進(jìn)攻蘇聯(lián),壓迫殖民地革命更成為一九三二年的最主要危險(xiǎn),全世界的工人階級(jí)的革命斗爭(zhēng)和殖民地的革命運(yùn)動(dòng)”必然愈發(fā)激烈,“更加引起全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和被壓迫民族的勞動(dòng)群眾圍繞在蘇聯(lián)的周圍,以武裝擁護(hù)蘇聯(lián),以國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)消滅帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)”。[31]蘇聯(lián)作為全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)導(dǎo)者的形象在項(xiàng)英的這篇長(zhǎng)文中表現(xiàn)得非常明顯。1月20日,正值列寧逝世八周年紀(jì)念日之際,項(xiàng)英又在《紅色中華》發(fā)文,緬懷列寧的偉大功勛。他首先回顧了列寧的重大貢獻(xiàn),“列寧創(chuàng)造了十月革命,創(chuàng)造了無(wú)產(chǎn)階級(jí)祖國(guó)——蘇聯(lián),他創(chuàng)造了布爾什維克的共產(chǎn)黨,創(chuàng)造了世界革命的武器——列寧主義”,接下來(lái)又講道,“世界革命日益高漲,中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng),在列寧主義的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下,已建立了第二個(gè)蘇維埃共和國(guó)。列寧主義是世界革命的唯一武器,全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和被壓迫的勞動(dòng)群眾,正高舉著列寧主義的旗幟,為世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和被壓迫勞動(dòng)群眾的解放而斗爭(zhēng)”。[32]《紅色中華》通過(guò)刊發(fā)項(xiàng)英的文章,向中央蘇區(qū)民眾講述了列寧主義的重要性,甚至直接將其定位為“世界革命的唯一武器”,并特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)的蘇維埃運(yùn)動(dòng)也是列寧主義領(lǐng)導(dǎo)下的革命產(chǎn)物,這更能增強(qiáng)工農(nóng)群眾對(duì)列寧主義繼而對(duì)蘇聯(lián)的認(rèn)同感。
此外,每逢十月革命紀(jì)念日,《紅色中華》還通過(guò)刊登專題文章對(duì)此進(jìn)行紀(jì)念。1933年10月24日,潘漢年撰寫的《十月革命紀(jì)念與社會(huì)主義的勝利》一文被《紅色中華》刊發(fā)。該文深刻點(diǎn)明了十月革命的偉大意義,認(rèn)為十月革命的成功“推動(dòng)了世界革命,迅速的向前發(fā)展”“同時(shí)鼓勵(lì)了,世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)及一切勞苦群眾革命斗爭(zhēng)的發(fā)展”“十月革命的勝利,是列寧主義理論的實(shí)踐。十月革命的歷史,是給全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)光榮豐富的教訓(xùn)與經(jīng)驗(yàn),中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)為著完成將來(lái)偉大的歷史任務(wù),應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)十月革命的理論與實(shí)際!”[33]
在馬克思逝世五十周年之際,《紅色中華》登載《馬克斯逝世五十周年紀(jì)念》一文,文章提出,馬克思這個(gè)“最早喊出‘全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)!’”的人“指示給全人類最后的解放的大道——共產(chǎn)主義社會(huì)!”而列寧是馬克思偉大事業(yè)的繼承人,“蘇聯(lián)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的鞏固和勝利,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的偉大成功以及在共產(chǎn)國(guó)際的正確領(lǐng)導(dǎo)下的世界革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,正是馬克斯列寧主義的光榮偉大勝利!”同時(shí)號(hào)召蘇區(qū)人民“為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)國(guó)際的政綱與中華蘇維埃的全部勝利而奮斗到底!”[34]此時(shí)在中共眼中,中國(guó)的蘇維埃革命與共產(chǎn)國(guó)際的政綱是完全分不開的,而且世界革命運(yùn)動(dòng)的快速發(fā)展也與共產(chǎn)國(guó)際的正確領(lǐng)導(dǎo)緊密相連。
在重要革命事件的紀(jì)念日到來(lái)之際,《紅色中華》通常會(huì)刊登專題論文以表紀(jì)念,而在這些紀(jì)念文章中,蘇聯(lián)世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)導(dǎo)者的形象多會(huì)出現(xiàn)。在廣州暴動(dòng)五周年之時(shí),《紅色中華》登載吳亮平的文章《馬克思列寧論武裝暴動(dòng)》,指出“馬克思列寧在武裝暴動(dòng)的問(wèn)題上給了我們以非常豐富的寶貴的教訓(xùn)”“俄國(guó)布爾塞維克黨,把這些寶貴的指示,正確地切實(shí)地應(yīng)用于俄國(guó)革命的暴動(dòng)中而獲得偉大的勝利。我們中國(guó)革命者應(yīng)該更深刻地了解馬克思列寧關(guān)于暴動(dòng)藝術(shù)的指示”。吳亮平的言外之意即號(hào)召中國(guó)蘇維埃政權(quán)要認(rèn)真學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的正確革命經(jīng)驗(yàn),以求得中國(guó)革命的偉大勝利。[35]在1932年的“二七”紀(jì)念日,周恩來(lái)在《紅色中華》發(fā)表題為《今年的“二七”紀(jì)念與中國(guó)工人階級(jí)的中心任務(wù)》的文章,強(qiáng)調(diào)“只有全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和被壓迫民族在世界革命大本營(yíng)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)下一致起來(lái),才能根本消滅帝國(guó)主義的世界統(tǒng)治!”“必須聯(lián)合全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)尤其是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家——蘇聯(lián)才能根本推翻帝國(guó)主義強(qiáng)盜及其走狗國(guó)民黨的統(tǒng)治”。[36]
中央蘇區(qū)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨將蘇聯(lián)塑造為世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的領(lǐng)導(dǎo)者,其中有著深刻的歷史淵源。革命戰(zhàn)爭(zhēng)語(yǔ)境下,對(duì)于并不算強(qiáng)大的蘇維埃政權(quán)來(lái)說(shuō),生存是第一要位的。將中央蘇區(qū)革命視為蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)下的世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的重要組成部分,一方面可以提升革命的“合法性”,在群眾中擊破國(guó)民黨將中國(guó)共產(chǎn)黨視為“共匪”的形象建構(gòu),另一方面則可以增強(qiáng)自身革命的“底氣”,為中國(guó)革命增強(qiáng)支撐力。
作為“全蘇人民的喉舌”,《紅色中華》努力建構(gòu)蘇聯(lián)形象。其通過(guò)廣泛、連續(xù)、深入的宣傳報(bào)道,將蘇聯(lián)刻畫為反帝國(guó)主義的盟友、社會(huì)主義國(guó)家的標(biāo)桿與世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的領(lǐng)導(dǎo)者,將中國(guó)蘇維埃革命與蘇聯(lián)緊密聯(lián)系起來(lái),為革命根據(jù)地的廣大工農(nóng)群眾展示了積極、立體的蘇聯(lián)形象,從而激發(fā)了民眾投身蘇維埃運(yùn)動(dòng)的熱情,起到了革命戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下凝聚人心的關(guān)鍵作用,深刻踐行了黨報(bào)的歷史使命。
習(xí)近平總書記指出:“黨的新聞?shì)浾摴ぷ魇屈h的一項(xiàng)重要工作,是治國(guó)理政、定國(guó)安邦的大事?!保?7]黨報(bào)黨刊與百年中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展緊密相連,其為黨領(lǐng)導(dǎo)的革命、建設(shè)、改革事業(yè)作出了重要貢獻(xiàn)?!都t色中華》這段獨(dú)特的報(bào)道歷史,是中共黨報(bào)黨刊史的重要組成部分,對(duì)于從黨的“喉舌”角度探尋中央蘇區(qū)時(shí)期中共對(duì)蘇聯(lián)形象的建構(gòu)來(lái)說(shuō)意義重大,值得學(xué)術(shù)界關(guān)注和思考。此外,深入研究中共黨報(bào)黨刊的百年發(fā)展及其價(jià)值,為新時(shí)代黨報(bào)黨刊的發(fā)展提供歷史的借鑒和參考,具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。[38]
注釋:
①具有代表性的相關(guān)研究成果有:郭輝、秦勤:《抗戰(zhàn)時(shí)期中共紀(jì)念話語(yǔ)中的蘇聯(lián)形象》,《山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2020年第3期;陳金龍:《毛澤東與蘇聯(lián)形象建構(gòu):以1949—1957年為中心的考察》,《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2016年第7期;官瑞雪:《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期〈大公報(bào)〉對(duì)蘇聯(lián)的媒介呈現(xiàn)》,安徽大學(xué)碩士論文,2021年;張小雨:《1930年代〈申報(bào)〉視野中的蘇聯(lián)形象研究》,南京師范大學(xué)碩士論文,2018年;晁寧:《抗戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)形象——基于《新華日?qǐng)?bào)》的報(bào)道分析(1938~1945)》,南京大學(xué)碩士論文,2017年;李新建:《全面抗戰(zhàn)時(shí)期中共的蘇聯(lián)形象研究——以《新華日?qǐng)?bào)》(1938—1945)為例》,南京師范大學(xué)碩士論文,2017年;等等。