文/廣東理工學(xué)院 韓長(zhǎng)河

一、前言

大學(xué)計(jì)算機(jī)導(dǎo)論是非計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生認(rèn)識(shí)、掌握和應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)的入門課程，其操作性強(qiáng)，授課對(duì)象廣，并且學(xué)生已經(jīng)具備了一定計(jì)算機(jī)導(dǎo)論知識(shí)和操作能力。所以，在教學(xué)過程中，應(yīng)以尊重學(xué)生主體地位為著眼點(diǎn)，以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)自覺性、培養(yǎng)和提高學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐能力為目的，在堅(jiān)持理論與實(shí)踐緊密結(jié)合的同時(shí)，突出教學(xué)實(shí)踐性。因此，采用“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)模式貫穿于整個(gè)大學(xué)計(jì)算機(jī)導(dǎo)論課程教學(xué)過程。以下分三個(gè)方面進(jìn)行說明：首先，對(duì)目前院校大學(xué)計(jì)算機(jī)導(dǎo)論課程教學(xué)模式進(jìn)行比較研究；其次，依據(jù)計(jì)算機(jī)技術(shù)知識(shí)特點(diǎn)，遵照基于“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”的教學(xué)思想，提出了適合的教學(xué)模式；最后，總結(jié)全文并指出了實(shí)踐教學(xué)過程中的不足。

二、大學(xué)計(jì)算機(jī)導(dǎo)論課程教學(xué)模式比較研究

(一)大學(xué)計(jì)算機(jī)導(dǎo)論課程教學(xué)模式比較

目前，各學(xué)校教師都已經(jīng)明確大學(xué)計(jì)算機(jī)導(dǎo)論課程操作性強(qiáng)特點(diǎn)，摒棄了單純課堂教學(xué)的傳統(tǒng)教學(xué)模式，將課堂教學(xué)與上機(jī)實(shí)踐緊密結(jié)合。但有不少學(xué)生仍然以機(jī)械記憶和模仿操作為主，缺乏創(chuàng)造性、探索性。為了解決此類問題，我們提出了“一主三學(xué)”教學(xué)模式，在明確學(xué)生作為教學(xué)主體地位的同時(shí)，提高了學(xué)生的創(chuàng)造性和探索性。同時(shí)，提出協(xié)作式教學(xué)，在上機(jī)實(shí)訓(xùn)課中推行協(xié)作學(xué)習(xí)，不僅激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，也培養(yǎng)了他們的合作意識(shí)和團(tuán)隊(duì)精神。

實(shí)踐證明，這些教學(xué)方法都有助于提高學(xué)生掌握計(jì)算機(jī)的能力。但是，以下兩方面仍有發(fā)展空間：

①進(jìn)一步提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性。

②引導(dǎo)學(xué)生將計(jì)算機(jī)導(dǎo)論知識(shí)應(yīng)用于本專業(yè)學(xué)習(xí)。

為此，我們針對(duì)大學(xué)計(jì)算機(jī)導(dǎo)論課程特點(diǎn)展開討論。在此導(dǎo)論上，尋求一種更加適合學(xué)生的教學(xué)模式。

(二)大學(xué)計(jì)算機(jī)導(dǎo)論課程特點(diǎn)

大學(xué)計(jì)算機(jī)導(dǎo)論課程實(shí)踐性、應(yīng)用性強(qiáng)，但是深?yuàn)W難懂且理論較少。這為學(xué)生自主學(xué)習(xí)或者協(xié)作學(xué)習(xí)提供了可能。其次，該課程基本內(nèi)容歸納起來有以下幾個(gè)方面：計(jì)算機(jī)基本知識(shí)、實(shí)際操作；常用辦公軟件及應(yīng)用；多媒體網(wǎng)絡(luò)及應(yīng)用等。內(nèi)容之間邏輯性不強(qiáng)、易于分割知識(shí)點(diǎn)。

(三)任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)

任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法(Task-based Learning)是以建構(gòu)主義認(rèn)知靈活性理論為導(dǎo)論的一種教學(xué)方法。它將教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)成學(xué)生感興趣、有意義的具體任務(wù)，教學(xué)中以完成任務(wù)為主線，把知識(shí)點(diǎn)巧妙隱含在任務(wù)中，由教師引導(dǎo)學(xué)生。學(xué)生在一定情境下，借助教師的引導(dǎo)和同學(xué)的幫助，利用必要的學(xué)習(xí)資料，通過意義建構(gòu)方式獲得知識(shí)。

運(yùn)用“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)法，把知識(shí)分解成若干個(gè)點(diǎn)，包含在各項(xiàng)“具體”任務(wù)中，讓學(xué)生在完成“任務(wù)”導(dǎo)論上學(xué)到相應(yīng)理論知識(shí)。這與大學(xué)計(jì)算機(jī)導(dǎo)論課程內(nèi)容之間邏輯性不強(qiáng)特點(diǎn)吻合。另外，在教學(xué)過程中，教師教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)都是圍繞著一個(gè)目標(biāo)、基于幾項(xiàng)任務(wù)來完成，著重于培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力、獨(dú)立分析問題和解決問題能力，這符合進(jìn)一步提高學(xué)習(xí)主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性，以及靈活運(yùn)用計(jì)算機(jī)導(dǎo)論知識(shí)能力的目標(biāo)。因此，采用了基于任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)模式實(shí)施大學(xué)計(jì)算機(jī)導(dǎo)論課程教學(xué)。

三、任務(wù)驅(qū)動(dòng)課程教學(xué)模式具體設(shè)計(jì)及實(shí)踐

(一)教學(xué)模式設(shè)計(jì)

以理工科為主的院校，學(xué)生動(dòng)手實(shí)踐能力一般，因此，筆者在研究分析學(xué)生的學(xué)習(xí)過程以及學(xué)習(xí)效果的導(dǎo)論上，提出適合生源特征的基于任務(wù)驅(qū)動(dòng)的教學(xué)模式。

一方面，教師首先根據(jù)每節(jié)課的學(xué)習(xí)內(nèi)容設(shè)計(jì)任務(wù)，任務(wù)與學(xué)生所學(xué)專業(yè)背景應(yīng)盡可能吻合，這樣可使學(xué)生知道學(xué)習(xí)這門課對(duì)所學(xué)專業(yè)的價(jià)值，有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。隨后，創(chuàng)設(shè)一定的情境引出學(xué)習(xí)任務(wù)。在任務(wù)完成階段，需要強(qiáng)調(diào)的是，教師處于幫助者和指導(dǎo)者的地位，具體表現(xiàn)在：其一，告訴學(xué)生解決問題思路的同時(shí)，引導(dǎo)學(xué)生碰到相關(guān)問題應(yīng)如何尋找其解決途徑，例如從哪里獲取相關(guān)的資料，尋找相關(guān)的幫助等。多給學(xué)生以鼓勵(lì)，讓每個(gè)學(xué)生都能自由地、大膽地完成任務(wù)；其二，由于任務(wù)驅(qū)動(dòng)的教學(xué)思想，是將新知識(shí)分解融入具體的任務(wù)之中，知識(shí)的系統(tǒng)性、邏輯性和完整性不突出，因此，在一個(gè)學(xué)習(xí)單元之后，教師要引導(dǎo)學(xué)生對(duì)知識(shí)進(jìn)行歸納總結(jié)，并結(jié)合已學(xué)過的知識(shí)，完成深層次的知識(shí)建構(gòu)。其次，在任務(wù)完成之后，為了檢驗(yàn)和促進(jìn)學(xué)生達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的問題，教師還應(yīng)周期性地對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)情況及時(shí)地調(diào)整教學(xué)方式。

另一方面，課堂上，學(xué)生得到了學(xué)習(xí)任務(wù)后，首先進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。在教師的指引下，學(xué)生通過在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行操作，體驗(yàn)成功與失敗，從中獲取對(duì)知識(shí)的正確理解。在遇到困難時(shí)，可以向教師、書本、軟件等尋求幫助。這樣可以培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立分析問題、解決問題的能力，便于循序漸進(jìn)地學(xué)習(xí)知識(shí)和技能。另外，當(dāng)學(xué)習(xí)進(jìn)入到一定階段或任務(wù)難以獨(dú)立完成時(shí)，學(xué)生可通過協(xié)作學(xué)習(xí)完成任務(wù)。在此，“協(xié)作”包含兩個(gè)方面，即同學(xué)之間的協(xié)作和師生之間的協(xié)作。同學(xué)之間的協(xié)作體現(xiàn)在將學(xué)生分成若干小組，通過小組討論、意見交流、辯論等形式協(xié)作解決問題。在小組的協(xié)作中，學(xué)生可表達(dá)自己的見解，聆聽他人的意見，理解他人的想法、做法，學(xué)會(huì)接納和反思。通過這種協(xié)作和溝通，學(xué)生可以看到不同的解決問題途徑，開闊了思路，從而對(duì)知識(shí)產(chǎn)生新的理解。而師生之間的協(xié)作體現(xiàn)在一單元或一周期學(xué)習(xí)完成后，學(xué)生與教師協(xié)作完成知識(shí)的建構(gòu)。課后，學(xué)生選擇有興趣的課后任務(wù)，對(duì)所掌握的知識(shí)及時(shí)應(yīng)用并不斷積累。

(二)基于“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)模式的實(shí)施

將基于任務(wù)的教學(xué)模式融入在學(xué)生的大學(xué)計(jì)算機(jī)導(dǎo)論課程中。學(xué)期末，對(duì)學(xué)生的思考性、創(chuàng)新性、技術(shù)性和藝術(shù)性進(jìn)行評(píng)價(jià)并與原始數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，評(píng)價(jià)綜合水平比較。從比較的數(shù)據(jù)來看，基于任務(wù)驅(qū)動(dòng)的教學(xué)方法顯著地提高了學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)能力以及靈活運(yùn)用能力。

四、結(jié)束語(yǔ)

從教學(xué)效果上來看，采用“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)模式提高了學(xué)生的主動(dòng)性和積極性，充分發(fā)揮了他們的想象力和創(chuàng)造性，因而該教學(xué)法的應(yīng)用成功。但是，在教學(xué)過程中也存在著一定有待改進(jìn)的地方。如任務(wù)設(shè)計(jì)階段，所設(shè)計(jì)的任務(wù)多樣性不夠，在一定程度上影響了部分學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。并且，對(duì)于基于“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”的多媒體課件的制作也是著重于課堂任務(wù)的設(shè)計(jì)，而忽視了課后任務(wù)，這些都需要在下一次的教學(xué)過程中予以注意。