耿化敏 郭 蕊 呂曉瑩

2021年是中共黨史研究史上極不平凡的一年。中共黨史研究站在建黨百年新起點(diǎn)，把握黨史學(xué)習(xí)教育新機(jī)遇，緊密圍繞黨史百年的總結(jié)學(xué)習(xí)教育宣傳，推出一系列高質(zhì)量成果，呈現(xiàn)令人振奮的新氣象。本文旨在回顧該年度中共黨史研究的整體狀況、動(dòng)態(tài)熱點(diǎn)和主要成就，總結(jié)其研究趨向和未來著力點(diǎn)。鑒于成果眾多和視野所限，本文評(píng)述難免掛一漏萬，誠(chéng)請(qǐng)學(xué)界批評(píng)指正。

一、中共黨史文獻(xiàn)著作的編輯與出版

2021年度中共黨史研究著作的出版數(shù)量可觀，既有權(quán)威文獻(xiàn)和政治讀物的出版，也有通史、階段史、專題史論著的問世。

（一）中共黨史權(quán)威文獻(xiàn)讀物的編輯出版

為反映黨的歷史發(fā)展和推動(dòng)黨史學(xué)習(xí)教育，中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編輯的《毛澤東 鄧小平 江澤民 胡錦濤關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨歷史論述摘編》、習(xí)近平《論中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》、《十九大以來重要文獻(xiàn)選編》（中冊(cè)），以及人民出版社推出的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》《中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史使命與行動(dòng)價(jià)值》及習(xí)近平《在黨史學(xué)習(xí)教育動(dòng)員大會(huì)上的講話》《在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上的講話》等，構(gòu)成慶祝建黨百年的主題文獻(xiàn)，為學(xué)界研究闡釋百年黨史提供文獻(xiàn)依據(jù)。中宣部組編的《中國(guó)共產(chǎn)黨簡(jiǎn)史》《中華人民共和國(guó)簡(jiǎn)史》《改革開放簡(jiǎn)史》《社會(huì)主義發(fā)展簡(jiǎn)史》成為“四史”學(xué)習(xí)教育的權(quán)威讀本。

中共黨史和文獻(xiàn)部門編寫出版了一些黨史大事記、地方黨史基本著作。中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院編《中國(guó)共產(chǎn)黨一百年大事記》《全面建成小康社會(huì)大事記》，反映黨的百年進(jìn)程和全面建成小康社會(huì)的足跡。原中共中央黨史研究室和各省市區(qū)委黨史部門編《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史（地方卷）集成·新民主主義革命時(shí)期》、黑龍江省委史志研究室編《中國(guó)共產(chǎn)黨黑龍江歷史（1949—1978）》（第2卷）、廣東省委黨史研究室著《中共廣東簡(jiǎn)明歷史（1921—2021）》、北京市各區(qū)委黨史工作辦公室編《北京市各區(qū)歷史（1921—2012）》（地方卷）反映地方黨史編研成果的進(jìn)展。

一些早期重要黨史人物的年譜、文稿和傳記得到整理出版。楊琥編《李大釗年譜》（云南教育出版社）、復(fù)旦大學(xué)出版社推出的《陳望道手稿集》（上下冊(cè)）《陳望道文存全編》（全12卷）、武漢市漢陽區(qū)檔案館（史志研究中心）主編《蕭楚女傳》（中共黨史出版社），這些著作對(duì)于建黨初期黨史人物生平思想研究具有一定的史料價(jià)值。

（二）中共通史和階段史論著的出版

在慶祝建黨百年的新形勢(shì)下，黨史著作出版迎來一個(gè)高峰，不僅規(guī)?？捎^，而且質(zhì)量得到提升。無論百年通史論著還是階段史論著都有值得關(guān)注的成果。

中共通史論著在民族復(fù)興的視角下，總結(jié)百年大黨的歷程、成就和經(jīng)驗(yàn)。代表性的論著，如曲青山著《中國(guó)共產(chǎn)黨百年輝煌》《中國(guó)共產(chǎn)黨百年歷史經(jīng)驗(yàn)》（人民出版社），李捷著《奮斗與夢(mèng)想——近代以來中國(guó)人的百年追夢(mèng)歷程》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社），謝春濤主編《中國(guó)共產(chǎn)黨百年百事》（中共中央黨校出版社）等，堅(jiān)持正確黨史觀，分析黨史百年的主題主線、主流本質(zhì)、奮斗進(jìn)程、重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)。在百年通史論著中，存在兩種研究路徑：一種是從百年黨史角度解讀中國(guó)共產(chǎn)黨為什么“能”的密碼，如謝春濤等著《中共黨史十二講》（生活·讀書·新知三聯(lián)書店），張志明著《百年大黨：走向最強(qiáng)大政黨》（中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社），張?zhí)吨袊?guó)共產(chǎn)黨百年成功的方法論》（人民出版社），郝永平、黃相懷等著《偉大夢(mèng)想與立黨興黨強(qiáng)黨》（人民出版社）等從黨的理論、信仰、組織、自我革命、工作方法等多維度闡釋中國(guó)共產(chǎn)黨為什么“能”的奧秘；一種是從部門工作或領(lǐng)域角度書寫黨史百年，如中組部編《中國(guó)共產(chǎn)黨組織建設(shè)一百年》（黨建讀物出版社），中華人民共和國(guó)審計(jì)署著《中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的審計(jì)工作史》（中共黨史出版社），宋濤主編《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外工作100年》（當(dāng)代世界出版社），沈春耀、許安標(biāo)主編《經(jīng)國(guó)之本：中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)家制度和法律制度的百年探索》（法律出版社）等是全面回顧和總結(jié)黨的某一部門工作的百年歷程、成就和經(jīng)驗(yàn)的作品。

在階段史層面也有一些新著問世。關(guān)于黨的成立，涉及上海、北京、廣東、云南等早期地方黨組織的創(chuàng)建與“播火”的一些著作問世。楊勝群、李良主編《北大紅樓與中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建歷史叢書》（北京人民出版社）展現(xiàn)早期馬克思主義者以北大紅樓為革命起點(diǎn)，共同建黨的歷史。謝從高著《共產(chǎn)國(guó)際與馬克思主義在中國(guó)的傳播》（人民出版社）挖掘俄羅斯、日本、英國(guó)等國(guó)家檔案資料，揭示中國(guó)共產(chǎn)黨人在共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下傳播馬克思主義的歷史進(jìn)程。金沖及著《1927：生死轉(zhuǎn)折》（社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社）認(rèn)為第一次國(guó)共合作的破裂使1927年成為中國(guó)近現(xiàn)代史上的轉(zhuǎn)折年份之一，并圍繞這一年內(nèi)的重大事件揭示政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多重因素的合力及各派力量的此消彼長(zhǎng)。鄧美英著《中央蘇區(qū)政治動(dòng)員研究（1927—1937）》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）詳盡考察了中央蘇區(qū)政治動(dòng)員的方式、過程、效能等。王炳林等著《為什么需要精神：中國(guó)共產(chǎn)黨革命精神引論》（中共黨史出版社）在黨史百年脈絡(luò)下分析50多種革命精神，有助于推進(jìn)中國(guó)共產(chǎn)黨人精神譜系研究。

專論社會(huì)主義革命和建設(shè)、改革開放新時(shí)期黨史的出版物較少。中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社推出的《遲福林改革研究文選》《逐夢(mèng)自由貿(mào)易港：我在海南的33年》《改革開放建言錄》《海南自由貿(mào)易港建言錄》匯集遲福林和中國(guó)改革開放研究院30年的研究成果，具有一定的史料價(jià)值。

在黨史學(xué)習(xí)教育的背景下，黨史普及讀物大量出版。具有代表性的作品，如歐陽淞主編《寫給中學(xué)生的中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》《寫給小學(xué)生的中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》（人民出版社），李忠杰著《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史通覽》《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史通識(shí)課》（中共中央黨校出版社），中共中央黨校中共黨史教研部編著《中共黨史知識(shí)問答》（人民出版社）、《新編中共黨史簡(jiǎn)明教程（第5版）》（中共中央黨校出版社），曹普主編《“四史”十八講》（人民出版社）等。這類黨史普及讀物采用教程、學(xué)習(xí)問答、地圖、歌曲、家書、繪本等多種載體，教育引導(dǎo)黨員干部、青少年和社會(huì)大眾開展黨史學(xué)習(xí)教育。

（三）中共專題史論著的出版

中共經(jīng)濟(jì)工作史研究成果引人注目。在百年黨史的視野下，閆茂旭著《中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)濟(jì)思想史》（中共黨史出版社）、洪銀興等著《中國(guó)共產(chǎn)黨百年經(jīng)濟(jì)思想史論》（天津人民出版社）、顧海良等主編《中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)濟(jì)思想史（1921—2021）》（經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社）、趙凌云等著《為了人民的利益——中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)濟(jì)工作100年》（北京大學(xué)出版社）考察中共經(jīng)濟(jì)思想、經(jīng)濟(jì)工作的百年變遷和核心要義。閆坤主編《中國(guó)共產(chǎn)黨百年財(cái)政史：思想與實(shí)踐》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社）總結(jié)百年來中共財(cái)政思想與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

聚焦“三農(nóng)”，關(guān)注脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興，是黨史專題史著的一大熱點(diǎn)議題。羅平漢著《中國(guó)共產(chǎn)黨農(nóng)村調(diào)查史》（人民出版社）總結(jié)中共從事農(nóng)村調(diào)查研究的歷程與經(jīng)驗(yàn)。汪三貴等著《消除貧困：中國(guó)的承諾》（中國(guó)人民大學(xué)出版社）分析中國(guó)減貧的成就、原因、意義和方向。鄭有貴著《攻堅(jiān)克難補(bǔ)短板：農(nóng)村同步邁向全面小康社會(huì)之路》（安徽人民出版社）揭示中國(guó)破解全面小康“三農(nóng)”難題的歷程和方案。此外，陳錫文、韓俊主編《中國(guó)脫貧攻堅(jiān)的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)》（人民出版社）、張琦主編《全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興——理論與實(shí)踐》（人民出版社）亦值得重視。

關(guān)于黨史研究的理論與方法，王炳林等著《中共黨史學(xué)科基本理論問題研究》（北京人民出版社）全面分析了學(xué)科的定位、發(fā)展歷程、歷史觀、基本原則、研究方法、史料問題、學(xué)術(shù)規(guī)范、國(guó)際視域等諸多問題；周良書著《黨史書談：閱讀與寫作的技藝》（廣西師范大學(xué)出版社）從文本閱讀、學(xué)術(shù)訓(xùn)練、研究選題、史料運(yùn)用、立論方式等方面論述中共黨史研究方法論，有助于深化黨史理論問題的探討。

在黨史人物研究方面，李捷著《中國(guó)有個(gè)毛澤東》（人民出版社）憑據(jù)文獻(xiàn)資料分析毛澤東的人生軌跡、思想變化和關(guān)鍵抉擇。中國(guó)人民大學(xué)中共黨史黨建研究院編《生就是奮斗——胡華百年誕辰紀(jì)念文集》（人民出版社）、石宏亮編著《胡華學(xué)術(shù)思想研究》（中山大學(xué)出版社）有助于推進(jìn)黨史學(xué)家群體研究。

海外中國(guó)研究有幾部譯著值得關(guān)注。日本石川禎浩著、袁廣泉譯《“紅星”——世界是怎樣知道毛澤東的？》（北京大學(xué)出版社）從一幅錯(cuò)誤的“毛澤東”照片入手，探察外界逐漸認(rèn)識(shí)中國(guó)革命領(lǐng)袖的過程，繼而考察《紅星照耀中國(guó)》的誕生過程與版本流變，反映海外中國(guó)圖像史研究的趨向。美國(guó)周錫瑞著、石巖譯《意外的圣地：陜甘革命的起源》（香港中文大學(xué)出版社）通過廣泛搜集歷史文獻(xiàn)、親歷者回憶錄和口述訪談等資料，多次實(shí)地考察，闡析陜甘革命的發(fā)生發(fā)展歷程。日本石川禎浩著，袁廣泉、瞿艷丹譯《中國(guó)共產(chǎn)黨成立史（增訂版）》（香港中文大學(xué)出版社）根據(jù)新材料進(jìn)一步探討中共成立的相關(guān)史實(shí)和發(fā)生機(jī)制。這些海外研究既吸收中國(guó)的文獻(xiàn)資料和研究成果，也為國(guó)內(nèi)研究提供他山之石的借鑒。

二、中共黨史研究的動(dòng)態(tài)與熱點(diǎn)

中共黨史研究呈現(xiàn)全局進(jìn)步和熱點(diǎn)紛呈并行不悖的態(tài)勢(shì)，不僅有整體史和階段史研究的新進(jìn)展，而且在黨史研究理論方法、黨史人物等專題史方面大有精進(jìn)，形成一些關(guān)注度高的熱點(diǎn)。

（一）中共階段史研究的新進(jìn)展

關(guān)于新民主主義革命時(shí)期，有關(guān)研究成果較均衡地分布于建黨、國(guó)民革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)等時(shí)段，組織史、軍事史、社會(huì)史層面的研究較多，且日益注重在國(guó)際背景下的考量，更加關(guān)注共產(chǎn)國(guó)際、國(guó)民黨、日本、蘇聯(lián)、美國(guó)等中共之外的“他者”方面的比較研究。

中共創(chuàng)建史研究成果突出?！妒妨帧?021年第1期開設(shè)“筆談—1920年代視野下的中國(guó)共產(chǎn)黨”欄目，推出系列論文：楊奎松的《關(guān)于早期共產(chǎn)黨人“馬克思主義中國(guó)化”問題——兼談中共“一大”綱領(lǐng)為何沒能聯(lián)系中國(guó)實(shí)際》強(qiáng)調(diào)要將中共建黨前后的馬克思主義和列寧主義加以區(qū)分，研究列寧主義的傳播和接受史；李里峰的《1920年代與中國(guó)革命的概念史研究》指出1920年代對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代基本政治概念的定型和展開、轉(zhuǎn)換等具有重要作用。《廣東黨史與文獻(xiàn)研究》在2021年先后刊發(fā)了徐行的《五四運(yùn)動(dòng)后馬克思主義中國(guó)化的肇始及其深遠(yuǎn)影響》、曾慶榴的《混沌初開：廣州共產(chǎn)黨早期組織的建立》、曾長(zhǎng)秋的《新民學(xué)會(huì)先驅(qū)是湖南建黨活動(dòng)的中堅(jiān)力量》、黃愛軍的《上海馬克思主義研究會(huì)與中共上海發(fā)起組關(guān)系考辨》等。此外，關(guān)于五四運(yùn)動(dòng)、新文化運(yùn)動(dòng)、馬克思主義早期在華傳播史、工人運(yùn)動(dòng)、中共一大等專題也涌現(xiàn)出一些新成果。

大革命史研究不斷深化。王奇生的《權(quán)力機(jī)制與聯(lián)絡(luò)技術(shù)：莫斯科與早期中共》（《民國(guó)檔案》2021年第2期）從高度集權(quán)的體制和通信聯(lián)絡(luò)技術(shù)角度考察共產(chǎn)國(guó)際與中共早期歷史發(fā)展的復(fù)雜關(guān)系，明確指出1927年革命的失敗，共產(chǎn)國(guó)際難辭其咎。劉宗靈、應(yīng)星的《代際交融與雙城擺蕩：大革命前后四川共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的組織網(wǎng)絡(luò)研究》（《中共黨史研究》2021年第6期）通過研究新老兩代本地革命者的代際交融與互動(dòng)路徑，分析巴蜀革命重心在成都、重慶雙城之間的來回?cái)[蕩與位移，探查中共早期革命進(jìn)程的時(shí)間與空間兩個(gè)維度。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史持續(xù)受到關(guān)注，呈現(xiàn)整體史研究和個(gè)案實(shí)證研究并行的態(tài)勢(shì)?！吨泄颤h史研究》2021年第5期設(shè)立的“構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)及知識(shí)體系”欄目推出一組論文，探討“中國(guó)抗戰(zhàn)史研究的理論與方法”，強(qiáng)調(diào)要關(guān)注抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的整體史偏向，關(guān)注民眾聲音，并對(duì)軍事史、區(qū)域史和組織形態(tài)研究的現(xiàn)狀、發(fā)展路徑等予以考察，對(duì)深化抗戰(zhàn)史研究起到引領(lǐng)作用。代表性的成果有左玉河的《全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前后中國(guó)共產(chǎn)黨政策調(diào)整中的理論思考》（《近代史研究》2021年第3期）指出中共從國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向民族抗戰(zhàn)后對(duì)民族斗爭(zhēng)與階級(jí)斗爭(zhēng)的理論關(guān)系進(jìn)行深刻思考，這是中國(guó)共產(chǎn)黨政治理論的重大調(diào)整。

關(guān)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，于化民的《中國(guó)共產(chǎn)黨在戰(zhàn)后國(guó)共和談中的“讓”與“不讓”——兼及中國(guó)共產(chǎn)黨談判策略的階段性轉(zhuǎn)換》（《近代史研究》2021年第4期）分析中共在國(guó)共談判中的策略。羅平漢的《抗戰(zhàn)勝利后中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)和平民主的爭(zhēng)取》（《廣東黨史與文獻(xiàn)研究》2021年第1期）分析中共在爭(zhēng)取和平民主過程中作出的努力和采取的具體政策。仲偉民和李葉鵬的《從華北到華東：解放戰(zhàn)爭(zhēng)前后山東省大區(qū)歸屬的演變》（《中共黨史研究》2021年第5期）從山東在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位出發(fā)，分析山東在中共政治版圖中的地域認(rèn)知變化，反映出正在興起的政治地理學(xué)研究的新風(fēng)尚。

關(guān)于社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期，有關(guān)研究主要集中于新中國(guó)成立后黨的政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、外交工作等領(lǐng)域。蕭冬連的《計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代影響中共經(jīng)濟(jì)決策的主要因素》（《中共黨史研究》2021年第3期）分析計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代影響中共經(jīng)濟(jì)決策及其演變的四個(gè)影響因素，豐富了新中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歷史轉(zhuǎn)型機(jī)制的思考向度。游正林的《合作型勞動(dòng)關(guān)系的形成——“郝建秀工作法”的總結(jié)與推廣過程及其意義》（《中共黨史研究》2021年第5期）認(rèn)為“郝建秀工作法”總結(jié)推廣不僅是工作經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)交流，也是思想改造的過程，促進(jìn)了合作型勞動(dòng)關(guān)系的形成。

關(guān)于改革開放史和中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代的研究進(jìn)展主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)改革，如蕭冬連的《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)“異軍突起”的歷史和機(jī)制分析》（《中共黨史研究》2021年第5期）從歷史和機(jī)制兩個(gè)角度探討了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)“異軍突起”的原因，闡釋了這一重要事件發(fā)生的背景；二是新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的歷史邏輯，如陳金龍、章靜的《中國(guó)共產(chǎn)黨百年歷史視域下的新時(shí)代》［《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2021年第3期］指出新時(shí)代在黨史、新中國(guó)史、科學(xué)社會(huì)主義史等歷史中的重要地位。

（二）中共黨史研究理論方法的探討

立足建黨百年的重大節(jié)點(diǎn)，一些學(xué)術(shù)期刊開設(shè)探討黨史研究理論方法的專欄，一些學(xué)者基于各自關(guān)注的領(lǐng)域探討黨史研究再出發(fā)的問題。郭若平的《百年黨史書寫：時(shí)間、記憶與闡釋》（《近代史研究》2021年第3期）從時(shí)間、記憶、闡釋分析中共黨史學(xué)利用史學(xué)理論的可能性、有效性和有限性。耿化敏的《黨史研究前沿及未來著力點(diǎn)》（《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2021年1月26日）指出加強(qiáng)習(xí)近平總書記關(guān)于黨史重要論述研究、創(chuàng)新百年黨史敘事體系、構(gòu)建中共黨史學(xué)“三大體系”這三大未來黨史研究的重大問題。黃道炫的《學(xué)習(xí)黨史要有理解的態(tài)度》（《北京大學(xué)校報(bào)》第1571期）指出學(xué)習(xí)黨史要看到中國(guó)共產(chǎn)黨的連續(xù)性、階段性、內(nèi)生性和強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)色彩。瞿駿的《覓求“真實(shí)”與理論反思——對(duì)百年中共黨史研究的兩點(diǎn)思考》（《中共黨史研究》2021年第6期）指出覓求“真實(shí)”與理論反思不僅是黨史研究也是“百年未有之大變局”背景下任何類型的歷史研究都迫切需要推進(jìn)的任務(wù)。

伴隨學(xué)術(shù)史意識(shí)的強(qiáng)化，注重他者視角的回顧總結(jié)、成果譯介和方法運(yùn)用逐漸成為一種常態(tài)化的黨史研究路徑。張?zhí)摹稄氖Y介石日記看中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)勝之處》（《近代史研究》2021年第3期）指出蔣介石日記真實(shí)之意、言外之意、不盡之意、未言之意體現(xiàn)出中共的優(yōu)勝之處。祁建民的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的情報(bào)調(diào)查及對(duì)策》（《近代史研究》2021年第1期）指出雖然日本對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行廣泛的情報(bào)調(diào)查，但存在認(rèn)識(shí)短板，未能挽回其失敗命運(yùn)。耿化敏、羅健男的《英國(guó)學(xué)界習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究的動(dòng)態(tài)與評(píng)析》（《教學(xué)與研究》2021年第2期），高曉林、黃冰瓊的《海外關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政智慧的認(rèn)識(shí)與評(píng)析》（《當(dāng)代中國(guó)史研究》2021年第2期），付正、劉純一的《海外視域下的中國(guó)貧困治理研究》（《當(dāng)代中國(guó)史研究》2021年第2期），梅長(zhǎng)青的《海外人士對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨凝聚力的認(rèn)知評(píng)析》（《當(dāng)代中國(guó)史研究》2021年第4期）等系統(tǒng)考察研究海外關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的認(rèn)識(shí)。王鴻銘的《70年來美國(guó)學(xué)界中國(guó)政治研究的范式轉(zhuǎn)變及其問題》（《教學(xué)與研究》2021年第7期）考察美國(guó)學(xué)界的中國(guó)政治研究歷經(jīng)的四次范式轉(zhuǎn)變，并呼吁中國(guó)政治研究找回中國(guó)共產(chǎn)黨，即“以中國(guó)共產(chǎn)黨為方法”。

中共紀(jì)念史研究進(jìn)一步深化，概念話語研究不斷升溫。一些涉及建黨紀(jì)念、五卅紀(jì)念、祭黃帝陵活動(dòng)、國(guó)慶紀(jì)念等方面的相關(guān)成果，推動(dòng)中共儀式政治研究。一些涉及馬克思主義經(jīng)典文獻(xiàn)和黨的歷史文獻(xiàn)中的“消滅私有制”“意識(shí)形態(tài)”“社會(huì)革命”等概念話語符號(hào)的研究，豐富了中共思想史研究的維度。相關(guān)代表性成果，如陳紅娟的《〈共產(chǎn)黨宣言〉中“消滅私有制”的譯法演化與詮釋轉(zhuǎn)移》（《中共黨史研究》2021年第2期）考察這一名詞在新中國(guó)成立前后“尖銳化”到“去尖銳化”的文本翻譯歷程，指出盡管“消滅私有制”的譯法沒有改變，但其詮釋重點(diǎn)已經(jīng)從革命行動(dòng)的絕對(duì)化向具體行動(dòng)的條件性轉(zhuǎn)移；李放春的《瞿秋白與“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的定名——Hegemony 概念的中國(guó)革命旅程（1923—1927）》（《近代史研究》2021年第5期）指出“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”這一名詞承載的政治思想深刻影響中國(guó)革命的歷程，瞿秋白在其漢譯及傳播過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用；竇琦珺的《新民主主義革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的代號(hào)命名與應(yīng)用》（《黨的文獻(xiàn)》2021年第5期）分析中共代號(hào)的命名方法、應(yīng)用領(lǐng)域與功能作用。

（三）中共黨史人物研究的持續(xù)進(jìn)展

黨的領(lǐng)袖人物研究主要集中在領(lǐng)袖與建黨、黨的思想理論、黨的優(yōu)良傳統(tǒng)作風(fēng)、工作方法論等方面。朱益飛的《毛澤東關(guān)于維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)思想探析》（《馬克思主義研究》2021年第3期）探討毛澤東這一思想的形成歷史、主要內(nèi)涵、重要作用等。熊華源的《20世紀(jì)60年代初周恩來如何領(lǐng)導(dǎo)克服糧食困難》（《黨的文獻(xiàn)》2021年第3期）考察周恩來領(lǐng)導(dǎo)糧食工作并克服困難的重要舉措。楊勝群的《鄧小平對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義理論與實(shí)踐的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)》（《黨的文獻(xiàn)》2021年第4期）論述鄧小平對(duì)這一理論的開創(chuàng)性、奠基性貢獻(xiàn)。余永定的《繼承陳云“唯實(shí)”精神，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論和政策研究》（《當(dāng)代中國(guó)史研究》2021年第1期）分析陳云經(jīng)濟(jì)思想中的“唯實(shí)”精神對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論和政策研究的指導(dǎo)作用。

早期黨史人物研究主要集中于陳獨(dú)秀、蔡和森、張?zhí)住埳旮?、李大釗、方志敏等人。侯慶斌的《1921年陳獨(dú)秀在上海被捕事件探賾》（《近代史研究》2021年第6期）對(duì)這一事件的起因、經(jīng)過、結(jié)果予以詳細(xì)考察，并指出這一案件反映上海法租界出版監(jiān)管制度客觀上為中共建黨提供機(jī)遇。雷頤的《張申府的困境：在個(gè)人與組織之間》（《學(xué)術(shù)界》2021年第3期）考察建黨早期重要人物張申府存在的個(gè)人與組織間的強(qiáng)烈矛盾和張力，深化了對(duì)中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子思想心路歷程的理解。張樹軍的《學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記“七一”重要講話精神，推進(jìn)黨史人物研究繁榮發(fā)展》（《黨的文獻(xiàn)》2021年第4期）結(jié)合“七一”講話對(duì)深化黨史人物研究提出思考。

（四）中共黨史研究熱點(diǎn)回眸

習(xí)近平關(guān)于黨的歷史的重要論述發(fā)揮統(tǒng)領(lǐng)年度研究熱點(diǎn)的作用。黨的十八大以來，習(xí)近平關(guān)于黨的歷史發(fā)表一系列重要論述，構(gòu)成新時(shí)代中共黨史研究的重大課題。2021年習(xí)近平在黨史學(xué)習(xí)教育動(dòng)員大會(huì)上的講話、在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百周年大會(huì)上的講話、在黨的十九屆六中全會(huì)上關(guān)于新的“歷史決議”的說明和在中央政治局黨史學(xué)習(xí)教育專題民主生活會(huì)上的講話，以及黨的十九屆六中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》，集中體現(xiàn)習(xí)近平關(guān)于黨的歷史的重要論述的創(chuàng)新性發(fā)展，集中體現(xiàn)新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于黨的歷史和理論的創(chuàng)新性發(fā)展的新思想新觀點(diǎn)新論斷，為黨史研究創(chuàng)新注入強(qiáng)大動(dòng)力、提供根本遵循、指明前進(jìn)方向，成為觀察黨史研究熱點(diǎn)問題的風(fēng)向標(biāo)。特別是圍繞習(xí)近平“七一”講話和黨的第三個(gè)“歷史決議”的核心要義，各大期刊紛紛開設(shè)研究闡釋專欄，黨史學(xué)界集中推出一批高質(zhì)量研究成果，構(gòu)成黨史研究光譜的熱頻地帶。

中共黨史觀得到熱烈討論。正確黨史觀的樹立不僅是黨史研究的客觀要求，也是黨史學(xué)習(xí)教育的應(yīng)有之義，是年度研究的一個(gè)關(guān)鍵討論點(diǎn)。圍繞樹立正確黨史觀的重大論斷，學(xué)界闡釋大歷史觀、馬克思主義唯物史觀和正確黨史觀的內(nèi)在關(guān)系，討論正確黨史觀的核心要義和理論意義。逄先知的《準(zhǔn)確把握黨的歷史發(fā)展的主流本質(zhì)》（《世界社會(huì)主義研究》2021年第7期）闡釋了樹立正確黨史觀的方法論。李毅的《正本清源，樹牢正確黨史觀》（《馬克思主義研究》2021年第4期）分析了歷史虛無主義的“虛無”表現(xiàn)形式，提出牢固樹立正確黨史觀的基本要求。陳金龍的《大歷史觀視域下的中國(guó)共產(chǎn)黨百年歷史》（《求索》2021年第3期）認(rèn)為中共黨史要放在寬廣時(shí)空背景中才能科學(xué)評(píng)價(jià)，應(yīng)揭示百年歷史的主題主線、闡釋百年歷史的內(nèi)在關(guān)聯(lián)、總結(jié)百年歷史的基本經(jīng)驗(yàn)。耿化敏的《從“七一”重要講話科學(xué)把握正確黨史觀》（《人民論壇》2021年第22期）分析這一講話關(guān)于百年黨史的初心使命、主題主線、階段分期和歷史經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)新意義。高長(zhǎng)武的《以歷史唯物主義的大歷史觀看待中國(guó)共產(chǎn)黨的100年》（《黨的文獻(xiàn)》2021年第4期）指出堅(jiān)持歷史唯物主義的大歷史觀重在長(zhǎng)時(shí)段、寬視野、深層次三點(diǎn)。

中共黨史敘事體系受到熱切關(guān)注。圍繞黨的歷史發(fā)展和新的“歷史決議”的精神，根據(jù)百年黨史的“一個(gè)主題”（實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興）、“一條主線”（不忘初心、牢記使命）、“四個(gè)歷史階段”、“四個(gè)偉大成就”、“偉大建黨精神”、“兩個(gè)相結(jié)合”、“四個(gè)莊嚴(yán)宣告”、百年奮斗的“五大意義”、歷史經(jīng)驗(yàn)（“十個(gè)堅(jiān)持”）、“歷史自信”等新論斷，黨史學(xué)界深入闡釋中共黨史敘事體系的建構(gòu)問題。李捷的《實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興：中國(guó)近代以來全部歷史的主題》（《近代史研究》2021年第4期）從如何產(chǎn)生、展開、怎么成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程論證實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興是近代以來歷史的主題。楊鳳城的《以實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興為主題深刻認(rèn)識(shí)黨的歷史與成就》（《馬克思主義理論學(xué)科研究》2021年第7期）、《以實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興為主題，全面認(rèn)識(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨百年奮斗史》（《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2021年第4期）、《從中共黨史看實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興進(jìn)入不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程》（《教學(xué)與研究》2021年第11期）等系列論文從民族復(fù)興角度解讀中共百年。石仲泉的《中共百年歷程中不斷推進(jìn)的黨的建設(shè)》（《廣東黨史與文獻(xiàn)研究》2021年第2期）指出中共百年歷程取得輝煌的成就，除了正確的指導(dǎo)思想和政治路線外，最重要的就是不斷推進(jìn)自我革命。陳金龍的《百年歷史主題與中共黨史研究的視域拓展》（《教學(xué)與研究》2021年第11期）指出“七一”講話將實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興確立為中共百年歷史主題，為黨史研究的視域拓展提供了坐標(biāo)和參照。

黨史學(xué)習(xí)教育史和“歷史決議”研究形成熱潮。楊鳳城的《以大歷史觀統(tǒng)領(lǐng)中共黨史教育與教學(xué)》（《思想理論教育導(dǎo)刊》2021年第4期）強(qiáng)調(diào)在黨史學(xué)習(xí)教育中要貫徹大歷史觀。齊衛(wèi)平的《開展黨史學(xué)習(xí)教育的幾個(gè)著力點(diǎn)》（《黨的文獻(xiàn)》2021年第1期）闡明黨史學(xué)習(xí)教育的意義、重點(diǎn)和思想引領(lǐng)作用。劉杰等人的《新中國(guó)成立以來黨史學(xué)習(xí)教育的歷史考察》（《當(dāng)代中國(guó)史研究》2021年第6期）考察黨史學(xué)習(xí)教育的歷史及其經(jīng)驗(yàn)借鑒。陳理的《深刻理解把握制定第三個(gè)歷史決議的深刻依據(jù)、豐富內(nèi)涵、重點(diǎn)內(nèi)容和核心要義》（《中共黨史研究》2021年第6期）反映三個(gè)“歷史決議”正在成為研究熱點(diǎn)的趨向。

全面建成小康社會(huì)、脫貧攻堅(jiān)和共同富裕成為黨史研究的熱度話題。伴隨上述歷史性任務(wù)的完成和未來發(fā)展的路向，學(xué)界從歷史與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度，深入總結(jié)其中的歷史經(jīng)驗(yàn)，并作出前瞻性的理論思考。楊鳳城、朱金鵬的《中國(guó)共產(chǎn)黨的百年奮斗與全面建成小康社會(huì)》［《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2021年第1期］通過分析歷史事實(shí)指出中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義制度是全面建成小康社會(huì)的根本保障。項(xiàng)敬堯的《從全面建成小康社會(huì)到全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的偉大飛躍》（《馬克思主義研究》2021年第2期）闡釋了二者的聯(lián)系與區(qū)別。此外，學(xué)界還探討了脫貧攻堅(jiān)的重要意義、關(guān)鍵路徑、制度體系、理論與經(jīng)驗(yàn)，探討了共同富裕這一奮斗目標(biāo)的含義、路徑、歷史與地位作用，如溫鐵軍等人的《脫貧攻堅(jiān)的歷史經(jīng)驗(yàn)》（《當(dāng)代中國(guó)史研究》2021年第2期）、鄭有貴的《脫貧攻堅(jiān)偉大實(shí)踐孕育中國(guó)特色反貧困理論》（《紅旗文稿》2021年第7期）、袁紅英的《中國(guó)共產(chǎn)黨減貧實(shí)踐的百年歷程與經(jīng)驗(yàn)》（《馬克思主義研究》2021年第10期）、李文的《共同富裕是中國(guó)共產(chǎn)黨不懈追求的目標(biāo)》（《當(dāng)代中國(guó)史研究》2021年第1期）等。

偉大建黨精神和黨的精神譜系研究得到集中討論。圍繞弘揚(yáng)偉大建黨精神、傳承紅色基因、賡續(xù)紅色血脈的重大問題，學(xué)界對(duì)偉大建黨精神和中國(guó)共產(chǎn)黨人的精神譜系的內(nèi)涵、作用、地位和實(shí)踐要求予以考察。這方面的代表性成果有“偉大建黨精神研究”課題組的《中國(guó)共產(chǎn)黨的精神之源——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于偉大建黨精神的重要論述》（《中共黨史研究》2021年第4期），劉建軍的《論中國(guó)共產(chǎn)黨人的信仰表述》（《馬克思主義研究》2021年第3期），譚獻(xiàn)民的《中國(guó)共產(chǎn)黨推進(jìn)偉大建黨精神的百年征程與基本經(jīng)驗(yàn)》（《廣東黨史與文獻(xiàn)研究》2021年第6期），王易的《中國(guó)共產(chǎn)黨精神譜系的百年流變、精髓要義及賡續(xù)發(fā)展》（《馬克思主義研究》2021年第5期），沈傳亮、張成樂的《偉大建黨精神：特質(zhì)、內(nèi)涵與傳承》（《教學(xué)與研究》2021年第10期），等等。

三、中共黨史學(xué)科建設(shè)的加強(qiáng)與改進(jìn)

站在建黨百年新起點(diǎn)，增設(shè)“中共黨史黨建”一級(jí)學(xué)科成為適應(yīng)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展要求、推動(dòng)學(xué)科高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵之舉。2021年5月7日，中國(guó)人民大學(xué)舉辦“中國(guó)共產(chǎn)黨百年歷程與中共黨史學(xué)科建設(shè)——首屆中共黨史學(xué)科建設(shè)高層論壇”，面向廣大黨史教研工作者發(fā)出倡議書，呼吁做好黨史學(xué)習(xí)教育和黨史學(xué)科建設(shè)的“大文章”，開創(chuàng)黨史學(xué)科發(fā)展新局面。5月26日，教育部黨組與中國(guó)人民大學(xué)黨委理論學(xué)習(xí)中心組舉行黨史學(xué)習(xí)教育聯(lián)學(xué)活動(dòng)，時(shí)任教育部黨組書記、部長(zhǎng)陳寶生提出黨史教育要樹立大目標(biāo)、塑造大先生、善用大課堂、建設(shè)大學(xué)科、構(gòu)建大格局、實(shí)現(xiàn)大作為，明確要求加快論證設(shè)置黨史黨建一級(jí)學(xué)科。6月1日，有關(guān)部門舉行新增“中共黨史黨建”一級(jí)學(xué)科專家論證會(huì)。12月，國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)公布《博士、碩士學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科專業(yè)目錄（征求意見稿）》，“中共黨史黨建”被列入法學(xué)門類新增的一級(jí)學(xué)科目錄（學(xué)科專業(yè)代碼0307），預(yù)示著黨史學(xué)科邁上加快建設(shè)“中共黨史黨建”一級(jí)學(xué)科的新階段。

把握建黨百年的歷史契機(jī)，中共黨史學(xué)位點(diǎn)建設(shè)得到加強(qiáng)。黨史學(xué)界賡續(xù)傳統(tǒng)、推陳出新，通過舉辦論文競(jìng)賽、學(xué)術(shù)研習(xí)營(yíng)等形式，加強(qiáng)黨史人才培養(yǎng)機(jī)制建設(shè)。2021年5月14—16日，第33屆全國(guó)中共黨史黨建、馬克思主義中國(guó)化研究學(xué)位點(diǎn)會(huì)議在華南師范大學(xué)舉辦，來自70多所高校和科研院所的140余名專家學(xué)者參加會(huì)議，繼續(xù)推動(dòng)黨史學(xué)位點(diǎn)建設(shè)。11月26—28日，中國(guó)人民大學(xué)中共黨史黨建研究院倡議發(fā)起并聯(lián)合浙江嘉興學(xué)院紅船精神研究中心、中國(guó)中共黨史學(xué)會(huì)高校學(xué)科建設(shè)專業(yè)委員會(huì)主辦首屆高?！爸泄颤h史黨建英才”學(xué)術(shù)冬令營(yíng)，開設(shè)“學(xué)科建設(shè)”“學(xué)科前沿”“學(xué)科歷史”和“學(xué)科方法論”的前沿講座和營(yíng)員論壇，來自57所院校的102名學(xué)生入營(yíng)研習(xí)，推動(dòng)新形勢(shì)下高校中共黨史黨建人才的高質(zhì)量發(fā)展。

在黨史學(xué)習(xí)教育的推動(dòng)下，中共黨史教研機(jī)構(gòu)得到顯著加強(qiáng)。2021年，有關(guān)部門開展了黨史研究重大問題、黨史黨建一級(jí)學(xué)科設(shè)置、黨史黨建師資隊(duì)伍建設(shè)等方面的調(diào)研，北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、武漢大學(xué)、華中師范大學(xué)、湖南師范大學(xué)等15所高校新成立中共黨史黨建研究院（中心、系），學(xué)科發(fā)展平臺(tái)不斷夯實(shí)。

黨史學(xué)界圍繞學(xué)科建設(shè)基本問題開展深入的學(xué)理探討。黨史學(xué)科歸屬、學(xué)科定位、學(xué)科歷史、學(xué)科體系以及師資隊(duì)伍建設(shè)成為探討熱點(diǎn)?！吨泄颤h史研究》2021年第1期設(shè)置“面向新時(shí)代的中共黨史學(xué)科建設(shè)”筆談欄目，助力中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系的構(gòu)建。其中，楊鳳城的《關(guān)于中共黨史學(xué)科定位與建設(shè)的若干思考》對(duì)中共黨史學(xué)科性質(zhì)作出歷史回顧，提出構(gòu)建隸屬法學(xué)門類、以中共黨史為基礎(chǔ)的新的一級(jí)學(xué)科，調(diào)整現(xiàn)有高校公共政治理論課程，開設(shè)中共黨史必修課的建議。吳志軍的《無妨以更廣闊的胸懷來認(rèn)識(shí)黨史研究的學(xué)科屬性——兼論學(xué)術(shù)觀念的自我反思意識(shí)》提出以“大學(xué)科”觀念審視黨史研究的學(xué)科屬性、治學(xué)理念與學(xué)術(shù)品質(zhì)。何志明的《明確歸屬和淡化邊界——中共黨史學(xué)科建設(shè)“再出發(fā)”芻議》主張通過明確學(xué)科歸屬和淡化學(xué)科邊界，破解新時(shí)代黨史研究困境。劉雨亭的《新時(shí)代中共黨史學(xué)科建設(shè)理論的三重意涵及其科學(xué)化問題》從“實(shí)事求是”“需求彈性”“學(xué)科協(xié)作”三重維度闡釋黨史學(xué)科建設(shè)的理論意涵。李金崢的《中共黨史回歸歷史學(xué)科的正當(dāng)性》（《江海學(xué)刊》2021年第4期）論證中共黨史歸屬歷史學(xué)科的必要性和正當(dāng)性。宋學(xué)勤的《從百年黨史看中共黨史學(xué)“三大體系”建設(shè)》（《光明日?qǐng)?bào)》2021年5月26日）從黨史歷程中總結(jié)學(xué)科發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，分析其對(duì)“三大體系”建設(shè)的啟示。程美東的《論新時(shí)代中共黨史研究與黨史教育》（《黨史研究與教學(xué)》2021年第5期）認(rèn)為黨史研究、黨史學(xué)科發(fā)展、黨史教育是三位一體的互動(dòng)關(guān)系。耿化敏的《中共黨史學(xué)科建設(shè)的回顧與展望》（《大學(xué)與學(xué)科》2021年第3期）回顧中共黨史學(xué)科的發(fā)展歷程和主要成就，并對(duì)建黨百年形勢(shì)下學(xué)科高質(zhì)量發(fā)展與體系化建設(shè)提出建議。耿化敏、呂曉瑩的《建黨百年形勢(shì)下高校中共黨史師資隊(duì)伍建設(shè)研究》［《濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2021年第6期］關(guān)注建黨百年形勢(shì)下高校中共黨史師資隊(duì)伍建設(shè)問題，并提出對(duì)策建議。上述討論，有益于思考黨史學(xué)科的發(fā)展方向。

四、中共黨史研究的總結(jié)與展望

基于上述，2021年度中共黨史研究呈現(xiàn)一些更加顯性的研究特征：

第一，黨的創(chuàng)新理論對(duì)于中共黨史研究的引領(lǐng)作用更加突出。黨的理論創(chuàng)新和理論創(chuàng)造歷來是中共黨史研究的重中之重。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，特別是習(xí)近平關(guān)于黨的歷史的重要論述，構(gòu)成新時(shí)代中共黨史研究的根本遵循。該年度習(xí)近平關(guān)于黨史的系列重要講話和黨的十九屆六中全會(huì)通過的“歷史決議”，是統(tǒng)籌規(guī)劃中共黨史研究方向的科學(xué)指引，為深化中共黨史研究提供新課題。其所提出的新思想新觀點(diǎn)新論斷，孕育著黨的理論創(chuàng)新的思想因子，成為黨史學(xué)界年度研究闡釋的重點(diǎn)。從“七一”講話、新的“歷史決議”等黨史文本的研究闡釋中，從實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的黨史主題、弘揚(yáng)偉大建黨精神、樹立正確黨史觀等重大論斷的解讀分析中，可見黨的創(chuàng)新理論對(duì)于黨史研究的引領(lǐng)作用更加突出，發(fā)揮著在研究立場(chǎng)、基本觀點(diǎn)和科學(xué)方法論方面的理論指導(dǎo)作用。

第二，中共黨史研究服務(wù)現(xiàn)實(shí)的功能更加強(qiáng)化。與其他年份相比而言，該年度中共黨史研究在建黨百年的重大節(jié)點(diǎn)上呈現(xiàn)極強(qiáng)的紀(jì)念史學(xué)色彩?？梢哉f，慶祝建黨百年的元素深度浸入黨史研究的視角選擇、議題設(shè)置、材料發(fā)掘、課題遴選、成果產(chǎn)出、知識(shí)傳播、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)等學(xué)術(shù)生產(chǎn)流程的全鏈條。這從年度中共黨史研究熱點(diǎn)更加聚焦于百年黨史的光輝歷程、重大成就、偉大精神與歷史經(jīng)驗(yàn)中可見一斑。適應(yīng)以史為鑒、開創(chuàng)未來的現(xiàn)實(shí)需求，黨史研究將更加強(qiáng)調(diào)資政育人、服務(wù)現(xiàn)實(shí)的功能，紀(jì)念史學(xué)因此對(duì)于中共黨史研究的影響將更加持續(xù)、長(zhǎng)久。

第三，中共黨史研究多學(xué)科介入的現(xiàn)實(shí)更加常態(tài)化。長(zhǎng)期以來，黨史學(xué)界強(qiáng)調(diào)明確學(xué)科邊界和加強(qiáng)專業(yè)化建設(shè)，同時(shí)主張開放研究領(lǐng)地，倡議跨學(xué)科研究。在實(shí)踐中，多學(xué)科的介入在中共黨史研究領(lǐng)域已是常態(tài)化的現(xiàn)實(shí)。在慶祝建黨百年的語境下，各學(xué)科圍繞中國(guó)共產(chǎn)黨為什么“能”的時(shí)代之問，關(guān)懷中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“三大體系”的構(gòu)建，運(yùn)用多學(xué)科的視角和方法，進(jìn)一步拓展深化了廣義上的包括歷史、理論、現(xiàn)實(shí)等多種維度在內(nèi)的中國(guó)共產(chǎn)黨研究。在前述的眾多研究成果中，不難看到來自政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科的研究作品。

第四，中共黨史研究成果的轉(zhuǎn)化更加強(qiáng)勁。該年度中共黨史的總結(jié)、研究、學(xué)習(xí)、教育和宣傳更加顯性地呈現(xiàn)一體化的發(fā)展趨勢(shì)。就中共黨史研究成果的轉(zhuǎn)化方向而言，主要體現(xiàn)在：一是為黨和國(guó)家有關(guān)部門提供決策咨詢，即為黨史學(xué)習(xí)教育提供智力支持和成果供給；二是為黨史學(xué)習(xí)教育提供公共知識(shí)產(chǎn)品，即主要面向廣大黨員干部、青少年學(xué)生普及黨史知識(shí)，助力黨史學(xué)習(xí)教育常態(tài)化長(zhǎng)效化，進(jìn)一步堅(jiān)定歷史自信，推動(dòng)正史成為全黨全社會(huì)共識(shí)。從黨史通俗作品出版的年度高峰來看，中共黨史研究成果的大眾化、通俗化的轉(zhuǎn)化頗有成效。

相對(duì)于中共黨史研究所承擔(dān)的重要職責(zé)和學(xué)術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)要求，黨史學(xué)界既要充分肯定研究成就、增強(qiáng)學(xué)科自信，亦要警惕紀(jì)念史學(xué)繁榮背后的隱憂。筆者以為，有三個(gè)問題不可忽視：

其一，中共黨史研究成果的數(shù)量與質(zhì)量的匹配度。建黨百年之際，中共黨史研究呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，既不乏精品力作，也有贗品劣作。在出版物中，一些應(yīng)景式作品充斥其中，存在一哄而上、渾水摸魚、濫竽充數(shù)的現(xiàn)象。無論是史料、史實(shí)、史觀相一致的高深研究之作，還是用學(xué)術(shù)講政治、用歷史講理論、用故事講道理的通俗普及之作，對(duì)于中共黨史研究者的專業(yè)能力、文字素養(yǎng)和職業(yè)道德的要求都是相當(dāng)之高的。注重?cái)?shù)量與質(zhì)量的統(tǒng)一，嚴(yán)格提質(zhì)控量的要求，提升研究作品的品質(zhì)，值得學(xué)界高度重視。

其二，中共黨史研究布局的平衡性。一項(xiàng)研究領(lǐng)域的正態(tài)分布，包含宏觀、中觀與微觀，通史、斷代與專題，歷史、理論與實(shí)踐等多層面研究的動(dòng)態(tài)平衡。就成果分布來看，既有一些現(xiàn)象級(jí)的研究熱點(diǎn)，也有一些“冷鍋冷灶”。研究者需要理智對(duì)待當(dāng)前中共黨史研究的常態(tài)化與非常態(tài)化的周期波動(dòng)，既要建立學(xué)術(shù)營(yíng)盤，守住“根據(jù)地”，坐好冷板凳，耐得住寂寞，深耕細(xì)作出精品；又能根據(jù)主流、遠(yuǎn)觀預(yù)流，把握時(shí)代脈搏，洞悉學(xué)術(shù)潮流，開拓研究新領(lǐng)地，開創(chuàng)研究新天地。面對(duì)“熱問題”，應(yīng)有“冷思考”。針對(duì)“卡脖子”“卡嗓子”的“短板”地帶，應(yīng)有持續(xù)的研究熱情和精力投入。這就要求學(xué)界對(duì)于新材料新領(lǐng)域新課題新成果保持高度的敏感性，勇于在重大的結(jié)構(gòu)性的歷史、理論和實(shí)踐課題上下功夫、做文章、出成果。

其三，中共黨史研究隊(duì)伍的可持續(xù)發(fā)展。人才是學(xué)科發(fā)展的第一資源。實(shí)現(xiàn)中共黨史研究的可持續(xù)發(fā)展，歸根結(jié)底要靠政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)過硬、結(jié)構(gòu)合理的學(xué)科隊(duì)伍和源源不斷的人才儲(chǔ)備。從該年度研究成果的作者隊(duì)伍情況來看，抓好黨史研究后繼有人這個(gè)根本大計(jì)刻不容緩。因此，加強(qiáng)學(xué)科隊(duì)伍建設(shè)是實(shí)現(xiàn)中共黨史研究高質(zhì)量發(fā)展的一大關(guān)鍵。只有具備通識(shí)性眼光，并在某一階段、某一領(lǐng)域造詣精深的黨史大家不斷涌現(xiàn)，青年俊才層出不窮，黨史研究方能具有長(zhǎng)久發(fā)展的人才基礎(chǔ)。這就要求不斷培養(yǎng)造就一支政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精、素質(zhì)優(yōu)、作風(fēng)正的中共黨史研究隊(duì)伍。

總結(jié)過去，展望未來，中共黨史研究創(chuàng)新之路或在于：

第一，把新時(shí)代黨的歷史與理論的創(chuàng)新發(fā)展作為研究軸心。中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史創(chuàng)造和理論創(chuàng)新，是中共黨史研究的先導(dǎo)和前提。中共黨史研究聚焦新時(shí)代，自當(dāng)進(jìn)一步把研究重心轉(zhuǎn)移到新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義時(shí)間段。這就要求研究者圍繞新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史與理論的創(chuàng)新發(fā)展，堅(jiān)持黨史“姓黨”原則，堅(jiān)持黨的創(chuàng)新理論的指導(dǎo)，堅(jiān)持資政育人功能定位，加強(qiáng)對(duì)習(xí)近平關(guān)于黨史的重要論述的學(xué)理詮釋，響應(yīng)時(shí)代發(fā)展、人民向往的吁求，形成具有新時(shí)代鮮明標(biāo)識(shí)性意義的精品成果。

第二，善用“中共黨史黨建”設(shè)為一級(jí)學(xué)科、黨史學(xué)習(xí)教育常態(tài)化長(zhǎng)效化的大勢(shì)。一項(xiàng)研究事業(yè)的興盛，是一個(gè)時(shí)代大發(fā)展大變革的反映。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，黨和國(guó)家事業(yè)取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程，為中共黨史研究大繁榮大發(fā)展提供前所未有的歷史性機(jī)遇。在“中共黨史黨建”一級(jí)學(xué)科加速落地實(shí)施、黨史學(xué)習(xí)教育常態(tài)化長(zhǎng)效化的大勢(shì)下，黨史研究者應(yīng)當(dāng)善用歷史和現(xiàn)實(shí)賦予的“學(xué)科紅利”，在新的一級(jí)學(xué)科架構(gòu)下筑牢黨史學(xué)科根基，在黨史“必修課”基礎(chǔ)上擴(kuò)展黨史研究領(lǐng)域，不斷推動(dòng)中共黨史研究呈現(xiàn)新氣象。

第三，著力推出高質(zhì)量研究成果、營(yíng)建黨史研究共同體和發(fā)揮資政育人功能。首先，黨史研究是中共黨史學(xué)科的立身之本和發(fā)展之要。求真求實(shí)是黨史研究的基礎(chǔ)和底色，信史正史是黨史研究的首要目標(biāo)。未來中共黨史研究的首要立足點(diǎn)就在于深化黨史研究，不斷推出高質(zhì)量研究成果。其次，學(xué)術(shù)共同體是中共黨史研究者的精神家園。一個(gè)學(xué)科的形成、發(fā)展和成熟，意味著一個(gè)基于共同的研究對(duì)象、遵守原則一致的學(xué)術(shù)規(guī)范、采擇相通的理論方法的“學(xué)術(shù)社群”的營(yíng)建。中共黨史研究的大發(fā)展，要求解決好后繼有人這個(gè)根本大計(jì)，通過一級(jí)學(xué)科的政策供給和落地機(jī)制，推動(dòng)中共黨史研究隊(duì)伍高質(zhì)量發(fā)展。再者，資政育人是中共黨史研究承載的學(xué)科功能。以史為鑒、資政育人是中共黨史學(xué)科區(qū)別于其他學(xué)科的鮮明標(biāo)識(shí)。未來的中共黨史研究需要進(jìn)一步擦亮資政育人的學(xué)科底色，切實(shí)發(fā)揮為中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政服務(wù)的功能。