劉 蕾, 鮑利紅, 薛浩偉, 沈正焱, 鄭 春, 笪海芹, 閔 英
1.合肥市口腔醫(yī)院 安徽醫(yī)科大學(xué)合肥口腔臨床學(xué)院 安徽醫(yī)科大學(xué)第五臨床學(xué)院 牙體牙髓二科,安徽 合肥 230001;2.安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 口腔外科,安徽 合肥 230022;3.北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院 口腔科,遼寧 沈陽(yáng) 110016
根管治療后,牙齒抗折性降低,牙齒結(jié)構(gòu)完整性被破壞,折裂風(fēng)險(xiǎn)增加。傳統(tǒng)常采用樁核冠、全冠修復(fù)根管,但該項(xiàng)技術(shù)需磨除大量牙體組織,患牙暴露在高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下,出現(xiàn)不可逆的折裂[1]。全瓷高嵌體可防止牙齒折斷,更好地保護(hù)根管治療后的牙齒,獲取滿意美學(xué)效果[2-3]。根管治療后的后牙多涉及鄰牙面缺損、遠(yuǎn)中健康邊緣嵴,而邊緣嵴是牙齒重要結(jié)構(gòu),在高嵌體預(yù)備過(guò)程中需考慮邊緣嵴完整結(jié)構(gòu)性。玻璃陶瓷高嵌體能夠較少地磨除牙體組織,充分利用髓腔固位,制作印模,從而減輕對(duì)牙周組織的刺激,一次性恢復(fù)牙齒原本形態(tài)[4],但目前該項(xiàng)技術(shù)的療效仍處于探索階段。本研究旨在分析玻璃陶瓷高嵌體對(duì)后牙修復(fù)的作用性?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取自2017年3月至2020年7月合肥市口腔醫(yī)院收治的90例需后牙修復(fù)的患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)后牙根管治療后,X線檢查根尖無(wú)明顯陰影,癥狀不明顯;牙齒為遠(yuǎn)中牙合或近中牙合缺損;剩余邊緣嵴的牙體組織厚>2 mm;無(wú)嚴(yán)重牙周病變;開(kāi)口度正常,可耐受治療。排除標(biāo)準(zhǔn):全身健康狀況差;牙周狀況差,全口衛(wèi)生條件差。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為A組(n=44)與B組(n=46)。A組中,男性26例,女性18例;平均年齡(38.79±11.31)歲;修復(fù)體位置:第一磨牙23例,第二磨牙19例,第三磨牙2例。B組中,男性27例,女性19例;平均年齡(38.52±11.28)歲;修復(fù)體位置:第一磨牙22例,第二磨牙23例,第三磨牙1例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法 A組采用常規(guī)鈷鉻烤瓷冠修復(fù),常規(guī)進(jìn)行鈷鉻烤瓷冠修復(fù)預(yù)備后,使用自粘接樹(shù)脂粘結(jié)劑進(jìn)行固定。B組采用玻璃陶瓷高嵌體修復(fù),首先光固化流體樹(shù)脂墊底,再對(duì)牙體進(jìn)行預(yù)備工作,修復(fù)體為玻璃陶瓷高嵌體,用硅烷偶聯(lián)劑+5%氫氟酸處理,最后使用雙固化樹(shù)脂水門丁固定、粘貼、拋光。修復(fù)后,間隔3~6個(gè)月復(fù)診1次,隨訪牙體恢復(fù)情況。
1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組修復(fù)后6個(gè)月和12個(gè)月的探診深度(probing depth,PD)、軟組織改良齦溝出血指數(shù)(modification sulcus bleedingindex,mBI)。由2名醫(yī)師共同檢查患者修復(fù)體,采用美國(guó)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)(United States Public Health Service,USPHS)評(píng)價(jià)結(jié)果評(píng)價(jià)牙體完整性、邊緣密合性、崩瓷、顏色匹配性、修復(fù)體固位、鄰接關(guān)系、牙齦情況。比較食物嵌塞、牙折裂發(fā)生率。修復(fù)優(yōu)良率[5]:優(yōu),修復(fù)體無(wú)任何問(wèn)題,無(wú)明顯磨損消耗痕跡、生物學(xué)方面改變,解剖外形較好,能夠與周圍牙齒緊密接觸聯(lián)系;良,基本無(wú)滲漏情況,解剖外形相對(duì)完整,與周圍牙齒接觸聯(lián)系較好,但存在輕微著色;差,與周圍牙齒接觸聯(lián)系不佳,修復(fù)體出現(xiàn)明顯破損或缺失,食物嵌塞難處理。
優(yōu)良率=(優(yōu)+良)例數(shù)/總例數(shù)×100%
2.1 兩組患者牙周臨床指標(biāo)比較 兩組患者修復(fù)后6、12個(gè)月的 PD、mBI評(píng)分均低于修復(fù)前,且修復(fù)后12個(gè)月低于修復(fù)后6個(gè)月,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。B組修復(fù)后6、12個(gè)月的PD、mBI評(píng)分均低于A組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者牙周臨床指標(biāo)比較
2.2 兩組患者USPHS評(píng)價(jià)結(jié)果比較 B組修復(fù)后12個(gè)月牙體完整性、邊緣密合性、崩瓷、顏色匹配性、修復(fù)體固位、鄰接關(guān)系、牙齦情況評(píng)分均低于A組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者USPHS評(píng)價(jià)結(jié)果比較評(píng)分/分)
2.3 兩組患者修復(fù)優(yōu)良率比較 B組修復(fù)后3、6、12個(gè)月的修復(fù)優(yōu)良率均高于A組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者修復(fù)優(yōu)良率比較/例(百分率/%)
2.4 兩組患者意外事件發(fā)生率比較 A組發(fā)生牙折裂4例,食物嵌塞10例,意外事件發(fā)生率為31.8%(14/44)。B組發(fā)生食物嵌塞1例,意外事件發(fā)生率為2.2%(1/46)。B組意外事件發(fā)生率低于A組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
牙髓治療后,病損所剩組織薄弱或牙體硬組織失水變脆,易發(fā)生牙體劈裂或冠折,因此,選擇合適的修復(fù)材料、方式尤為重要[6-7]。對(duì)于后牙修復(fù)者,臨床上常選擇高嵌體、柱冠、填充等方式修復(fù)。傳統(tǒng)的鈷鉻烤瓷冠修復(fù)容易出現(xiàn)繼發(fā)齲、鄰接不良、微滲漏等問(wèn)題,且對(duì)于根管細(xì)小彎曲、咬合緊、磨耗重或鈣化明顯者,無(wú)法獲取良好的固位力,導(dǎo)致修復(fù)體脫落[8-9]。高嵌體牙體是一種微創(chuàng)的方法,主要將修復(fù)體嵌入牙體內(nèi),達(dá)到恢復(fù)牙體缺損功能、形態(tài)的目的,可以在冠內(nèi)、根管內(nèi)獲得固位力,提高修復(fù)體的穩(wěn)定性[10]。
玻璃陶瓷高嵌體修復(fù)是一種較好的微創(chuàng)修復(fù)方式,具有色澤逼真、生物相容性佳的優(yōu)勢(shì),可達(dá)到滿意的美學(xué)效果[11]。本研究中,B組修復(fù)后PD、mBI評(píng)分改善情況更優(yōu),修復(fù)優(yōu)良率更高,說(shuō)明玻璃陶瓷高嵌體修復(fù)能夠盡可能地保留健康牙體組織,營(yíng)造良好的牙周環(huán)境,利于牙齒健康修復(fù),提高后期修復(fù)成功率。分析原因可能為高嵌體作為覆蓋整個(gè)牙合面的技術(shù),能夠減輕牙齦刺激,降低洞型預(yù)備要求,更大程度上地保護(hù)牙體硬組織,從而增強(qiáng)修復(fù)后牙齒整體強(qiáng)度,提高修復(fù)成功率。同時(shí),玻璃陶瓷高嵌體修復(fù)利用光學(xué)印模,能夠保證模型一次性成功,且通過(guò)后續(xù)精心調(diào)磨拋光,菌斑不易附著,減少第二磨牙牙齦炎及牙繼發(fā)齲壞發(fā)生,營(yíng)造良好的牙周環(huán)境[12-13]。此外,本研究還對(duì)牙體完整性、邊緣密合性、顏色匹配性等情況進(jìn)行比較分析,結(jié)果顯示,B組USPHS評(píng)價(jià)結(jié)果優(yōu)于A組,說(shuō)明玻璃陶瓷高嵌體修復(fù)不僅具備較好穩(wěn)固性、抗折能力,美觀性也較好。姚玲玲等[14]研究結(jié)果顯示,患者接受玻璃陶瓷高嵌體修復(fù)后固位效果達(dá)100.0%,顏色匹配為93.9%,牙齦健康為95.5%,外形正確為97.0%,與本研究結(jié)果基本一致。推測(cè)原因:一方面玻璃陶瓷與釉質(zhì)質(zhì)地、形態(tài)接近,美觀性、通透性均較好,利于后期修復(fù),且牙體預(yù)備方式簡(jiǎn)便,縮短了操作時(shí)間,提高了嵌體邊緣密合性,減少繼發(fā)齲和微滲漏發(fā)生;另一方面,玻璃陶瓷高嵌體修復(fù)可充分保留剩余牙體組織,邊緣密合度更到位,從而增強(qiáng)抗折能力[15]。從后期并發(fā)癥角度分析,A組共有4例發(fā)生牙折裂,可能與修復(fù)體選擇、生活方式、飲食方式有關(guān),而B(niǎo)組未出現(xiàn)牙折裂,食物嵌塞發(fā)生率也低于A組,原因?yàn)椴A沾筛咔扼w修復(fù)能夠最大限度地降低牙體組織所承受的張力和壓力,充分保留牙體組織,應(yīng)力分布更加均勻,在治療后遠(yuǎn)期不易出現(xiàn)折裂情況,對(duì)牙體組織起到較好的保護(hù)作用,有效降低牙折裂和食物嵌塞發(fā)生率[16]。
綜上所述,玻璃陶瓷高嵌體修復(fù)具有成功率高、高效便捷優(yōu)勢(shì),應(yīng)用于后牙修復(fù)中效果顯著,可盡量保留患牙與鄰牙間的天然鄰近關(guān)系。但本研究?jī)H隨訪了患者1年后的修復(fù)情況,關(guān)于患牙遠(yuǎn)期效果還需增大樣本、延長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)一步觀察。