○王文英
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》(以下簡(jiǎn)稱《課標(biāo)(2022年版)》)以學(xué)生發(fā)展為本,以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向,給數(shù)學(xué)教學(xué)改革指明了新的方向,首次指出了核心素養(yǎng)具有整體性、一致性和階段性的特點(diǎn),這為核心問(wèn)題提供了新的研究視角。
史寧中教授強(qiáng)調(diào),數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)“整體設(shè)計(jì)、分步落實(shí)”,只有對(duì)各學(xué)段內(nèi)容定位準(zhǔn)確,分步落實(shí)才會(huì)有方向,才能凝聚成整體。
2001年新課改以來(lái),小學(xué)數(shù)學(xué)課堂發(fā)生了很大變化,但問(wèn)題依然存在——
問(wèn)題一:目標(biāo)定位片面。
很多教師認(rèn)為,數(shù)學(xué)教學(xué)的主要任務(wù)在于教會(huì)學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí),對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)科育人的片面認(rèn)識(shí)導(dǎo)致了教學(xué)中“三維目標(biāo)”形同虛設(shè)。重知識(shí)技能,輕過(guò)程、方法與情感態(tài)度,讓素養(yǎng)落地成為空談,由此產(chǎn)生的“刷題”“題海戰(zhàn)術(shù)”也使學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)失去興趣?!叭S目標(biāo)”是教學(xué)目標(biāo)的不同方面,是統(tǒng)一的不可分割的整體,任何偏頗都直接影響數(shù)學(xué)學(xué)科的育人價(jià)值。
問(wèn)題二:教材研究不夠。
備課時(shí),不少教師只顧眼前的教學(xué)內(nèi)容,未能將不同學(xué)段的相關(guān)內(nèi)容系統(tǒng)考慮、整體把握,從而導(dǎo)致教材研究的淺表化。這樣,教師不能深入理解課程內(nèi)容,教學(xué)時(shí)就無(wú)法抓住本質(zhì),也無(wú)法將散落的知識(shí)點(diǎn)串成線、連成網(wǎng),形成知識(shí)結(jié)構(gòu),從而影響學(xué)生的整體認(rèn)知。
問(wèn)題三:課堂教學(xué)脫節(jié)。
對(duì)教材研究不深入,課堂教學(xué)就容易出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象。教學(xué)內(nèi)容之間是相互關(guān)聯(lián)、由淺入深、層層遞進(jìn)、螺旋上升的,如果教學(xué)時(shí)教師能有意地加以銜接,就有助于學(xué)生構(gòu)建相對(duì)系統(tǒng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)。如學(xué)習(xí)“分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系”,很多學(xué)生在具體應(yīng)用時(shí)頻頻出錯(cuò),究其原因是教師未能將分?jǐn)?shù)和除法自然銜接。分?jǐn)?shù)是一種數(shù),除法是一種運(yùn)算,兩者都與“平均分”有關(guān),如果教師從“平均分”入手,就能自然將二者銜接。因此,教學(xué)必須關(guān)注銜接,銜接自然,就能促進(jìn)知識(shí)系統(tǒng)的構(gòu)建。
上述問(wèn)題暴露了數(shù)學(xué)教學(xué)缺乏整體性。從哲學(xué)的角度講,整體是若干對(duì)象(或單個(gè)客體的若干成分)按照一定的結(jié)構(gòu)形式構(gòu)成的有機(jī)統(tǒng)一體?!墩n標(biāo)(2022年版)》提出整體性,意義深遠(yuǎn)。
《課標(biāo)(2022年版)》指出的“三會(huì)”素養(yǎng)目標(biāo)是一個(gè)整體,數(shù)學(xué)的眼光、數(shù)學(xué)的思維以及數(shù)學(xué)的語(yǔ)言是構(gòu)成這一整體的三個(gè)方面。它們相輔相成,在不同的領(lǐng)域中各有側(cè)重。就如計(jì)算教學(xué)是發(fā)展數(shù)學(xué)思維的重要內(nèi)容,但同時(shí)也需要顧及數(shù)學(xué)眼光和數(shù)學(xué)語(yǔ)言的發(fā)展?!叭龝?huì)”相互促進(jìn),才可以整體提升學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
《課標(biāo)(2022年版)》指出:數(shù)學(xué)課程內(nèi)容的一大特點(diǎn)就是整體性。這體現(xiàn)了內(nèi)容的整合。如“數(shù)與代數(shù)”領(lǐng)域,將“數(shù)的認(rèn)識(shí)”“數(shù)的運(yùn)算”“常見(jiàn)的量”“探索規(guī)律”“式與方程”“正比例、反比例”六個(gè)部分整合為“數(shù)與運(yùn)算”和“數(shù)量關(guān)系”兩個(gè)主題。強(qiáng)調(diào)整體也意味著關(guān)注本質(zhì)。因?yàn)樽プ”举|(zhì)就能厘清知識(shí)發(fā)生發(fā)展的脈絡(luò),脈絡(luò)清晰,整體也就自然顯現(xiàn)。如整數(shù)、分?jǐn)?shù)和小數(shù)本質(zhì)是一個(gè)整體,因?yàn)閺臄?shù)的發(fā)展來(lái)看,分?jǐn)?shù)和小數(shù)是因測(cè)量得不到整數(shù)結(jié)果而產(chǎn)生;從數(shù)的組成看,是基于“計(jì)數(shù)單位”的構(gòu)建。
在新課程背景下,教學(xué)設(shè)計(jì)不能僅站在一節(jié)課的立場(chǎng)去思考,教師應(yīng)站在內(nèi)容整體的角度,透過(guò)各學(xué)段編排的內(nèi)容,找到相關(guān)內(nèi)容背后的發(fā)展線索和相互聯(lián)系,并將各學(xué)段內(nèi)容恰當(dāng)?shù)亟M織起來(lái),進(jìn)而形成適應(yīng)學(xué)生理解和遷移的知識(shí)結(jié)構(gòu)。這樣,學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中才能建立起合理的結(jié)構(gòu)體系,促進(jìn)對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握和能力的發(fā)展。如“統(tǒng)計(jì)與概率”領(lǐng)域,教師需要站在數(shù)據(jù)的收集、整理、表達(dá)與分析這一統(tǒng)計(jì)全過(guò)程的角度,去思考每部分內(nèi)容的定位。
整體性對(duì)數(shù)學(xué)教學(xué)提出了新要求,核心問(wèn)題統(tǒng)領(lǐng)的研究也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。核心問(wèn)題統(tǒng)領(lǐng)的關(guān)鍵在于核心問(wèn)題的提煉。從整體性的角度,核心問(wèn)題提煉應(yīng)關(guān)注三個(gè)轉(zhuǎn)變:
長(zhǎng)久以來(lái),關(guān)于核心問(wèn)題的提煉和實(shí)施都是針對(duì)一節(jié)課進(jìn)行。這樣的視角顯然過(guò)于狹隘,不利于落實(shí)整體性的要求。為此,教師應(yīng)轉(zhuǎn)變視角,著力一類課的研究。一類課的研究,可以從同一領(lǐng)域開(kāi)始。
首先,抓住課程內(nèi)容的本質(zhì)。抓住內(nèi)容的本質(zhì)就可以實(shí)現(xiàn)聚焦,將“厚”書讀薄,精準(zhǔn)提煉核心問(wèn)題。如“圖形與幾何”領(lǐng)域中的“圖形的測(cè)量”,其本質(zhì)是用一個(gè)數(shù)表示測(cè)量的結(jié)果,需要經(jīng)歷“確定標(biāo)準(zhǔn)(單位)—單位累加—一個(gè)數(shù)表示”的過(guò)程。
其次,要厘清內(nèi)容之間的關(guān)系。厘清關(guān)系就可以洞悉同一領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò),了解相關(guān)知識(shí)發(fā)生發(fā)展的過(guò)程。這里,既要了解它們一致性的內(nèi)容,也要清楚它們之間的區(qū)別。仍以“圖形的測(cè)量”為例,不同內(nèi)容存在的相同點(diǎn)是:測(cè)量都需要確立標(biāo)準(zhǔn)(單位),測(cè)量都需要將單位累加。而不同點(diǎn)是:長(zhǎng)度的測(cè)量應(yīng)以“小線段”為標(biāo)準(zhǔn),面積的測(cè)量以“小正方形”為標(biāo)準(zhǔn)……厘清了這些內(nèi)容,核心問(wèn)題的提煉就會(huì)更精準(zhǔn)。
再次,要判斷不同內(nèi)容在知識(shí)體系中的位置。有的內(nèi)容屬于“種子課”,有的內(nèi)容學(xué)生有基礎(chǔ),所處知識(shí)體系中的位置不同,核心問(wèn)題的內(nèi)容指向也可能不同。如首次接觸測(cè)量,可以針對(duì)度量的數(shù)學(xué)本質(zhì),以“用什么表示測(cè)量結(jié)果”作為核心問(wèn)題。當(dāng)學(xué)生有了“標(biāo)準(zhǔn)”意識(shí),就可以把“用什么作為單位去測(cè)量、如何測(cè)量”作為核心問(wèn)題。等學(xué)生積累了一定的測(cè)量經(jīng)驗(yàn)之后,可以用“要知道這個(gè)長(zhǎng)方體的體積是多少,根據(jù)已有的經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)備怎么辦”作為核心問(wèn)題。
從知識(shí)層面去提煉核心問(wèn)題無(wú)疑能讓學(xué)生清楚地知道知識(shí)是什么。如“認(rèn)識(shí)方程”,如果將“怎樣的式子是方程”作為核心問(wèn)題,學(xué)生對(duì)“含有未知數(shù)的等式是方程”必會(huì)熟記于心。但這一問(wèn)題缺乏思考價(jià)值,對(duì)方程本質(zhì)的理解作用不大,因此,從素養(yǎng)培養(yǎng)的角度,這個(gè)問(wèn)題不適合作為核心問(wèn)題。筆者用生活中存在的相等關(guān)系引入,通過(guò)提問(wèn)“能用數(shù)學(xué)的式子把這些相等關(guān)系表示出來(lái)嗎”,讓學(xué)生經(jīng)歷將相等關(guān)系抽象成等式的過(guò)程,他們發(fā)現(xiàn)有的等式是由已知數(shù)構(gòu)成,有的還含有未知數(shù),這時(shí)再揭示方程的意義。兩者相比,后者更利于數(shù)學(xué)素養(yǎng)的培養(yǎng)。因此,將后一個(gè)問(wèn)題作為核心問(wèn)題更合適??傊赶蛩仞B(yǎng)的核心問(wèn)題,要針對(duì)“為什么”而提問(wèn)。當(dāng)然,還可以針對(duì)數(shù)學(xué)思想方法、學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的積極情感等提煉核心問(wèn)題。
布魯納強(qiáng)調(diào)教學(xué)要注重基本觀念的運(yùn)用,認(rèn)為一門課程在它的教學(xué)過(guò)程中,應(yīng)反復(fù)回到這些基本觀念,以這些觀念為基礎(chǔ),直至學(xué)生掌握了與這些觀念相適應(yīng)的一整套體系為止。這段話為提煉核心問(wèn)題的思路提供了借鑒。一直以來(lái),我們總是認(rèn)為不同內(nèi)容的核心問(wèn)題應(yīng)該不同。但整體性背景下,不同內(nèi)容的核心問(wèn)題有可能相同。如“圖形的認(rèn)識(shí)”,無(wú)論是平面圖形還是立體圖形,最為重要的是圖形特征的掌握,都可以用“它們是否有什么共同的特征,因此把它們稱為××”作為核心問(wèn)題。
在思考哪個(gè)問(wèn)題作為核心問(wèn)題時(shí),我們的思維方式應(yīng)發(fā)生變化,需要根據(jù)課程內(nèi)容進(jìn)行判斷和選擇,可以選擇同一個(gè)核心問(wèn)題,也可以是在之前核心問(wèn)題基礎(chǔ)上的延伸和拓展。
同樣談?wù)w,整體所指的范圍不盡相同,為更準(zhǔn)確地提煉核心問(wèn)題,視角應(yīng)拓寬??梢詮囊还?jié)課走向一個(gè)單元。即在提煉核心問(wèn)題時(shí),可以從單元整體的角度去思考和分析,然后根據(jù)每節(jié)課在單元中所處的位置,選擇相應(yīng)的核心問(wèn)題。如“認(rèn)識(shí)面積”,這一單元的內(nèi)容為:認(rèn)識(shí)面積(包括“什么是面積”以及“由面的大小比較引出小正方形作標(biāo)準(zhǔn)”)——常見(jiàn)的面積單位(認(rèn)識(shí)平方厘米、平方分米以及平方米)——長(zhǎng)(正)方形的面積計(jì)算——常用面積單位間的進(jìn)率。經(jīng)梳理,不難發(fā)現(xiàn)“大小”是這一單元的重點(diǎn),可以圍繞它再根據(jù)不同內(nèi)容確定核心問(wèn)題。如:將“面的大小即面積,要知道究竟多大,怎么辦”作為“認(rèn)識(shí)面積”這節(jié)課的核心問(wèn)題;“常見(jiàn)的面積單位”用“測(cè)量不同的面,標(biāo)準(zhǔn)不同,那么生活中常見(jiàn)的測(cè)量大小的標(biāo)準(zhǔn)有哪些,分別有多大”作為核心問(wèn)題;“長(zhǎng)(正)方形的面積計(jì)算”用“怎樣表示長(zhǎng)(正)方形的面積的大小”作為核心問(wèn)題;“常用面積單位間的進(jìn)率”以“不同面積單位之間的大小有什么關(guān)系”為核心問(wèn)題。顯然,這樣的核心問(wèn)題提煉,讓整體性得以凸顯。
在此基礎(chǔ)上,再由一個(gè)單元走向一個(gè)領(lǐng)域,甚至實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域。如“圖形的測(cè)量”與“數(shù)的認(rèn)識(shí)”分屬不同領(lǐng)域,但其本質(zhì)都是先確定標(biāo)準(zhǔn),再單位累加。因此,兩個(gè)主題內(nèi)容的核心問(wèn)題可保持一致。
整體是由部分組成的,各個(gè)部分間需要建立聯(lián)系,形成結(jié)構(gòu)。整體性視角下提煉核心問(wèn)題,首先要對(duì)各個(gè)部分的內(nèi)容準(zhǔn)確定位。如“認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)”,教材分三段編排:三(上)“分?jǐn)?shù)的初步認(rèn)識(shí)”、三(下)“認(rèn)識(shí)一個(gè)整體的幾分之一(幾)”和五(下)“分?jǐn)?shù)的意義”,三個(gè)內(nèi)容都指向分?jǐn)?shù)的認(rèn)識(shí),但各有側(cè)重。三(上)的內(nèi)容側(cè)重分?jǐn)?shù)產(chǎn)生的條件“怎樣分”;三(下)的內(nèi)容側(cè)重“把誰(shuí)分”的討論;五(下)的內(nèi)容則是重在對(duì)“把誰(shuí)分”進(jìn)行抽象。
同時(shí),要建立各個(gè)部分之間的聯(lián)系。各部分的內(nèi)容各有側(cè)重,但相互間有密切關(guān)系,提煉核心問(wèn)題要把關(guān)系梳理清楚,找出相同和不同之處。如上例中,三個(gè)內(nèi)容的相同之處是都強(qiáng)調(diào)平均分,都關(guān)注“把誰(shuí)平均分”;不同之處是“把誰(shuí)分”的指向不同。