李嬋娟,吳耀建,李青生,方 婧,郭洲華,戴娟娟
(自然資源部第三海洋研究所,福建 廈門 361005)
伴隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速,大量沿海城市以圍填海的方式解決建設(shè)用地不足的發(fā)展困境,從渤海灣到海南島,各地高強(qiáng)度的圍填海活動改變了海岸結(jié)構(gòu)和潮流運(yùn)動,造成了自然岸線和濱海濕地的損失,使海洋和陸地生態(tài)系統(tǒng)遭到了破壞[1]。雖然海洋環(huán)境保護(hù)法規(guī)定了違法違規(guī)圍填海工程應(yīng)“恢復(fù)海域原狀”,但事實(shí)上圍填多年已經(jīng)形成相對穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)的圍填海項(xiàng)目,很難完全恢復(fù)到原始狀態(tài),同時,強(qiáng)制恢復(fù)的過程中容易引發(fā)二次污染,且花費(fèi)的成本要比圍填海高得多[2]。由此,如何合理處置歷史遺留圍填海問題,以及如何有效開展圍填海項(xiàng)目的生態(tài)保護(hù)修復(fù)具有重要的研究意義。
本研究以晉江鹽場圍填海項(xiàng)目為例淺談歷史遺留圍填海的生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作,針對項(xiàng)目情況和區(qū)域環(huán)境特征,在收集現(xiàn)有資料和補(bǔ)充調(diào)查的基礎(chǔ)上,分析評估了圍填海工程建設(shè)的海洋生態(tài)影響,并提出了相應(yīng)的生態(tài)保護(hù)修復(fù)方案,同時總結(jié)了本項(xiàng)目生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作過程中存在的相關(guān)問題并提出建議,以期為類似生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作提供借鑒。
晉江鹽場圍填海項(xiàng)目地處晉江市東石鎮(zhèn),位于安海灣東側(cè)、東潘海堤東側(cè)(圖1)。安海灣位于福建省東南部的圍頭灣內(nèi)。安海灣口門寬度僅有0.80 km,海灣東西寬1.88 km,南北長9.00 km,略呈南北向延伸的狹長小海灣。安海灣屬于構(gòu)造成因海灣,但因后期泥沙的充填,至今已演變成為潟湖型海灣[3]。通過現(xiàn)場調(diào)查及走訪,對比分析2000年12月、2013年12月、2016年12月、2018年7月4個時段的遙感影像,得到近年來安海灣海域空間開發(fā)利用情況的主要類型為填海區(qū)域、碼頭區(qū)域、圍墾區(qū)域、灘涂區(qū)域及鹽田等,詳見表1和圖2。
表1 安海灣海域空間開發(fā)利用情況Tab. 1 Space development and utilization of Anhai Bay
圖2 安海灣海域開發(fā)利用情況示意圖Fig. 2 Schematic diagram of the development and utilization of Anhai Bay
晉江鹽場圍填海項(xiàng)目用海范圍位于安海灣海域東側(cè)、已廢轉(zhuǎn)的晉江鹽場范圍內(nèi),早期的晉江鹽場水系通過水閘與安海灣相連。晉江鹽場始建于1958年,通過東潘海堤在灘涂圍墾而成,1976年前圍堤后側(cè)種植木麻黃(Casuarinaequisetifolia),2007年劃定為沿海海岸基干林,屬歷史圍墾區(qū)域。該墾區(qū)系福建省食鹽定點(diǎn)生產(chǎn)基地之一,近年來,由于安海灣的水質(zhì)影響到晉江鹽場食用鹽的質(zhì)量和安全,2013年6月福建省政府同意廢轉(zhuǎn)晉江鹽場,經(jīng)開展土地收儲工作后,2014年5月開始進(jìn)行晉江鹽場回填,到目前為止,形成填海面積276.28 hm2(圖3)。
圖3 晉江鹽場圍填海項(xiàng)目規(guī)劃范圍及其用海范圍示意圖Fig. 3 Schematic diagram of the planning scope of the Jinjiang salt pan reclamation project and its sea area
晉江鹽場圍填海項(xiàng)目位于1958年就已形成的東潘海堤向陸一側(cè),屬歷史圍墾區(qū)域,圍墾區(qū)形成時期導(dǎo)致了納潮量的降低,對安海灣灣內(nèi)海洋水動力和沖淤環(huán)境產(chǎn)生了影響?,F(xiàn)階段在鹽場內(nèi)部進(jìn)行填海,進(jìn)一步導(dǎo)致人工濕地(鹽田)被直接占用轉(zhuǎn)變?yōu)殛懹?,徹底改變了原有海域的自然屬性和濱海濕地分布格局。項(xiàng)目實(shí)施導(dǎo)致原有濕地生境滅失,底棲生物、浮游生物等不復(fù)存在,水鳥棲息覓食的適宜生境和餌料來源也隨之減少,區(qū)域生物多樣性降低;同時,填海項(xiàng)目導(dǎo)致的濕地資源喪失,將直接造成原有鹽田濕地的物質(zhì)供給、微氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性維持等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能一并喪失,填海完成后本區(qū)域?qū)⑥D(zhuǎn)化成新的陸域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。
通過晉江鹽場圍填海項(xiàng)目的生態(tài)影響評估工作,本次圍填海項(xiàng)目的主要生態(tài)問題包括:晉江鹽場圍墾區(qū)形成時期對安海灣灣內(nèi)海洋水動力和沖淤環(huán)境的影響,人工濕地(鹽田)的占用和滅失帶來的生態(tài)影響,以及濕地資源喪失引起的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的損失。綜上,應(yīng)就項(xiàng)目造成的上述生態(tài)影響開展生態(tài)修復(fù),改善項(xiàng)目用海區(qū)及周邊海域生態(tài)環(huán)境。
基于用海區(qū)的生態(tài)本底條件,針對圍填海已造成的生態(tài)影響,以及即將造成的生態(tài)影響,提出生態(tài)修復(fù)目標(biāo)如下:①通過拆除龍舌尾圍填海區(qū),改造滯洪區(qū)及水閘等措施改善灣內(nèi)水動力及沖淤環(huán)境。②充分利用項(xiàng)目區(qū)內(nèi)規(guī)劃的水域和東石滯洪區(qū)構(gòu)建深淺不同的人工濕地,為各種珍稀鳥類,特別是鸻鷸類、鷗類和鷺類等水鳥提供合適的覓食和棲息場所。根據(jù)鳥類活動情況適當(dāng)投食魚蝦苗,豐富底棲生物多樣性,為水鳥營造淺灘覓食場所。③海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值損失的幾個方面,從區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)角度進(jìn)行恢復(fù):通過增殖放流等措施恢復(fù)供給功能損失;通過白沙沙灘修復(fù)、安海灣岸線整治、紅樹林恢復(fù)與繁育、濱海沿岸造林綠化建設(shè)等措施恢復(fù)調(diào)節(jié)功能損失;通過綠化和景觀建設(shè)等措施恢復(fù)文化功能和支持功能損失。
3.2.1 水動力和沖淤環(huán)境改善方案 通過拆除龍舌尾圍填海區(qū),改造滯洪區(qū)及水閘等措施以改善安海灣內(nèi)水動力及沖淤環(huán)境,具體方案如下:
①拆除龍舌尾圍填海區(qū)。龍舌尾區(qū)域位于安海灣灣頂,面積約為4.58 hm2。2001年該區(qū)域?yàn)闉┩?,主要是東石鎮(zhèn)蕭下村、南安水頭鎮(zhèn)江崎村村民在此養(yǎng)蟶,2006年后隨著建筑業(yè)興起,周邊村民在此填海造地作為沙場。安海鎮(zhèn)拆舊建新時,一些居民將建筑垃圾堆放到該區(qū)域?yàn)┩?,形成目前約2.00 hm2的填海造地。通過拆除現(xiàn)有的安海灣龍舌尾區(qū)域約2.00 hm2填海造地(圖4),采用自然恢復(fù)結(jié)合人工恢復(fù)的方式,恢復(fù)岸線的形態(tài)和原灘涂地貌,改善項(xiàng)目周邊區(qū)域水動力及沖淤環(huán)境。
圖4 修復(fù)方案示意圖Fig. 4 Schematic diagram of restoration plan
②改造滯洪區(qū)及水閘。晉江市東石鎮(zhèn)位于項(xiàng)目區(qū)東北部,項(xiàng)目區(qū)及其周邊圍墾區(qū)規(guī)劃為東石鎮(zhèn)新城區(qū),為保證今后新老城區(qū)的防洪排水安全,在新老城區(qū)之間規(guī)劃布置了約0.6 km2的水域作為東石鎮(zhèn)城區(qū)的調(diào)蓄滯洪區(qū)。根據(jù)規(guī)劃,今后東石鎮(zhèn)區(qū)的所有洪水經(jīng)由滯洪區(qū)調(diào)蓄后從萬歲水閘排入安海灣。東石鎮(zhèn)處于丘陵向沖海積平原過渡地帶,整體地勢是東北高,西南低,其西側(cè)為安海灣,南側(cè)為圍頭灣。現(xiàn)狀鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)唯一發(fā)育成形的河道為新港河,發(fā)源于北部丘陵區(qū)的山塘,河道總長約為3.55 km,流域面積為4.43 km2?,F(xiàn)狀新港河以北鎮(zhèn)區(qū)的洪水主要通過新港河排海;新港河以南為規(guī)劃東石滯洪區(qū),區(qū)內(nèi)洪水經(jīng)本填海區(qū)及周邊的多個水塘調(diào)蓄后由萬歲水閘及美墩水閘排海,水閘的功能主要為擋潮排洪?,F(xiàn)狀的萬歲水閘及美墩水閘分別與安海灣及圍頭灣連通。
本次生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作中,將對上述滯洪區(qū)及水閘進(jìn)行改造,形成東石滯洪區(qū)(圖5)。萬歲水閘非洪水期間,平均約1個月需啟閉1次,放空滯洪區(qū)水體的同時通過漲潮納入新鮮的海水,以使水體能夠得到交換。該工程的建設(shè),增加了安海灣的納潮量,加大了水體交換能力。
圖5 滯洪區(qū)總體平面示意圖Fig. 5 Schematic diagram of the general layout of flood detention area
③對項(xiàng)目外側(cè)海域養(yǎng)殖區(qū)進(jìn)行管控。從改善安海灣水動力環(huán)境整體的目的出發(fā),盡快對項(xiàng)目外側(cè)海域火車網(wǎng)等非法捕撈網(wǎng)具進(jìn)行清理,貫通養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)部水系,形成溝通完善的水體網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)水文連通,航線順暢。
3.2.2 滯洪區(qū)濕地生態(tài)建設(shè)方案 利用規(guī)劃滯洪區(qū)構(gòu)建了人工濕地,緩解了本項(xiàng)目圍填海造成的鹽田被占用和滅失帶來的生態(tài)影響,具體方案包括:
①濕地生態(tài)廊道構(gòu)建。項(xiàng)目直接占用的濱海濕地(主要為鹽田濕地)面積較大,填海完成后,原海域的自然屬性改變,永久性轉(zhuǎn)變?yōu)殛懹?。修?fù)方案主要考慮在填海區(qū)規(guī)劃中保留適當(dāng)?shù)乃蚩臻g,形成與周邊海域連通的生態(tài)廊道和濕地景觀,建設(shè)陸域-水域和諧的生態(tài)區(qū)。鑒于規(guī)劃的東石滯洪區(qū)與本項(xiàng)目區(qū)內(nèi)水體連通,且滯洪區(qū)水系兼具景觀水體功能,因此可考慮結(jié)合滯洪區(qū)建設(shè)規(guī)劃一定的濕地生態(tài)修復(fù)及鳥類棲息地營造方案(圖4)。
②生態(tài)護(hù)岸建設(shè)。根據(jù)規(guī)劃,東石滯洪區(qū)魚類的主要聚集區(qū)為東南部的廣水域部分,故本方案將水閘放空工況下魚類暫時賴以生存避難的生態(tài)塘布置于此處。為保障安全性、親水性和濕地生態(tài)效益,滯洪區(qū)堤岸絕大部分均采用復(fù)式堤岸(復(fù)合護(hù)岸結(jié)構(gòu)見圖6)。
圖6 復(fù)式堤岸結(jié)構(gòu)圖Fig. 6 Structure diagram of the compound embankment
為保證親水性,一般大面積湖泊的岸邊均不設(shè)高欄桿將行人隔離,同時湖岸邊的淺水區(qū)還豐富了湖泊的水生態(tài)環(huán)境,保證了湖泊水生物種的多樣性。復(fù)式堤岸上部為直墻,下部為斜坡,直墻與斜坡間設(shè)2.5~10.0 m的安全防護(hù)平臺兼淺水生物區(qū)。上部直墻采用重力式漿砌石擋墻,下部斜坡的坡度為1∶3,采用石籠網(wǎng)墊護(hù)坡(圖7),網(wǎng)墊下設(shè)碎石砂墊層,護(hù)腳為石籠網(wǎng)箱。網(wǎng)箱及網(wǎng)墊均采用蜂巢形格網(wǎng),內(nèi)填充石料。石籠網(wǎng)墊護(hù)坡各網(wǎng)墊之間均通過綁扎絲綁扎在一起,整體性好,并且網(wǎng)墊為柔性材料,故石籠網(wǎng)墊護(hù)坡能夠適應(yīng)一定的不均勻沉降,較適用于軟土區(qū)。同時石籠網(wǎng)墊內(nèi)的填充石料孔隙率較大,有利于微生物及底棲生物的生長,一定程度上也有利于滯洪區(qū)的水質(zhì)改善,其生態(tài)性較傳統(tǒng)干砌石護(hù)坡要好很多。
圖7 石籠網(wǎng)格網(wǎng)護(hù)面Fig. 7 Gabion mesh protection surface
③排洪渠綠化。項(xiàng)目區(qū)域內(nèi)溝渠主要功能為防洪排澇,應(yīng)結(jié)合防洪排澇規(guī)劃合理綠化,形成區(qū)域內(nèi)生態(tài)廊道。排洪渠兩側(cè)可設(shè)置綠化帶,種植喜濕水生植物等作為蓄水區(qū)(圖8)。人工渠斷面采用復(fù)合斷面的形式,考慮到水量的變化,既滿足雨量最大時迅速排水的要求,又能保證排洪渠常年有水形成良好的景觀效果。初期綠化,結(jié)合場地設(shè)計(jì),抬高種植高程,滯洪區(qū)選用耐海水的植物,建設(shè)初期,大面積種植速生喬木,讓場地先綠起來,形成整個植被空間構(gòu)架,后期可適當(dāng)彩化。
圖8 排洪渠綠化斷面效果圖Fig. 8 Design sketch of greening section of flood drainage canal
④鳥類棲息地構(gòu)建。晉江東石滯洪區(qū)堤岸建議采用生態(tài)功能和景觀效果較好的復(fù)式堤型,可營造較好的淺水生態(tài)空間;滯洪區(qū)在非行洪期間,可通過人工調(diào)節(jié)水位,形成深淺不同的濕地,為各種珍稀鳥類提供合適的覓食和棲息場所;滯洪區(qū)湖心島種植蘆葦(Phragmitesaustralis)、南方堿蓬(Suaedaaustralis)等耐鹽堿樹種增加濕地植被多樣性;根據(jù)鳥類活動情況在湖內(nèi)適當(dāng)投食魚蝦苗,豐富底棲生物多樣性,為水鳥營造淺灘覓食場所[4]。
水鳥由于位處食物鏈較高位置,因此水鳥多樣性指標(biāo)一直是濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的重要指標(biāo)。冬季部分種群的涉水鳥類對養(yǎng)殖池塘的依賴程度較高。本填海區(qū)內(nèi)部尚存在較多的水塘洼地,應(yīng)盡可能保留并合理規(guī)劃現(xiàn)有水域,并建成水域之間的連通通道,形成互聯(lián)互通的濕地生態(tài)廊道,維持一定的水動力交換條件和水環(huán)境質(zhì)量,避免形成黑臭水體。通過水位調(diào)節(jié)營造不同水深的濕地生境,為各種珍稀鳥類,特別是鸻鷸類、鷗類和鷺類等水鳥在高潮位時提供合適的覓食和棲息場所。
3.2.3 海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能恢復(fù)方案 以區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)角度,通過以下措施恢復(fù)安海灣受損的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能:
①漁業(yè)增殖放流。在安海灣外、圍頭灣海域等地選址,制定科學(xué)的增殖放流方案,提高漁業(yè)資源量。通過增殖放流方式對海洋生物資源的損失進(jìn)行補(bǔ)償。
針對閩南-臺灣淺灘漁場資源特點(diǎn),制定科學(xué)的增殖放流方案,適當(dāng)擴(kuò)大放流的種類、數(shù)量和區(qū)域,提高漁業(yè)資源量,改善資源種群結(jié)構(gòu)。增殖放流可采用放流游泳生物、貝類底播等方式進(jìn)行。增殖放流的親體、苗種等水生生物應(yīng)當(dāng)是本地種,每種生物放流的數(shù)量應(yīng)科學(xué)合理確定。灘涂貝類底播在圍頭灣沿岸,選擇風(fēng)浪較小、潮流暢通、流速緩慢、灘面平緩、涂質(zhì)穩(wěn)定、底質(zhì)為泥質(zhì)或泥沙質(zhì)的灘涂。灘涂貝類底播種類以牡蠣(Conchaostreae)、泥蚶(Tegillarcagranosa)、縊蟶(Sinonovaculaconstricta)、巴非蛤(Paphia)為主,底播密度依苗種規(guī)格而定。
②白沙沙灘保護(hù)修復(fù)。圍填海區(qū)域外側(cè)白沙沙灘長約1.5 km,受自然風(fēng)浪、泥沙運(yùn)移規(guī)律及人為破壞等因素影響,發(fā)生一定侵蝕現(xiàn)象。針對人為破壞因素,主要是白沙村西側(cè)不合理的硬質(zhì)護(hù)岸和其他構(gòu)筑物的建設(shè),開展白沙沙灘修復(fù)(圖4)。清除白沙村西側(cè)不合理的硬質(zhì)護(hù)岸和其他構(gòu)筑物,保護(hù)沙灘資源,恢復(fù)沙灘的自然形態(tài)。針對沙灘受損情況,以自然恢復(fù)為主,結(jié)合圍欄養(yǎng)護(hù)(圖9);優(yōu)化現(xiàn)狀優(yōu)質(zhì)沙灘,自然優(yōu)質(zhì)沙灘生態(tài)系統(tǒng)見圖10。同時,積極開展沙灘后期監(jiān)測與管理,必要時進(jìn)行人工恢復(fù)。
圖9 沙灘圍欄養(yǎng)護(hù)區(qū)Fig. 9 Fenced beach conservation area
圖10 自然優(yōu)質(zhì)沙灘生態(tài)系統(tǒng)示意圖Fig. 10 Schematic diagram of natural high-quality sand beach ecosystem
③安海灣岸線整治。在龍舌尾圍填海拆除區(qū)南側(cè)建設(shè)0.4 km長的生態(tài)海堤。圍填海工程生態(tài)海堤建設(shè)包括堤前濕地帶、堤身結(jié)構(gòu)帶、堤后緩沖帶3個分帶(圖11),生態(tài)海堤采用復(fù)式堤岸,采用上部擋墻,下部斜坡的結(jié)構(gòu)型式,與滯洪區(qū)生態(tài)護(hù)岸一樣采用了石籠網(wǎng)箱和石籠網(wǎng)墊護(hù)坡,有利于護(hù)坡植被的生長,有利于微生物及底棲生物的生長,也有利于安海灣水質(zhì)的改善。
圖11 海堤生態(tài)建設(shè)范圍示意圖Fig. 11 Schematic diagram of seawall ecological construction scope
④紅樹林恢復(fù)與繁育。紅樹林初級生產(chǎn)力巨大,不僅能為多種海洋生物、鳥類提供適宜的棲息環(huán)境,還能夠有效阻滯水流、穩(wěn)固沙土成分及岸線結(jié)構(gòu),提高海岸、海底抗沖刷能力。安海灣整治規(guī)劃計(jì)劃構(gòu)建安海灣兩岸濱江生活休閑段,在東石鹽場海堤外側(cè)灘涂進(jìn)行長2 000 m,寬20 m的紅樹林恢復(fù)和繁育,進(jìn)行沿線綠化景觀改造與管理。
氣溫、灘涂高程、底質(zhì)類型、水體鹽度、潮汐浸沒時間和高度、波浪強(qiáng)度等因素是決定紅樹林分布和存活的重要因素,通常認(rèn)為紅樹林生長需一定溫度范圍、沉積物粒徑較小、海岸線隱蔽、潮水可以到達(dá)、有一定潮差、有洋流影響和具有一定寬度的潮間帶。灘面高程(灘位)往往是紅樹造林成功與否的關(guān)鍵因素,秋茄(Kandeliacandel)和桐花樹(Aegicerascorniculatum)主要分布中-高潮帶,白骨壤(Avicenniamarina)和無瓣海桑(Sonneratiaapetala)主要分布于中-低潮帶[5]。在紅樹林植被修復(fù)中可根據(jù)造林灘涂高程選擇較為適宜的物種。
⑤濱海沿岸造林綠化。沿海防護(hù)林特別是沿?;闪謳У谋Wo(hù)與建設(shè)規(guī)劃,對維護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境,合理利用海岸線林地資源,保障項(xiàng)目區(qū)生態(tài)安全,實(shí)現(xiàn)生態(tài)良性發(fā)展尤其重要。
安海灣沿?;煞雷o(hù)林帶在抵御臺風(fēng)、風(fēng)暴潮等沿海自然災(zāi)害中發(fā)揮著重要作用。東潘海堤與環(huán)灣大道之間的安海灣沿?;煞雷o(hù)林帶不宜規(guī)劃為建設(shè)用地,嚴(yán)禁破壞和隨意占用。應(yīng)加強(qiáng)沿岸防風(fēng)林帶的保護(hù),實(shí)施沿海防護(hù)林體系建設(shè)。針對防風(fēng)林老化衰退、土壤肥力下降、病蟲害易發(fā)、景觀效果差、人為破壞占用等問題,實(shí)施防護(hù)林更新改造工程,對沿?;煞雷o(hù)林帶進(jìn)行加寬和斷帶補(bǔ)齊,對老林帶及其他低效林進(jìn)行更新改造,造林綠化13 hm2以上,對沿岸違規(guī)臨時建筑進(jìn)行拆除和清理;建設(shè)海岸生態(tài)防護(hù)林體系,構(gòu)建由海向陸的地被-灌木-喬木格局,海岸最前沿為固沙護(hù)岸為主要功能的藤本、草本地被區(qū),其后為兼具固沙與防風(fēng)功能的灌木區(qū)、抗風(fēng)為主要功能的喬木區(qū),形成立體生態(tài)防護(hù)系統(tǒng)[6]。
⑥綠化和景觀建設(shè)。填海造地形成的陸域在待開發(fā)利用時應(yīng)多綠化,以改善景觀,防止水土流失和風(fēng)沙揚(yáng)塵。陸域形成后待開發(fā)期的綠化方法宜采用相對粗放的方式進(jìn)行,采用簡易可行的綠化布置;填海造地形成的陸域在開發(fā)建設(shè)后,應(yīng)根據(jù)不同區(qū)域的建設(shè)功能和地理環(huán)境,強(qiáng)化本區(qū)的植被景觀綠化建設(shè)及植被生態(tài)建設(shè),進(jìn)一步控制水土流失,達(dá)到美化、優(yōu)化區(qū)域生態(tài)環(huán)境的目的。此外,應(yīng)在城市聯(lián)盟道路、福廈高鐵等兩側(cè)規(guī)劃設(shè)置綠化隔離帶。
本次生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作,因地制宜地利用規(guī)劃滯洪區(qū)構(gòu)建了人工濕地,緩解了本項(xiàng)目圍填海造成的鹽田被占用和滅失帶來的生態(tài)影響,并通過拆除龍舌尾圍填海區(qū),改造滯洪區(qū)及水閘等措施以改善安海灣內(nèi)水動力及沖淤環(huán)境,同時,以區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)角度,從各方面恢復(fù)了安海灣受損的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能:通過制定科學(xué)的增殖放流方案提高了漁業(yè)資源量,通過白沙沙灘修復(fù)、安海灣岸線整治、紅樹林恢復(fù)與繁育、濱海沿岸造林綠化建設(shè)等措施保護(hù)了沙灘資源,繁育了紅樹林植被,恢復(fù)了濕地及岸線形態(tài),并構(gòu)建了沿海一側(cè)的區(qū)域生態(tài)屏障,以恢復(fù)該基干林帶的防災(zāi)、減災(zāi)和維護(hù)生態(tài)平衡的作用;通過綠化和景觀建設(shè)達(dá)到美化、優(yōu)化區(qū)域生態(tài)環(huán)境的目的等。本次修復(fù)工作圍繞該項(xiàng)目的主要生態(tài)問題展開,具有較強(qiáng)的針對性,同時各措施從區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)角度出發(fā),較為豐富全面,可為其他類似的歷史遺留圍填海的生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作提供借鑒。為了保證上述修復(fù)方案的可行性和有效性,建議在后續(xù)一段時間結(jié)合上述修復(fù)措施進(jìn)行持續(xù)的跟蹤、管理、監(jiān)測。同時,本研究就保護(hù)修復(fù)工作過程中遇到的問題進(jìn)行了總結(jié),提出了如下建議:
(1)保護(hù)修復(fù)應(yīng)具有系統(tǒng)性。安海灣東側(cè)為晉江市,南側(cè)為南安市,受限于行政管理邊界,本研究僅在安海灣東側(cè)實(shí)施生態(tài)保護(hù)修復(fù),建議從生態(tài)系統(tǒng)完整性考慮,從水生態(tài)環(huán)境功能與水文過程的聯(lián)動關(guān)系入手,以整個安海灣區(qū)域尺度進(jìn)一步開展生態(tài)評估及保護(hù)修復(fù)工作,改善灣內(nèi)逐漸淤淺、水質(zhì)惡化的生態(tài)問題。歷史遺留圍填海的生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作不能僅僅停留在小尺度的局部區(qū)域范圍內(nèi),應(yīng)考慮一定區(qū)域內(nèi)所有圍填海項(xiàng)目生態(tài)修復(fù)的統(tǒng)籌問題,從而提升生態(tài)修復(fù)綜合成效[7],涉及跨行政區(qū)域的生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作,建議由共同的上一級行政主管部門來主導(dǎo)整體生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作或從大區(qū)域尺度制訂海洋生態(tài)保護(hù)修復(fù)戰(zhàn)略方案;此外,各環(huán)境要素的保護(hù)修復(fù)工程應(yīng)是彼此聯(lián)系、相互依托的,因此,不同執(zhí)政機(jī)構(gòu)應(yīng)打破“各自為政”的工作格局,積極配合,充分合作,推行整體保護(hù)、系統(tǒng)修復(fù)的有效機(jī)制,實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與良性發(fā)展[8]。
(2)修復(fù)對策應(yīng)遵循歷史遺留圍填?,F(xiàn)有的生態(tài)條件。本項(xiàng)目屬歷史圍墾區(qū)域,對海域水動力和沖淤影響在上世紀(jì)五十年代末就已經(jīng)形成,現(xiàn)在在鹽場內(nèi)部進(jìn)行填?;静桓淖冎苓吅S虻牡匦渭鞍毒€邊界條件,對周邊海域水動力環(huán)境基本不產(chǎn)生影響,如若強(qiáng)制拆除恢復(fù),不僅容易引發(fā)二次污染,且花費(fèi)的成本較高,因此,建議就項(xiàng)目建設(shè)造成的人工濕地資源減少、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能下降等生態(tài)影響開展生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作,以改善項(xiàng)目用海區(qū)及周邊海域生態(tài)環(huán)境。對于圍填多年已經(jīng)形成相對穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)的圍填海項(xiàng)目,制定修復(fù)對策應(yīng)遵循現(xiàn)有的生態(tài)條件[9],充分考慮修復(fù)工程的成本與效益,增強(qiáng)修復(fù)方案的可操作性,做出最有利的決策。
(3)修復(fù)模式應(yīng)以自然恢復(fù)為主、人工修復(fù)為輔。在踐行歷史遺留圍填海項(xiàng)目的生態(tài)保護(hù)修復(fù)工作過程中,公眾往往認(rèn)為生態(tài)修復(fù)是一項(xiàng)需要資金投入的人為工程,自然恢復(fù)為主的理念常常被忽視,導(dǎo)致形式主義的修復(fù)措施給生態(tài)系統(tǒng)帶來了進(jìn)一步的損害。因此建議做好生態(tài)保護(hù)修復(fù)的頂層設(shè)計(jì)和政策引導(dǎo),生態(tài)修復(fù)模式應(yīng)以自然恢復(fù)為主、人工修復(fù)為輔,最大程度恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)功能[10]。