鄒玉坤 謝衛(wèi)紅 郭海珍 李忠順 王永健

一、引 言

自2015年我國發(fā)布制造強國戰(zhàn)略第一個十年行動綱領(lǐng)——《中國制造2025》以來，我國制造業(yè)跨越式發(fā)展受到了世界的矚目，制造業(yè)規(guī)模連續(xù)多年位居世界第一。(1)《制造業(yè)騰飛，鑄就大國發(fā)展引擎》，《人民日報》(海外版)2021年6月14日，http://finance.people.com.cn/n1/2021/0614/c1004-32129820.html.在此基礎(chǔ)上，2018年中央經(jīng)濟工作會議又提出推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展(2)苗圩：《大力推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展》，《求是》2019年3月16日，http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2019-03/16/c_1124241396.htm?spm=zm5062-001.0.0.1.jfFIlk.，制造業(yè)是一國經(jīng)濟發(fā)展的根本，尤其是在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的要求下，制造業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展關(guān)乎我國國際地位與國際競爭力的提升。但是，當前我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展仍然困難重重，制造大國邁向制造強國的道路仍然面臨許多阻礙。一方面，隨著我國人口增速放緩、老齡化程度加重，勞動力成本不斷上升，依靠“人口紅利”的傳統(tǒng)制造模式難以為繼，中低端產(chǎn)業(yè)面臨巨大的成本壓力。另一方面，德國“工業(yè)4.0”和發(fā)達國家“再工業(yè)化”戰(zhàn)略提出、中美貿(mào)易摩擦等多重打壓，導致我國制造業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)“受制于人”的困境仍然存在，嚴重阻礙了我國制造業(yè)邁向高端發(fā)展之路。制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展之路必須將創(chuàng)新擺在發(fā)展全局的核心位置。(3)田暉、程倩、李文玉：《進口競爭、創(chuàng)新與中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展》，《科學學研究》2021年第2期。

2020年7月國家發(fā)改委等13個部門印發(fā)了《關(guān)于支持新業(yè)態(tài)新模式健康發(fā)展 激活消費市場帶動擴大就業(yè)的意見》，明確提出要以數(shù)字經(jīng)濟助推經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革。黨的十九屆五中全會針對“加快數(shù)字化發(fā)展”作出全面部署，明確要求“推動數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合”。2021年3月發(fā)布的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》中，更是將“加快數(shù)字化發(fā)展 建設(shè)數(shù)字中國”作為單獨一篇來規(guī)劃。制造業(yè)作為實體經(jīng)濟的典型代表，如何加快轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段并與數(shù)字經(jīng)濟深度融合就成為亟待解決的重要問題。在數(shù)字經(jīng)濟時代，隨著物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和3D打印等數(shù)字技術(shù)的不斷滲透，無人經(jīng)濟、共享經(jīng)濟和平臺經(jīng)濟等新的組織形態(tài)在我國制造業(yè)中出現(xiàn)并得到發(fā)展。不僅如此，數(shù)字化資源極大地豐富和拓展了企業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，多個參與主體共同參與數(shù)字化資源的重組過程，這正是數(shù)字化創(chuàng)新的重要內(nèi)容。(4)謝衛(wèi)紅、林培望、李忠順等：《數(shù)字化創(chuàng)新：內(nèi)涵特征、價值創(chuàng)造與展望》，《外國經(jīng)濟與管理》2020年第9期。伴隨著數(shù)字化創(chuàng)新的不斷推動，創(chuàng)新主體、創(chuàng)新過程與產(chǎn)出、創(chuàng)新結(jié)果的邊界被打破(5)Nambisan S., “Digital Entrepreneurship: Toward a Digital Technology Perspective of Entrepreneurship”,Entrepreneurship Theory and Practice,vol.41,no.6,2017,pp.1029-1055.，顛覆了傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)和創(chuàng)新過程，制造業(yè)體系正處于被重塑的過程，制造模式正邁向重構(gòu)的新階段。(6)劉洋、董久鈺、魏江：《數(shù)字創(chuàng)新管理：理論框架與未來研究》，《管理世界》2020年第7期。在這樣的背景下，我國制造業(yè)發(fā)展雖然面臨不少的阻礙，但同時也擁有數(shù)字化時代所帶來的機遇。

目前制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)引起學者們的廣泛關(guān)注，研究成果數(shù)量呈現(xiàn)增多趨勢，但研究內(nèi)容相對分散，包括技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域，同時雖然學者們普遍認為創(chuàng)新是制造業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的動力機制(7)李巧華：《新時代制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動力機制與實現(xiàn)路徑》，《財經(jīng)科學》2019年第6期。，但以往研究中較少基于數(shù)字經(jīng)濟時代傳統(tǒng)創(chuàng)新管理理論被數(shù)字化創(chuàng)新顛覆的背景下探尋制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之路，僅僅從技術(shù)創(chuàng)新及服務(wù)化等角度難以全面把握數(shù)字化創(chuàng)新對制造業(yè)體系重構(gòu)的路徑機制。因此，本文基于中國知網(wǎng)(CNKI)中制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的CSSCI期刊文章，利用可視化分析軟件探討我國制造業(yè)領(lǐng)域研究熱點與發(fā)展趨勢，并分析未來制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方向，為后續(xù)研究提供基礎(chǔ)，進一步從數(shù)字化創(chuàng)新視角出發(fā)，嘗試梳理制造業(yè)體系的演進與重構(gòu)，挖掘數(shù)字化時代制造業(yè)發(fā)展機遇，以期為制造業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展階段提供理論指導與對策建議。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來源

本文以中國知網(wǎng)(CNKI)作為數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域研究成果數(shù)據(jù)源進行檢索。由于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在2018年才開始得到學者們的廣泛關(guān)注，因此為了深入了解國內(nèi)制造業(yè)研究領(lǐng)域的熱點演進過程，以“制造業(yè)發(fā)展”為檢索詞，檢索范圍設(shè)定為“主題”，時間設(shè)定為1999—2020年，期刊類型是CSSCI期刊。在檢索到相關(guān)文獻后，去除無作者等信息不全以及會議征文、報告和訪談等非學術(shù)性、與研究主題無關(guān)的內(nèi)容，并進一步從參考文獻中尋找我國制造業(yè)相關(guān)主題研究，重點篩選制造業(yè)升級轉(zhuǎn)型與變革的相關(guān)文獻，最終經(jīng)過手工整理，獲得有效文獻933篇。

(二)研究方法

本文主要運用文獻計量分析法，對國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域20年的文獻進行統(tǒng)計分析；運用CiteSpace軟件繪制作者、機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)以及關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類等知識圖譜，分析相關(guān)研究熱點與演進趨勢。通過科學知識圖譜能夠清晰展示研究結(jié)果，便于梳理研究領(lǐng)域的關(guān)鍵演化路徑，從而發(fā)現(xiàn)研究領(lǐng)域發(fā)展規(guī)律。CiteSpace軟件在文獻科學計量分析中已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用，本研究中具體包括：(1)發(fā)文機構(gòu)分析。通過對發(fā)文作者單位的統(tǒng)計與合作分析，發(fā)現(xiàn)機構(gòu)之間的合作關(guān)系以及科研實力。(2)發(fā)文作者分析。通過對研究領(lǐng)域作者的統(tǒng)計與合作分析，挖掘該領(lǐng)域的核心作者以及學者間的合作關(guān)系與知識交流。(3)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。通過對研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞進行分析，挖掘相關(guān)研究熱點問題。(4)關(guān)鍵詞聚類分析。通過對關(guān)鍵詞聚類進行分類整理，嘗試梳理研究領(lǐng)域核心理論框架。(5)關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)分析。結(jié)合高頻關(guān)鍵詞分析，挖掘研究領(lǐng)域演進規(guī)律與發(fā)展趨勢。

三、數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的可視化分析

(一)基本統(tǒng)計分析

全面了解制造業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量與質(zhì)量，有助于快速了解研究領(lǐng)域現(xiàn)狀，并進一步對發(fā)文機構(gòu)與作者進行統(tǒng)計與合作分析，把握研究機構(gòu)科研水平、核心作者等基本情況。

1.發(fā)文量統(tǒng)計

從國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域近二十年的發(fā)文量來看，1999年發(fā)文量僅有3篇，至2020年超過100篇，總體上呈現(xiàn)不斷增長趨勢(見圖1)。從圖1中可以看到，數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域發(fā)文量呈現(xiàn)三個階段：第一個階段是緩慢起步期(1999—2003年)。每年發(fā)文量基本不超過10篇，信息技術(shù)與制造業(yè)融合發(fā)展尚沒有在學術(shù)界得到廣泛關(guān)注，只有較少的學者開始思考制造業(yè)的新變革。在經(jīng)濟全球化背景下，制造業(yè)主要面臨滿足多樣化需求和提高競爭力挑戰(zhàn)(8)呂堅、孫林巖、肖忠等：《中國制造企業(yè)核心能力分析與評價》，《科研管理》2002年第3期。，企業(yè)必須通過技術(shù)創(chuàng)新進行產(chǎn)品或服務(wù)開發(fā)形成特色才能占據(jù)市場競爭優(yōu)勢，謀求生存與發(fā)展(9)謝洪明、劉常勇：《技術(shù)創(chuàng)新類型與知識管理方法的關(guān)系研究》，《科學學研究》2003年第5期。。第二個階段是穩(wěn)步發(fā)展期(2004—2010年)。隨著信息技術(shù)帶來的新變革，制造業(yè)也面臨新發(fā)展，越來越多的學者開始認識到新興技術(shù)給制造業(yè)帶來的新的推動力，制造業(yè)信息化受到了學者們的關(guān)注。李學靜等提出制造業(yè)信息化是將信息技術(shù)與制造技術(shù)相融合，改變企業(yè)的設(shè)計、生產(chǎn)和管理過程，從而優(yōu)化資源配置，提高企業(yè)核心競爭力。(10)李學靜、雷琦、劉飛：《區(qū)域制造業(yè)信息化中的ASP應(yīng)用服務(wù)系統(tǒng)研究》，《情報科學》2005年第2期。同時制造業(yè)傳統(tǒng)發(fā)展模式也開始轉(zhuǎn)向服務(wù)創(chuàng)新以促進產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整。(11)張文紅、張驍、翁智明：《制造企業(yè)如何獲得服務(wù)創(chuàng)新的知識?——服務(wù)中介機構(gòu)的作用》，《管理世界》2010年第10期。第三個階段是快速增長期(2011—2020年)。文獻數(shù)量呈現(xiàn)快速增長趨勢，制造業(yè)服務(wù)化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型得到了進一步的研究。尤其是近兩年，隨著經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展概念的提出，學術(shù)界對于制造業(yè)新發(fā)展有了更為明確的定義，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用，不僅提高了制造效率，甚至改變了制造企業(yè)商業(yè)模式。(12)劉飛：《數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何提升制造業(yè)生產(chǎn)率——基于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的三重影響機制》，《財經(jīng)科學》2020年第10期。另外，由于受新冠肺炎疫情沖擊，數(shù)字經(jīng)濟得以加速發(fā)展。在數(shù)字化進程的推動下，制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展得到了學者們的高度重視。

圖1 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的發(fā)文趨勢

2.發(fā)文機構(gòu)分析

利用CiteSpace軟件的“Institution”選項，得到數(shù)字化創(chuàng)新視角下國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的發(fā)文機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(見圖2)。圖2中有376個節(jié)點、139條連線，而合作網(wǎng)絡(luò)密度僅0.0020，說明眾多的研究機構(gòu)之間缺少合作。研究機構(gòu)之間合作相對密切的有以華南理工大學工商管理學院為中心的南部地區(qū)高校、以西安理工大學經(jīng)濟與管理學院為中心的西北地區(qū)高校和以哈爾濱工程大學經(jīng)濟管理學院為中心的東北地區(qū)高校，但南北地區(qū)高校之間缺少有效合作。對數(shù)字化創(chuàng)新視角制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域發(fā)文量8篇及以上的科研機構(gòu)進行統(tǒng)計(見表1)，發(fā)文量居前三的單位分別是華南理工大學(31篇)、西安理工大學(30篇)、哈爾濱工程大學(28篇)。發(fā)文量最多的是華南理工大學工商管理學院。該研究機構(gòu)的學者較多，有以徐學軍為代表的制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生研究團隊和以簡兆權(quán)為代表的制造業(yè)服務(wù)化研究團隊。發(fā)文量排名第二的是西安理工大學經(jīng)濟與管理學院，有以陳菊紅為代表的學者對服務(wù)型制造進行了深入研究。排名第三的是哈爾濱工程大學經(jīng)濟管理學院，相關(guān)研究主要集中于智能制造、服務(wù)創(chuàng)新等方面。其中孟凡生等發(fā)表了多篇關(guān)于智能制造的相關(guān)論文，特別提出了我國高端裝備制造業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型動態(tài)發(fā)展過程，豐富了智能制造相關(guān)理論基礎(chǔ)并得到了廣泛認可(13)孟凡生、徐野、趙剛《高端裝備制造企業(yè)向智能制造轉(zhuǎn)型過程研究——基于數(shù)字化賦能視角》，《科學決策》2019年第11期。；而徐建中等聚焦于制造企業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新，不斷探索服務(wù)創(chuàng)新的影響因素。(14)徐建中、付靜雯：《可拓資源對制造企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新的影響研究》，《科學學研究》2018年第9期?？梢姡簧傺芯繖C構(gòu)內(nèi)已經(jīng)形成了制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的核心研究團隊。研究機構(gòu)首次發(fā)文年份大多在2013年左右。結(jié)合圖1可以看到，該時期也正處于發(fā)文量快速增長階段，不少研究機構(gòu)雖然起步較晚，但研究成果相對豐富。發(fā)文機構(gòu)地區(qū)分布較為分散，表明制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展受到各地學者的廣泛關(guān)注。

圖2 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的發(fā)文機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

表1 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的發(fā)文量8篇及以上科研機構(gòu)

3.發(fā)文作者分析

利用CiteSpace軟件的“Author”選項，得到數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)(見圖3)。圖3中僅標注了發(fā)文量5篇及以上的作者，其中有514個節(jié)點、317條連線，而合作網(wǎng)絡(luò)密度僅0.0024，從整體上看，眾多的作者間缺少合作。從圖3中可以看到，作者合作關(guān)系相對密切的有以西安交通大學孫林巖為中心的研究團隊和以西安理工大學陳菊紅為中心的研究團隊。表2中展示了發(fā)文量7篇及以上的高產(chǎn)作者共8位，其中發(fā)文量最多的是孫林巖，其次是羅建強、陳菊紅、胡查平等，大部分作者發(fā)文量集中在1—3篇。發(fā)文量10篇以上的僅有孫林巖(21篇)、羅建強(17篇)、陳菊紅(17篇)和胡查平(10篇)四人。其中：孫林巖(15)孔婷、孫林巖、馮泰文：《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)效率調(diào)節(jié)效應(yīng)的實證研究》，《科學學研究》2010年第3期。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)入手，探討了其快速發(fā)展會對制造業(yè)效率的提升產(chǎn)生一定的推動作用；羅建強發(fā)表的成果主要致力于制造企業(yè)服務(wù)化過程中伴隨著的產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新，這兩類創(chuàng)新協(xié)同演進是推動服務(wù)化進程的重要力量；陳菊紅發(fā)表的成果主要致力于研究服務(wù)型制造模式逐步成為國內(nèi)外制造企業(yè)進行轉(zhuǎn)型升級的一種嶄新商業(yè)模式；胡查平則注重制造企業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型對企業(yè)績效的影響研究。(16)胡查平、汪濤：《制造企業(yè)服務(wù)化:服務(wù)提供真的能夠改善企業(yè)績效?》，《經(jīng)濟管理》2013年第10期。從以上作者研究焦點可以看出，近幾年核心作者主要關(guān)注智能制造、服務(wù)化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域的研究。從高產(chǎn)作者首次發(fā)文年份可以看到，大多數(shù)作者從制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域研究成果的快速增長期開始進行研究，集中在2013年左右。同時，從高產(chǎn)作者的單位可以看到，西安交通大學和西安理工大學的高產(chǎn)作者均有兩位，表明作者之間的合作也有助于提升研究成果數(shù)量。

圖3 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)

表2 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的發(fā)文量7篇及以上高產(chǎn)作者

(二)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

通過關(guān)鍵詞相關(guān)分析能夠快速掌握制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的研究熱點，把握學者們的研究焦點，進一步發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域研究演進趨勢與規(guī)律，梳理研究理論框架。

1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

利用CiteSpace軟件的“Keyword”選項，得到數(shù)字化創(chuàng)新視角下國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜(見圖4)。圖4中共有590個節(jié)點、932條連線，網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.0054，表明研究內(nèi)容相對分散。對數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域的高頻高中心度關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計(見表3),可以看出表3中高頻關(guān)鍵詞除去“制造業(yè)”“制造企業(yè)”外，“高質(zhì)量發(fā)展”“制造業(yè)服務(wù)化”“服務(wù)型制造”“轉(zhuǎn)型升級”出現(xiàn)頻次均超過40，說明這些關(guān)鍵詞是制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的研究熱點。尤其高質(zhì)量發(fā)展研究主題自2018年才開始引起學者關(guān)注，但出現(xiàn)頻次卻達到59次，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究主題自2019年開始，出現(xiàn)頻次為15次，表明制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展近幾年已經(jīng)成為制造業(yè)領(lǐng)域的重要研究熱點。制造業(yè)服務(wù)化與服務(wù)型制造研究主題近十年來一直是學者們的研究重點。中介中心度排序的關(guān)鍵詞中，除了“制造業(yè)”“制造企業(yè)”關(guān)鍵詞外，中介中心度超過0.1的關(guān)鍵詞有3個，“服務(wù)化”“服務(wù)型制造”“智能制造”的中介中心性較高，表明這些關(guān)鍵詞在該領(lǐng)域影響較大，在其他主題中起到了關(guān)鍵樞紐作用。觀察表3中高頻高中心度關(guān)鍵詞的起始年份發(fā)現(xiàn)，高頻關(guān)鍵詞起始年份大多集中在2008—2013年間，表明該期間的研究熱點主要是“服務(wù)型制造”“制造業(yè)服務(wù)化”“服務(wù)創(chuàng)新”等方面，該時期出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折性和突破性成果。例如馮泰文等提出服務(wù)型制造是我國邁向制造強國的關(guān)鍵路徑，是我國制造業(yè)的發(fā)展方向(17)馮泰文、孫林巖、何哲等：《制造與服務(wù)的融合：服務(wù)型制造》，《科學學研究》2009年第6期。，隨后得到了學術(shù)界的廣泛認同和支持。

川藏高速公路在復雜的地質(zhì)環(huán)境作用下，形成了多種類型的崩塌。按破壞模式可分為滑移式崩塌、傾倒式崩塌、墜落式崩塌和滾落式崩塌。崩塌破壞模式分類見圖1。

圖4 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表3 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展高頻高中心度關(guān)鍵詞詞頻表(前15位)

2.關(guān)鍵詞聚類分析

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎(chǔ)上，利用LLR聚類統(tǒng)計和關(guān)鍵詞聚類標簽，得到數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞聚類知識圖譜(見圖5)。知識圖譜中Q值為0.7184>0.3，S值為0.8953>0.5，表明該關(guān)鍵詞聚類效果較好。通過對各聚類標簽下包含的重點關(guān)鍵詞進行梳理，分類整理后得到數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展聚類標簽及主題關(guān)鍵詞見表4所列。

聚類Ⅰ為數(shù)字化創(chuàng)新，是指不同參與主體對數(shù)字化資源進行設(shè)計重組與使用重組，以獲得新的產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)模式等過程。(18)謝衛(wèi)紅、李忠順、李秀敏等：《數(shù)字化創(chuàng)新研究的知識結(jié)構(gòu)與拓展方向》，《經(jīng)濟管理》2020年第12期。由于本文主要研究數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展機遇與對策，因此并未過多涉及數(shù)字化創(chuàng)新具體內(nèi)涵等內(nèi)容，同時基于文獻梳理發(fā)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究領(lǐng)域更多關(guān)注于數(shù)字化創(chuàng)新的目的與結(jié)果。一是產(chǎn)品創(chuàng)新。內(nèi)生增長理論認為技術(shù)進步與產(chǎn)品創(chuàng)新對企業(yè)生產(chǎn)效率的提高具有重要推動作用，霍春輝等(19)霍春輝、呂夢曉、龔映梅：《服務(wù)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)品創(chuàng)新對制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的互補效應(yīng)研究》，《廣東財經(jīng)大學學報》2021年第1期?；诙嘣壿嫻泊胬碚摵蛷秃匣A(chǔ)觀，實證研究發(fā)現(xiàn)客戶導向服務(wù)轉(zhuǎn)型與突破式創(chuàng)新對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有互補促進作用。其中突破式創(chuàng)新區(qū)別于漸進式創(chuàng)新，前者是對已有知識與技術(shù)的根本性變革，而后者是對已有產(chǎn)品的小幅度改進。

圖5 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞聚類圖譜

但不論是突破式創(chuàng)新還是漸進式創(chuàng)新，增加產(chǎn)品創(chuàng)新投入都能夠推動企業(yè)的經(jīng)營績效。(20)肖挺：《制造企業(yè)服務(wù)化商業(yè)模式與產(chǎn)品創(chuàng)新投入的協(xié)同效應(yīng)檢驗——“服務(wù)化悖論”的一種解釋》，《管理評論》2019年第7期。隨著智能產(chǎn)品的快速迭代更新，制造企業(yè)往往能夠借助大數(shù)據(jù)分析消費者畫像，從而進行產(chǎn)品設(shè)計與研發(fā)。二是服務(wù)創(chuàng)新。是指制造企業(yè)基于服務(wù)主導邏輯，從需求端出發(fā)獲取重構(gòu)整合企業(yè)資源從而進行價值創(chuàng)造的創(chuàng)新活動(21)許暉、張海軍：《制造業(yè)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新能力構(gòu)建機制與演化路徑研究》，《科學學研究》2016年第2期。。服務(wù)創(chuàng)新是我國制造企業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)新追趕的有效路徑。數(shù)字經(jīng)濟時代下，數(shù)字化創(chuàng)新打破了傳統(tǒng)創(chuàng)新中的創(chuàng)新主體邊界，使得用戶能夠參與到創(chuàng)新活動中，(22)Henfridsson O., Nandhakumar J., Scarbrough H., Panourgias N., “Recombination in the open-ended value landscape of digital innovation”,Information & Organization, vol.28,no.2,2018,pp.89-100.客戶互動關(guān)系更為緊密，從而推動新服務(wù)開發(fā)，提升企業(yè)競爭優(yōu)勢。(23)Yeow A., Soh C., Hansen R., “Aligning with new digital strategy: A dynamic capabilities approach”, Journal of Strategic Information Systems. Vol.27,no.1,2018,pp.43-58.三是商業(yè)模式創(chuàng)新。企業(yè)數(shù)字化能夠縮短企業(yè)與消費者距離，并減少管理決策流程，推動商業(yè)模式創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭優(yōu)勢。(24)戚聿東、蔡呈偉：《數(shù)字化對制造業(yè)企業(yè)績效的多重影響及其機理研究》，《學習與探索》2020年第7期。尤其隨著大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用擴散，在生產(chǎn)端與消費端架起一座“橋梁”，打破了時間空間限制，平臺型企業(yè)商業(yè)模式、價值生態(tài)系統(tǒng)等新型商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)。

聚類Ⅱ為新技術(shù)，主要包括大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造和3D打印等數(shù)字技術(shù)。制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展離不開新技術(shù)支撐，同樣數(shù)字化創(chuàng)新也依賴于數(shù)字技術(shù)。(25)余江、孟慶時、張越等：《數(shù)字創(chuàng)新:創(chuàng)新研究新視角的探索及啟示》，《科學學研究》2017年第7期。例如企業(yè)通過大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等技術(shù)搭建顧客需求信息平臺，獲取并分析客戶需求，制定客戶精準畫像，為大規(guī)模和個性化定制創(chuàng)造條件，同時降低庫存成本提高企業(yè)績效。制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是數(shù)量增長和質(zhì)量提升的有機統(tǒng)一，(26)張軍擴、侯永志、劉培林等：《高質(zhì)量發(fā)展的目標要求和戰(zhàn)略路徑》，《管理世界》2019年第7期。數(shù)字技術(shù)能夠為其提供有力的支撐。

表4 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展聚類標簽及主題關(guān)鍵詞

聚類Ⅲ為新模式，主要包括服務(wù)化、信息化和智能化等制造模式?！吨袊圃?025》明確提出“積極發(fā)展服務(wù)型制造和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”的戰(zhàn)略任務(wù)，制造業(yè)服務(wù)化實際上也是一種新型商業(yè)模式和制造模式。制造業(yè)服務(wù)化自20世紀70年代“服務(wù)經(jīng)濟”提出后，經(jīng)過了“面向服務(wù)的制造”“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”“服務(wù)型制造”等發(fā)展階段，其內(nèi)涵不斷演化。(27)何哲、孫林巖、朱春燕：《服務(wù)型制造的概念、問題和前瞻》，《科學學研究》2010年第1期。制造業(yè)服務(wù)化實際上從提供產(chǎn)品到提供產(chǎn)品+服務(wù)轉(zhuǎn)變，(28)陳菊紅、王絨、馬安妮等：《制造企業(yè)服務(wù)化戰(zhàn)略與組織要素的匹配關(guān)系研究》，《管理評論》2017年第10期。制造企業(yè)為應(yīng)對激烈的市場競爭與客戶多樣化需求，通過提供服務(wù)來創(chuàng)造更多價值。雖然我國尚未突破“服務(wù)化困境”，但隨著技術(shù)不斷改進與服務(wù)化的不斷深化，制造企業(yè)績效將得到進一步提升。制造業(yè)信息化是我國由制造大國向制造強國轉(zhuǎn)變的必由之路，信息化不僅能夠提升企業(yè)經(jīng)營效率、降低生產(chǎn)成本(29)付睿臣、畢克新：《制造業(yè)企業(yè)信息化內(nèi)涵與建設(shè)模式研究——以海爾為例》，《科學學與科學技術(shù)管理》2009年第6期。，同時管理信息化能夠縮短信息傳遞時間，提高企業(yè)內(nèi)部交流效率，促進組織創(chuàng)新。制造業(yè)智能化也是未來我國制造業(yè)發(fā)展的重要方向。制造業(yè)智能化發(fā)展經(jīng)歷了三個階段：一是數(shù)字化制造，二是網(wǎng)絡(luò)化制造，三是智能化制造。(30)李廉水、石喜愛、劉軍：《中國制造業(yè)40年:智能化進程與展望》，《中國軟科學》2019年第1期。相比于數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化，制造業(yè)智能化更加“智能”，從而實現(xiàn)人、機、網(wǎng)的高度融合。制造業(yè)智能化為節(jié)省勞動成本、提高生產(chǎn)效率提供了更多可能，為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造了更多機會。

聚類Ⅳ為新業(yè)態(tài)，包括產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)集群等。數(shù)字經(jīng)濟時代產(chǎn)業(yè)跨界融合創(chuàng)新正不斷突破傳統(tǒng)行業(yè)界限，產(chǎn)生新的活動領(lǐng)域和合作形式，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。學者們重點關(guān)注制造業(yè)與物流業(yè)互動融合、制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合以及工業(yè)設(shè)計、互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)制造業(yè)“三業(yè)”融合等方面。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群雖然早有研究，但隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，更多學者聚焦于產(chǎn)業(yè)集群中平臺的建設(shè)，例如制造業(yè)集群知識服務(wù)平臺的構(gòu)建可以保障企業(yè)間的知識流動以及提高平臺的知識創(chuàng)新能力；(31)王宗水、趙紅、劉宇：《制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群知識服務(wù)平臺構(gòu)建及優(yōu)化策略研究——以吉林省知識服務(wù)平臺建設(shè)為例》，《中國科技論壇》2015年第8期。制造業(yè)資源共享服務(wù)平臺有助于提升企業(yè)生產(chǎn)效率，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置；(32)張玉明、朱艷麗、張馨月：《制造業(yè)資源共享服務(wù)平臺運行機制——基于淘工廠的案例研究》，《中國科技論壇》2020年第9期。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)交互賦能等。(33)朱國軍、王修齊、孫軍：《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)成長演化機理——交互賦能視域下雙案例研究》，《科技進步與對策》2020年第24期。

3.關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)分析

從圖6可以看到，1999年至今，制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的研究熱度逐漸高漲，大致可以分為三個階段：一是1999—2008年制造業(yè)信息化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新對于提高制造業(yè)生產(chǎn)效率的作用受到學者的廣泛關(guān)注，信息技術(shù)所帶來的一系列變革促進了制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)化、信息化發(fā)展，不少學者最先開始關(guān)注智能制造。二是2009—2017年制造業(yè)服務(wù)化發(fā)展。隨著個性化定制的出現(xiàn)，以客戶為導向的服務(wù)型制造開始出現(xiàn)。制造企業(yè)更加注重客戶關(guān)系互動，根據(jù)客戶需求提供一系列產(chǎn)品與服務(wù)。三是2018年至今制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。自2018年學者們的關(guān)注點開始從經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)向制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，大數(shù)據(jù)等新興數(shù)字技術(shù)不斷改變傳統(tǒng)制造模式，產(chǎn)業(yè)融合與集聚等問題也成為新的研究熱點。由于數(shù)字化創(chuàng)新所帶來的產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新推動制造業(yè)質(zhì)量變革、效率變革與動力變革，因此該領(lǐng)域的相關(guān)研究也得到一定的關(guān)注。

圖6 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖譜

四、數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論框架

依據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類分析結(jié)果，進一步基于對文獻的深入閱讀后，梳理數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究理論框架(見圖7)。該理論框架主要結(jié)合制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的研究熱點，梳理研究主題之間的邏輯關(guān)系，從而構(gòu)建以制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為中心，數(shù)字化創(chuàng)新為驅(qū)動，新技術(shù)、新模式和新業(yè)態(tài)為支撐的整體框架。

圖7 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國內(nèi)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展理論框架

十九大報告明確指出，我國經(jīng)濟已經(jīng)由高速增長邁向高質(zhì)量發(fā)展新階段。自此，學者們對高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與戰(zhàn)略路徑都進行了相關(guān)探究。通過對高質(zhì)量發(fā)展研究主題的相關(guān)文獻進行分析后發(fā)現(xiàn)，目前學者們對高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵主要從兩個方面展開：一是從經(jīng)濟發(fā)展方式看，高質(zhì)量發(fā)展要實現(xiàn)三大變革，包括質(zhì)量變革、效率變革和動力變革。動力變革是指從傳統(tǒng)要素驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變。二是從發(fā)展理念看，高質(zhì)量發(fā)展必須符合創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享五大發(fā)展理念，其中創(chuàng)新是高質(zhì)量發(fā)展的第一動力，同時高質(zhì)量發(fā)展也是數(shù)量與質(zhì)量的有機統(tǒng)一。(34)周志龍、鄧茜、沈笑寒等：《企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價的理論模型研究——基于良品鋪子的案例分析》，《宏觀質(zhì)量研究》2021年第1期。雖然學者們直到2018年才開始聚焦探索制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，認為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要依托，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展是目前我國制造業(yè)的發(fā)展要求和必然選擇，但實際上，不少學者對于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵也展開了不斷的研究。馬宗國等(35)馬宗國、曹璐：《制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價體系構(gòu)建與測度——2015—2018年1881家上市公司數(shù)據(jù)分析》，《科技進步與對策》2020年第7期?；谖宕蟀l(fā)展理念，從效益增長、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、開放合作和社會共享五個維度構(gòu)建制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系。同時，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也應(yīng)圍繞“量的合理增長”和“質(zhì)的穩(wěn)步提升”。在構(gòu)建制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評價指標體系中，不少學者都在創(chuàng)新層面選取了相關(guān)指標，例如R&D投入、專利數(shù)等。(36)黃順春、張書齊：《中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評價指標體系研究綜述》，《統(tǒng)計與決策》2021年第2期。創(chuàng)新活動作為企業(yè)生產(chǎn)活動中的重要環(huán)節(jié)，(37)李強：《技術(shù)創(chuàng)新、行業(yè)特征與制造業(yè)追趕績效》，《科學學研究》2016年第2期。已經(jīng)被數(shù)字技術(shù)所改變和顛覆?；趧?chuàng)新驅(qū)動制造業(yè)蓬勃發(fā)展的觀點，(38)焦勇：《數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型：從價值重塑到價值創(chuàng)造》，《經(jīng)濟學家》2020年第6期。數(shù)字經(jīng)濟時代數(shù)字化創(chuàng)新也將成為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動力量。數(shù)字經(jīng)濟時代需要新的發(fā)展思維，制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展同樣需要培育新動能。新動能必然要以創(chuàng)新為核心發(fā)展理念，以實現(xiàn)數(shù)量增長與質(zhì)量提升為目標導向，采取新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)和新機制來發(fā)展新動力。(39)任保平、苗新宇：《“十四五”時期我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展新動能的培育》，《經(jīng)濟問題》2021年第2期。

可見，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵包括三個要點。第一，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展必須以創(chuàng)新為核心驅(qū)動力。數(shù)字化創(chuàng)新在新時代改變了傳統(tǒng)創(chuàng)新理論，智能產(chǎn)品更新迭代加快、客戶服務(wù)體驗更加豐富、商業(yè)模式創(chuàng)新多樣等變化，使得制造企業(yè)必須加快轉(zhuǎn)型升級。(40)Tilson D., Lyytinen K., Srensen C., “Research Commentary—Digital Infrastructures: The Missing IS Research Agenda”, Information Systems Research, vol.21,no.4,2010,pp.748-759.首先，數(shù)字化創(chuàng)新強調(diào)多主體參與創(chuàng)新活動，客戶參與新產(chǎn)品的設(shè)計研發(fā)不僅能夠提高制造企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新績效，更使得新產(chǎn)品貼近客戶需求，提高客戶體驗感。(41)馮泰文、孫林巖：《新產(chǎn)品開發(fā)過程中的外部參與對企業(yè)績效的影響》，《管理科學》2013年第2期。然后，客戶參與度同樣對于企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新績效具有重要的促進作用，(42)趙益維、羅建強、馮慶華：《制造企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新動力的實證研究》，《科研管理》2020年第10期。數(shù)字化時代為客戶積極參與產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新提供了更為便捷的條件。最后，開放的數(shù)字化創(chuàng)新成為制造企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新中構(gòu)建價值生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在要求，幫助企業(yè)快速精準響應(yīng)客戶需求。(43)王海杰、宋姍姍：《互聯(lián)網(wǎng)背景下制造業(yè)平臺型企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新研究——基于企業(yè)價值生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建的視角》，《管理學刊》2019年第1期。可見，數(shù)字化創(chuàng)新帶來的產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新不斷推動制造業(yè)提質(zhì)增效。第二，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要以實現(xiàn)數(shù)量增長與質(zhì)量提升為目的。高質(zhì)量發(fā)展是增長數(shù)量與發(fā)展質(zhì)量的有機統(tǒng)一，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也是如此，數(shù)字經(jīng)濟時代制造業(yè)發(fā)展不僅僅是關(guān)注產(chǎn)能的提高，更應(yīng)注重質(zhì)量的提升。(44)高運勝、楊陽：《全球價值鏈重構(gòu)背景下我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展目標與路徑研究》，《經(jīng)濟學家》2020年第10期。新時代人民越來越注重高品質(zhì)生活，推動高質(zhì)量發(fā)展是更好滿足人民對美好生活需要的根本途徑。第三，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要以新技術(shù)、新模式與新業(yè)態(tài)為支撐。大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生等數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用與擴散改變了制造業(yè)產(chǎn)品設(shè)計研發(fā)、生產(chǎn)與銷售等過程，(45)Dremel C., Herterich M., Wulf J., Waizmann J. C., Brenner W., “How AUDI AG established big data analytics in its digital transformation”, Mis Quarterly Executive, vol.16,no.2,2017,pp.81-100.例如企業(yè)利用數(shù)字孿生等虛擬技術(shù)來降低成本、運用大數(shù)據(jù)分析用戶信息實現(xiàn)精準推送或個性化定制。制造業(yè)服務(wù)化、信息化和智能化等新模式不僅是制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域一直以來的研究熱點，也是未來制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方向，無人工廠、線上辦公等新形式不僅改變了傳統(tǒng)制造方式，也帶來了新的組織變革，更加高效的生產(chǎn)與信息決策交流為制造業(yè)提質(zhì)增效創(chuàng)造了良好條件和更多機會。自服務(wù)主導邏輯理論提出以來，制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型一直是學者們關(guān)注的重點，例如數(shù)字化時代企業(yè)所提供的維修與升級服務(wù)已經(jīng)成為新的利潤增長點，成為企業(yè)建立競爭優(yōu)勢的重要一環(huán)。制造業(yè)信息化轉(zhuǎn)型是我國由制造大國向制造強國轉(zhuǎn)變的必由之路，對于降低企業(yè)成本、提高企業(yè)績效具有重要作用。制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型是實現(xiàn)“中國制造”轉(zhuǎn)向“中國智造”的重要內(nèi)容，不僅包括智能產(chǎn)品與服務(wù)，更體現(xiàn)在智能制造模式上。(46)黃俊、郭耿軒、劉敏等：《動態(tài)能力視閾下我國汽車制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型升級路徑研究——對3家本土自主品牌車企的跨案例探討》，《科技進步與對策》2018年第23期。產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)集群等新業(yè)態(tài)在不斷促進制造業(yè)與服務(wù)業(yè)、物流業(yè)等跨界深度融合，通過產(chǎn)業(yè)互動與平臺信息共享也在促進制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。不論是產(chǎn)業(yè)集群還是產(chǎn)業(yè)融合，都能夠促進企業(yè)間知識共享以及協(xié)同創(chuàng)新，(47)李艾丹、朱東華：《產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)平臺的可拓服務(wù)模型》，《科學學研究》2016年第2期。實現(xiàn)創(chuàng)新有效擴散，進而帶動制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

五、結(jié)論與對策

(一)主要結(jié)論

本文以1999—2020年數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域CSSCI期刊上的論文為樣本，運用文獻計量分析法進行了可視化分析，得到以下主要結(jié)論。

第一，從基本統(tǒng)計特征分析可知，數(shù)字化創(chuàng)新視角下中國制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域相關(guān)研究發(fā)文數(shù)量總體呈上升趨勢，可以分為緩慢起步期(1999—2003年)、穩(wěn)步發(fā)展期(2004—2010年)和快速增長期(2011—2020年)三個階段，尤其近兩年制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展得到了學者們的高度重視；整體上看相關(guān)研究作者集中度不高，相互之間緊密合作不多，主要涉及智能制造、制造業(yè)服務(wù)化等領(lǐng)域的研究；研究成果發(fā)布機構(gòu)間合作相對密切的有以華南理工大學工商管理學院為中心的南部地區(qū)高校、以西安理工大學經(jīng)濟與管理學院為中心的西北地區(qū)高校和以哈爾濱工程大學經(jīng)濟管理學院為中心的東北地區(qū)高校，但整體上看仍然缺少有效合作。

第二，從相關(guān)研究熱點分析可知，“高質(zhì)量發(fā)展”“制造業(yè)服務(wù)化”“服務(wù)型制造”“轉(zhuǎn)型升級”是領(lǐng)域研究的高頻詞匯，受到學者們的廣泛關(guān)注，“服務(wù)化”“服務(wù)型制造”“智能制造”等關(guān)鍵詞中介中心度較高，具有較高影響力。聚類分析結(jié)果顯示，主要研究有四大類：一是數(shù)字化創(chuàng)新，包括產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新等方面；二是新技術(shù)，包括大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用；三是新模式，主要從制造業(yè)服務(wù)化、信息化和智能化等方面展開；四是新業(yè)態(tài)，主要包括產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)集群等方面。綜合制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的研究主題來看，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要以數(shù)字化創(chuàng)新為核心驅(qū)動力，以新技術(shù)、新模式與新業(yè)態(tài)為支撐，促進實現(xiàn)數(shù)量增長與質(zhì)量提升有機結(jié)合的目的。

(二)機遇與對策

基于以上研究可以看到，國內(nèi)關(guān)于數(shù)字化創(chuàng)新與制造業(yè)發(fā)展的研究熱度逐年高漲，集中在產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、智能制造等領(lǐng)域。數(shù)字化創(chuàng)新的不斷發(fā)展為我國制造業(yè)發(fā)展帶來了一定的機遇，但同時制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展仍然面臨挑戰(zhàn)。(48)柳卸林、董彩婷、丁雪辰：《數(shù)字創(chuàng)新時代：中國的機遇與挑戰(zhàn)》，《科學學與科學技術(shù)管理》2020年第6期。為此，本文利用可視化分析結(jié)果，結(jié)合數(shù)字化創(chuàng)新發(fā)展機遇，提出我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的對策。

1.數(shù)字技術(shù)采納與應(yīng)用

數(shù)字技術(shù)為傳統(tǒng)制造業(yè)帶來了深刻變革，不僅改變了制造業(yè)生產(chǎn)方式、提高了生產(chǎn)效率，而且重塑了商業(yè)模式與業(yè)態(tài)發(fā)展?！笆奈濉币?guī)劃中更是明確提出“數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟深度融合”。制造業(yè)作為實體經(jīng)濟的重要組成部分，邁向高質(zhì)量發(fā)展必須主動擁抱數(shù)字技術(shù)，運用智能制造、數(shù)字孿生等技術(shù)提高生產(chǎn)效率，利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)密切關(guān)注客戶需求，為實現(xiàn)大規(guī)模定制化制造提供可能。加大科研投入，吸收先進數(shù)字技術(shù)，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅是制造企業(yè)賴以生存的法則，也是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要基石。

2.數(shù)字化創(chuàng)新實踐與擴散

數(shù)字化創(chuàng)新是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動力，但當前制造企業(yè)仍然面臨數(shù)字化創(chuàng)新意識不足、數(shù)字化人才缺乏等問題。對于政府來說，一方面，為企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新創(chuàng)造良好的政策環(huán)境，加大政府扶持力度，尤其是降低中小制造企業(yè)政策優(yōu)惠門檻。另一方面，利用產(chǎn)學研協(xié)同為數(shù)字化創(chuàng)新培養(yǎng)人才提供支撐。而對于制造企業(yè)來說，則應(yīng)該是積極關(guān)注政府創(chuàng)新政策，增強數(shù)字化創(chuàng)新理念與思維，從而促進數(shù)字化創(chuàng)新實踐。

3.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)建設(shè)

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要方向，例如海爾集團通過建立智能制造COSMO平臺聚集了海量的用戶與企業(yè)資源，同時也帶動了其他制造企業(yè)的智能制造轉(zhuǎn)型。對于政府來說，要積極宣傳工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)，促進中小制造企業(yè)向平臺企業(yè)轉(zhuǎn)型；對于龍頭制造企業(yè)來說，加快自身平臺建設(shè)的同時，積極發(fā)揮引領(lǐng)作用；而對于中小制造企業(yè)來說，為解決數(shù)字資源和數(shù)字化人才匱乏等問題，必須利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺獲取知識與技術(shù)，加強與用戶之間的互動，這樣不僅能夠了解市場供需情況，更能使用戶參與到產(chǎn)品設(shè)計與研發(fā)中，從而實現(xiàn)用戶個性化定制需求。