每天都有很多讀者在后臺(tái)留言咨詢，大多是普通的“菜鳥用戶”，但也有不少“老鳥”，對(duì)自己的需求比較清晰。而在和他們的交流中，我們發(fā)現(xiàn)有很多“老鳥”存在錯(cuò)誤認(rèn)知，這多多少少會(huì)讓他們?cè)谫彊C(jī)和使用中出現(xiàn)錯(cuò)誤選擇。在這個(gè)新老（平臺(tái)）交替的空檔期，我們就來梳理幾個(gè)常見的錯(cuò)誤認(rèn)知。

最近陸續(xù)出現(xiàn)了第12代酷睿和銳龍6000平臺(tái)的輕薄本新品信息，其中有部分搭載了MX550獨(dú)顯。我們的后臺(tái)近期接連有讀者問“為什么現(xiàn)在集顯這么強(qiáng)了，還要MX550這種渣卡”、“為什么不去掉獨(dú)顯提升性能？”“裝個(gè)更弱的MX550干嗎？”

坦率說，這些問題讓我有點(diǎn)懵，不知道這些看法是怎么來的，但很顯然，他們的看法是有問題的。

首先，第11代酷睿U的Iris Xe，滿功率Vs滿功率情況下，無論跑分還是游戲，都還是打不過MX450——跑分差10%左右，但是游戲至少差20%以上（注意是至少）。銳龍5000U的集顯就更渣了，完全不能企及MX450。

而到了第12代酷睿這一波，目前沒有特別明確的信息說明其集顯性能大幅提升;銳龍6000U處理器大部分是馬甲，只有6600U和6800U兩顆是Zen3+新架構(gòu)，而顯卡性能強(qiáng)大的只有6800U搭載的Radeon 680M，6600U搭載的Radeon 660M則處理單元減半。

目前尚不清楚MX550和680M跑分誰更厲害，但是有幾點(diǎn)是明確的：

●性能強(qiáng)大的680M只有6800U有，而這顆處理器要求DDR5內(nèi)存，要發(fā)揮性能，還要求更強(qiáng)的供電和更強(qiáng)的散熱，價(jià)格，新品上市初期絕對(duì)不便宜，所以機(jī)器豐富程度未必有MX550機(jī)型多——當(dāng)然，這兩年MX顯卡機(jī)型的確是越來越少了，但要是和6800U機(jī)型比，目前不好說。

●然后“退后一步”，6600U搭載的660M顯卡，性能直接減半，恐難和MX550抗衡。

●即便是跑分方面680M能夠與MX550一戰(zhàn)，甚至可以勝過MX550，但實(shí)際游戲，應(yīng)該很難戰(zhàn)勝后者——英特爾的Iris Xe和MX450的跑分/實(shí)際游戲關(guān)系已經(jīng)說明了這一點(diǎn)。

所以，說集成顯卡勝過了MX550，為時(shí)尚早，至少需要時(shí)間來證明。

這兩年很多人特別迷PD充電，很多消費(fèi)者、購機(jī)者言必稱PD充電，還有人表示筆記本沒PD充電就是垃圾，絕對(duì)不值得買。

PD充電，說人話，就是基于USB Type-C接口的快速充電，而且，還要分“哪個(gè)方向”。我不太清楚癡迷PD充電的購機(jī)者到底是希望得到哪個(gè)方向的PD充電？是電源→筆記本？還是筆記本→數(shù)碼產(chǎn)品？還是雙向？

當(dāng)然，方向問題是后話了，這里先說PD充電給筆記本“快充”的好處：只帶一個(gè)充電頭和一根線，同時(shí)搞定筆記本和手機(jī)充電，比較便利。

但有些“老鳥”說筆記本不支持PD充電也是垃圾，這就有些謎了。先說傳統(tǒng)的圓口充電器吧，功率至少也是45W（輕薄本），高一點(diǎn)功率的輕薄本，用的是65W，也都是快充，何來垃圾？而且電池壽命和充電功率息息相關(guān)，各位買筆記本來，不是希望像手機(jī)那樣用兩年就換吧？

還有，PD充電的最高功率就100W，而100W功率在游戲本上根本就不夠，130W適配器只能配合入門級(jí)游戲本使用，主流價(jià)位高端游戲本的適配器功率甚至高達(dá)240W，還有300W的。100W？給游戲本充電？一旦跑起來得掉電啊，或者根本跑不動(dòng)，毫無意義??！

那么，是說的游戲本給手機(jī)充電？那游戲本還運(yùn)行嗎？如果PD高功率給手機(jī)充電，游戲本的處理器/顯卡功率也會(huì)受到影響，這是你想要的嗎？還是說：你特別喜歡把游戲本關(guān)機(jī)，然后插個(gè)Type-C口給手機(jī)充電……感覺是很奇怪的應(yīng)用??！

另外，一個(gè)輕薄本的傳統(tǒng)充電器其實(shí)個(gè)頭也不大，真正出差時(shí)，多帶一個(gè)，并不形成多大負(fù)擔(dān)和麻煩。即便是Type-C充電的，我也建議多帶個(gè)充電器，多小啊，有什么必要非要捉襟見肘地帶一個(gè)呢？

總之，以有無PD充電來衡量筆記本優(yōu)劣，很奇怪！也不對(duì)！

最近兩年感覺生態(tài)圈有些“不良風(fēng)氣”！去年有些消費(fèi)者莫名其妙對(duì)全速雷電口癡迷，言必稱“沒有全速雷電口，不能外接顯卡擴(kuò)展塢就是垃圾”，實(shí)際情況是：管你雷電口是不是全速，外接顯卡盒子都會(huì)讓顯卡性能大打折扣，而且通過筆記本+外接顯卡盒的方式，成本極高，體驗(yàn)也不好（P大個(gè)屏幕），還不如買臺(tái)游戲本了。

而2021年開始，又冒出來一幫老鳥，言必稱“沒有獨(dú)顯直連就是垃圾”。實(shí)際情況是這樣嗎？

獨(dú)顯直連的確可以讓游戲幀速高幾幀，但3050Ti還是當(dāng)不了3060;而3060即便功率低，即便沒獨(dú)顯直連，也還是碾壓3050Ti;最多，高功率+獨(dú)顯直連的3060，可叫板低功率/無獨(dú)顯直連3070，但起主要作用的是“功率”，而不是“有無獨(dú)顯直連”。另外，在專業(yè)應(yīng)用的時(shí)候，更多是看CUDA核心數(shù)量和頻率，獨(dú)顯直連與否并不是太重要。跑個(gè)游戲90fps，有獨(dú)顯直連98fps，其實(shí)也沒有區(qū)別。過分在意獨(dú)顯直連，其實(shí)有些“打偏了”！

ROG的iGPU模式就是集成顯卡模式，相當(dāng)實(shí)用

還是之前的那句話，如果足夠聰明，其實(shí)應(yīng)該看看游戲本有沒有集顯模式，這種模式可在日常應(yīng)用時(shí)大幅提升續(xù)航，同時(shí)節(jié)能，節(jié)約電費(fèi)，這才是實(shí)實(shí)在在的價(jià)值！尤其是AMD銳龍本，集顯模式和獨(dú)顯模式的功率差異極大，續(xù)航差異也很大，還是非常有意義的（大電池的AMD游戲本甚至比AMD輕薄本續(xù)航都長）！

當(dāng)然了，沒有集顯模式，其實(shí)大家也可在設(shè)備管理器里直接屏蔽獨(dú)顯，只是這個(gè)1分錢難度的操作現(xiàn)在很多人不會(huì)……

B站上很多說M1處理器蘋果MacBook本（指系列）好，性能秒殺英特爾的視頻，所以逐漸的，也有一幫熱捧M1MacBook的“老鳥”，尤其是入手M1 MacBook一段時(shí)間的用戶，自豪感尤其強(qiáng)烈。

不過冷靜一看，B站這幫熱捧M1的，都是視頻UP主，主要應(yīng)用就是剪輯視頻，而且，他們的比較方式都是清一色地拿M1 MacBook比較英特爾處理器MacBook，形式單一，完全無視95%市場占有率的x86+Windows機(jī)型，似乎也不敢比較（趕明兒我來做個(gè)比較得了）。

實(shí)際上，M1版的MacBook，最大的賣點(diǎn)是功率低，續(xù)航長——你基本無需為“沒電”擔(dān)心;另外，在簡單的視頻剪輯方面，效率和操控流暢度比英特爾和AMD的輕薄本好。

但是，真正專業(yè)級(jí)的視頻編輯，它沒有辦法完成全套流程，比如AE中的部分特效插件，M1版MacBook上沒有，還是得回歸Windows電腦陣營。另外，M1的Final Cut Pro稍微上點(diǎn)高負(fù)載很容易宕機(jī)。總之就是視頻剪輯方面并非完美無缺，另外，有些視頻轉(zhuǎn)碼效率其實(shí)不及Windows筆記本。

另外，整個(gè)MacBook的生態(tài)體系都是封閉的，所以也非常有局限性，說個(gè)最簡單的事情，時(shí)至今日，國服的《英雄聯(lián)盟》都沒有Mac OS系統(tǒng)的版本。就更不要說大量的行業(yè)內(nèi)軟件、程序了。

還有就是，當(dāng)你初上手MacBook，你會(huì)面臨“鋪天蓋地的問題”，一切得從頭學(xué)起，還有不少匪夷所思的設(shè)計(jì)你可能很難短期內(nèi)適應(yīng)。在使用MacBook的頭兩個(gè)月，你基本都在“求教”階段?？傊绻阋呀?jīng)用慣了Windows電腦，又不是“視頻黨”，建議還是不要轉(zhuǎn)向MacBook——性價(jià)比不高是一回事，主要是它的確不像你想的那樣好！