劉美含

（遼寧師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，遼寧 大連 116029）

黨的十九大提出了高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略，新時(shí)代發(fā)展理念下，推動(dòng)各領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展是適應(yīng)我國社會(huì)主要矛盾變化、滿足人民需求、建設(shè)健康城市的必然要求[1-2]。發(fā)展高質(zhì)量城市人居環(huán)境是建設(shè)美麗中國、推進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。近年來，在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下，東北地區(qū)雖大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，仍面臨著傳統(tǒng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型升級(jí)較慢、新動(dòng)能不足等問題，伴隨城市規(guī)模擴(kuò)大，同時(shí)出現(xiàn)了服務(wù)設(shè)施不完善、環(huán)境污染等問題，威脅著人居環(huán)境的建設(shè)與提升[3]。由此將高質(zhì)量發(fā)展理念融入人居環(huán)境建設(shè)，基于所獲取的2015、2017、2019 年數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵權(quán)法、ArcGIS 空間可視化分析、趨勢面分析等對(duì)東北三省進(jìn)行時(shí)空格局研究。

1 數(shù)據(jù)與模型

1.1 研究對(duì)象與數(shù)據(jù)來源

空間上本文選取遼寧省、吉林省及黑龍江省34 個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象。時(shí)間上我國于2017 年正式提出高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略，因此本文將2017 年設(shè)為一個(gè)時(shí)間截點(diǎn)，并選取前后兩年即2015、2019 年，共三個(gè)年份進(jìn)行分析。研究數(shù)據(jù)來源于2016、2018、2020 年的《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省市統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)、環(huán)境公報(bào)。

1.2 指標(biāo)體系

本文在過往相關(guān)研究基礎(chǔ)上，基于高質(zhì)量發(fā)展五大理念對(duì)人居環(huán)境原有的人類、社會(huì)、居住、環(huán)境、支撐五大系統(tǒng)進(jìn)行整合、豐富[4-6]，融入創(chuàng)新、開放等角度，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的可得性與可信度，共設(shè)立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享環(huán)境5 個(gè)維度，包含26 個(gè)指標(biāo)，見表1。

表1 城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.3 研究方法

1.3.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

由于各指標(biāo)單位、量綱等的不同，需對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)采取無量綱化處理，利用極差標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，公式如下：

1.3.2 熵權(quán)法

熵權(quán)法被應(yīng)用于對(duì)多元指標(biāo)的客觀綜合評(píng)價(jià)，假設(shè)有i 個(gè)地區(qū)的j 項(xiàng)指標(biāo),具體公式為[10]：

1.3.3 趨勢面分析

2 結(jié)果與分析

2.1 東北三省城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展時(shí)序演變特征

基于東北三省人城市居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用熵值法測度2015、2017、2019 年東北三省城市人居環(huán)境的高質(zhì)量發(fā)展水平。從總體態(tài)勢上看，東北三省城市人居環(huán)境高質(zhì)量水平呈整體增長趨勢（圖1）。人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展水平均值由2015 年的0.409 上升至2019 年的0.469，年均增長率為3.48%，遼寧省（0.454）人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展總體平均水平高于吉林（0.441）、高于黑龍江（0.434）。遼寧、吉林、黑龍江3 個(gè)省份的城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展水平均為上升狀態(tài)，分別從2015 年的0.411、0.401、0.413 上升到2019 年的0.478、0.479、0.452，年均增長率分別為3.87%、4.55%、2.29%。

圖1 東北三省城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展水平

2.2 東北三省城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展空間分布特征

東北三省城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展水平空間演變特征顯著，利用ArcGIS 自然間斷點(diǎn)分級(jí)法將城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展水平所得結(jié)果劃分為5 個(gè)等級(jí)，并進(jìn)行可視化分析，由圖2 可知從2015 到2017 到2019 年經(jīng)歷了發(fā)展高值區(qū)從南部、中北部轉(zhuǎn)移到中部、南部，又再次向北部延伸的演變過程?？臻g上，南部的沈陽、大連一直是發(fā)展高值區(qū)，中北部地區(qū)發(fā)展高值區(qū)大多分布在哈長城市群附近。

圖2 2015、2017、2019 年東北三省城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展水平空間格局

基于ArcGIS 軟件對(duì)2015、2017、2019 年東北三省城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行趨勢面分析，如圖3 所示，其中沿X 軸正方向指示由西向東，沿Y 軸正方向指示由南向北，Z 軸表示發(fā)展水平指數(shù)大小；灰色趨勢曲線為南北向，黑色趨勢曲線為東西向。2015-2019 年間，東北三省城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展水平整體在東西方向上逐漸變成倒“U”型，差異逐漸拉大，中部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展水平較東西兩側(cè)而言較為突出；南北方向上逐漸演化為自北向南逐步抬升的趨勢，南部高質(zhì)量發(fā)展水平高于北部地區(qū)；沿X 軸東西方向上的趨勢線跨度大于Y 軸南北方向上的趨勢線跨度，發(fā)展水平沿東西方向差異較南北方向更為突出?？傮w上東北方向上的高質(zhì)量發(fā)展水平較低，西南方向上的高質(zhì)量發(fā)展水平較高。

圖3 2015、2017、2019 年東北三省城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展水平趨勢面分析

3 結(jié)論

本文基于高質(zhì)量發(fā)展五大理念構(gòu)建城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用熵權(quán)法、ArcGIS 空間可視化分析、趨勢面分析等方法對(duì)2015、2017、2019 年東北三省34 個(gè)地級(jí)市的人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析，結(jié)果表明：

（1） 從總體時(shí)序演化態(tài)勢上看，東北三省城市人居環(huán)境高質(zhì)量水平呈增長趨勢，2015 到2017 到2019 年間，大部分城市發(fā)生了位次變化。

（2） 東北三省城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展水平空間演變特征顯著，從2015 到2019 年經(jīng)歷了發(fā)展高值區(qū)從南部、中北部轉(zhuǎn)移到中部、南部，又再次向北部延伸的演變過程。

（3） 總體上2015-2019 年間，東北方向上的城市人居環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展水平較低，西南方向上的發(fā)展水平較高，同時(shí)發(fā)展水平沿東西方向差異較南北方向更為突出。