陳桐生
廣東外語外貿(mào)大學(xué)中文學(xué)院
老子是中國春秋末年偉大的思想家,先秦道家學(xué)派的創(chuàng)始人。然而,后人對老子的生平事跡卻知之甚少。《史記·老子韓非列傳》是歷史上第一篇老子傳記,但其中有許多語焉不詳?shù)牡胤?,且疑點(diǎn)叢生?!独献印返陌姹局饕泄瓯?、帛書本和王弼本,通過比較可以看出《老子》文本的發(fā)展演變。《老子》五千言,采用商周史官格言文體,其中的思想吸取了《周易》的某些智慧?!独献印穼τ钪妗⒆匀?、社會、人生有非常深刻和獨(dú)特的思考,其最大的思想創(chuàng)新是拋棄了商周以來的天命鬼神觀,提出以“道”為本體的全新世界觀。老子認(rèn)為,“反”是“道”的運(yùn)行規(guī)律,主張從事物的對立面去觀察問題,從這個獨(dú)特視角,他提出了諸多關(guān)于自然、社會、人生的新觀點(diǎn)。他的思想學(xué)說不僅對中國封建帝王政治有重要指導(dǎo)作用,而且對中國的宗教、哲學(xué)、美學(xué)、藝術(shù)、風(fēng)俗等方面也有深遠(yuǎn)而廣泛的影響。了解老子其人其學(xué),可以幫助我們更加深入地理解中國傳統(tǒng)文化。
雖然老子在中國思想文化史上的地位特別重要,但是要想給老子寫一篇準(zhǔn)確、翔實(shí)的傳記,卻幾乎是一件不可能的事情。這是因?yàn)槔献恿粝碌恼鎸?shí)生平材料太少,關(guān)于他的生卒年、生平事跡以及出關(guān)后歸隱何處等重要問題,無一不存在爭議?!秶Z》和《左傳》中沒有關(guān)于老子的記載。司馬遷是第一個為老子作傳的人。由于史料缺乏,他對老子的生平事跡并不十分明了,因此他在《史記》中寫的《老子韓非列傳》不免疑點(diǎn)叢生,其中可以看到他記述了三個老子:
老子畫像
第一個老子是出生于楚國苦縣厲鄉(xiāng)曲仁里、身為周守藏室之史的李耳,李耳字聃,先秦典籍因此稱其為老聃。戰(zhàn)國秦漢之際文化學(xué)術(shù)界將著書立說、開宗立派的思想家尊稱為“子”,因此老聃被人們稱為“老子”,將老子五千言《道德經(jīng)》稱之為《老子》。老子是不是楚人,學(xué)術(shù)界對此有不同看法,有人說老聃其實(shí)是陳國人,公元前478年,陳國被楚人所滅。太史公所說的“苦縣”,也是到西漢才設(shè)立的??鬃痈皷|周王室問禮老聃,是太史公重點(diǎn)描寫的老子事跡:
孔子適周,將問禮于老子。老子曰:“子所言者,其人與骨皆已朽矣,獨(dú)其言在耳。且君子得其時則駕,不得其時則蓬累而行。吾聞之,良賈深藏若虛,君子盛德,容貌若愚。去子之驕氣與多欲,態(tài)色與淫志,是皆無益于子之身。吾所以告子,若是而已?!笨鬃尤ィ^弟子曰:“鳥,吾知其能飛;魚,吾知其能游;獸,吾知其能走。走者可以為罔(網(wǎng)),游者可以為綸,飛者可以為矰。至于龍吾不能知,其乘風(fēng)云而上天。吾今日見老子,其猶龍邪!”
《史記·孔子世家》亦載此事而文字略異。在太史公之前,《莊子》中的《天地》《天道》《天運(yùn)》《田子方》《知北游》《外物》諸篇都載有孔子與老聃或老萊子討論學(xué)術(shù)之事,儒家的《禮記·曾子問》也記載孔子問禮老聃,雜家的《呂氏春秋·當(dāng)染》也說孔子學(xué)于老聃。太史公綜合了儒、道、雜各家的傳聞,將孔老兩大巨星的會見載入正史。關(guān)于老聃的學(xué)術(shù)思想,太史公將其主旨概括為“修道德,其學(xué)以自隱無名為務(wù)”。老聃見東周王室衰落而出函谷關(guān),關(guān)令尹喜強(qiáng)使著書,“于是老子乃著書上下篇,言道德之意五千余言而去,莫知其所終”。太史公對李耳的評價(jià)是:“李耳無為自化,清靜自正?!?/p>
第二個老子是楚國的老萊子,“或曰:老萊子亦楚人也,著書十五篇,言道家之用,與孔子同時云”。老萊子與李耳都是楚人,都是著書立說的道家代表人物,不過老萊子的生活年代較李耳略晚。太史公在記載老萊子之后寫道:“蓋老子百有六十余歲,或言二百余歲,以其修道而養(yǎng)壽也?!边@個長壽的老子究竟是指李耳,還是指老萊子,太史公沒有說清楚。
第三個老子是戰(zhàn)國時期的東周太史儋,這位太史儋比孔子小一百多歲,他曾經(jīng)見秦獻(xiàn)公,對周秦分合大趨勢作出預(yù)測,“或曰儋即老子,或曰非也,世莫知其然否”。今人或說太史儋是老子的后人,這只是一種推測,并沒有多少根據(jù)。司馬遷用“或曰”“蓋”這些疑惑詞句來表示不確定。在記載了三個老子的事跡之后,太史公感嘆說:“老子,隱君子也。”這是太史公對老子的總結(jié)。太史公這個“隱君子”究竟指的是李耳還是老萊子抑或是太史儋,仍然沒有說清楚。從前文稱李耳“其學(xué)以自隱無名為務(wù)”“莫知其所終”等語來看,太史公心目中的“隱君子”應(yīng)該指的是李耳。盡管《史記·老子韓非列傳》疑點(diǎn)甚多,但它畢竟是中國歷史上第一篇老子傳記,時至今日,有關(guān)老子的基本信息,仍然是《史記·老子韓非列傳》提供的。
《老子》竹簡甲本(部分)(郭店本)
《史記》所載老子的五千言,后人稱之為《道德經(jīng)》,又稱《老子》。在沒有考古發(fā)現(xiàn)之前,學(xué)術(shù)界通行讀本是曹魏時王弼的《老子道德經(jīng)注》,該本據(jù)說是漢初道家學(xué)者河上公所傳,上篇為“道經(jīng)”,共三十七章;下篇為“德經(jīng)”,共四十四章。1973年,長沙馬王堆漢墓三號墓出土帛書《老子》甲、乙本。帛書本《老子》有篆、隸之分,據(jù)專家研究,篆書本大約抄寫于漢高祖十一年(公元前196)左右,帛書本大約抄寫于漢文帝初年。帛書《老子》甲、乙本都是“德經(jīng)”在前,“道經(jīng)”在后,與通行本《老子》順序相反。專家經(jīng)過辨析后認(rèn)為,帛書《老子》甲本的文獻(xiàn)價(jià)值要高于乙本。1993年,湖北荊門郭店一號楚墓出土竹書《老子》甲、乙、丙本,大約抄寫于戰(zhàn)國中期,這是迄今發(fā)現(xiàn)年代最早的《老子》抄本。簡本《老子》共有2406個字,其文字?jǐn)?shù)量大約是今本《老子》的五分之二,其內(nèi)容分別分見于今本《老子》三十一章,不分“德經(jīng)”和“道經(jīng)”,它的絕大多數(shù)文句與通行本《老子》相同或相近,但也有少數(shù)文句與通行本不盡相同,特別是章次與通行本《老子》不相對應(yīng)。2009年,北京大學(xué)收藏了220余枚《老子》竹簡,竹簡上書有“孝景元年”,似乎是抄寫于孝景元年的本子,近5300字。帛書本《老子》和郭店本《老子》都是考古人員直接從古墓中挖出,惟北大《老子》竹書來歷不明,它的可靠性還有待專家考證。
郭店本《老子》、帛書《老子》和王弼本《老子》是目前學(xué)術(shù)界所倚重的三個版本,三個版本的《老子》在篇章結(jié)構(gòu)和文字上都有不同程度的出入,這說明戰(zhàn)國秦漢之際的《老子》是一個變動的版本,不同時段、不同傳授系統(tǒng)的《老子》版本都各有特點(diǎn),老子學(xué)說在長期傳播過程中應(yīng)該受到道家后學(xué)多次增刪。
《老子》竹簡乙本(部分)(郭店本)
《老子》的文體和思想,可以從商周史官文化中找到源頭。《老子》五千言都是用格言形式寫成,這種文體形式源于商周史官格言。以遲任、仲虺、周任、史佚等人為代表的商周史官在履行王事職責(zé)之余,往往將他們對宇宙、自然、社會、歷史及人生的深刻觀察,概括并濃縮成短小精辟的格言警句,以此昭告當(dāng)世,警示后人。從文獻(xiàn)所載《仲虺之志》《史佚之志》來看,商周史官應(yīng)該有格言著作流傳于春秋之世,可惜的是這些早期格言著作后來都亡佚了。遲任是商代前期的一位賢人,他的政治格言見于《尚書·盤庚上》:“遲任有言曰:‘人惟求舊,器非求舊,惟新?!边t任以器物襯托人才,強(qiáng)調(diào)用人不同于用器,用器求新,而用人從舊。仲虺是商湯時期的一代名臣,如《左傳》中所載:“因重而撫之。”(《襄公十四年》)“亂者取之,亡者侮之?!保ā断骞辍罚盁o始禍,無怙亂,無重怒?!保ā顿夜迥辍罚胺俏易孱?,其心必異?!保ā冻晒哪辍罚胺橇b,何忌?”(《昭公元年》)等等,這些格言被人們奉為言行準(zhǔn)則。周任的格言大多是從政智慧的結(jié)晶,例如:“為國家者,見惡,如農(nóng)夫之務(wù)去草焉,芟夷蘊(yùn)崇之,絕其本根,勿使能殖,則善者信矣?!保ā峨[公六年》)“為政者不賞私勞,不罰私怨。”(《昭公五年》)這些史官格言代表了商周哲人對宇宙、社會、自然、歷史、人生觀察思考的思想成果。
《老子》采用了商周史官所開創(chuàng)的史官格言體,這是先秦時期格言創(chuàng)作的一次最成功也是規(guī)模最大的嘗試,堪稱先秦時期史官格言創(chuàng)作的集大成者。與商周史官格言相比,《老子》格言呈現(xiàn)出明顯的進(jìn)展。商周史官格言只有片言只語。《老子》有些格言會作一些簡單的論證,例如:“三十輻共一轂,當(dāng)其無,有車之用。埏埴以為器,當(dāng)其無,有器之用。鑿戶牖以為室,當(dāng)其無,有室之用。故有之以為利,無之以為用?!弊髡呦扔萌齻€排比句,從車、器、室三個方面列舉了“無”和“用”的關(guān)系,最后從中得出“有之以為利,無之以為用”的結(jié)論。商周史官格言往往只用簡單的比喻手法,《老子》格言的修辭手法則豐富得多。例如,“天地之間,其猶橐籥乎?虛而不屈,動而愈出。”這是作者用橐籥(即風(fēng)箱)來比喻天地。“何謂寵辱若驚?寵為下,得之若驚,失之若驚,是謂寵辱若驚。”這是老子用設(shè)問的手法來解釋什么叫寵辱若驚?!霸パ扇舳娲?,猶兮若畏四鄰,儼兮其若容,渙兮若冰之將釋,敦兮其若樸,曠兮其若谷,混兮其若濁?!边@是作者對“善為士者”所作的形象描寫。“善行無轍跡,善言無瑕謫,善數(shù)不用籌策,善閉無關(guān)楗而不可開,善結(jié)無繩約而不可解。”老子一連用五個結(jié)構(gòu)相同的句子排比而下,說明什么是善?!独献印犯裱杂袝r運(yùn)用頂針的手法,如“知常容,容乃公,公乃王,王乃天,天乃道,道乃久?!薄八兹苏颜?,我獨(dú)昏昏;俗人察察,我獨(dú)悶悶?!边@里運(yùn)用的是對偶手法。
《老子》格言往往具有詩歌韻律,可以看作是老子對格言這一文體形式的發(fā)展。例如:“谷神不死,是謂元牝。元牝之門,是謂天地根。綿綿若存,用之不勤。”其中在“門”“根”“存”“勤”字押韻(文部),正因?yàn)椤独献印犯裱砸繇嵵C美,所以被人稱為哲理詩?!独献印犯裱缘钠壬瞎鸥裱源蟮枚啵囊徽掠啥嗑涓裱越M成,分開來每句格言可以獨(dú)立,合起來又是一個整體。如第七十六章:“人之生也柔弱,其死也堅(jiān)強(qiáng)。萬物草木之生也柔脆,其死也枯槁。故堅(jiān)強(qiáng)者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵強(qiáng)則不勝,木強(qiáng)則折。強(qiáng)大處下,柔弱處上。”本章可以劃分為五個格言,前兩個格言是從人類、草木生死現(xiàn)象中概括出來;第三個格言是從前兩個格言推理得出,可以視為本章的核心觀點(diǎn);第四個格言又再次以兵器、樹木作為論據(jù);第五個格言是對中心觀點(diǎn)的回應(yīng)。全章五個格言,每一個都可以拆分開來獨(dú)立使用,但它們又有一個共同的主題,彼此組合成一個有機(jī)的整體。《老子》以后,由于簡短的格言無法適應(yīng)百家爭鳴的需要,史官格言因后繼無人而走向終結(jié)。
《老子》在思想上吸收了《周易》的某些智慧。這里所說的《周易》,主要是指《易經(jīng)》(包括卦象和卦爻辭),這是因?yàn)槔献由顣r代,《易經(jīng)》還沒有問世?!吨芤住穼Α独献印返挠绊懀饕w現(xiàn)在以下幾個方面:
一是陰陽思想。談及《周易》陰陽思想對《老子》的影響,論者經(jīng)常列舉《周易·系辭上》“易有太極,是生兩儀”的論述。所謂“兩儀”,一說指陰陽,一說指天地。部分論者以為老子的陰陽思想就是取自《系辭》。實(shí)際上這個說法是不準(zhǔn)確的,因?yàn)樵凇独献印窌r代,《系辭》上下篇還沒有問世,怎么可能對《老子》產(chǎn)生影響呢?《周易》陰陽思想對《老子》的影響,應(yīng)該從卦象中去尋找?!吨芤住坟韵笫怯韶诚蠼M成的,爻象分為陽爻“—”和陰爻“--”,陰陽的性質(zhì)和功能不同,一卦之間,上爻與下爻、上卦與下卦交互感應(yīng),由此而產(chǎn)生各種變化?!独献印贰叭f物負(fù)陰而抱陽”的思想即由此而來。
二是持盈戒滿思想?!吨芤住窂?qiáng)調(diào)應(yīng)時而動,主張?jiān)跅l件不成熟的時候藏器待時,在條件成熟時大展身手,在鴻運(yùn)高照時要注意戒盈持滿,防止盛極而衰。茲以《周易·乾卦》為例:“初九:潛龍勿用。九二:見龍?jiān)偬铮姶笕?。九三:君子終日乾乾,夕惕若厲,無咎。九四:或躍在淵,無咎。九五:飛龍?jiān)谔?,利見大人。上九:亢龍有悔?!背蹙艞l件不成熟,故龍象潛藏不出;九二條件稍微改善,故龍象開始顯露;九三條件繼續(xù)向好,龍象雖然活動但仍需謹(jǐn)慎小心;九四接近成功,龍象躍出深淵;九五正位處中,故而龍象飛黃騰達(dá);上九盛極而衰,故龍象有悔咎之事?!肚浴妨持o告訴人們,在不同的環(huán)境下,應(yīng)該做不同的事情。由于反對盈滿,所以《周易》強(qiáng)調(diào)謙虛?!吨t卦》是《周易》六十四卦中唯一六爻皆吉的卦,《彖辭》解釋說:“天道虧盈而益謙,地道變盈而流謙,鬼神害盈而福謙,人道惡盈而好謙?!薄吨t卦》初六爻辭曰:“謙謙君子,利涉大川,吉。”《老子》關(guān)于貴柔、守雌、處下、功成身退等思想,應(yīng)該吸取了《周易》反對自滿、倡導(dǎo)謙遜的智慧。
三是循環(huán)往復(fù)思想?!吨芤住冯m然講變化,但《周易》的變化觀不是直線的,而是呈現(xiàn)循環(huán)往復(fù)的情形?!吨芤住ぬ┴浴肪湃吃唬骸盁o平不陂,無往不復(fù)。”《周易·復(fù)卦》卦辭曰:“反復(fù)其道,七日來復(fù),利有攸往?!边@些卦爻辭講的都是循環(huán)往復(fù)思想?!独献印分小叭f物并作,吾以觀復(fù)。夫物蕓蕓,各復(fù)歸其根”“大曰逝,逝曰遠(yuǎn),遠(yuǎn)曰返”等論述,所表達(dá)的正是循環(huán)往復(fù)思想。老子雖然吸取了《周易》的某些智慧,但他自己的思想創(chuàng)新是主要的。
《老子》對宇宙、自然、社會、人生有非常深刻、獨(dú)到的觀察與思考,其中最大的思想創(chuàng)新是拋棄了商周以來的天命鬼神觀,提出了一個以“道”為本體的全新世界觀。從殷商文獻(xiàn)來看,殷商人認(rèn)為天命鬼神決定了人間社會的一切,從王朝的興衰存亡,到年成的豐歉、災(zāi)害的發(fā)生、天氣的陰晴,乃至商王身體疾病、田獵、出征、王妃的分娩,等等,所有這一切都是由帝、祖宗神、山川神等神靈決定的。西周統(tǒng)治者雖然看到了人民的力量,強(qiáng)調(diào)“保民”的重要性,同時反對祖宗神降禍子孫,但他們同樣將政權(quán)的來源歸于天命鬼神,這一點(diǎn),只要看《尚書》《詩經(jīng)》以及西周金文中關(guān)于文王受命的文字,就自然清楚了。不過,隨著社會的發(fā)展,天命鬼神受到人們越來越多的懷疑。西周末年,周人關(guān)于祖宗神賜福的信念開始動搖。當(dāng)時周人遭遇大旱,卻不見祖宗神出來施救?!对娊?jīng)·大雅·云漢》抱怨說:“后稷不克,上帝不臨?!薄案改赶茸?,胡寧忍予!”詩人悲憤地發(fā)問:祖宗神怎能忍心看著子孫受苦受難?進(jìn)入春秋以后,天命鬼神地位持續(xù)下降,一些進(jìn)步的思想家發(fā)表了“夫民,神之主也”“國將興,聽于民;將亡,聽于神”“天道遠(yuǎn),人道邇”的言論。就是這種特定的歷史文化背景,成就了老子這位大思想家。
老子認(rèn)為決定宇宙所有事物的最終力量不是天命鬼神,而是“道”:“道”“象帝之先”,它“先天地生”,“為天下母”?!暗郎唬簧?,二生三,三生萬物?!崩献铀f的“一”“二”“三”分別指的是什么?歷代注家對此有不同的解釋。關(guān)于“一”,有人說是指“太極”,有人說是指“元?dú)狻?;關(guān)于“二”,有人說是“陰陽”,有人說是“天地”;關(guān)于“三”,有人說是“多數(shù)”,有人說是指“沖氣”。無論老子心目中的“一”“二”“三”指的是什么,都無礙于他的偉大的理論貢獻(xiàn)。當(dāng)老子說“道生一,一生二,二生三,三生萬物”的時候,一個前無古人的新的世界觀誕生了。這個世界觀以“道”來代替統(tǒng)治人們大腦幾千年的天命鬼神,它的理論意義無論怎樣估計(jì)都不為過。
老子不僅提出了以“道”為本體的世界觀,更精彩的是他發(fā)現(xiàn)了“道”的運(yùn)行規(guī)律:“反者道之動?!边@句話的意思是說,“道”的運(yùn)動規(guī)則是向?qū)α⒚孓D(zhuǎn)化。事物不斷地向自己的對立面轉(zhuǎn)化,這就構(gòu)成了循環(huán)往復(fù)?!胺凑叩乐畡印边@一思想使老子獲得了觀察事物的獨(dú)特視角,這就是打破常規(guī),從事物的對立面去觀察問題。就是從這個獨(dú)特視角,老子提出了諸多關(guān)于自然、社會、人生的新思想觀點(diǎn)。例如,老子發(fā)現(xiàn)任何事物都是對立統(tǒng)一、相輔相成的:“有無相生,難易相成,長短相較,高下相傾,音聲相和,前后相隨?!笔挛锿蜃约旱膶α⒚孓D(zhuǎn)化:“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏?!崩献诱J(rèn)為,無論是立身處事,還是治國理政,都應(yīng)該從事物的對立面來采取正確的立場態(tài)度和方式方法:“圣人后其身而身先,外其身而身存?!薄安蛔砸?,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜,故長;夫唯不爭,故天下莫能與之爭?!薄皩⒂ㄖ毓虖堉?;將欲弱之,必固強(qiáng)之;將欲廢之,必固興之;將欲奪之,必固與之。”“故貴而以賤為本,高以下為基?!薄按笾比羟?,大巧若拙,大辯若訥。”“圖難于其易,為大于其細(xì)?!薄笆ト私K不為大,故能成其大?!薄坝厦癖匾匝韵轮?,欲先民必以身后之?!边@些深刻、睿智的格言都概括了事物運(yùn)動的規(guī)律,濃縮了豐富而深刻的自然、社會和人生哲理,包含有豐富的辯證法內(nèi)容,給后人以無窮的啟迪。
注釋:
[1][漢]司馬遷:《史記》,中華書局1959年版,文中《史記》引文皆出自該版本。
[2][漢]孔安國傳,[唐]孔穎達(dá)疏:《尚書正義》,北京大學(xué)出版社1999年版,第232 頁。
[3]楊伯峻:《春秋左傳注》,中華書局1981年版,文中《左傳》引文皆出自此版本。
[4]關(guān)于《老子》韻律,參見朱謙之:《老子校釋》,中華書局1984年版。
[5]關(guān)于《周易》作者,《漢書·藝文志》有所謂“人更三圣,世歷三古”之說,即伏羲畫八卦、文王重卦并作卦爻辭、孔子作十翼。后人對此說提出諸多質(zhì)疑?!吨芤住贩浅鲇谝蝗艘粫r之手,《易經(jīng)》可能出于西周早期巫史祝卜之手,《易傳》的作者可能是戰(zhàn)國秦漢時代的儒家學(xué)者。
[6][魏]王弼注,[唐]孔穎達(dá)疏:《周易正義》,北京大學(xué)出版社1999年版。
[7][漢]毛亨傳,[漢]鄭玄箋,[唐]孔穎達(dá)疏:《毛詩正義》,第1196—1199頁。