崔海鷹
尼山世界儒學(xué)中心孔子研究院
中華文明,源遠(yuǎn)流長。薪火相傳,代不乏人。在這條漫長、璀璨的文明星河中,孔子當(dāng)是那顆最閃耀的恒星,承前啟后,輝映千載。回望兩千五百多年前,正是春秋末造,王室衰微,諸侯紛亂,周代禮樂文明之光環(huán)日趨黯淡。孔子本為殷商王室與宋國貴族后裔,然生于魯邦,長于魯都,浸習(xí)禮樂,最為欽慕魯國始封之君、周代禮樂奠基人周公,平生從周親仁,宣化救世。
在有生數(shù)十年中,孔子從平民之中登上殘破的歷史舞臺(tái),承繼先哲將墜之業(yè),將原本貴族社會(huì)專屬的禮樂仁義之教推向整個(gè)世間。有若普羅米修斯盜取天火于人間,孔子精心點(diǎn)燃起一盞盞象征仁愛、禮敬與智慧的明燈,照亮著中華民族永恒的未來。
孔子是圣人(圣王)之后:他的先世曾為宋室公卿,其先祖可以由微子上溯到三代圣王之一的商湯。但是,自孔子六世祖孔父嘉遭權(quán)臣華督陷害,五世祖木金父又去國奔魯之后,這個(gè)家族日益沒落??鬃拥母赣H叔梁紇,曾任魯國防邑大夫,以勇力聞?dòng)诋?dāng)世,然亦僅此而已。
叔梁紇原有多個(gè)女兒和一個(gè)患有腳疾的兒子,皆不能承繼家業(yè)與祭祀。隨著漸趨年邁,這一問題愈益急切。不得已之下,叔梁紇遂向城內(nèi)顏家求親。顏氏家有三女,皆聰慧貌美。顏父對(duì)叔梁紇頗為認(rèn)可,稱其“圣人之裔”,并欣賞其“身長十尺,武力絕倫”,認(rèn)為即便年齡偏大,性格嚴(yán)肅,也未嘗不是良配。不過,長女、次女對(duì)叔梁紇皆不滿意,惟幼女顏徵在贊同父親之見,進(jìn)前曰:“從父所制,將何問焉。”遂嫁于孔氏。成婚后,顏徵在時(shí)或憂叔梁紇年邁,難以生育,遂獨(dú)至尼丘祈禱,翌年終得生子,乃名丘,字仲尼,是即孔子。
孔子年幼時(shí),叔梁紇去世,孤兒寡母實(shí)難維生,不得已遷居魯城闕里,依附外家生活。即便如此,弱母幼子恐怕也謀生不易,舉步維艱,一些具體情形,千載之后實(shí)已難于想象。
自古英雄多磨難。多年后,聞?dòng)腥速澠洳┝?xí)多能,孔子坦然自白:“吾少也賤,故多能鄙事?!边@段“少也賤”的歲月,正是后來這位大成至圣先師奮爭(zhēng)一生的起點(diǎn)。魯本周公封國,保存禮樂設(shè)施、文獻(xiàn)、法度最為齊備,堪稱東方禮樂文明之都,素有“周禮盡在魯”之譽(yù),是孔子研習(xí)禮樂的絕佳圣地。據(jù)載,孔子年少嬉戲,就常仿效禮官陳設(shè)禮器,演習(xí)各種禮儀。青年時(shí)期,為謀生計(jì),又于貴族門下?lián)巍俺颂铩薄拔簟钡刃」伲阌辛己脴I(yè)績。而借此近便,孔子就可以更為精詳?shù)赜^覽廟堂禮樂,“入太廟,每事問”(《論語·八佾》),博學(xué)親師,更為深入地研習(xí)禮樂,逐漸與五百年前的周公心神相接,若合符契。其暮年感嘆“甚矣,吾衰也;久矣,吾不復(fù)夢(mèng)見周公”(《論語·述而》),正印證了他對(duì)周公的崇敬和對(duì)周代禮樂文明的神往。
孔子畫像
大約而立前后,孔子習(xí)禮有成,漸為時(shí)人矚目。
魯昭公二十四年(公元前518),魯國“三桓”之一的孟僖子久病垂危,乃將兩個(gè)兒子仲孫何忌、仲孫說及親信家臣召至榻前,鄭重遺命:二子必師事孔子,學(xué)習(xí)禮儀,否則不得繼承家業(yè)。作為位高權(quán)重的一方執(zhí)政,孟僖子何以對(duì)年輕的孔子敬重如此?
原來多年前,孟僖子曾隨魯昭公外訪楚國,有為君通傳言語之責(zé)。然其人于禮儀并不通曉,以致未能“相儀”與“答郊勞”,有損國體,內(nèi)心極為愧疚。須知,“三桓”遠(yuǎn)祖正是周公,如今相禮失職,實(shí)在是“數(shù)典而忘其祖”(《春秋左傳·昭公十五年》)。此后,孟僖子知恥而后勇,十余年傾心講習(xí)禮儀,以求補(bǔ)過,最后又將心愿寄托在兒子身上。
至于獨(dú)重孔子,又與孔子出身密切相關(guān)。殷周貴族社會(huì),主要以血緣與宗法關(guān)系維系。與此相應(yīng),舉凡文化、職官以至一些特殊職能也往往緣此代代相承,故世系、血脈之所由出,最為當(dāng)時(shí)人所看重??鬃颖臼鞘ネ跎虦?,其十世祖弗父何、七世祖正考父等皆有令德。當(dāng)時(shí)素有“圣人有明德者,若不當(dāng)世,其后必有達(dá)人”(《春秋左傳·昭公七年》)之說。久處民間而精習(xí)禮樂的孔子顯然已讓不少有心人將其與這一預(yù)言關(guān)聯(lián)起來。在老于世故的孟僖子看來,孔子就是這位“將有達(dá)者”,故嚴(yán)命二子“(師)事之,而學(xué)禮焉,以定其位”(《春秋左傳·昭公七年》)。
這一典故,似可標(biāo)志著:孔子,這位前朝沒落貴族的后裔,終不負(fù)先祖榮光與時(shí)人期待,已從苦難、平凡中堂堂走出,即將登上未來中國的歷史舞臺(tái)。
作為由貴族階層之外登上歷史舞臺(tái)的一代哲人,孔子幾乎以學(xué)禮為唯一晉身之階。與不少哲人、思想家異趣的是,孔子對(duì)古代文明,特別是禮樂文明采取集成、損益的包容態(tài)度。觀其一生,總是虛懷若谷,好學(xué)不倦,不只累積了廣博的知識(shí),更集古代文明大成于一身。
魯國固然是禮樂文明之圣地,然此邦之外,亦有別樣風(fēng)景。魯昭公二十五年(公元前517),孔子?xùn)|游齊國,為高昭子家臣,其間對(duì)此地人文多有留心。或許以舜帝后裔陳公子敬仲奔齊之故,齊國竟保存著完備的頌舜之樂—— 《韶》樂。在孔子看來,《韶》樂可謂“盡美矣,又盡善也”,較“盡美矣,未盡善也”之《武》樂尤勝一籌(《論語·八佾》)。故《論語·述而》篇載:“子在齊,聞《韶》,三月不知肉味?!狈磸?fù)澄心聆聽而不厭,孔子對(duì)《韶》樂這一舜帝之德政遺音竟達(dá)如此癡迷的程度。
作為殷人之后,孔子對(duì)故國頗含深情。然他并非狹隘的“遺民”史觀者,而是以開放、包容的心態(tài),綜合、全面地稽查、考論各代歷史文化,以窮究禮樂之原。孔子曾親游杞國、宋國,拜訪當(dāng)?shù)刭t人,查考夏、商兩代的文物遺跡,可惜得出的結(jié)論卻是“夏禮,吾能言之,杞不足徵也;殷禮,吾能言之,宋不足徵也”,皆因年歲長遠(yuǎn),“文獻(xiàn)不足故也”(《論語·八佾》)。
[明] 仇英 畫 文徵明 書《孔子圣績圖》之問禮老聃圖
至于周代則大不一樣。大約在魯定公三年(公元前507),孔子與弟子南宮敬叔(即仲孫說)遠(yuǎn)赴周王都洛邑觀光,史稱“適周觀禮”。在此,孔子“問禮于老聃,訪樂于萇弘,歷郊社之所,考明堂之則,察廟朝之度”。不僅訪問聞人,求教禮樂,更實(shí)地觀摩周王室禮樂設(shè)置,深切體味其制度深意,由是不由地感嘆:“吾乃今知周公之圣與周之所以王也。”(《孔子家語·觀周》)
對(duì)比而言,孔子指出:“殷因于夏禮,所損益,可知也;周因于殷禮,所損益,可知也?!保ā墩撜Z·為政》)損益者,因時(shí)而或省損或增益之謂也。損益之道,正是三代禮樂文明延續(xù)、集成的基本途徑。
學(xué)如積薪,文明自亦如是,由是而后來者居上,故惟“周監(jiān)于二代,郁郁乎文哉”,郁郁者,文采豐富之貌也。周代禮樂文明,實(shí)集虞、夏、商各代之成而肇造。而其集成之理,就是損益之道。故孔子明言:“吾從周?!保ā墩撜Z·八佾》)這即是孔子禮樂文明觀之精要。
春秋以前,世官世襲,學(xué)在王官;春秋而后,王官散落,學(xué)術(shù)下移,民間漸有私門教學(xué),其間自以孔子最為卓著??鬃邮┙讨霭l(fā)點(diǎn)和最終目標(biāo),就是在一個(gè)近乎腐朽、沒落的社會(huì)中,培養(yǎng)若干真正德才兼?zhèn)涞闹问乐暮蜕鐣?huì)引領(lǐng)者,以撥亂反正,重建美好的理想社會(huì)。
時(shí)有衛(wèi)將軍文子曰:“孔子之施教也,先之以《詩》《書》,而道之以孝悌,說之以仁義,觀之以禮樂,然后成之以文德?!保ā犊鬃蛹艺Z·弟子行》)此幾可謂孔子施教之綱領(lǐng)。孔子博綜六經(jīng)舊典,實(shí)集歷代王官學(xué)之大成。其以詩書、禮樂為教,原本乎周代官學(xué)之舊傳統(tǒng)。其于教學(xué)中注重“約之以禮”,則系針砭時(shí)弊。當(dāng)時(shí)禮崩樂壞,人心久晦而不覺,難以分辨禮之“義”與“儀”之別。因此,在許多場(chǎng)合,一般眾人乃至上位君長不知禮、失禮,抑或勉強(qiáng)行其禮卻迷失其“義”、徒具其“儀”的現(xiàn)象不勝枚舉,令人嘆息。至于主張以仁義之道導(dǎo)化人心,與詩書、禮樂之教相輔相成,則是孔門獨(dú)創(chuàng)。其根本要旨就是培養(yǎng)深明仁義之道與禮樂之原的大人君子,既利于救世濟(jì)民,亦有助于傳播弘揚(yáng)文明、道德。
孔子施教,將原屬周代官學(xué)的詩書、禮樂之教推向民間,又以孝悌、仁義之教培育仁愛之心,以與詩書、禮樂相輔相成。故其教化行于天下,惠澤深遠(yuǎn)。
孔子施教之道,概言其道大體可謂有教無類,具體個(gè)人則須因材施教,甚至因時(shí)而異,因地制宜。
弟子顏淵,最是賢明聰慧,亦最知孔子其人與孔子之道,故孔子特以“克己復(fù)禮,天下歸仁” (《論語·顏淵》)為教,對(duì)其給予格外厚望。
弟子子貢,深敬孔子,冰雪聰明,又辯才無礙,長于商賈交接之道,故孔子常以行勝于言、仁義道德教之。
弟子子路,早年性情粗鄙,猛而好勇,甚至欲凌暴孔子,孔子窺其忠孝可教,所以“設(shè)禮稍誘子路”,即以禮樂之道誘導(dǎo),示之以君子之行。后來子路“儒服委質(zhì),因門人請(qǐng)為弟子”,終成孔門賢哲之一。
魯國法令規(guī)定,若魯人在別國為奴,而有人能將他們贖回的話,可到國庫報(bào)銷贖金。然子貢從他國贖回為奴的國人,卻謝絕到國庫支取贖金。這看似廉潔,孔子卻批評(píng)他這樣不妥,恐怕以后再也沒有人肯為同胞贖身了。與此相反,子路救過一溺水之人,那家人竟以一頭牛酬謝,子路也坦然收下??鬃勇労蠛苁歉吲d,認(rèn)為以后魯國人一定會(huì)搶先拯救溺水之人。在孔子看來,子路受牛實(shí)較子貢讓金更為合乎公利、大義,亦更值得表彰。由此亦可窺見孔子施教精神之一斑。
相傳孔門盛時(shí),弟子三千,賢者七十,夫子傳道受業(yè),提攜解惑,群弟子肅穆聆聽,潛心受教。師愛生,如春暉之普照草木;生慕師,若幼苗之欣欣向榮。其間從游之樂,何減天倫!如此長期相處,教學(xué)相長,相濡以沫,師生之間竟形成一種比擬血緣的親密聯(lián)系。在孔子,視顏淵、子路、子貢等弟子猶若親子,于是子路、顏淵去世后,孔子若喪子而無服;在顏淵、子路、子貢等,亦視孔子直如慈父,于是孔子去世后,子貢力主同門若喪父但服心喪而無服。
孔門施教,既改變了諸多弟子的個(gè)人命運(yùn),又間接改變、影響了中國文明的未來走向與景觀??鬃訉⑼豕僦畬W(xué)推向更廣闊的民間,在周代禮樂文明的廢墟上重建中華文明的新園囿,其功正不在禹下??组T教學(xué)暨孔子與其弟子間的文化傳承所呈現(xiàn)的師道尊嚴(yán),更為此后中華民族的尊師重道傳統(tǒng)奠立基石,堅(jiān)韌地延續(xù)著中華文明的生命與靈魂。
近代以來,對(duì)孔子一般多稱為“偉大的教育家、思想家”。這一評(píng)價(jià)可能隱含這樣一個(gè)誤會(huì),即孔子固然是圣人,但其主要的可靠建樹是在教育,而非政治,甚至孔子連一位杰出政治思想家都很難算得上。
這其實(shí)是一個(gè)天大的誤會(huì)。
這個(gè)誤會(huì)的基點(diǎn),就在于忽視了孔子論學(xué)、施教的起點(diǎn)即是撥亂反正,救世濟(jì)民??鬃尤值牧?jīng)之教、先王之道與禮樂之治,說到底皆“務(wù)為治者也”。顏淵問治國之道,孔子回答道:“行夏之時(shí),乘殷之輅,服周之冕,樂則《韶》《舞》。放鄭聲,遠(yuǎn)佞人。鄭聲淫,佞人殆?!保ā墩撜Z·衛(wèi)靈公》)既對(duì)前代禮樂、制度之充分借鑒,又對(duì)現(xiàn)實(shí)有具體考量,并明確提出施政措施。孔子的“職業(yè)”定位,當(dāng)首先是位杰出乃至偉大的政治思想家。
其實(shí)在當(dāng)時(shí)不少人看來,孔子有非常突出的政治能力。在孔子仕魯,擔(dān)任中都宰、魯司空、魯司寇期間,實(shí)際已取得不凡政績,號(hào)稱“四(西)方諸侯皆則之”,絕非空談無能之輩可比。據(jù)說,鄰國齊人聽說孔子參與魯國國政,竟大驚失色,云:“孔子為政必霸,霸則吾地近焉,我之為先并矣。盍致地焉?”(《史記·孔子世家》)齊以大國竟對(duì)孔子參政畏懼如此,甚至想到割地以求和。后來,孔子師徒周游列國至楚,楚昭王本擬興師迎接,甚至以書社地七百里封孔子,卻被令尹子西以“今孔丘得據(jù)土壤,賢弟子為佐,非楚之福也”相阻。所謂“為政必霸”“非楚之?!?,從另一角度看,恰恰是時(shí)人對(duì)孔子治國能力的充分肯定。
關(guān)于政治,孔子明確提出:“政者,正也。”(《論語·顏淵》)這意味著孔子將公平正義視為政治的本質(zhì)或基本原則。為此,孔子要求統(tǒng)治者“節(jié)用而愛人,使民以時(shí)”(《論語·學(xué)而》),做到“恭、寬、信、敏、惠”(《論語·陽貨》),并明確提出“有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安”(《論語·季氏》)。正是基于這一立場(chǎng),對(duì)于那些肆意聚斂、危害百姓利益的行為,孔子認(rèn)為每一個(gè)人都應(yīng)該“鳴鼓而攻之”(《論語·先進(jìn)》)!
孔子強(qiáng)調(diào)為政者要以身作則,自覺擔(dān)當(dāng)民眾的表率。“道之以政,齊之以刑,民免而無恥。道之以德,齊之以禮,有恥且格?!保ā墩撜Z·為政》)以政令、刑罰治理民眾,往往令其巧避責(zé)難而無羞恥之心;以禮樂、道德引導(dǎo)民眾,則會(huì)令其心知羞恥而自覺規(guī)范行為。有這樣一個(gè)案例:孔子擔(dān)任魯大司寇時(shí),有一對(duì)父子相互狀告,所謂“清官難斷家務(wù)事”,處理起來恐頗為棘手??鬃泳蛯⒛菍?duì)父子關(guān)進(jìn)同一間監(jiān)獄,一連三個(gè)月,既不審理,也不判決。后來,做父親的請(qǐng)求不要審判,孔子就將他倆都放了??鬃拥奶幚矸绞剑瑢?shí)系不言之教,即以父子親情啟發(fā)孝悌、仁愛的自覺,從而更好地維系倫理,維護(hù)親情。
為政者、在位君子,應(yīng)是禮樂、道德的倡導(dǎo)者,是整個(gè)社會(huì)的引領(lǐng)者。魯國的執(zhí)政大夫季康子對(duì)于境內(nèi)盜竊成風(fēng)狀況十分憂慮,就向孔子請(qǐng)教對(duì)策。不料孔子卻嚴(yán)肅指出:“茍子之不欲,雖賞之不竊?!保ā墩撜Z·顏淵》)意思就是說,之所以社會(huì)上有這么多人去偷盜,還不是由于執(zhí)政者橫征暴斂,令百姓衣食無著,生活難以為繼的緣故?在孔子看來,社會(huì)的動(dòng)亂、激蕩,往往導(dǎo)源于為政者的過度貪婪,即對(duì)公平正義的沖擊和破壞。其實(shí),這也正是孔子為政難于成功的先天難題所在。
魯定公時(shí)期,孔子在一定程度上得到重用,得以從容施展政治才能,使魯國政局為之一新。然而,魯卿大夫舊勢(shì)力過于龐大,當(dāng)孔子主導(dǎo)“隳三都”行動(dòng)觸及其核心利益時(shí),即予以強(qiáng)力對(duì)抗而阻斷??鬃又鲗?dǎo)的“新政”已難于推行。與此前后,齊國憂懼孔子“為政必霸”,于是向魯國公卿贈(zèng)送美女、駿馬,以離間魯當(dāng)權(quán)者與孔子之關(guān)系。結(jié)果魯國執(zhí)政季桓子多日不朝,怠于政事,疏遠(yuǎn)孔子??鬃哟笫?,不得不離開魯國,開始“周游列國”的生涯。
孔子年輕時(shí)就“志于道”,曾言:“道不行,乘桴浮于海。”(《論語·公冶長》)但實(shí)際上,孔子“周游”遠(yuǎn)沒有這般灑脫,而是帶有若干無奈的意味??鬃又苡瘟袊?,是為了實(shí)現(xiàn)王道、禮樂之治,來尋找一個(gè)理想的國度。遺憾的是,禮壞樂崩,是天下整體之局;諸國紛亂,更是在在難免。
十四年間,在弟子們的陪伴下,孔子于衛(wèi)、曹、宋、鄭、陳、蔡、楚等各國之間顛沛流離,飽嘗艱辛。或有不解,或有揶揄,或有諷刺,甚或有阻撓,甚至有時(shí)連身邊弟子都難于理解,然而孔子還是“知其不可而為之”(《論語·憲問》)。而其之所以能如此,在于孔子內(nèi)心有更大的抱負(fù)與格局。在被困于匡時(shí),孔子慨嘆:“文王既沒,文不在茲乎?天之將喪斯文也,后死者不得與于斯文也;天之未喪斯文也,匡人其如予何!”(《論語·子罕》)行經(jīng)宋國,孔子與弟子習(xí)禮于大樹之下,宋司馬桓魋竟命人將樹伐倒,以欲加害孔子,孔子坦然道:“天生德于予,桓魋其如予何?”(《論語·述而》)。
其間,孔子或許也曾苦悶過,或許也曾失落過,甚或也曾迷茫過,但卻終究沒有消沉與絕望。相反,無數(shù)的艱難險(xiǎn)阻歷練了孔子,更激勵(lì)了孔子,最終也提升了孔子的人生境界。
陳蔡之間絕糧,“藜羹不充,從者皆病,孔子愈慷慨講誦,弦歌不衰”,弟子子路、子貢皆表示不解,孔子誨之曰:“夫遇不遇者,時(shí)也;賢不肖者,才也。君子博學(xué)深謀而不遇時(shí)者眾矣,何獨(dú)丘哉!且芝蘭生于深林,不以無人而不芳;君子修道立德,不謂窮困而改節(jié)?!保ā犊鬃蛹艺Z·在厄》)意思是君子能否遇到明主,是由時(shí)勢(shì)所決定的;才與不才,則系個(gè)人的品質(zhì)。君子學(xué)識(shí)淵博,謀略深遠(yuǎn),卻沒有碰上好時(shí)運(yùn)的在在多有,豈止我孔丘一人!況且,芝蘭生于深山老林之中,并不因?yàn)闊o人欣賞而不吐露芬芳;君子修習(xí)道術(shù)樹立仁德,亦不能因貧窮困頓而改變節(jié)操。可見,“周游”的遭際、艱難與思索,已使孔子達(dá)到了新的人生高度。
這次“周游”,對(duì)孔子而言,是人生的又一次磨煉與升華??鬃釉鴮覊?mèng)周公,自然以周公志業(yè)為人生鵠的。然而,孔子畢竟非周公,有其才德而無其權(quán)位,故難以推行先王之道、禮樂之治。此非止孔子的不幸,更是歷史的遺憾。然郭店竹簡(jiǎn)《窮達(dá)以時(shí)》有云:“遇不遇,天也?!F達(dá)以時(shí),德行一也?!示佣赜诜醇骸!笔堑?,君子能否遇到有道明君,實(shí)屬天定;身處窮困抑或發(fā)達(dá),也往往由時(shí)運(yùn)而定。然無論何時(shí)何地,無論何種遭遇,君子皆當(dāng)修德篤行,勤于反省自我,這是本分所在。
這次“周游”,對(duì)中國文明而言,是一個(gè)難得的傳播機(jī)遇。正由于孔子無周公之位,乃從民間興起,又常年周游列國,故孔子反得以將周代王官學(xué)推衍至民間,進(jìn)而有力推進(jìn)了儒學(xué)與文化的傳播。此則非周公所可及也。
魯哀公十一年(公元前484)冬,孔子由衛(wèi)國返回魯國,結(jié)束了漫長的“周游”經(jīng)歷。
此時(shí),孔子已入晚年,無論魯哀公,亦或三家卿大夫?qū)鬃咏灶H尊禮,屢屢請(qǐng)教各種問題。孔子皆答之甚悉。這些問答內(nèi)容,融會(huì)了孔子晚年對(duì)政治、文化以至天道、人性的諸般成熟見解,思想價(jià)值極高。但無論哀公,抑或三家卿大夫卻仍不能真用孔子治國??鬃幼匀恍拿魅珑R,自知時(shí)運(yùn)不濟(jì),亦不可強(qiáng)求。于是,孔子更多地從事教育弟子與整理典籍,包括刪削、編訂《詩》《書》,修正、編次《禮》《樂》,撰作《易傳》,述作《春秋》,即所謂“刪《詩》《書》,定《禮》《樂》,贊《易》,作《春秋》”,亦即整理“六經(jīng)”。這一工作,大約始于孔子教學(xué)之初,而斷續(xù)至其晚年。特別是其中的《易傳》《春秋》兩種,尤必為晚年思想成熟之作。
孔子的晚年,是極為孤寂的。兒子伯魚,弟子顏淵、子路先后離他而去,白發(fā)人送黑發(fā)人,其苦痛豈是語言所能形容。尤傷感者,大約是志士暮年,壯心亦衰??鬃又锌吧跻?,吾衰也;久矣,吾不復(fù)夢(mèng)見周公”,或許即在此前后。魯哀公十四年(公元前481)春,狩大野(今山東省菏澤市巨野縣)。叔孫氏車子(即車夫)鉏商獲獸,以為不祥。仲尼視之,曰:“麟也。”取之。曰:“河不出圖,雒不出書,吾已矣夫!”又感嘆道:“吾道窮矣……莫知我夫!”臨終前,弟子子貢前來拜謁,孔子動(dòng)情地說:“賜,汝來何其晚也……太山壞乎!梁柱摧乎!哲人萎乎!”而其最為傷感,亦最為掛念的仍是:“天下無道久矣,莫能宗予!”(《史記·孔子世家》)這是一個(gè)老人的不幸,也是中國文化史中一幕永恒的悲劇。
孔子一生,從世俗所謂命運(yùn)而論,大約算得上最悲苦的了。然而,生命的層次,人生的高度,靈魂的神圣,又豈是區(qū)區(qū)福禍壽夭所能權(quán)衡?太史公有云:“天下君王至于賢人眾矣,當(dāng)時(shí)則榮,沒則已焉。孔子布衣,傳十余世,學(xué)者宗之。自天子王侯,中國言六藝者折中于夫子,可謂至圣矣!”(《史記·孔子世家》)
孔子之教,百世宗之。我們將視野放寬至司馬遷以后兩千年,進(jìn)而與世界各文明古國橫向比較,自將看得更為清晰。歐洲藝術(shù)史家恩·貢布里希曾在他的名作《寫給大家的簡(jiǎn)明世界史》中,贊譽(yù)孔子為“一個(gè)偉大民族的一位偉大導(dǎo)師”,并懇切地指出:“在他的學(xué)說的影響下,偉大的中華民族比世界上別的民族更和睦、和平地共同生活了幾千年。”
是啊,在這兩千五百多年中,多少賢人君子、仁人志士,心懷斯民,居仁由義,焚膏繼晷,薪盡火傳,承繼夫子將墜之業(yè),使這個(gè)民族永與仁善、光明相伴。百年之后,他們或載入儒林道學(xué)傳,或走進(jìn)文廟兩廡間,或隱沒在座座鄉(xiāng)賢、名宦祠中,繼續(xù)積淀著這個(gè)民族的文明之魂。
回望這兩千五百多年來,斗轉(zhuǎn)星移,王朝興替,孔子的名號(hào)或有顯晦,儒學(xué)的境遇時(shí)有臧否,但歷史卻一再證明:孔子的學(xué)說、孔子的精神,與中華文明緊密相連,終將與天壤而同久,共三光而永光!
注釋:
[1]《孔子家語·本姓解》,楊朝明、宋立林主編:《孔子家語通解》,齊魯書社2009年版。文中《孔子家語》的引用均出自該版本。
[2]《論語·子罕》,[宋]朱熹:《四書章句集注》,中華書局1983年版。文中《論語》的引用均出自該版本。
[3]《春秋左傳·昭公二年》,楊伯峻編著:《春秋左傳注》,中華書局1990年版。文中《春秋左傳·昭公》的引用均出自該版本。
[4]《史記·仲尼弟子列傳》,[漢]司馬遷:《史記》第10冊(cè),中華書局1959年版。文中《史記》的引用均出自該版本。
[5] [英] E·H·貢布里希著,張榮昌譯:《寫給大家的簡(jiǎn)明世界史:從遠(yuǎn)古到現(xiàn)在》,廣西師范大學(xué)出版社2009年版,第104頁。