張繼云,陳 波
(廣西科學(xué)院,廣西近海海洋環(huán)境科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西南寧 530007)
防城港位于中國(guó)大陸海岸線的最西南端,灣門口向南敞開(kāi),東鄰企沙半島,西鄰白龍半島[1]。防城港灣是我國(guó)西南第一大港灣,是中國(guó)重要戰(zhàn)略物資的中轉(zhuǎn)基地,是中國(guó)向東南亞貿(mào)易輸出的窗口,其特殊的地理位置對(duì)廣西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有不可替代的作用[1]。準(zhǔn)確地掌握潮汐潮流的運(yùn)動(dòng)變化規(guī)律對(duì)海上工程建設(shè)、海洋生物運(yùn)動(dòng)、海洋污染物輸運(yùn)、海上貿(mào)易輸運(yùn)、水面艦船航行、水下探測(cè)器應(yīng)用及某些測(cè)量?jī)x器的潮流響應(yīng)改正等多方面應(yīng)用有重要作用[2]。
北部灣的海洋研究始于20世紀(jì)60年代的中越聯(lián)合調(diào)查,之后中國(guó)也先后進(jìn)行了兩次全面的海洋普查工作,為北部灣海洋環(huán)境的基本特征研究奠定了基礎(chǔ),同時(shí)也使人們對(duì)防城港的潮波系統(tǒng)有了初步了解[3]。防城港灣的潮汐屬于正規(guī)全日潮流,但是關(guān)于潮流的性質(zhì)仍有不同的觀點(diǎn)。孫洪亮等[4]和李樹(shù)華等[5]根據(jù)實(shí)測(cè)水位和潮流資料,認(rèn)為防城港的潮流屬于不正規(guī)全日潮流。周爭(zhēng)橋等[6]對(duì)2019年秋季實(shí)測(cè)周日潮流資料進(jìn)行準(zhǔn)調(diào)和分析,認(rèn)為防城港附近海域以不正規(guī)全日潮流為主,部分水層為不正規(guī)半日潮流。防城港灣中,往復(fù)流與旋轉(zhuǎn)流同時(shí)存在,但以旋轉(zhuǎn)流為主。潮流以逆時(shí)針運(yùn)動(dòng)為主,運(yùn)動(dòng)方向主要是東北-西南向[6]。而陳波等[7]根據(jù)白龍尾站點(diǎn)近一年的海流資料,得出白龍尾附近潮流屬于不正規(guī)半日潮流。防城港灣內(nèi)余流受潮致余流、風(fēng)生流和密度流的影響,但潮致余流較弱[8]。當(dāng)臺(tái)風(fēng)登陸時(shí),余流流速可能超過(guò)正常值的3倍以上[9]。防城港灣的潮能主要來(lái)源于四大主要天文分潮,外海的潮波傳至近岸時(shí),在地形的作用下衰減變形,在底摩擦的作用下,形成淺水分潮。防城港灣中淺水分潮的作用不可忽略[6,10]。
除了實(shí)測(cè)海流資料的研究外,諸多學(xué)者還應(yīng)用數(shù)值模型的方法對(duì)防城港近海海域的海洋動(dòng)力特征進(jìn)行深入研究。李樹(shù)華等[11]利用二維潮波基本方程,計(jì)算了防城港附近海域的潮汐和潮流,認(rèn)為防城港受地形影響,潮致余流較為復(fù)雜。李誼純等[12]通過(guò)數(shù)值模型,得出防城港潮汐不對(duì)稱主要是由K1、O1、M2分潮組合引起。另外,劉愛(ài)菊等[13]、施華斌等[14]、高勁松等[15,16]多位學(xué)者利用不同數(shù)值模型對(duì)北部灣的環(huán)流結(jié)構(gòu)進(jìn)行模擬,揭示了北部灣海域環(huán)流的基本特征。Gao等[17]的研究表明,冬季北部灣呈逆時(shí)針環(huán)流,而夏季北部灣的環(huán)流結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,整體上,北部灣南部海域呈順時(shí)針環(huán)流結(jié)構(gòu),而北部海域呈逆時(shí)針環(huán)流。不同的數(shù)值模型最終都需要通過(guò)近海海域?qū)崪y(cè)水位、海流等資料的驗(yàn)證,但是北部灣北部夏季環(huán)流結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,如今對(duì)于夏季環(huán)流的結(jié)構(gòu)及形成機(jī)制仍存在爭(zhēng)議[18-21],還需要更多的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證和研究。北部灣沿海海域?qū)崪y(cè)水文要素將是北部灣海洋動(dòng)力研究的基礎(chǔ)和前提。
為了探究防城港附近海域的水文特征,本研究根據(jù)防城港外海4個(gè)站點(diǎn)夏、冬季2個(gè)周日連續(xù)潮流實(shí)測(cè)資料,通過(guò)引入差比關(guān)系,對(duì)防城港外海的潮流進(jìn)行準(zhǔn)調(diào)和分析,細(xì)致分析和探討潮流、余流的特征,以便進(jìn)一步對(duì)北部灣環(huán)流和物質(zhì)輸運(yùn)的數(shù)值進(jìn)行研究。
采用的野外觀測(cè)資料為防城港外海4個(gè)站點(diǎn)夏、冬季周日實(shí)測(cè)潮流數(shù)據(jù),調(diào)查站位如圖1所示,其中B02、C03、D01、E02(D02)為觀測(cè)站點(diǎn)。數(shù)據(jù)來(lái)源于聲學(xué)多普勒流速剖面儀(Acoustic Doppler Current Profiler,ADCP)所得的觀測(cè)數(shù)據(jù),采樣頻率為1次/10 min,垂向采樣間隔0.5 m,觀測(cè)時(shí)間見(jiàn)表1。數(shù)據(jù)處理時(shí),首先對(duì)所得觀測(cè)資料進(jìn)行質(zhì)量控制,過(guò)濾噪音,然后對(duì)各站點(diǎn)表、中、底層潮流數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)調(diào)和分析。由于疫情原因,冬季時(shí)E02站點(diǎn)屬于防控區(qū)而被取消,更改為D02站。由于ADCP固定在船體上,海水運(yùn)動(dòng)時(shí),引起船體晃動(dòng),對(duì)海流的觀測(cè)結(jié)果產(chǎn)生一定的噪音。
圖1 觀測(cè)站站位
表1 周日海流的觀測(cè)時(shí)間
海洋的潮波系統(tǒng)是由不同周期的分潮波疊加而來(lái)。當(dāng)觀測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)間較長(zhǎng)時(shí),可以采用調(diào)和分析原理對(duì)潮流進(jìn)行調(diào)和分析,并分離出不同頻率的眾多分潮,但當(dāng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)間較短或者顯著小于分潮之間的會(huì)合周期時(shí),只有幾個(gè)主要分潮可以被辨別出來(lái),其余相似頻率的分潮族都被歸納于主要分潮中而無(wú)法被分離。對(duì)1個(gè)月的數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)和分析時(shí),需要引入P1、K1、S2和K2分潮的差比關(guān)系;而對(duì)1個(gè)周日的潮流資料,則需要引入K1、O1、M2、S2分潮之間的差比關(guān)系,將頻率相近的分潮進(jìn)行分離,這便是引入差比關(guān)系的準(zhǔn)調(diào)和分析方法。目前,沿海海域潮汐的調(diào)和常數(shù)已十分準(zhǔn)確,由于長(zhǎng)時(shí)間觀測(cè)的潮流數(shù)據(jù)較為缺乏,因此一般采用潮汐調(diào)和常數(shù)的差比關(guān)系來(lái)近似代替[22]。對(duì)于短期的周日潮流資料的處理,準(zhǔn)調(diào)和分析方法已經(jīng)被逐漸應(yīng)用。諸多學(xué)者應(yīng)用潮流準(zhǔn)調(diào)和分析的方法對(duì)不同海域的短期海流資料進(jìn)行了分析,研究了各海域的潮流基本特征[23-27]。
根據(jù)北部灣數(shù)值模型中的計(jì)算結(jié)果[28],計(jì)算各站位的差比關(guān)系,各站點(diǎn)計(jì)算的差比關(guān)系數(shù)值一致,差異可忽略不計(jì)。故,HO1/HK1=1.15,gO1-gK1=-57,HS2/HM2=0.25,gS2-gM2=38 (其中,H表示分潮流振幅,g表示分潮流遲角)。通過(guò)引入上述差比關(guān)系利用T_TIDE調(diào)和分析程序包[29,30],對(duì)防城港夏、冬季周日潮流資料進(jìn)行準(zhǔn)調(diào)和分析,獲得每一站點(diǎn)表、中、底層分潮流的調(diào)和常數(shù)和潮流橢圓要素以及觀測(cè)期間的余流數(shù)據(jù)。由于防城港潮波能量主要來(lái)源于O1、K1、M2分潮[12],因此重點(diǎn)列舉和分析O1、K1、M2分潮流。
夏季各站點(diǎn)潮流的調(diào)和常數(shù)如表2所示??傮w來(lái)看,該海域各站點(diǎn)的全日潮流明顯占優(yōu)。K1和O1分潮流的振幅明顯高于M2振幅,其余分潮流的振幅更小,對(duì)海域潮流的性質(zhì)影響可忽略。在空間上,C03站和E02站的北分量明顯大于東分量;而B(niǎo)02站僅表層的北分量明顯大于東分量,中、底層的北分量和東分量的流速量值相差較小。相反地,D01站潮流的北分量小于東分量。總而言之,在外海北分量流速大于東分量流速。當(dāng)潮波從外海向陸地傳播時(shí),受陸地邊界的影響,北分量流速明顯減弱,因而北分量流速小于東分量流速,如D01站潮流運(yùn)動(dòng)方向與陸地邊界平行,流向防城港灣。
表2 夏季4個(gè)站點(diǎn)潮流的調(diào)和常數(shù)
冬季4個(gè)站點(diǎn)潮流的調(diào)和常數(shù)如表3所示。在空間上,各站點(diǎn)中半日分潮流占優(yōu),且東分量明顯大于北分量;而全日分潮流的北分量和東分量差距較小。整體來(lái)看,東側(cè)B02和C03站全日分潮流的北分量略大于東分量,而西側(cè)D01和D02站全日分潮流的北分量略小于東分量。以半日分潮M2分潮為例,越靠近陸地,潮流振幅衰減越顯著,如D01站。在垂直方向上,表層振幅最大,底層振幅最小。表層容易受外界冬季風(fēng)等影響,導(dǎo)致調(diào)和分析后的結(jié)果中東分量顯著大于北分量,如D02站。
表3 冬季4個(gè)站點(diǎn)潮流的調(diào)和常數(shù)
根據(jù)《港口工程技術(shù)規(guī)范》潮流類型公式可知,判別系數(shù)F=(WK1+WO1)/WM2,其中,W為分潮流的橢圓長(zhǎng)軸。F>4,為正規(guī)全日潮流;2 表4 夏、冬季潮流橢圓要素 綜上可知,防城港屬于混合潮,夏季以全日潮流占優(yōu),冬季以半日潮流占優(yōu),這與周爭(zhēng)橋等[6]得出的9月份防城港屬于不正規(guī)全日潮流的結(jié)果基本一致。但周爭(zhēng)橋等[6]認(rèn)為O1分潮流小于K1分潮流,與本文結(jié)果不一致,這是由于用于計(jì)算差比關(guān)系的原始數(shù)據(jù)的長(zhǎng)度和位置不同。陳波等[7]分析白龍尾附近近一年的海流數(shù)據(jù),得出D01附近海域?qū)儆诓徽?guī)半日潮流,與本研究結(jié)果也略有差異,這與短期資料的不確定性有關(guān)。周日潮流的觀測(cè)時(shí)間較短,受天氣、海況等多種環(huán)境因素影響,導(dǎo)致準(zhǔn)調(diào)和分析的結(jié)果略有差異。 各站點(diǎn)主要分潮流的橢圓要素如表4所示。潮流的運(yùn)動(dòng)形式可以由潮流旋轉(zhuǎn)率κ來(lái)表征,正號(hào)表示逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),負(fù)號(hào)表示順時(shí)針旋轉(zhuǎn)。當(dāng)|κ|>0.25,潮流表現(xiàn)為較強(qiáng)的旋轉(zhuǎn)流;當(dāng)|κ|<0.25,潮流表現(xiàn)為較強(qiáng)的往復(fù)流。根據(jù)夏季的潮流結(jié)果可知,B02站表、中、底層潮流均一致表現(xiàn)為往復(fù)流;C03站表層潮流為往復(fù)流,而中、底層表現(xiàn)為旋轉(zhuǎn)流。在C03站,全日分潮與半日分潮呈相反的旋轉(zhuǎn)性,全日分潮為順時(shí)針,而半日分潮則表現(xiàn)為逆時(shí)針。D01站表、中層全日分潮表現(xiàn)為往復(fù)流,而半日分潮則表現(xiàn)為逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)流,同時(shí)底層表現(xiàn)為順時(shí)針旋轉(zhuǎn)流。E02站表、中層為往復(fù)流,底層全日潮流表現(xiàn)為旋轉(zhuǎn)流,而半日潮流表現(xiàn)為往復(fù)流。由此可見(jiàn),防城港外海海域往復(fù)流與旋轉(zhuǎn)流同時(shí)存在,表層多為往復(fù)流,而底層多為旋轉(zhuǎn)流。 由于O1分潮流的流速最大,因此以O(shè)1分潮流為代表繪制潮流橢圓(圖2)。B02站的潮流橢圓長(zhǎng)軸中層最大,其次是表層,底層最小,其余各站點(diǎn)的潮流橢圓長(zhǎng)軸均由表層至底層逐漸減小。該海域潮流橢圓長(zhǎng)軸方向?yàn)闁|北-西南向,其中E02站潮流橢圓長(zhǎng)軸方向更偏南北,而D01站的潮流橢圓長(zhǎng)軸與岸線平行,這是外海傳入的潮波與近岸地形相互作用的結(jié)果。 冬季該海域往復(fù)流和旋轉(zhuǎn)流同時(shí)存在,總體上以旋轉(zhuǎn)流為主(表4)。C03站表、中層表現(xiàn)為往復(fù)流,其余站點(diǎn)整體上均表現(xiàn)為旋轉(zhuǎn)流。冬季O1分潮流的潮流橢圓如圖3所示,可知潮流橢圓長(zhǎng)軸方向?yàn)闁|北-西南向,各站點(diǎn)由表層至底層潮流橢圓長(zhǎng)軸逐漸減小。綜上可知,冬季潮流的旋轉(zhuǎn)性強(qiáng)于夏季,而潮流大小明顯小于夏季。 Circles from top to bottom represent the surface layer,medium layer and bottom layer respectively Circles from top to bottom represent the surface layer,medium layer and bottom layer respectively 根據(jù)最大可能流速的計(jì)算公式Wh=1.29×WM2+1.23×WS2+WO1+WK1可知,夏季該海域C03站的最大可能流速最大,表層流速達(dá)120 cm/s;其次是B02站,最大可能流速為67-99 cm/s;D01站的最大可能流速最小,流速為23-45 cm/s。冬季該海域D02站表層的最大可能流速最大,流速為69 cm/s;其次是C03站的表層,最大可能流速是57 cm/s;D01站的最大可能流速最小,流速為11-17 cm/s。整體上,冬季的最大可能流速明顯小于夏季。 夏、冬季4個(gè)站點(diǎn)余流觀測(cè)結(jié)果如表5所示。從整體上看,夏季余流流速由表層至底層逐漸減小,但是靠近岸邊的海域,如D01站中層余流流速明顯小于底層。冬季該海域余流流速顯著大于夏季,最大值為48 cm/s,位于D02站表層。整體上來(lái)看,冬季余流的變化趨勢(shì)與夏季較為一致,均為由表層至底層余流流速逐漸減小。 表5 夏、冬季各站點(diǎn)余流 不同站點(diǎn)不同層次的余流方向差異較大。由圖4可知,B02站余流在表、中層均為東南向,底層為西北向;C03站余流由表層至底層均為東北向;D01站余流在表層為西北向,底層為東北向;E02站余流由表層至底層均表現(xiàn)為統(tǒng)一的西南向。從垂向平均余流來(lái)看,E02站平均余流流速最大,為7 cm/s;D01站平均余流流速最小,為3 cm/s。在防城港灣東側(cè)的站點(diǎn),平均余流為東北向;而西側(cè)的兩站點(diǎn),平均余流分別為西北向和西南向。夏季,北部灣北部海域的環(huán)流結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,整體上呈現(xiàn)氣旋式環(huán)流,同時(shí)局部又存在多個(gè)反氣旋式渦旋結(jié)構(gòu),因此導(dǎo)致防城港外海的余流結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜。夏季,西南季風(fēng)增強(qiáng),外海水由西南向東北堆積,外海水在C03站進(jìn)入防城港灣,導(dǎo)致灣內(nèi)海平面升高[31],在海面壓力梯度和入海徑流的作用下,灣內(nèi)海水從西側(cè)流出,從而在防城港灣西側(cè)形成西南向流動(dòng)。 圖4 夏季余流分布 從圖5可以看出,冬季余流方向由表層的東北向逐漸向右旋轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)至東北偏東向或東南向;平均余流為東北向;從外海到沿岸越靠近陸地余流越小。東北季風(fēng)在冬季比較強(qiáng)勁,導(dǎo)致整個(gè)北部灣的水體由北向南堆積,北部灣南部水面高于北部,在北部沿岸海域形成向北的補(bǔ)償流[16]。然而,有一個(gè)表現(xiàn)異常特殊的站點(diǎn),即C03站,該站點(diǎn)的余流方向?yàn)槲髂舷?,與其他站點(diǎn)截然相反。當(dāng)外海水均呈東北向流動(dòng)時(shí),外海水將流入灣內(nèi),如D01站,外海水從西側(cè)進(jìn)入海灣,導(dǎo)致防城港灣內(nèi)漲水、水位升高。根據(jù)壓力梯度的原理,灣內(nèi)將形成向外的流動(dòng),沿東側(cè)(C03站)流出海灣,從而保證海灣內(nèi)海水平衡。 圖5 冬季余流分布 通過(guò)引入差比關(guān)系,對(duì)防城港外海海域4個(gè)站點(diǎn)的夏、冬季2個(gè)周日潮流的短期資料進(jìn)行準(zhǔn)調(diào)和分析,得到以下結(jié)論:(1)防城港外海海域?qū)儆诨旌铣焙S颍涑绷骰緦儆诓徽?guī)全日潮流或者不正規(guī)半日潮流,部分海域?qū)儆谡?guī)全日潮流。夏季以全日潮流占優(yōu),冬季以半日潮流占優(yōu)。(2)該海域的潮流中旋轉(zhuǎn)流和往復(fù)流同時(shí)存在,但以旋轉(zhuǎn)流為主。潮流橢圓長(zhǎng)軸以東北-西南方向?yàn)橹鳌?3)整體上,余流流速由表層至底層逐漸減小。夏季,防城港西側(cè)D01和E02站余流方向?yàn)槲鞅毕蚧蛭髂舷?;而東部B02和C03站余流方向?yàn)闁|北向。冬季,余流方向較為一致,除防城港灣口為西南向外,其余海域均為東北向。 由于周日海流數(shù)據(jù)長(zhǎng)度較短,同時(shí)受天氣、海況、觀測(cè)時(shí)間、船只等因素影響,準(zhǔn)調(diào)和分析的結(jié)果可能略有不同,但整體上呈現(xiàn)了防城港外海潮流的基本特征,有助于加深對(duì)該海域潮流特性的認(rèn)知,并為后續(xù)的潮汐潮流及物質(zhì)輸運(yùn)的數(shù)值模型研究提供驗(yàn)證資料,為防城港海域的海洋工程建設(shè)、海洋生態(tài)保護(hù)、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展等提供研究基礎(chǔ)。2.3 潮流橢圓要素
2.4 夏、冬季余流
3 結(jié)論