史鳳林,張志遠(yuǎn)
(山西大學(xué),太原 030006)
作為法治社會(huì)不可或缺的重要環(huán)節(jié),法治鄉(xiāng)村建設(shè)不僅具有基礎(chǔ)性、決定性作用,而且對(duì)全面依法治國戰(zhàn)略的實(shí)施具有直接支撐作用?!吨泄仓醒雵鴦?wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》和《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》明確提出建設(shè)法治鄉(xiāng)村的重大任務(wù);2019年6月,《中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見》對(duì)法治鄉(xiāng)村建設(shè)提出明確要求;2020年3月,中央全面依法治國委員會(huì)印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)法治鄉(xiāng)村建設(shè)的意見》,要求各地區(qū)、各部門結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)。黨中央、國務(wù)院這一系列重要方針政策的出臺(tái),既為法治鄉(xiāng)村建設(shè)提供了目標(biāo)指引,也為法治鄉(xiāng)村建設(shè)提供了有力保障。按照黨中央、國務(wù)院部署,部分省份積極制定實(shí)施辦法,廣泛開展“民主法治示范村”的建設(shè)和申報(bào)工作。但調(diào)研發(fā)現(xiàn),主體自覺性較差是法治鄉(xiāng)村建設(shè)中存在的突出問題,究其原因主要是鄉(xiāng)村組織和群眾對(duì)法治鄉(xiāng)村建設(shè)的內(nèi)涵、特征與價(jià)值認(rèn)識(shí)不清。因此,專題研究法治鄉(xiāng)村內(nèi)涵、特征和價(jià)值,對(duì)于貫徹落實(shí)中央法治鄉(xiāng)村建設(shè)工作部署,提升法治鄉(xiāng)村建設(shè)的整體效果具有重要的理論和實(shí)踐意義。
關(guān)于法治鄉(xiāng)村建設(shè)的內(nèi)涵,學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界都沒有明確的論述。《關(guān)于加強(qiáng)法治鄉(xiāng)村建設(shè)的意見》具體規(guī)定了法治鄉(xiāng)村建設(shè)的四個(gè)基本原則、九項(xiàng)具體任務(wù)、四方面實(shí)施措施,因此,筆者認(rèn)為法治鄉(xiāng)村建設(shè)包括三個(gè)方面的內(nèi)涵。
黨的十八大以來,在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,我國開創(chuàng)了全面依法治國的新局面。黨的十九大報(bào)告明確提出:全面推進(jìn)依法治國總目標(biāo)是建設(shè)中國特色法治體系、建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治國家。法治鄉(xiāng)村建設(shè)正是對(duì)這一基本治國方略的呼應(yīng)。黨的十九屆四中全會(huì)將堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化作為中心議題。鄉(xiāng)村作為國家治理的一個(gè)重要基礎(chǔ)領(lǐng)域,其法治進(jìn)程直接影響著全面依法治國的大局。法治鄉(xiāng)村建設(shè)的質(zhì)量和水平,不僅對(duì)于全面依法治國戰(zhàn)略實(shí)施具有基礎(chǔ)性、決定性作用,同時(shí)也對(duì)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有直接制約作用。因此,法治鄉(xiāng)村建設(shè)本質(zhì)上是全面依法治國戰(zhàn)略的基礎(chǔ)工程。
改革開放40多年來,伴隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的巨大變化,鄉(xiāng)村社會(huì)也發(fā)生了重大變化。農(nóng)民的整體生活水平提升,農(nóng)民政治和文化意識(shí)逐步增強(qiáng),鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)在種植結(jié)構(gòu)、經(jīng)營取向、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)總量等方面發(fā)生重大變化,鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)人口流動(dòng)、農(nóng)民職業(yè)分化等方面也發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。但是,農(nóng)民的思想道德素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)、健康素質(zhì)普遍不高,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平還較低,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平與城市相比仍存在較大差距。農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民問題仍然是關(guān)系到國計(jì)民生的根本性問題。黨的十九大報(bào)告首次提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并將其作為全面建成小康社會(huì)的重大戰(zhàn)略之一。因此,法治鄉(xiāng)村建設(shè)不僅有助于實(shí)現(xiàn)“三農(nóng)”發(fā)展目標(biāo),也可以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)。法治鄉(xiāng)村建設(shè)本質(zhì)上也是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基礎(chǔ)工程。
法治鄉(xiāng)村建設(shè)是全面依法治國戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基礎(chǔ)工程,其基礎(chǔ)性表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是相對(duì)于宏觀的法治國家、法治政府、法治社會(huì)建設(shè),法治鄉(xiāng)村建設(shè)更具有基礎(chǔ)性、屬于基礎(chǔ)領(lǐng)域;二是相對(duì)于實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè),法治鄉(xiāng)村建設(shè)屬于治理體系的基層、治理能力的末端,直接制約著國家治理體系和治理能力,具有奠基作用;三是相對(duì)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,法治鄉(xiāng)村建設(shè)雖非其全部戰(zhàn)略內(nèi)容或最重要的領(lǐng)域,但它卻是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基本保障。
黨的十九大報(bào)告提出,要加強(qiáng)農(nóng)村基層基礎(chǔ)工作,健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系。2019年6月,《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見》提出,要健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系,構(gòu)建共建共治共享的社會(huì)治理格局。2020年3月,《關(guān)于加強(qiáng)法治鄉(xiāng)村建設(shè)的意見》將堅(jiān)持法治與自治、德治相結(jié)合作為法治鄉(xiāng)村建設(shè)的基本原則。因此,法治鄉(xiāng)村建設(shè)的基本模式就是形成“三治結(jié)合”的鄉(xiāng)村治理體系和治理格局。這種鄉(xiāng)村治理體系的形成和完善,是以培育治理主體為基礎(chǔ),以規(guī)范治理依據(jù)為保障,以挖掘治理動(dòng)力為導(dǎo)向,以創(chuàng)新治理方式為核心內(nèi)容的系統(tǒng)性活動(dòng)。
法治鄉(xiāng)村建設(shè)是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下逐步完善自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系活動(dòng)。具體體現(xiàn)在四個(gè)方面:第一,基本方式是村民自治、依法治理、以德促治的有機(jī)統(tǒng)一和相互融合;第二,基礎(chǔ)是自治,充分調(diào)動(dòng)村民自治主體的積極性,不斷培育村民自治能力,在法律范圍內(nèi)依據(jù)自治章程實(shí)行自治;第三,根本保障是法治,著力推進(jìn)鄉(xiāng)村依法治理,教育引導(dǎo)干部群眾形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的思維和意識(shí),將鄉(xiāng)村治理納入法治化軌道;第四,基本導(dǎo)向是德治,堅(jiān)持以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng),弘揚(yáng)中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)美德,發(fā)揮村規(guī)民約維風(fēng)導(dǎo)俗的作用,培育個(gè)人善良品德、形成家庭和善美德、凈化社會(huì)風(fēng)氣、促進(jìn)社會(huì)和諧,通過揚(yáng)善抑惡、仁德教化、自我約束的方式最大限度弘揚(yáng)社會(huì)公德。
新中國成立以來,我們黨積極探索符合中國國情、規(guī)范有序、充滿活力的鄉(xiāng)村民主法治建設(shè)道路。經(jīng)過70余年的實(shí)踐探索,我國已經(jīng)形成了適應(yīng)中國特色社會(huì)主義特點(diǎn)和基本要求的相對(duì)成熟的鄉(xiāng)村民主法治建設(shè)模式。根據(jù)1982年憲法相關(guān)的規(guī)定,村民委員會(huì)作為基層群眾自治組織,開始了實(shí)踐探索和創(chuàng)新。村民具體依據(jù)《村民委員會(huì)自治法》,進(jìn)行自我管理、自我教育、自我服務(wù)、自我提高,基本實(shí)現(xiàn)了自己的事情自己做、自己權(quán)益自我維護(hù)、自己責(zé)任自己履行、充分發(fā)揮集體智慧辦好大家事情這一基層民主制度的優(yōu)勢(shì)。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)守初心使命,高度重視“三農(nóng)”問題,提出了一系列推動(dòng)鄉(xiāng)村民主法治建設(shè)的新思想、新理念、新戰(zhàn)略,促進(jìn)了鄉(xiāng)村民主法治建設(shè)的理論和實(shí)踐創(chuàng)新,形成了一套完善的治理結(jié)構(gòu):村黨支部作為基層黨組織,在執(zhí)行黨的路線、方針、政策方面發(fā)揮政治引領(lǐng)和保障作用;村委會(huì)作為自治組織,主要負(fù)責(zé)村的公共事業(yè)和公共事務(wù),維護(hù)村民的公共權(quán)益;村民依法享有民主決策、民主參與權(quán)利,自覺履行村民義務(wù);村民小組重點(diǎn)加強(qiáng)村務(wù)監(jiān)督、制定村規(guī)民約。我國鄉(xiāng)村治理,基本形成了民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督為主要內(nèi)容的多元共治和民主法治的基層治理格局;邁入了創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理、保障農(nóng)村民生、促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展、提高農(nóng)民收益的多元共治和民主法治不斷完善的道路。
法治鄉(xiāng)村建設(shè)是社會(huì)主義基層民主法治建設(shè)和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)自我改革與自我完善的過程。從歷史發(fā)展視角看,法治鄉(xiāng)村建設(shè)經(jīng)歷了黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義革命、建設(shè)和改革的歷史演變的過程,實(shí)現(xiàn)從探索積累經(jīng)驗(yàn)到逐步成熟完善,再到建設(shè)發(fā)展模式基本定型的過程。從基本內(nèi)容看,法治鄉(xiāng)村建設(shè)經(jīng)歷了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)從傳統(tǒng)型治理到現(xiàn)代型治理的主題轉(zhuǎn)變。從新中國成立到黨的十八大之前,我國農(nóng)村法治建設(shè)主要圍繞如何解決農(nóng)業(yè)大國、農(nóng)村落后、農(nóng)民貧困問題,探索通過民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督鄉(xiāng)村自治,促進(jìn)和提升基層民主的制度化、法律化;黨的十八大以來,我國農(nóng)村法治建設(shè)主要圍繞實(shí)施全面依法治國戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富的問題,探索向新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展,信息化、智慧化、網(wǎng)格化管理,“三治”有效融合的現(xiàn)代新型鄉(xiāng)村治理體系轉(zhuǎn)變。從基本形式看,法治鄉(xiāng)村建設(shè)經(jīng)歷了從村民自治為主、到依法自治、再到“三治”有效融合的發(fā)展歷程。改革開放初期根據(jù)1982年憲法,從1986年起我國廣大農(nóng)村地區(qū)試行村民自治。這一時(shí)期鄉(xiāng)村治理主要以村民自治為主;1999年依法治國作為治國理政基本方略寫入憲法后,鄉(xiāng)村治理模式形成了以自治與法治相結(jié)合為主的建設(shè)模式;黨的十八大以來鄉(xiāng)村治理形成了以“三治”有機(jī)結(jié)合、有效融合為主的建設(shè)模式。
法治鄉(xiāng)村建設(shè)以鄉(xiāng)村基層自治共同體及成員為主體。這既是法治鄉(xiāng)村建設(shè)區(qū)別于法治國家、法治政府與法治社會(huì)建設(shè)的主要特征之一,也是法治鄉(xiāng)村建設(shè)區(qū)別于其他團(tuán)體和自治組織的標(biāo)志。法治國家建設(shè)主體主要是執(zhí)政黨,其核心是依法執(zhí)政;法治政府建設(shè)主體主要是各級(jí)政府及其工作人員,其核心是依法行政;法治社會(huì)建設(shè)主體是自然人、法人、非法人組織等,其核心是普遍平等守法。而法治鄉(xiāng)村建設(shè)主體卻是自治共同體及其成員。
法治鄉(xiāng)村建設(shè)或治理模式的特征是自治、法治與德治“三治結(jié)合”或“三治融合”。在鄉(xiāng)村治理體系中,村民自治既是中國特色民主政治在鄉(xiāng)村治理領(lǐng)域的實(shí)現(xiàn)方式,也是法治鄉(xiāng)村建設(shè)的基本治理方式。概括地講,自治就是自治主體自我管理、自我服務(wù)、自我教育、自我提高,并通過自我實(shí)踐維護(hù)自我權(quán)益和社會(huì)公益的活動(dòng)。法治既是法治鄉(xiāng)村建設(shè)的根本保障,也是鄉(xiāng)村治理體系的基本依循。法治就是自治組織和自治主體在堅(jiān)持和維護(hù)法律至上權(quán)威基礎(chǔ)上,依法處理鄉(xiāng)村事務(wù)、解決鄉(xiāng)村糾紛的治理方式。德治就是自治組織和自治主體以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng),弘揚(yáng)中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)美德,充分發(fā)揮道德楷模的示范作用,在鄉(xiāng)村治理中通過揚(yáng)善抑惡、仁德教化、自我約束的方式最大限度弘揚(yáng)社會(huì)公德,促進(jìn)個(gè)體、家庭、社會(huì)和諧的方式。實(shí)現(xiàn)“三治融合”,才能集聚力量、凝聚人心,營造共建共治共享局面,最大限度激發(fā)基層發(fā)展活力,契合中國鄉(xiāng)村建設(shè)治理的客觀實(shí)際,構(gòu)建現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理體系,為鄉(xiāng)村振興提供制度基礎(chǔ)和重要保障。
法治鄉(xiāng)村建設(shè)的內(nèi)容特征是以鄉(xiāng)村民主法治建設(shè)為基本。就建設(shè)內(nèi)容而言,法治鄉(xiāng)村建設(shè)包括社會(huì)主義道德、法律、民主等諸多內(nèi)容。但法治鄉(xiāng)村建設(shè)的基本內(nèi)容既不是宏觀的道德建設(shè),也不是中觀的法治建設(shè),而是基層民主法治建設(shè)。具體而言,就是圍繞基層自治涉及的民主法治權(quán)益所展開,以民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督為核心內(nèi)容。從國家法治鄉(xiāng)村建設(shè)指標(biāo)體系也可以看出,五個(gè)一級(jí)指標(biāo)體系的核心和分值權(quán)重均在“基層民主規(guī)范有序”和“法治建設(shè)扎實(shí)推進(jìn)”兩個(gè)重要指標(biāo)。
法治鄉(xiāng)村建設(shè)的價(jià)值,既是指作為法治鄉(xiāng)村建設(shè)主體對(duì)法治鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)、建設(shè)內(nèi)容、建設(shè)模式、建設(shè)效果的肯定評(píng)價(jià)或積極意義的認(rèn)同,也是建設(shè)目標(biāo)、建設(shè)內(nèi)容、建設(shè)模式、建設(shè)效果對(duì)法治鄉(xiāng)村建設(shè)主體需求的滿足狀況描述。價(jià)值問題的核心是主體與客體的價(jià)值需求與價(jià)值滿足的契合程度。價(jià)值主體的單方需求或價(jià)值客體價(jià)值屬性都不會(huì)發(fā)生價(jià)值問題。法治鄉(xiāng)村建設(shè)主體包括建設(shè)方案設(shè)計(jì)主體、建設(shè)實(shí)施主體、考核評(píng)價(jià)主體多方面,其核心主體是建設(shè)實(shí)施主體;法治鄉(xiāng)村建設(shè)客體包括建設(shè)目標(biāo)、建設(shè)任務(wù)、建設(shè)內(nèi)容、建設(shè)模式、建設(shè)效果多方面。法治鄉(xiāng)村建設(shè)價(jià)值同時(shí)也具有多元多層次的價(jià)值體系,包括理論價(jià)值、實(shí)踐價(jià)值與社會(huì)價(jià)值,目的價(jià)值與工具價(jià)值,內(nèi)在價(jià)值與外在價(jià)值等多方面。下面主要集中對(duì)其理論、實(shí)踐、社會(huì)價(jià)值進(jìn)行論述。
法治鄉(xiāng)村建設(shè)的理論價(jià)值主要是指法治鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)、建設(shè)過程、建設(shè)效果等對(duì)于法治鄉(xiāng)村建設(shè)主體所形成的促進(jìn)認(rèn)識(shí)提高、促進(jìn)方法完善、促進(jìn)理論提升的價(jià)值。具體包括三個(gè)方面:
1.促進(jìn)認(rèn)識(shí)提高。這一價(jià)值指法治鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)、建設(shè)過程、建設(shè)效果等對(duì)于建設(shè)主體所形成的促進(jìn)認(rèn)識(shí)提高、認(rèn)識(shí)清晰、認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變等主觀感知或客觀效應(yīng)。一是法治鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)的啟迪價(jià)值,即法治鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)有助于建設(shè)主體理性認(rèn)識(shí)建設(shè)理念和建設(shè)途徑、全面把握建設(shè)的基本功能作用。國家建設(shè)方案的頂層設(shè)計(jì)明確提出了法治鄉(xiāng)村建設(shè)的近期目標(biāo)是到2022年基本實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)完善、三個(gè)明顯提高”,即涉農(nóng)法律制度、鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)體系更加完善,基層執(zhí)法質(zhì)量和干部群眾尊法學(xué)法守法用法的自覺性和鄉(xiāng)村治理法治化水平明顯提高;遠(yuǎn)期目標(biāo)是到2035年基本實(shí)現(xiàn)“兩高、兩個(gè)現(xiàn)代化、一個(gè)基本建成”,即鄉(xiāng)村法治可信賴、權(quán)利有保障、義務(wù)必履行、道德得遵守,鄉(xiāng)風(fēng)文明達(dá)到新高度,鄉(xiāng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定開創(chuàng)新局面,鄉(xiāng)村治理體系和治理能力基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,法治鄉(xiāng)村基本建成。這對(duì)法治鄉(xiāng)村建設(shè)主體認(rèn)識(shí)清晰、提高、轉(zhuǎn)變具有重要啟迪價(jià)值。二是法治鄉(xiāng)村建設(shè)過程的揭示價(jià)值,即法治鄉(xiāng)村建設(shè)的系統(tǒng)化、動(dòng)態(tài)化、試驗(yàn)化的建設(shè)過程,有助于科學(xué)揭示法治鄉(xiāng)村建設(shè)的本質(zhì)及其規(guī)律。法治鄉(xiāng)村建設(shè)是一個(gè)從單一到多元,再到系統(tǒng)化的過程,也是主體之間、主體與客體在建設(shè)實(shí)踐中不斷互動(dòng)的過程,同時(shí)也是建設(shè)主體圍繞建設(shè)目標(biāo)和建設(shè)任務(wù)不斷認(rèn)識(shí)、實(shí)踐、檢驗(yàn)的過程。三是法治鄉(xiāng)村建設(shè)過程的發(fā)現(xiàn)價(jià)值。即法治鄉(xiāng)村建設(shè)的客觀過程有助于正確把握法治鄉(xiāng)村建設(shè)事實(shí)狀態(tài),發(fā)現(xiàn)法治鄉(xiāng)村建設(shè)中存在的突出問題及其原因。法治鄉(xiāng)村建設(shè)既是建設(shè)主體與建設(shè)客體不斷互動(dòng)的客觀事實(shí),也是建設(shè)主體不斷認(rèn)識(shí)建設(shè)客體及其自我活動(dòng)的過程,也是建設(shè)問題不斷展現(xiàn)并獲得解決的過程。
2.促進(jìn)方法完善。這一價(jià)值指法治鄉(xiāng)村建設(shè)的實(shí)踐及其過程對(duì)建設(shè)主體建設(shè)經(jīng)驗(yàn)、建設(shè)模式的形成和完善所具有的主觀啟發(fā)和客觀催化效應(yīng)。主要有兩層含義。一是法治鄉(xiāng)村建設(shè)的方法提煉價(jià)值,即法治鄉(xiāng)村建設(shè)系統(tǒng)化、實(shí)證化研究過程,有助于總結(jié)提煉中國特色社會(huì)主義的法治鄉(xiāng)村治理經(jīng)驗(yàn)和模式。二是法治鄉(xiāng)村建設(shè)的特色凝練價(jià)值,即因地制宜的建設(shè)原則和方法,有助于凝練法治鄉(xiāng)村建設(shè)的特色。法治鄉(xiāng)村建設(shè)既是設(shè)計(jì)主體理性思考、思維創(chuàng)新的過程,也是建設(shè)實(shí)施主體大膽實(shí)踐、積極改革、主動(dòng)創(chuàng)新的過程;既是設(shè)計(jì)主體理性形成建設(shè)目標(biāo)、設(shè)置建設(shè)任務(wù)的過程,也是建設(shè)實(shí)施主體實(shí)現(xiàn)目標(biāo)、完成建設(shè)任務(wù)、形成建設(shè)特色的過程;既是設(shè)計(jì)主體理性架構(gòu)建設(shè)路徑和方法的過程,也建設(shè)實(shí)施主體不斷實(shí)踐、總結(jié)、檢驗(yàn)形成建設(shè)特色的過程。
3.促進(jìn)理論提升。這一價(jià)值指法治鄉(xiāng)村建設(shè)的效果,借助建設(shè)主體的主觀能動(dòng)性作用對(duì)中國特色法治理論體系完善、法治文化品位提升、基層鄉(xiāng)村治理模式提煉所具有的客觀效應(yīng)。具體表現(xiàn)在兩方面:一是法治鄉(xiāng)村建設(shè)效果對(duì)中國特色法治理論和法治文化的提升價(jià)值。從理論看,法治鄉(xiāng)村建設(shè)既是建設(shè)過程與建設(shè)效果的統(tǒng)一,也是建設(shè)理念、建設(shè)方法、建設(shè)目標(biāo)與建設(shè)實(shí)踐的統(tǒng)一。從實(shí)踐看,浙江桐鄉(xiāng)從2013年在全國率先開展的基層社會(huì)治理實(shí)踐,“桐鄉(xiāng)模式”業(yè)已成為全國基層鄉(xiāng)村治理的重要品牌,被寫入黨的十九大報(bào)告,體現(xiàn)了新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的精髓,代表了未來基層治理的發(fā)展方向。桐鄉(xiāng)法治鄉(xiāng)村建設(shè)經(jīng)驗(yàn)所具有的獨(dú)特價(jià)值就是對(duì)中國特色法治理論體系完善和法治文化品位的提升價(jià)值。二是法治鄉(xiāng)村建設(shè)效果對(duì)中國特色社會(huì)主義基層治理模式的提升價(jià)值。從理論看,法治鄉(xiāng)村建設(shè)既是建設(shè)過程與建設(shè)效果的統(tǒng)一,也是建設(shè)理念、建設(shè)方法、建設(shè)目標(biāo)與建設(shè)實(shí)踐的統(tǒng)一。從實(shí)踐看,浙江桐鄉(xiāng)“三治融合”的建設(shè)模式是中國特色社會(huì)主義法治社會(huì)建設(shè)的共建共治共享的新格局的重要探索,是基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化的標(biāo)志性成果。桐鄉(xiāng)法治鄉(xiāng)村建設(shè)模式的獨(dú)特價(jià)值也是對(duì)中國特色社會(huì)主義基層治理模式的提升價(jià)值。
法治鄉(xiāng)村建設(shè)的實(shí)踐價(jià)值主要是指法治鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)、建設(shè)內(nèi)容、建設(shè)原則、建設(shè)效果等對(duì)于法治鄉(xiāng)村建設(shè)主體所形成的推進(jìn)實(shí)踐擴(kuò)展和深入、效率提高、品位提升的價(jià)值。具體包括三個(gè)方面。
1.實(shí)踐推進(jìn)價(jià)值。這一價(jià)值是指法治鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)和任務(wù)對(duì)鄉(xiāng)村民主法治建設(shè)的重要推進(jìn)價(jià)值。具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面是法治鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)對(duì)鄉(xiāng)村民主法治建設(shè)的重要推進(jìn)價(jià)值。法治鄉(xiāng)村建設(shè)的近期目標(biāo)和遠(yuǎn)期目標(biāo)的核心是鄉(xiāng)村民主法治建設(shè)。建設(shè)主體依據(jù)建設(shè)目標(biāo)開展建設(shè)實(shí)踐,既體現(xiàn)了鄉(xiāng)村治理實(shí)踐的民主法治的建設(shè)需求,以人民為中心的發(fā)展思想的時(shí)代意義;也展現(xiàn)了民主法治建設(shè)的科學(xué)內(nèi)涵、理性意蘊(yùn)、合理內(nèi)核。因此,圍繞法治鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)而展開的就是實(shí)踐活動(dòng)對(duì)鄉(xiāng)村民主法治建設(shè)具有重要推進(jìn)價(jià)值。另一方面是法治鄉(xiāng)村建設(shè)任務(wù)對(duì)鄉(xiāng)村民主法治建設(shè)的重要推進(jìn)價(jià)值。法治鄉(xiāng)村建設(shè)內(nèi)容包括涉農(nóng)領(lǐng)域立法完善、涉農(nóng)行政執(zhí)法規(guī)范、鄉(xiāng)村司法保障加強(qiáng)、鄉(xiāng)村法治宣傳教育強(qiáng)化、鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)完善、鄉(xiāng)村矛盾糾紛化解和平安建設(shè)機(jī)制健全、鄉(xiāng)村依法治理推進(jìn)等。
2.實(shí)踐引領(lǐng)價(jià)值。這一價(jià)值主要是指法治鄉(xiāng)村建設(shè)原則對(duì)中國特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村治理模式形成和完善的引領(lǐng)價(jià)值。建設(shè)主體依據(jù)建設(shè)原則所開展的法治鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐,既契合了鄉(xiāng)村治理實(shí)踐對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)、以人民為中心、“三治融合”、從實(shí)際出發(fā)基本原則的現(xiàn)實(shí)需求;又展現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、以人民為中心、三治結(jié)合、從實(shí)際出發(fā)基本原則科學(xué)意蘊(yùn)、民主內(nèi)涵、先進(jìn)內(nèi)核。
3.實(shí)踐提升價(jià)值。促進(jìn)實(shí)踐提升價(jià)值是指法治鄉(xiāng)村建設(shè)的過程、方法和效果,借助建設(shè)主體的主觀能動(dòng)性作用對(duì)中國特色法治實(shí)踐創(chuàng)新、法治效益提高所具有的客觀效應(yīng)。具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是法治鄉(xiāng)村建設(shè)的促進(jìn)實(shí)踐創(chuàng)新價(jià)值。從理論看,中國特色的鄉(xiāng)村治理實(shí)踐既是先進(jìn)治理理念、科學(xué)治理方法、理想治理效果的有機(jī)統(tǒng)一,也是科學(xué)的指導(dǎo)思想、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、理性的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的完美結(jié)合。從實(shí)踐看,以桐鄉(xiāng)為代表的法治鄉(xiāng)村建設(shè)的地方性實(shí)踐探索,通過實(shí)踐創(chuàng)新上升為國家認(rèn)同的典型經(jīng)驗(yàn)?zāi)J?,不僅代表了新時(shí)代我國鄉(xiāng)村基層治理的新思維,具有示范價(jià)值和推廣意義,而且具有促進(jìn)實(shí)踐創(chuàng)新價(jià)值。二是法治鄉(xiāng)村建設(shè)的促進(jìn)實(shí)踐效益提高價(jià)值。從理論看,中國特色的鄉(xiāng)村治理實(shí)踐既是先進(jìn)治理理念、科學(xué)治理方法、理想治理效果的結(jié)合成果,也是鄉(xiāng)村治理主體經(jīng)濟(jì)政治和社會(huì)文化資源投入與收益的比較成果。從實(shí)踐看,以浙江的桐鄉(xiāng)、奉化、天臺(tái)、溫嶺、武義、寧海、新昌、浦江等為代表的法治鄉(xiāng)村建設(shè)模式,以人民的美好生活需求為建設(shè)目標(biāo)追求,以黨建引領(lǐng)為建設(shè)基礎(chǔ),以三治融合為建設(shè)中心,以群眾的廣泛參與為建設(shè)關(guān)鍵,以治理機(jī)制的創(chuàng)新為建設(shè)保障。不僅最大限度降低了建設(shè)的成本,而且最大限度地提升了建設(shè)效益。
法治鄉(xiāng)村建設(shè)的社會(huì)價(jià)值主要是指法治鄉(xiāng)村建設(shè)目標(biāo)、內(nèi)容、原則、效果等,對(duì)于建設(shè)主體所形成的推進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、法治、文化發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)、奠基、保障和推動(dòng)價(jià)值。具體包括四個(gè)方面:
1.政治戰(zhàn)略價(jià)值。即法治鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的推進(jìn)價(jià)值。國家法治鄉(xiāng)村建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)方案明確提出:到2035年鄉(xiāng)村治理體系和治理能力基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的建設(shè)目標(biāo)。方案同時(shí)指出:健全鄉(xiāng)村治理體系,確保廣大農(nóng)民安居樂業(yè)、農(nóng)村社會(huì)安定有序,有利于打造共建共治共享的現(xiàn)代社會(huì)治理格局,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。黨的十八大以來,黨和國家特別重視國家治理的現(xiàn)代化,習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào),沒有國家治理的現(xiàn)代化,就不可能真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化。社會(huì)治理的基礎(chǔ)在基層,薄弱環(huán)節(jié)在鄉(xiāng)村。法治鄉(xiāng)村建設(shè)既契合了國家治理現(xiàn)代化的需求,從國家治理最薄弱環(huán)節(jié)的鄉(xiāng)村治理入手,通過法治鄉(xiāng)村建設(shè)能夠促進(jìn)和提升國家治理水平。
2.社會(huì)戰(zhàn)略價(jià)值。即法治鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)全面依法治國戰(zhàn)略實(shí)施的奠基價(jià)值。法治鄉(xiāng)村建設(shè)要走出一條符合中國國情、體現(xiàn)新時(shí)代特征的中國特色社會(huì)主義法治鄉(xiāng)村之路,為全面依法治國奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。黨的十九大報(bào)告提出推動(dòng)社會(huì)治理重心向基層下移,發(fā)揮社會(huì)組織的作用,實(shí)現(xiàn)政府治理和社會(huì)調(diào)節(jié)、居民自治良性互動(dòng)。法治鄉(xiāng)村建設(shè)正是契合了全面依法治國戰(zhàn)略和有效實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理的需求,從國家治理最基礎(chǔ)的環(huán)節(jié)鄉(xiāng)村治理入手,通過法治鄉(xiāng)村建設(shè)為全面依法治國實(shí)施奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
3.經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略價(jià)值。即法治鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)全面振興和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的保障價(jià)值。社會(huì)有效治理與經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展具有密切關(guān)系。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央推動(dòng)“三農(nóng)”工作理論創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新,堅(jiān)持把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作重中之重,切實(shí)把農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展落到實(shí)處。農(nóng)業(yè)強(qiáng)不強(qiáng)、農(nóng)村美不美、農(nóng)民富不富,既關(guān)乎億萬農(nóng)民的獲得感、幸福感、安全感,也關(guān)乎全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的全局。法治鄉(xiāng)村建設(shè)正是契合了鄉(xiāng)村振興和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的需求,從國家治理現(xiàn)代化建設(shè)最基礎(chǔ)的環(huán)節(jié)鄉(xiāng)村法治建設(shè)入手,通過法治鄉(xiāng)村建設(shè)為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)全面振興和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供優(yōu)質(zhì)的法治環(huán)境。
4.文化戰(zhàn)略價(jià)值。即法治鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)優(yōu)秀民族文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化與法治文化創(chuàng)新發(fā)展的推動(dòng)價(jià)值。國家法治鄉(xiāng)村建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)方案明確提出,推動(dòng)法治文化與民俗文化、鄉(xiāng)土文化融合發(fā)展,組織編寫、創(chuàng)作具有鄉(xiāng)土文化特色、群眾喜聞樂見的法治文化作品,廣泛開展群眾性法治文化活動(dòng)。鄉(xiāng)村文化包括長(zhǎng)期形成的優(yōu)良傳統(tǒng)文化,有教化鄉(xiāng)鄰、淳化民風(fēng)之功能,對(duì)中國社會(huì)政治治理和有序運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)揮了獨(dú)特作用;鄉(xiāng)村文化也是中華傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)和根脈,是培育文明鄉(xiāng)風(fēng)、良好家風(fēng)、淳樸民風(fēng)的基層學(xué)校和課堂,引領(lǐng)社會(huì)向上向善,凝聚正能量,對(duì)國家穩(wěn)定繁榮和人類文明貢獻(xiàn)了東方智慧〔1〕。因此,在法治鄉(xiāng)村建設(shè)中,應(yīng)充分發(fā)掘鄉(xiāng)村文化的現(xiàn)代性價(jià)值,促進(jìn)鄉(xiāng)村文化與社會(huì)主義先進(jìn)文化的融合,提振鄉(xiāng)村文化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,凝聚鄉(xiāng)村文化振興的社會(huì)合力,增強(qiáng)鄉(xiāng)村文化自信,樹立新時(shí)代鄉(xiāng)村文化觀,推進(jìn)鄉(xiāng)村文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展。