■孫風(fēng)娟

去年年中，為貫徹落實(shí)最高人民檢察院檢察長張軍對涉案企業(yè)合規(guī)試點(diǎn)改革工作的宣傳報道要求，檢察日報社決定成立“企業(yè)合規(guī)”采訪報道組，在2022 年兩會期間推出一篇“企業(yè)合規(guī)”的深度報道，我和同事鞏宸宇是主要采寫人員。

2022年3月2日，經(jīng)過近半年的深入學(xué)習(xí)、跟進(jìn)、采訪，《一池春水滿堂花——檢察機(jī)關(guān)以嚴(yán)管厚愛開展涉案企業(yè)合規(guī)改革紀(jì)實(shí)》一文終于和讀者見面，在《檢察日報》刊發(fā)?；叵氪宋牡牟蓪憵v程，克服了很多困難，思考了一些問題，取得了一點(diǎn)成效。作為報社高度重視的一篇深度報道，在寫就此文中，我們也在思考深度報道“深”在哪里，如何將其寫好？在此將我們的一點(diǎn)思考與大家分享。

“深”在前期準(zhǔn)備，磨刀不誤砍柴工

都說磨刀不誤砍柴工，在寫此文時，我們深有感觸。由于涉案企業(yè)合規(guī)是一項(xiàng)前沿改革，不僅檢察機(jī)關(guān)尚屬于試點(diǎn)階段，對于記者而言也是陌生的領(lǐng)域。作為深度報道，將相關(guān)工作研究透徹達(dá)到“不輸于檢察官”的水準(zhǔn)十分重要。

為此，我們用了近3 個月時間收集整理大量材料研究學(xué)習(xí)，包括最高檢的工作部署、學(xué)界對于此項(xiàng)工作的研究探討、各試點(diǎn)檢察院的試點(diǎn)成效、試點(diǎn)中存在的問題和下一步打算等。印象最為深刻的是，從最高檢法律政策研究室搬來的一堆材料，摞在一起差不多有20 厘米的高度，啃下那一堆材料真真是花費(fèi)了不少時間。日常工作中，我們也會留心朋友圈以及公眾號等發(fā)布的與涉案企業(yè)合規(guī)改革相關(guān)的內(nèi)容，已經(jīng)數(shù)不清看過多少報道了。這些前期的素材積累，為后續(xù)采訪寫作奠定了良好基礎(chǔ)。

前期準(zhǔn)備遠(yuǎn)不止于此。我們還提前擬定了采訪大綱和寫作提綱。尤其是寫作提綱，多次征求報社黨編委領(lǐng)導(dǎo)和融媒體中心領(lǐng)導(dǎo)意見修改完善，前后修改了好多版本。2021 年12 月，報社組織召開“企業(yè)合規(guī)”報道協(xié)調(diào)會，多位采編人員對采訪大綱和寫作提綱提出了具有建設(shè)性的意見和建議，并對稿件寫作提供了思路和素材。在此基礎(chǔ)上，我們正式開始著手采訪與寫作。

“深”在文章層次，宏觀視角和多面聲音

在擬定采訪提綱時，我們就已經(jīng)在思考，如何寫出深度，最終我們達(dá)成一致意見，文章不僅要講清楚為什么、是什么、怎么做，還要直面問題與現(xiàn)實(shí)，要起到啟迪與引領(lǐng)的作用。而要達(dá)到這樣一種效果，我們必須擁有扎實(shí)且多面的采訪。

首先是扎實(shí)的采訪。受疫情和工作壓力等多重因素影響，一段時間以來，我們很難沉到地方檢察院深入采訪，許多稿件只能靠電話等方式采訪。而這一次，我們希望有真正的實(shí)地采訪，去獲取更生動的案例、更鮮活的內(nèi)容。最終，我們選擇了廣東和福建進(jìn)行實(shí)地采訪，用一周多的時間走訪了十多家檢察院，深入了解此項(xiàng)工作的真實(shí)現(xiàn)狀。我們真切地感受到，“鍵對鍵”取代不了“面對面”，深入一線采訪至關(guān)重要。通過面對面和承辦人、案件當(dāng)事人、律師、學(xué)者等交流，我們看到了更真實(shí)的辦案情況，更真實(shí)的企業(yè)合規(guī)現(xiàn)狀，不僅獲取了重要的啟迪性觀點(diǎn)，而且在寫稿時更加自信，對文章主題的把握和對相關(guān)問題的理解更為深入。

再說多面的采訪。這一點(diǎn)體現(xiàn)在兩個方面，一方面是我們采訪了很多身份的人，傾聽他們對于這項(xiàng)工作的真實(shí)聲音；另一方面，我們不回避問題，采訪中不僅要了解這項(xiàng)工作的成效，更要了解工作開展中遇到的難題。在此文中，你會發(fā)現(xiàn)，我們不僅采訪了檢察人員，也采訪到了案件當(dāng)事人，更有地方黨委政府、人大代表、工商聯(lián)、律師、學(xué)者的聲音。我們站在一個更宏觀的視角上來看待涉案企業(yè)合規(guī)改革制度，感受大家對于這項(xiàng)工作的看法和態(tài)度。同時，我們真誠地提到了工作開展中的反對聲音，包括試點(diǎn)之初學(xué)者們的質(zhì)疑或擔(dān)憂，以及試點(diǎn)過程中基層檢察院的困惑或不足。當(dāng)這些內(nèi)容躍然紙上時，便成為了文章的筋骨，不僅讓文章更加具有態(tài)度，也更具有可讀性。

“深”在問題意識，帶著問題來寫稿

問題是時代的聲音。我們一致認(rèn)為，當(dāng)我們直面問題時，更能體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)的能動履職和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。因此，從準(zhǔn)備之初，我們便是帶著問題開始的。

首先我們思考，檢察機(jī)關(guān)為什么要開展涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)工作？作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)的每一項(xiàng)工作都與黨和國家工作大局息息相關(guān)，涉案企業(yè)合規(guī)改革也不例外。近年來，檢察機(jī)關(guān)出臺了不少服務(wù)保障民營企業(yè)健康發(fā)展的舉措，涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)亦是服務(wù)保障民企的繼續(xù)行動。但是我們發(fā)現(xiàn)，在試點(diǎn)開展中，涉案企業(yè)合規(guī)已經(jīng)不僅僅是針對民營企業(yè)，其他所有制企業(yè)亦可以開展此項(xiàng)工作，對此，我們在文中亦有介紹。

然后我們在想，開展這項(xiàng)改革，會不會有人反對？為什么反對？經(jīng)過采訪，我們發(fā)現(xiàn)在試點(diǎn)之初，的確有人表示了質(zhì)疑。對此我們也進(jìn)行了采訪，傾聽反對的原因，并在文中予以體現(xiàn)。后來我們才發(fā)現(xiàn)，有些人反對并不是反對這項(xiàng)制度本身，而是反對試點(diǎn)中的一些具體做法，而這也從側(cè)面印證了這項(xiàng)制度是一項(xiàng)得到絕大多數(shù)人支持認(rèn)可的好制度。

任何一項(xiàng)改革都不是一蹴而就的，涉案企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)推進(jìn)過程中都有哪些故事呢？圍繞這個問題，我們也進(jìn)行了深度采訪，并且用大段文字介紹試點(diǎn)之初遇到的難題。這項(xiàng)難題要如何解決呢？從這個角度我們引申出檢察機(jī)關(guān)的經(jīng)驗(yàn)做法，體現(xiàn)了檢察人敢為人先、能動履職的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

在文章的最后，我們沒有避諱提到了這項(xiàng)工作目前仍面臨的一些困難，同時我們堅(jiān)信，這些問題也必將推動此項(xiàng)改革走得更深更實(shí)。

這篇稿件刊發(fā)后，很多讀者給予了肯定。有人留言說，文章不僅寫清楚了企業(yè)合規(guī)的來龍去脈，而且有效回應(yīng)社會關(guān)切，點(diǎn)贊。

當(dāng)然，我們也存在很大不足。當(dāng)我們看到中央政法委長安劍微信公眾號對此稿的新媒體拆稿時，更深刻感受到自己稿件的局限性，文章開頭不具有吸引力，長長的段落削弱了可讀性，雖然內(nèi)容豐富，但是新聞點(diǎn)被淹沒了，廣大讀者不容易get到。

學(xué)無止境。希望在今后的新聞寫作中，我們能延續(xù)今天好的經(jīng)驗(yàn)，摒棄不好的習(xí)慣，繼續(xù)在前進(jìn)中不斷探索和進(jìn)步。