常小永
我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,使得環(huán)境污染與能源消耗問(wèn)題更為嚴(yán)重。為了應(yīng)對(duì)目前我國(guó)國(guó)情,環(huán)境保護(hù)和節(jié)能減排政策與技術(shù)也相繼出臺(tái),電動(dòng)汽車(chē)作為新興環(huán)保技術(shù),成為燃油汽車(chē)替代品是未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì)。但目前我國(guó)由于充電設(shè)施不完善,電動(dòng)汽車(chē)還未被廣泛使用,因此依托高速公路服務(wù)區(qū)加快電動(dòng)汽車(chē)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),是擴(kuò)大新能源電動(dòng)汽車(chē)應(yīng)用范圍的客觀需求。
電動(dòng)汽車(chē)在快速行駛時(shí)電量消耗速度十分快,如在時(shí)速120km/h的高速下,汽車(chē)電動(dòng)機(jī)處于高負(fù)荷狀態(tài),輸出效率顯著低于其在40~60km/h經(jīng)濟(jì)時(shí)速下的輸出效率,因此電能消耗增加。此外,汽車(chē)行駛速度越快,其空氣阻力也就越大,能耗隨著車(chē)速的增加而提高,因此在高速行駛的情況之下,汽車(chē)?yán)m(xù)航里程衰減增快。
高速公路上,電動(dòng)汽車(chē)能夠在短時(shí)間內(nèi)獲得大量續(xù)航是用戶(hù)的剛性需求。常規(guī)服務(wù)區(qū)充電樁多是以大功率快速充電樁為主,而對(duì)于有住宿區(qū)的服務(wù)區(qū),可以根據(jù)配套設(shè)置部分的慢充充電樁。
電動(dòng)汽車(chē)充電設(shè)施屬于大功率非線性負(fù)荷設(shè)備,單點(diǎn)負(fù)荷比較大,因此在設(shè)備工作時(shí)會(huì)產(chǎn)生較高諧波電流和沖擊電壓,帶來(lái)一定的用電安全隱患。另外,公共配電網(wǎng)建設(shè)時(shí)未考慮高速公路服務(wù)區(qū)的運(yùn)營(yíng)用電需求,隨著電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展普及,服務(wù)區(qū)充電樁的設(shè)置會(huì)成為標(biāo)配,因而高速公路服務(wù)區(qū)整體用電功率必然會(huì)提高。
根據(jù)電動(dòng)汽車(chē)不同的能量補(bǔ)給方式,充電設(shè)施一般分為交流充電樁、充電站以及換電站三大類(lèi),其中:
換電站則是為電動(dòng)汽車(chē)提供更換電池服務(wù)的站點(diǎn),主要由電池更換系統(tǒng)、電池室、配電系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)等組成,按照換電站內(nèi)設(shè)備功能不同也可分為換電站、電池充電中心與電池配送站三大類(lèi),其中電池更換設(shè)備也常被成為底面充電系統(tǒng),也就是機(jī)械充電,由于電池組重量比較大,電池的更換專(zhuān)業(yè)化程度高,必須由專(zhuān)業(yè)操作人員借助專(zhuān)業(yè)的機(jī)械完成電池的更換、充電以及維護(hù)工作。電池更換方式花費(fèi)時(shí)間短,可一定程度上降低電動(dòng)汽車(chē)成本高帶來(lái)的電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)推廣障礙。但建設(shè)成本高,在整車(chē)布置、安全設(shè)計(jì)、責(zé)任界定等面臨挑戰(zhàn)。目前我國(guó)主要應(yīng)用于電動(dòng)公交車(chē)環(huán)衛(wèi)車(chē)等大型電動(dòng)車(chē)輛的換電,歐美日等主流汽車(chē)企業(yè)認(rèn)為在乘用車(chē)上實(shí)現(xiàn)起來(lái)難度較大,因此關(guān)注度不高。
交流充電樁是可為電動(dòng)汽車(chē)提供交流電能的樁型裝置,其系統(tǒng)一般較簡(jiǎn)單,占地面積小,安裝十分方便,可安裝在公共停車(chē)場(chǎng)、服務(wù)區(qū)停車(chē)場(chǎng)等場(chǎng)所。交流充電樁主要是用于整車(chē)的交流充電,電流較小,充電速度慢,但操作方便,是電動(dòng)汽車(chē)重要的充電設(shè)施之一。其建設(shè)方便,成本低,充電靈活方便,規(guī)模化以后可隨時(shí)隨地充電,也可充分利用電力低谷時(shí)段進(jìn)行充電,降低充電成本,但充電時(shí)間長(zhǎng),無(wú)法滿(mǎn)足高速車(chē)輛應(yīng)急需求,主要應(yīng)用于居民小區(qū),停車(chē)場(chǎng)等。
充電站采取整車(chē)充電模式為電動(dòng)汽車(chē)提供電能補(bǔ)給,一般可分為平面充電站與立體充電站兩種,通常平面充電站占地面積較大,多建于土地資源相對(duì)寬裕的地點(diǎn),而立體充電站則占地面積小,空間利用率高,多建于人口密集的居民區(qū)、商業(yè)區(qū)等。一個(gè)完整的充電站主要包括供電系統(tǒng)、充電系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)等幾大部分組成。充電時(shí)間比換電站時(shí)間長(zhǎng)但比充電樁時(shí)間短。充電電流大,易對(duì)電網(wǎng)帶來(lái)諧波影響,大電流頻繁充電會(huì)降低充電電池使用壽命,目前主要應(yīng)用于電動(dòng)出租汽車(chē)充電或電動(dòng)公交車(chē)的充電。
近年來(lái),低碳環(huán)保的電動(dòng)汽車(chē)銷(xiāo)量猛增,市場(chǎng)保有量大大提高,但是另一方面關(guān)于電動(dòng)汽車(chē)的質(zhì)疑聲也越來(lái)越大,其中充電難問(wèn)題尤為突出,尤其是我國(guó)的國(guó)慶假期期間,“電動(dòng)汽車(chē)服務(wù)區(qū)排隊(duì)充電”屢上熱搜。數(shù)據(jù)顯示,截至2021年9月底,國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車(chē)擁有量為678萬(wàn)輛,且以每年200萬(wàn)輛的上升幅度增長(zhǎng)。相較之下,高速公路服務(wù)區(qū)充電樁僅有一萬(wàn)左右,遇到長(zhǎng)假等充電高峰期難以滿(mǎn)足服務(wù)需求。整體來(lái)講,國(guó)慶長(zhǎng)假也是對(duì)服務(wù)區(qū)充電樁行業(yè)發(fā)展的一次測(cè)試,充電樁數(shù)量少、充電速度慢是高速公路服務(wù)區(qū)充電設(shè)施建設(shè)需要解決的首要問(wèn)題。
目前,包括高速公路服務(wù)在內(nèi)的充電樁已超36萬(wàn)個(gè)?;诔潆姌镀髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),可以看出充電樁運(yùn)營(yíng)商企業(yè)退出市場(chǎng)的主要原因是盈利模式單一。根據(jù)2021年電動(dòng)汽車(chē)充換電技術(shù)產(chǎn)業(yè)報(bào)告發(fā)現(xiàn),交流充電樁單個(gè)建設(shè)成本為3000~20000元,但充電樁的充電效率比較低,充電時(shí)間長(zhǎng)。直流充電樁的充電速度快,但是建設(shè)成本較高,單個(gè)充電站的建設(shè)成本為300萬(wàn)~500萬(wàn)元。而以60kW直流快充充電樁的回報(bào)周期來(lái)看,單樁利用率為5%,也就是說(shuō)一個(gè)充電中每天使用1.2h,回收成本需要3.8年,再加上土地、建設(shè)等其他成本,投資回收期可能會(huì)更長(zhǎng)。另外,充電樁的投資風(fēng)險(xiǎn)還源于沒(méi)有土地,加油站與加氣站在國(guó)土空間規(guī)劃中,在一個(gè)城市規(guī)劃中加油站和加氣站的規(guī)劃會(huì)直接將土地規(guī)劃出來(lái),但是充電站并未在土地規(guī)劃中體現(xiàn),同時(shí)還會(huì)隨時(shí)面臨著拆遷的可能性。投資大、運(yùn)維成本以及拆遷風(fēng)險(xiǎn)高等使得許多企業(yè)退出充電設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2017年我國(guó)充電樁公司約1000家,而發(fā)展至2019年,則只剩下不到100家。
相較于燃油汽車(chē)的能量補(bǔ)給模式,電動(dòng)汽車(chē)即便在充電樁數(shù)量充足的情況下,其充電效率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如燃油車(chē)。一般來(lái)講燃油車(chē)加油只需5分鐘即可完成,而電動(dòng)汽車(chē)充電時(shí)間則需要數(shù)小時(shí)完成。因此為了提高效率,部分電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)新推出“換電”解決方式,相較于充電樁充電模式,換電模式則更為方便快捷。所謂的換電模式指拆分電動(dòng)汽車(chē)和電池,當(dāng)電動(dòng)汽車(chē)電量不足時(shí)可以拆下舊電池?fù)Q上新的滿(mǎn)電電池,該過(guò)程需要3~5分鐘即可完成,充電效率大大提高,可以媲美燃油車(chē),解決充電樁充電時(shí)間長(zhǎng)、速度慢等問(wèn)題,同時(shí)由于電動(dòng)汽車(chē)中動(dòng)力電池占比較大,換電可以通過(guò)電車(chē)分離的方式使得購(gòu)車(chē)成本大大降低。但換電模式的推廣也困難重重,一方面是不同品牌電動(dòng)汽車(chē)的電池標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,作為核心競(jìng)爭(zhēng)力之一,電動(dòng)車(chē)汽車(chē)是電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)在市場(chǎng)中勝出的重要武器,統(tǒng)一電動(dòng)汽車(chē)電池技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于新能源企業(yè)廠商來(lái)講意愿不大;另一方面,換電站的建設(shè)成本比較高,換電只能解決充電效率低的問(wèn)題,但無(wú)法解決供電場(chǎng)地的問(wèn)題,充電需要固定的充電樁,而換電則需要固定的換電站,單個(gè)換電站的投入成本也在300萬(wàn)元左右,若要滿(mǎn)足換電需求頻率,也需要考慮覆蓋密度的問(wèn)題,因此對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)講,投資成本與運(yùn)營(yíng)成本的提高也是不小的考驗(yàn)。
采用清潔能源代替化石燃料已成為全球節(jié)能減排共識(shí),但用電成本依舊很高。首先,電動(dòng)汽車(chē)的電池使用壽命以及報(bào)廢后的回收綜合利用問(wèn)題也不容忽視。目前電動(dòng)汽車(chē)的電池成本非常高,約占總成本的30%,許多電動(dòng)車(chē)企業(yè)對(duì)消費(fèi)者承諾的電池使用壽命為10年,但是若考慮到具體使用環(huán)境等,電動(dòng)汽車(chē)電池的平均壽命可能只有五六年,一次性換電池也將是不小的開(kāi)支。而近些年來(lái)講,鋰電池的成本也在持續(xù)走高,電池價(jià)格的上漲成本最終還是由消費(fèi)者買(mǎi)單。其次,基于環(huán)保角度,對(duì)電池的回收綜合利用成本也比較高,幾百斤的電動(dòng)汽車(chē)電池若廢棄于自然環(huán)境中必然會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染,另外還會(huì)導(dǎo)致重金屬和化學(xué)物質(zhì)進(jìn)入大自然。但是鋰電池的回收工藝十分復(fù)雜,且不同廠家的電池材料與配方并不相同,回收難度又進(jìn)一步增加。最后,目前我國(guó)電力結(jié)構(gòu)中火電占比依舊較高,火電本身依舊會(huì)產(chǎn)生排放,因而新能源汽車(chē)并非是真正的零排放,電力供應(yīng)依舊呈現(xiàn)緊張狀態(tài),若電動(dòng)汽車(chē)大規(guī)模地普及,電力供應(yīng)緊張局面又會(huì)繼續(xù)增加。
各高速公路業(yè)主經(jīng)營(yíng)單位要將高速公路服務(wù)區(qū)充電設(shè)施建設(shè)納入服務(wù)區(qū)的整體功能設(shè)計(jì)規(guī)劃中。一方面對(duì)擬開(kāi)工新建的服務(wù)區(qū),在設(shè)計(jì)規(guī)劃階段就將充電場(chǎng)站的建設(shè)納入其中,爭(zhēng)取足夠的較為便宜的建設(shè)用地指標(biāo);另一方面是在服務(wù)區(qū)的新建或擴(kuò)建中,對(duì)現(xiàn)有服務(wù)區(qū)進(jìn)行升級(jí)改造時(shí)預(yù)留充電樁建設(shè)用地,在服務(wù)區(qū)整體規(guī)劃中納入充電樁所需電力容量,爭(zhēng)取行政主管部門(mén)支持,特別是土地政策方面支持,降低后期建設(shè)與運(yùn)營(yíng)成本。
各高速公路經(jīng)營(yíng)業(yè)主主要為國(guó)有企業(yè),政府可將傳統(tǒng)能源獲得的稅收收入用于補(bǔ)助高速公路服務(wù)區(qū)充電設(shè)施建設(shè),培育高速公路服務(wù)充電設(shè)施數(shù)量。并以行政手段推動(dòng)高速公路服務(wù)區(qū)充電設(shè)施建設(shè)工作的落地,全國(guó)各省列出建設(shè)時(shí)間表以及具體要求,使得這項(xiàng)工作受到各級(jí)單位高度重視,將工作提高至政治站位,拉動(dòng)需求側(cè)改革的高度。
電網(wǎng)公司與高速公路業(yè)主單位要密切配合,清理現(xiàn)有服務(wù)區(qū)的電容,要將所需的高壓電容線接入服務(wù)區(qū)紅線,若附近高壓已有電容,可直接下線。為了進(jìn)一步節(jié)省成本,還可以與原線路共用接入分項(xiàng)計(jì)費(fèi),若無(wú)法解決電容的話,可探索風(fēng)光儲(chǔ)設(shè)備,逐步引入風(fēng)能、光能等綠色能源,推廣應(yīng)用風(fēng)光儲(chǔ)模式,將通過(guò)合理配置電網(wǎng)低谷期電能、風(fēng)能和光能,實(shí)現(xiàn)本地能量?jī)?chǔ)備與能量消耗的動(dòng)態(tài)平衡,緩解充電樁用電對(duì)電網(wǎng)的考驗(yàn)壓力。在能耗方面,采用儲(chǔ)能系統(tǒng)為電池提供能量,并利用峰谷電價(jià)提高能源轉(zhuǎn)換效率,節(jié)約用電成本。