盆盆

古有蜀漢亡國之臣李密為辭晉官所作《陳情表》流芳千古，今有全國性股份制銀行一級分行行長因勢所迫作“陳情表”請辭令人扼惋。

近日，《金融理財》收到一則粉絲爆料，稱一家全國性股份制商業(yè)銀行呼和浩特市分行行長在朋友圈發(fā)了一封“陳情表”，文中指明其因不良貸款核銷問題壓力過大，不得不提出辭職。文章發(fā)出后立時在該行中高層圈子引起廣泛討論，不乏同業(yè)對這位分行行長的境遇表示理解和同情。

有意思的是，這位在朋友圈發(fā)表“陳情表”的分行行長和此前爆料中所提被帶走的業(yè)務(wù)部門處長皆出自同一家銀行。一家銀行的中高層在短時間內(nèi)頻頻出事，其管理層是否應(yīng)該思索背后的更深層次原因？

言歸正傳，完成清收不良貸款指標(biāo)是近乎縈繞在總行行長乃至每一位分支行行長心頭的最重大事項，越是臨近年關(guān)壓力則越大。不難看出，每到年底各家商業(yè)銀行都在為清收核銷呆賬壞賬而全力沖刺。

無獨有偶，12月28日，另一家股份行召開董事會會議，對多項議案進(jìn)行審議，其中一項關(guān)于核銷呆賬貸款的議案未獲通過。這項議案涉及核銷鄭州東楓外國語學(xué)校呆賬貸款事項，出席會議的共有14名董事，在表決環(huán)節(jié)，13名董事投出反對票，李巍董事投出棄權(quán)票，均認(rèn)為該事項論證不充分。

更有甚者，為核銷不良貸款而不惜違法。此前，上海浦東發(fā)展銀行（下稱“浦發(fā)銀行”）一分行行長、副行長因違規(guī)給當(dāng)?shù)睾诶洗蟮目諝す举J款4000萬被分別判處9年、8年有期徒刑。而這件事情也跟核銷不良貸款有莫大的干系。

2013年底至2014年9月，浦發(fā)銀行徐州分行行長范新田為了謀取單位及個人利益，同意由黑社會性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者王在清代償該行849萬余元不良貸款。王在清代償上述不良貸款后，范新田仍安排張偉（時任浦發(fā)銀行徐州分行副行長）及有關(guān)下屬給明知為空殼公司的海納百川公司審批發(fā)放貸款4000萬元，最后行長、副行長都鋃鐺入獄。這一系列違法交易中，范新田和張偉所收受的賄賂是誘導(dǎo)他們犯罪的主因，而王在清同意代償?shù)慕?00萬不良貸款更是頗具誘惑力?？梢?，各大行的分支行行長對完成不良貸款相關(guān)指標(biāo)是何等執(zhí)念。

為什么付出如此代價也要清收不良貸款？圈外人難免發(fā)出如斯異議。而這背后，是各大行分支行行長難以對外人言道的苦楚。

《金融理財》翻閱資料時發(fā)現(xiàn)，有媒體幾年前曾就貸款逾期給銀行高管帶來影響的問題進(jìn)行報道。一家股份制銀行的分行行長，因為所在分行一筆貸款逾期，曾被連續(xù)兩個月扣罰工資?！笆Ｏ碌闹粔虺燥埩恕！痹撔行虚L有些自嘲的說。分行長都這樣了，底下人的境況就可想而知了。

隨著不良貸款持續(xù)上升，不少銀行的不良貸款考核標(biāo)準(zhǔn)都在變得更加嚴(yán)厲，高管因不良貸款被扣罰工資也屢見不鮮。在一些銀行，出現(xiàn)不良貸款后，管理人員也被要求離崗清收，甚至倒扣績效收入、無法離職。有股份制銀行分行人士稱，為了避免出現(xiàn)不良貸款被罰，一些銀行業(yè)務(wù)人員已經(jīng)不愿做新增貸款，或者無法申報新的貸款項目。

幾年時間過去，此現(xiàn)象不僅沒有緩解反而愈演愈烈。然而不良貸款只是分支行行長被考核的一個點。根據(jù)網(wǎng)上流傳的商業(yè)銀行分支行行長績效考核指標(biāo)表來看，還有“預(yù)算制定、調(diào)整按時開展和完成率”、“部門費用與預(yù)算的差異率”、“資產(chǎn)負(fù)債率”、“支行職能服務(wù)滿意度”、“客戶關(guān)系事務(wù)處理差錯次數(shù)”、“貸款收息計劃完成比率”、“存款計劃完成率”、“本部門員工技能提升率”等……

不知道你是否記得姚志剛這個名字？因為一篇報道，“送外賣的國有大行基層行長”、“創(chuàng)業(yè)失敗也能從頭開始的勵志故事主人公”、“是金子到哪都會發(fā)光”等等標(biāo)簽貼在他身上。

創(chuàng)業(yè)失敗后加入美團(tuán)外賣騎手團(tuán)的他常常和兄弟們聊起當(dāng)銀行行長的那段日子，盡管有點遺憾但他并不后悔。他說：“當(dāng)銀行行長，有光鮮亮麗的一面，也有心酸無奈的地方，每年的業(yè)績指標(biāo)，年終考核，常常讓他身心俱疲，寢食難安。這些東西，外人看不見，也不理解，心中很是苦悶！

看來，行長的日子也不是那么好過的。