王金虎,王宇豪,蔡嘉晗,謝檳澤,陳 江
(1.南京信息工程大學(xué) 氣象災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)警與評(píng)估協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 南京 210044;2.中國(guó)氣象局 氣溶膠與云降水重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210044;3.中國(guó)科學(xué)院 中層大氣和全球環(huán)境探測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100029;4.南京信息工程大學(xué) 安全應(yīng)急管理研究院,江蘇 南京 210044)
云和霧不僅使能見(jiàn)度降低,也影響遙感裝置的探測(cè)效果[1-3],因此深入研究云和霧的光學(xué)特性對(duì)激光雷達(dá)的云遙感探測(cè)有重要意義[4-7].云可分為高云、中云和低云,其中的中云和低云統(tǒng)稱為水云[8].卷云屬于高云,積云及層云屬于水云.文獻(xiàn)[9]對(duì)卷云中的冰晶光學(xué)特性進(jìn)行了研究,但未研究水云的光學(xué)特性.文獻(xiàn)[10]基于Mie理論分析了水云的散射特性,但其水云模型未考慮多種參量對(duì)水滴的影響.文獻(xiàn)[11]對(duì)4種典型水云的消光系數(shù)、單次散射反照率、不對(duì)稱因子和相函數(shù)進(jìn)行了研究.文獻(xiàn)[12]對(duì)云霧粒子的激光雷達(dá)比進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)不同粒子的激光雷達(dá)比有較大差異.文獻(xiàn)[13]利用干冰模擬云霧環(huán)境,使用2種不同脈沖寬度的激光研究云霧的散射特性.文獻(xiàn)[14]使用Mie理論計(jì)算云的單次散射相函數(shù)值,估計(jì)云的尺寸分布,計(jì)算其折射率.文獻(xiàn)[15]使用多個(gè)散射模型研究波長(zhǎng)對(duì)水云光學(xué)厚度的影響,發(fā)現(xiàn)波長(zhǎng)對(duì)水云光學(xué)厚度影響不大.上述文獻(xiàn)多集中研究典型環(huán)境中的云霧光學(xué)特性,但特定環(huán)境中水云和霧的光學(xué)特性隨水滴數(shù)濃度變化的研究尚未見(jiàn)報(bào)道.鑒于此,筆者擬研究在550,1 500 nm激光雷達(dá)波下多種特定環(huán)境中水云和霧的光學(xué)特性參量隨水滴數(shù)濃度變化的規(guī)律.
水云和霧的粒子譜分布可用如下修正的Gamma分布函數(shù)描述
(1)
粒子有效半徑的表達(dá)式為
(2)
表1為多種特定環(huán)境中水云和霧的物理參量,其中W為水滴含量.
表1 多種特定環(huán)境中水云和霧的物理參量
激光雷達(dá)光學(xué)參量如下:消光系數(shù)、散射系數(shù)、吸收系數(shù)、激光雷達(dá)比.消光系數(shù)的表達(dá)式為
(3)
其中:Qext為消光效率,其為折射率m、粒子半徑r和波長(zhǎng)λ的函數(shù);n(r)為譜函數(shù),其滿足正態(tài)分布.
散射系數(shù)的表達(dá)式為
(4)
吸收系數(shù)的表達(dá)式為
(5)
其中:Qabs為吸收效率,其表達(dá)式為
(6)
激光雷達(dá)比的表達(dá)式為
(7)
其中:p(180)為方位角180°方向的散射系數(shù).
該文采用OPAC軟件進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn).OPAC軟件是由德國(guó)慕尼黑大學(xué)和馬克斯普朗克氣象學(xué)研究所(MPI)聯(lián)合開(kāi)發(fā)的氣溶膠與云光學(xué)特性程序包.該軟件利用自帶的云和氣溶膠光學(xué)數(shù)據(jù)集,可計(jì)算混合物的光學(xué)特性參量.仿真實(shí)驗(yàn)中,涉及的多種特定環(huán)境中水云和霧的水滴數(shù)濃度如表2所示.
表2 多種特定環(huán)境中水云和霧的水滴數(shù)濃度
該文選擇的激光雷達(dá)波長(zhǎng)為550,1 500 nm,水云和霧的相對(duì)濕度均為50%.
2.2.1 消光系數(shù)
圖1為2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的消光系數(shù)隨水滴數(shù)濃度變化的情況.由圖1可知,在550,1 500 nm激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的消光系數(shù)隨水滴數(shù)濃度線性遞增.
圖1 2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的消光系數(shù)隨水滴數(shù)濃度變化的情況
在550,1 500 nm激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率如表3所示.
表3 2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率
由表3可知:在550 nm波長(zhǎng)下,水云的消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率大于霧的消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率,大陸的消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率大于海洋的消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率,積云的消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率大于層云的消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率,污染性的消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率大于潔凈性的消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率;1 500 nm波長(zhǎng)的定性情況與550 nm波長(zhǎng)的定性情況基本相同,但對(duì)同一對(duì)象來(lái)說(shuō),1 500 nm波長(zhǎng)下消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率大于550 nm波長(zhǎng)下消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率.
2.2.2 散射系數(shù)
圖2為2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的散射系數(shù)隨水滴數(shù)濃度變化的情況.由圖2可知,在550,1 500 nm激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的散射系數(shù)隨水滴數(shù)濃度線性遞增.
圖2 2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的散射系數(shù)隨水滴數(shù)濃度變化的情況
對(duì)比圖1,2可知,從定性角度看,散射系數(shù)隨水滴數(shù)濃度變化的規(guī)律與消光系數(shù)隨水滴數(shù)濃度變化的規(guī)律基本一致.
2.2.3 吸收系數(shù)
圖3為2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的吸收系數(shù)隨水滴數(shù)濃度變化的情況.由圖3可知,在550,1 500 nm激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的吸收系數(shù)隨水滴數(shù)濃度線性遞增.
圖3 2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的吸收系數(shù)隨水滴數(shù)濃度變化的情況
在550,1 500 nm激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率如表4所示.
表4 2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率
由表4可知:在550 nm波長(zhǎng)下,水云的吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率大于霧的吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率,海洋的吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率大于大陸的吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率,積云的吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率大于層云的吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率,污染性的吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率大于潔凈性的吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率;1 500 nm波長(zhǎng)的定性情況與550 nm波長(zhǎng)的定性情況基本相同,但對(duì)同一對(duì)象來(lái)說(shuō),1 500 nm波長(zhǎng)下吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率遠(yuǎn)大于550 nm波長(zhǎng)下吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率.
2.2.4 激光雷達(dá)比
圖4為2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的激光雷達(dá)比隨水滴數(shù)濃度變化的情況.由圖4可知:在2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水滴數(shù)濃度增加時(shí),激光雷達(dá)比均無(wú)明顯變化;在550 nm波長(zhǎng)下,海洋性積云的激光雷達(dá)比大于大陸性積云的激光雷達(dá)比,海洋性層云的激光雷達(dá)比大于大陸性層云的激光雷達(dá)比,污染性激光雷達(dá)比大于潔凈性激光雷達(dá)比,海洋性積云的激光雷達(dá)比最大,大陸潔凈性積云的激光雷達(dá)比最??;在1 500 nm波長(zhǎng)下,層云的激光雷達(dá)比大于積云的激光雷達(dá)比,潔凈性的激光雷達(dá)比大于污染性的激光雷達(dá)比,大陸性層云的激光雷達(dá)比最大,大陸污染性積云的激光雷達(dá)比最小.
圖4 2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的激光雷達(dá)比隨水滴數(shù)濃度變化的情況
筆者研究了在2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下多種特定環(huán)境中水云和霧的光學(xué)特性參量隨水滴數(shù)濃度變化的規(guī)律.結(jié)果表明:2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的消光系數(shù)隨水滴數(shù)濃度線性遞增,但對(duì)同一對(duì)象來(lái)說(shuō),1 500 nm波長(zhǎng)下消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率大于550 nm波長(zhǎng)下消光系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率;從定性角度看,散射系數(shù)隨水滴數(shù)濃度變化的規(guī)律與消光系數(shù)隨水滴數(shù)濃度變化的規(guī)律基本一致;2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水云和霧的吸收系數(shù)隨水滴數(shù)濃度線性遞增,但對(duì)同一對(duì)象來(lái)說(shuō),1 500 nm波長(zhǎng)下吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率遠(yuǎn)大于550 nm波長(zhǎng)下吸收系數(shù)對(duì)水滴數(shù)濃度的變化率;2種激光雷達(dá)波長(zhǎng)下水滴數(shù)濃度增加時(shí),激光雷達(dá)比均無(wú)明顯變化.